Ditemukan 3124 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mangkubumen mangkudum
Register : 16-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 154/Pdt.P/2017/PA.Tmk
Tanggal 1 Nopember 2017 — Pemohon:
Dian Radiansyah bin Oma
165
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalaya;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

    G05, KelurananSambongpari, Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalaya, sebagaiPamonon,Pengadilan Agama tersebut,Teiah membaca surat permononan Pemenhon, dan memenksa aiat buKG dipersidangan,CUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Okleber 2017, telah mengajukan pemnonenan perbaikan nama yang telahterdafiar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, denganregister Nomor 0154/Pdi.P/201 7/PA. Tmk mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 24 April 2005, Pemohon telah melangsungkanpemikanan menurut agama isiam dengan Sn Yullanti, S.Pd bind Knaiip,dihadapan pelabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi, KotaTasikmalaya, sebagaimana pada Akita Nikah nomor: Zoo/Sa/iv/2005, tanggai24 April 2005,2.
    Memerintahkan kepada Pemehon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 2o8/o3/iv/2005, tanggal 4 Apri 2005,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi, KotaTasikmalaya. Bukti jersebut feianh bermaterat cukup dan teian diieges,kemudian diben tanda alat buikti (P.2):c. Fotokopi Kartu Keiluarga Nomor 3278082509080046, tanggai 11 Juli 2073,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTasikmaiaya.
    Memenntahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubanan naratersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalaya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara seyumiahRp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah):Afot 6 deri?
Register : 17-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1045/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;
    5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Be umur 48 tahun, agama Isiam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan , tempat kediaman di Cilingga RT. 006RW. 003, Kelurahan Linggajaya, Kecamatan Mangkubumi, KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAsep Iwan Ristiawan, SH dan Nur Adam, S.HI, Advokat/PenasehatHukum, yang
    Situ Gede Maniis No. 182,Mangkubumi, Kota Tasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Mei 2017, yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 1235/Reg.K/2017/PA.Tmk. tanggal 17 Juli 2017, sebagaiPemohon;melawana umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan , tempat kediaman di Perbu RT. 001RW. 006, Kelurahan Mangkubumi, Kecamatan Mangkubumi, KotaTasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta
    Bahwa selama rumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Cilingga, RT. 006 RW. 003 Kelurahan LinggajayaKecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya;.
    Bahwa selama pisah Pemohon tetap tinggal di Cilingga, RT. 006 RW. 003Kelurahan Linggajaya Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya,sedangkan Termohon pergi dari kediaman bersama dan berdiam di PerbuRT. 001 RW. 006 Kelurahan Mangkubumi, Kecamatan Mangkubumi, KotaTasikmalaya, (di kontrakan H. Ruhiyat);.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi, KotaTasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Register : 02-05-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 80/Pdt.P/2023/PA.Tmk
Tanggal 16 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Puad Muhamad Topik bin Samui) dengan Pemohon II (Vera Silfitri binti Ahmad Syaiful) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2019di Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi,Kota Tasikmalaya
    4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 15-06-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 284/Pid.B/2011/PN.Yk
Tanggal 25 Agustus 2011 —
22982
  • ,(lima milyar rupiah) dari Bank Mandiri Cabang Pelabuhan Tanjung PerakSurabaya ke rekening Nomor : 1260513555 atas nama terdakwa DAYUHANDOKO pada Bank BCA Cabang Mangkubumi Yogyakarta;Bukti transfer tanggal 05 Desember 2008 sebesar Rp.2.000.000.000.
    (dua milyar rupiah) dari Bank Mandiri Cabang Pelabuhan Tanjung PerakSurabaya ke rekening Nomor : 1260513555 atas nama DAYUHANDOKO pada Bank BCA Cabang Mangkubumi Yogyakarta;Bukti transfer tanggal 14 Januari 2009 sebesar Rp.2.000.000.000, (duamilyar rupiah) dari Bank BCA Cabang Tanjung Perak Surabaya kerekening Nomor : 1260513555 atas nama DAYU HANDOKO pada BankBCA Cabang Mangkubumi Yogyakarta;Bukti transfer tanggal 14 Januari 2009 sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dari Bank Mandiri Cabang
    Pelabuhan Tanjung PerakSurabaya ke rekening Nomor : 1260513555 atas nama DAYUHANDOKO pada Bank BCA Cabang Mangkubumi Yogyakarta;Bukti transfer tanggal 04 Maret 2009 sebesar Rp.1.500.000.000, (satumilyar lima ratus juta rupiah) dari Bank Mandiri Cabang PelabuhanTanjung Perak Surabaya ke rekening Nomor : 1260507075 atas namaSHINTA ANGGRAENI pada Bank BCA Cabang MangkubumiYoo yalkat tay sssssqesessssecnenceeneaneeenceenseanectnntensuaienceeteeeemeeeeteeeenaaBukti transfer tanggal 04 Maret 2009 sebesar
    Rp.2.000.000.000, (duamilyar rupiah) dari Bank BCA Cabang Tanjung Perak Surabaya kerekening Nomor : 1260507075 atas nama SHINTA ANGGRAENI padaBank BCA Cabang Mangkubumi Yogyakarta;Dikembalikan kepada saksi Dra.SANI PRAMUDIYAT.
Register : 12-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 161/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Mangkubumi Kota Tasikmalaya, sebagaiPemohon I;DanPEMOHON Il, tanggal 09 Januari 2001 /umur 19, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKec.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon Il tidak dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya;5. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Gadis;6. Bahwa Para Pemohon sudah dikaruniai Seorang anak7.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya karena pernikahan tersebutternyata tidak dicatatkan pada register Kantor Urusan Agama KecamatanMangkubumi Kota Tasikmalaya;11.
    Fotokopi Surat Keterangan tidak tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mangkubumi Nomor XXX yang dikeluarkan oleh KUAHalaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2020/PA. TmkKecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya tanggal 11 Juni 2020, buktiP.4;Buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1 s/d P.4;B. Saksi:1.
    XXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II danmemiliki hubungan sebagai ayah kandung Pemohon Il; Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal O07 Desember 2018 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi menyaksikan
Register : 23-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0027/Pdt.P/2016/PA.Tmk
Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
83
  • EMBUN HERMAWAN) dengan Pemohon II (DEWI ANGGRAENI binti DEDE SUPRIATNA) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Pengesahan Nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    KantorUrusan Agama Kota Tasikmalaya; Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama DEDESUPRIATNA sebagai ayah kandung Pemohon Il, dihadiri olen saksisaksiantara lain bernama SAKSI dan SAKSI dengan Mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltidak mengetahui apakah dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mangkubumi
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 28 Mei2013 di wilayah Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya akan tetapitidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya;4. Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;5.
    Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2013 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya akan tetapi pernikahantersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat dan sesualketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam (KHI), bahwaperkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah yang dibuat olehPegawai Pencatat Nikah, dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikandengan Akta Nikah, dapat diajukan itsbat nikahnya
    Tahun 1991;Menimbang, bahwa perkawinan para Pemohon senyatanya belumdicatatkan di Kantor Urusan Agama sebagaimana seharusnya menurutperaturan perundangundangan yang berlaku, hal mana disadari sepenuhnyaoleh Para dengan beritikad baik untuk mengajukan permohonan kePengadilan Agama guna memperoleh pengesahan nikah agar hubunganperkawinannya itu mempunyai kekuatan hukum, oleh karena itu, MajelisHakim akan memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan PengesahanNikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi KotaTasikmalaya4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 231000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh kami Elis Marliani, S.Ag.
Register : 21-01-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 89/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 24 Maret 2016 — - JIMMI SILALAHI
212
  • Mangkubumi Kec.
    Mangkubumi tersebut dan pada saat itu Tersangkamelihat ada 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Warna Hitam Nomor PolisiBK 3792 LC sedang parkir di pingir jalan di tempat tersebut dalam keadaanStang terkunci dan kemudian timbul niat Tersangka untuk mengambil SepedaMotor tersebut.Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 89/Pid.B/2016/PN Man.Bahwa kemudian dengan mempergunakan Kunci T, Tersangka membukaKunci Sepeda Motor tersebut dengan terlebih dahulu memasukkan Kunci Tyang sudah dipersiapkan Terdakwa terlebih
    Mangkubumi Medan Maimun ; Bahwa waktu saksi dari Sekip berkunjung ke rumah kawan saya M. Irsandi JI. Mangkubumi Medan dan setibanya di sana sepeda motor saksiparkir di depan rumahnya lalu saksi masuk kedalam rumah setengah jamHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 89/Pid.B/2016/PN Man.kemudian ketika saksi mau pulang sepeda motor saya parkirkan sudahtidak ada ;Bahwa ketika sepeda motor itu diparkirkan dalam keadaan terkunci ;Bahwa kemudian saksi bersama M.
    Karo Karo, SH , yang dibacakan di persidangan pada pokokny sebagaiberikut: 3. pencurian terjadi pada hari Kamis, tanggal 05 nopember 2015 sekirapukul 05.00 Wib di Jalan Mangkubumi Medan Maimun Kota Medan;.
Putus : 05-11-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 510 K/AG/2010
Tanggal 5 Nopember 2010 — 1. HJ. R. ELLY PURNAMANINGSIH, DKK VS 1. RIDANIEL ROS
3121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RATNO RELDIEWAN YUDHANEGARA, bertempattinggal di Perumahan Griya Mangkubumi Kav. 39/40,Kelurahan Mangkubumi, Tasikmalaya, Jawa Barat, dalamhal ini memberi kuasa kepada: SUGITO, S.H., dan M.ICHWANUDDIN TUANKOTTA, S.H., para Advokatberkantor di JI. Mampang Prapatan XV No. 13 B, JakartaSelatan, para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraTerbanding;melawan:1. RIDANIEL ROSAN2.
    Rumah diatas 2 kavling tanah yang terletak di Perumahan GriaMangkubumi Kav. 39/40 Kelurahan Mangkubumi, Tasikmalaya, JawaBarat, yang diperoleh tahun 2003 dan batasbatasnya sebagaimanadalam gugatan;f. Rumah yang terletak di Perumahan Gria Mangkubumi, KelurahanMangkubumi, Tasikmalaya, Jawa Barat, sesuai dengan Sertifikat HakGuna Bangunan No. 909/Mangkubumi atas nama Raden EllyPurnamaningsih yang diperoleh tahun 2004 dan batasbatasnyasebagaimana dalam gugatan;g.
    Rumah yang terletak di Perumahan Gria Mangkubumi, KelurahanMangkubumi, Tasikmalaya, Jawa Barat, sesuai dengan SertifikatHak Guna Bangunan No. 909/Mangkubumi atas nama Raden EllyPurnamaningsih yang diperoleh tahun 2004 dengan batasbatassebagaimana tersebut di atas;g. Rumah yang terletak di Desa Sakelat, Jasinga, Bogor, JawaBarat, yang diperoleh tahun 1999 dengan batasbatassebagaimana tersebut di atas;2.2. Bangunan ruko yaitu :a. Ruko yang terletak di Perumahan Citra Raya Jl.
    Rumah diatas 2 kavling tanah yang terletak di Perumahan GriaMangkubumi Kav. 39/40 Kelurahan Mangkubumi, Tasikmalaya,Jawa Barat, yang diperoleh tahun 2003 dengan batasbatassebagaimana tersebut diatas.f. Rumah yang terletak di Perumahan Gria Mangkubumi, KelurahanMangkubumi, Tasikmalaya, Jawa Barat, sesuai dengan SertifikatHak Guna Bangunan No.909/Mangkubumi atas nama Raden EllyPurnamaningsih yang diperoleh tahun 2004 dengan batasbatassebagaimana tersebut diatas.g.
    Dawai;. 2 (dua) kavling tanah dan bangunan rumah yang terletak diPerumahan Gria Mangkubumi Kav.39/40 Kelurahan Mangkubumi,Tasikmalaya, Jawa Barat, yang diperoleh tahun 2003, denganbatasbatas :Sebelah Utara : jalan perumahanSebelah Selatan : tanah kosongSebelah Timur : tanah kosongSebelah Selatan : jalan perumahan buntuTanah dan bangunan yang terletak di Perumahan GriaMangkubumi, Kelurahan Mangkubumi, Tasikmalaya, Jawa Barat,sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.909/Mangkubumi atas nama Raden
Putus : 23-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1259 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 23 Juli 2013 — WINNER EDWIN EMAN bin ANTON EMAN, dk
155124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 524 Hotel Arjuna Jalan Mangkubumi Yogyakarta, Terdakwa II datangmenemui saksi Dwi Daryanto dengan mengatakan 2 (dua) orang perempuancantik yang dipesan sedang dalam perjalanan ke kamar nomor 528 dan nomor524 Hotel Arjuna Jalan Mangkubumi Yogyakarta;e Bahwa sekira jam 21.45 WIB, 2 (dua) orang perempuan cantik yakni saksi NienValentine Cristian Joseph als.
    524 Hotel Arjuna Jalan Mangkubumi Yogyakarta, Terdakwa II datangmenemui saksi Dwi Daryanto dengan mengatakan 2 (dua) orang perempuancantik yang dipesan sedang dalam perjalanan ke kamar nomor 528 dan nomor524 Hotel Arjuna Jalan Mangkubumi Yogyakarta;Bahwa sekira jam.21.45 WIB, 2 (dua) orang perempuan cantik yakni saksi NienValentine Cristian Joseph als.
    Ellendan saksi Desi Ambarwati Als Desi masingmasing masuk ke dalam kamarnomor 528 dan nomor 524 Hotel Arjuna Jalan Mangkubumi Yogyakarta;Bahwa sekira pukul 22.00 WIB ketika Terdakwa I hendak pergi meninggalkanHotel Arjuna Jalan Mangkubumi Yogyakarta, Terdakwa II ditangkap olehanggota opsnal Direskrimum Polda D.I. Yogyakarta, saksi Nien ValentineCristian Joseph als.
    Desi masingmasing masuk ke dalam kamarnomor 528 dan nomor 524 Hotel Arjuna Jalan Mangkubumi Yogyakarta;Bahwa sekira pukul 22.00 WIB ketika Terdakwa II hendak pergi meninggalkanHotel Arjuna Jalan Mangkubumi Yogyakarta, Terdakwa II ditangkap olehanggota opsnal Direskrimum Polda D.I. Yogyakarta, saksi Nien ValentineCristian Joseph als. Ellen dan saksi Desi Ambarwati als. Desi yang berada dalamkamar nomor 528 dan nomor 524 Hotel Arjuna Jalan Mangkubumi YogyakartaHal. 9 dari 19 hal. Put.
Register : 02-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.Tmk
Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ASEP SUKMANA bin DIDI SAROJI) dengan Pemohon II (DESI DEBRIANTI binti II HOLIDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Pengesahan Nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya
    4.
    melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya:Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali ni ikhahnya bernama i! HOLIDINsebaga: ayah kandung Pemohon !
    Halaman 2 dal 12 hataman, Penetapan Nomar: ODLG/PdL D201, diaksanakan pada tanggal 04 Januari 2011 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya ;3. Membebankan kepada Pemenhon ! dan Pemehon !!
    Surat Keterangan Nomor > Kk,10.23.8/PW.01/06/2016 Tanggal 27Januan 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mangkubumi Kota lastkmalaya Kota lastkmalaya,kemudian diberi tanda alat bukt (P3):B. Saks:1. Rs nr 42 tanun, agama tsiam, pekeriaan Dagans,fampat kediaman di Ko. Margaluyu RLi?
    Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon It menikah tanggalO04 Januari 2011 di wilayah Kecamatan Mangkubumi KotaTasikmalaya,Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemonhan tt:Bahwa saksi menyaksikan permikahan Pemehon ! Ggengan PemohonIt diakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam:Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama HOLIDINsebagai ayan kandung Pemohon Hl. dihadiri oleh saksisaksi antaralain bernama SCN!
    04vanuari 2071 di wilayah Kecamatan Mangkubumi KotaTasikmalaya, akan tetapi pernikahan keduanya tidak tercatat diKUA setempat:Batwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Iimengajukan permononan pengesahan nikah untuk sebagai buktiotentik permikahan Pemohon dan Pemahon !
Register : 28-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1740/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di XXXX KecamatanMangkubumi, Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada XXXX dan XXXX, Advokat/Pengacarayang berkantor di XXXX Kota Tasikmalaya berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 20 Oktober 2019 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor 2013/Reg.K/2019/PA.Tmk tanggal28 Oktober 2019, sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, tempatkediaman di XXXX Kecamatan Mangkubumi
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Senin tanggal 11 September 2006 di hadapanpejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi KotaTasikmalaya Provinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi KotaTasikmalaya Provinsi Jawa Barat Nomor: XXXX tertanggal 08 September2006;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Mangkubumi KotaTasikmalaya, Nomor XXXX Tanggal O08 September 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi KotaTasikmalaya, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B. Saksi:1.
    ., umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di XXXX Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Saudara Seibu; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 11 September 2006 di KUA Mangkubumi Kota Tasikmalaya;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2019/PA.
    Kota Tasikmalaya, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Paman Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 11 September 2006 diKUA Mangkubumi Kota Tasikmalaya;Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2019/PA.
Register : 18-01-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 52/Pid.Sus/2017/PN Mdn
- BOY CHAIDIR als BOY (TERDAKWA)
1810
  • .5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang padamenyatakan menyesali perbuatan dan berjanji tidak akan mengulanSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap ~Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oletUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU: Bahwaterdakwa BOY CHAIDIR ALS BOYpadahariRabu tanggal2016 sekirapukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu watahun 2016 bertempat diJalan Mangkubumi
    Simanjuntak, saksi Roki M Tanjung, saksi Kristian Sinaga danSakti (masingmasing anggota polri dari Polsek Medan Bartmelakukan Patroli Mobile di Jalan Mangkubumi Medan lalu memperoleh informasi bahwa ada seorang lakilaki yang baru sajshabushabu menindaklanjuti informasi tersebut para saksipunmenuju ke sumber informasi tersebut dan para saksi melihatkarena gerakgerik terdakwa mencurigakan maka para saksipunmengamankan terdakwa dan dari tangan kiri terdakwa ditemukbukti berupa 1 bungkus plastik bening
    telah bercampur dengan tawas adalah milik terdakwa yang terdakvdari seorang lakilaki di Jalan Mangkubumi Medan dengan tujterdakwa gunakan sendiriBahwa terdakwa sudah menggunakan shabushabu sejak 3 (tyang lalu dan terakhir kali terdakwa menggunakan shabushasekitar 1 bulan sebelum terdakwa tertangkap.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenamenyalahgunakan Narkotika jenis sabusabu tersebuterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polresta Medan untuk di prlanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara
    Tanjung, yang dibacakan di persidangan padasebagai berikut:Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu, tanggal 5 Oktober 2oukul 18.00 wib di Jalan Mangkubumi Medan, saksi bersama remenangkap bersama dengan rekan yang lain adalah seorang laksetelah ditanyai mengaku bernama Boy Chaidir als Boy dan yangdari Terdakwa tersebut adalah berupa 1 (satu) bungkusan plassabusabu dan 1 (satu) bungkusan plastic diduga campuran sabusBahwa setelah ditanyai dan Terdakwa memperoleh Narkotika jenistersebut dari seorang
    puluh ribu rupiah) sementara campuran itu menurut Terdakwa dibepenjual sabusabu untuk ditawarkan kepada orang lain ;Bahwa waktu itu saksi dan anggota yang lain sedang melakuMobile di Jalan Mangkubumi Medan dan mendapat informasi bpelaku yang baru membeli sabu sabu, mendapat informasi tersebutrekan yang lain langsung menuju ke sumber informasi danmenangkap seorang lakilaki yang setelah ditanyai mengaku bercampuran sabusabu dari genggaman tangan kiri Terdakwa danmembawa Terdakwa ke Polsek Medan Baru
Register : 19-02-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 53/Pdt.P/2024/PA.Tmk
Tanggal 28 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
155
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Suhendar bin Wawan) dan Pemohon II (Anisa Suryati binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya,
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Mangkubumi Kota Tasikmalaya;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar
Register : 25-05-2023 — Putus : 16-06-2023 — Upload : 16-06-2023
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 110/Pdt.P/2023/PA.Tmk
Tanggal 16 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
382
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Egi Anggara bin Eji Setiaji) dengan Pemohon II (Hera binti Tia) pada tanggal 10 Mei 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalaya;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalaya;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk
Putus : 02-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 160/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 2 Maret 2016 — M ardiansyah Als Adi bin Anhar
315
  • Mangkubumi Lrg. SD 121 Rt. 28 No. 044 Kel. 3 llir Ke. llirTimur Il Palembang., kemudian saat saksi Hendra Gunawan bin Sulaiman, saksiCristian Ade Putra bin Zainal Arifin dan saksi Yayat Prio Wibowo bin BantirIsman baru saja keluar dari Lr.
    Mangkubumi Lrg.SD 121 Rt. 28 No. 044 Kel. 3 llir Ke. llir Timur Il Palembang. atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang yang berwenang memeriksa dan mengadili.
    Bahwa benar bermula ketika saksi Briptu Yayat Pri Wibowo bersamadengan Saksi Hendra Gunawan dan saksi Cristian Ade Putra yangmerupakan Anggota Kepolisian di Polsek ITI sedang Patroli kelilingberjalan kaki dijalan di jalan Mangkubumi Lr. SD 121 Kel. 3 llirPalembang.
    Mangkubumi Lrg.
Putus : 12-01-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2015/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 12 Januari 2016 — AHMAD KAMIL MUNANDAR Bin MULYADI
301
  • Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (Dua Ribu Rupiah ) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Kesatu:Bahwa terdakwa Ahmad Kamil Munandar alias Ahmad bin Mulyadi pada hari Kamistanggal 22 Oktober 2015 sekira jam 23.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu waktudalam tahun 2015 bertempat di Jalan Mangkubumi Lr Bunga Kel. 3 llir Kec.
    saksi korban dantemannyaBahwa akibat dari perbuatan terdakwa menyebabkan saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 11.000.000,00 (Sebelas juta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250,00(dua ratus lima puluh rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPKedua:Bahwa terdakwa Ahmad Kamil Munandar alias Ahmad bin Mulyadi pada hari Kamistanggal 22 Oktober 2015 sekira jam 23.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu waktudalam tahun 2015 bertempat di Jalan Mangkubumi
    Saksi HARITS AJI PRASETIYO alias TIO Bin SUDARSONO, dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekira jam 23.00 Wib diJalan Mangkubumi Lr. Bunga Kel. 3 llir Kec.
    saksikorban, namun ditunggu oleh saksi korban, terdakwa tidak juga datang untukmengembalikan sepeda motor miliknya dan sepeda motor milik saksi korbantersebut akan dijual olen terdakwa namun perbuatan terdakwa diketahui oleh saksikorban dan temannya.Atas keterangan saksi ke tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi ALPARI AKBAR Bin SAFRIL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekira jam 23.00 Wib diJalan Mangkubumi
    IT Il Palembang, terdakwa adamelakukan Penggelapan berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnamerah BG3431ZS senilai lebin kurang Rp.11.000.000,00 (sebelas juta rupiah)milik saksi; Benar bermula dari terdakwa dengan korban bermain bola kaki dilapangan bola kakijalan mangkubumi Lr. Bunga Kel. 3 ILIR Kec.
Putus : 27-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 69/Pid.Sus/2014/PN.Tsm
Tanggal 27 Maret 2014 — ADANG SURYANA BIN AHMAD HIDAYAT
307
  • BatuNungku Desa Mangkubumi Kec. Mangkubumi Kota Tasikmalaya dan sdr. ANDI,yang beralamat di Kp. Cigalontang Desa Cipari Kec.
    Mangkubumi KotaTasikmalaya dengan cara dibakar terlebih dahulu , lalu dihisap seperti rokok secarabergantian sampai habis dan terdakwa mendapat 3 (tiga) kali hisapan danakibatnya terdakwa merasa pusing dan badan terasa lemas ;e Bahwa kemudian terdakwa ditangkap oleh saksi AMIN SYAHROWI dan saksiJELLI APRIALI A anggota kepolisian dari Polres Tasikmalaya pada hari Senintanggal 2 Desember 2013 sekira jam 15.00 wib. diKp.
    2013 sekira jam 15.30 wib. bertempat di Kp.Cigalontang Desa Cipari Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya, saksibersama rekan lainnya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang telahmelakukan penyalahgunaan narkotika;e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa ini hasil dari pengembangan setelahdlakukannya penangkapan terhadap sdr.
    CigalontangDesa Cipari Kecamatan Mangkubumi bersama Rangga Saputera;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak kementerian kesehatan RI untukmenggunakan ganja tersebut;Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;3.
    Cigalontang Desa Cipari Kecamatan Mangkubumi Kab. Tasiskmalaya, saksibersama teman saksi masingmasing bernama Adang dan sdr.
Register : 09-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 154/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Bahwa pada tanggal 17 April 2020, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya;Halaman 1 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2020/PA. Tmk2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernamaXXX sebagai Ayah kandung Pemohon II;3.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya;5. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Gadis;6. Bahwa Para Pemohon belum mempunyai anak7.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya karena pernikahan tersebutternyata tidak dicatatkan pada register Kantor Urusan Agama KecamatanMangkubumi Kota Tasikmalaya;11.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2020 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya,3. Memohonkan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanMangkubumi Kota Tasikmalaya untuk mencatatkan dan menerbitkan aktanikah pernikahan tersebut,4.
    Menimbang, bahwa atas dasar itu, Majelis Hakim berpendapat untukmengambil jalan tengah, yaitu Itsbat Nikah boleh diajukan terhadap perkawinanyang terjadi setelah berlakunya UndangUndang No. 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, namun dengan persyaratan yang ketat, yaitu adanya alasan kuatkenapa dahulu perkawinannya tidak dicatat;Menimbang, bahwa alasan pernikahan para Pemohon tidak terdaftaradalah karena para Pemohon tidak pernah mengurus atau mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi
Register : 03-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 243/Pid.B/2019/PN Tsm
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
JAJANG SAEPUDIN, SH
Terdakwa:
FARID HAKIM AZIZ bin AEP HARMAEN
4910
  • O8 KelurahanCigantang Kecamatan Mangkubumi KotaTasikmalaya. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak kerjaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:12. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 17September 2019;.
    saksi korbanMUMUT datang ketempat kerjanya dan mengajak saksi korban =MUMUT untukpulang bersamasama, kemudian setelah itu Terdakwa menyuruh saksi korbanMUMUT untuk datang kerumahnya yang pada saat itu saksi korban MUMUTsedang bekerja di sebuah konter dan setelah saksi korban MUMUT tiba dirumah Terdakwa, kemudian Terdakwa mengajak saksi koroban MUMUT untukpergi dengan menggunakan sepeda motor milik saksi korban MUMUT secaraberboncengan, setelah tiba di Kampung Cilembang Kelurahan CigantangKecamatan Mangkubumi
    Cilembang RT 001 RW 010 KelurahanCigantang Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya; Bahwa Saksi dipukul oleh Terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa bagian tubuh Saksi yang dipukul oleh Terdakwa adalah wajah,bahu sebelah kanan dan paha; Bahwa cara Terdakwa memukul Saksi yaitu dengan menggunakantangan kosong; Bahwa Terdakwa memukul Saksi pada saat Saksi sedang duduk di atasjok sepeda motor milik Saksi dan Terdakwa sedang berdiri di depan Saksi; Bahwa Saksi tidak melakukan perlawanan; Bahwa latar belakang
    Cilembang RT001 RW 010 Kelurahan Cigantang Kecamatan Mangkubumi KotaTasikmalaya; Bahwa Saksi Mumut Mutmainah bin Hasan dipukul oleh Terdakwasebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa bagian tubuh Saksi Mumut Mutmainah bin Hasan yang dipukuloleh Terdakwa adalah wajah, bahu sebelah kanan dan paha; Bahwa cara Terdakwa memukul Saksi Mumut Mutmainah bin Hasanyaitu dengan menggunakan tangan kosong; Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, selanjutnya Saksi dan SaksiJamal mendatangi rumah Terdakwa untuk menanyakan kebenaran
    Cilembang RT 001 RW010 Kelurahan Cigantang Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya,Terdakwa membuka akun Whatsapp milik Saksi Mumut Mutmainah binHasan yang sebelumnya telah disadap dan Terdakwa menemukan chattinganantara Saksi Mumut Mutmainah bin Hasan dengan temannya yang bernamaBeti yang isi dari Chat tersebut yaitu Saksi Mumut Mutmainah bin Hasanbercerita bahwa ada seorang laki laki yang merupakan kenalan SaksiMumut Mutmainah bin Hasan dating ke tempat kerjanya dan mengajak SaksiMumut Mutmainah
Putus : 15-12-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 434/Pid.B/2014/PN.TSM
Tanggal 15 Desember 2014 — DEDE SUNANTRI Bin MIMIN
6522
  • menuju rumah temanterdakwa tersebut.Sesampainya di daerah Mangkubumi, korban bukannya diajak ke rumah temanterdakwa sebagaimana perkataannya malah korban dibawa ke daerah Singaparna dan ketikatiba di Pertigaan Kp.
    Sesampainya di daerah Mangkubumi, korban bukannya diajak ke rumah temanterdakwa sebagaimana perkataannya malah korban dibawa ke daerah Singaparna dan ketikatiba di Pertigaan Kp.
    , kemudian saksi berangkatkerumah terdakwa didaerah Kawalu dengan menggunakan motor Yamaha Miowarna biru miik saksi Agus Ajid dengan STNK nya, setelah sampai dirumahterdakwa kemudian terdakwa mengajak saksi untuk berangkat kerumahtemannya didaerah Mangkubumi, saksi dan terdakwa berangkat tetapiterdakwa tidak ke rumah temannya di Mangkubumi malah saksi diajak keSingaparna dan setelah sampai di Kp,Kokol Ciseda Singaparna berhentisebentar untuk beristirahat, lalu saksi turun dari motor dan berbicara
    kerumah terdakwa didaerah Kawalu dengan menggunakan motorYamaha Mio warna biru miik saksi Agus Ajid dengan STNK nya, setelah sampaidirumah terdakwa kemudian terdakwa mengajak saksi korban untuk berangkatkerumah temannya didaerah Mangkubumi, saksi korban dan terdakwa berangkattetapi terdakwa tidak ke rumah temannya di Mangkubumi malah saksi korbandiajak ke Singaparna dan setelah sampai di Kp,Kokol Ciseda Singaparna berhentisebentar untuk beristirahat, lalu saksi korban turun dari motor dan berbicara
    daerah Mangkubumi, korban bukannya diajak kerumah teman terdakwa sebagaimana perkataannya malah korban dibawa kedaerah Singaparna dan ketika tiba di Pertigaan Kp.