Ditemukan 368 data
6 — 6
Kurang lebih sejak tahun 2010 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan antara lain: Termohon manjalin hubungan dengan pria lain, dan sejak ada hubungan tersebutTermohon semakin kurang perhatian terhadap Pemohon serta gelagatnya seringmencurigakan;4.
37 — 11
Termohon sering mencurigai dan menuduh Pemohon manjalin hubungandengan wanita lain tanpa alasan.6.
21 — 12
GROTTPA Th = Tergugal manjalin Aubungan adingkuh dengan wanite isin, yangdiketahul Sah Panggugat dai SMSAhie witie iettebit dia Handphone milk Tixgugat, akan telap! Pengaugat tidak mengenala Wanita tarsebut.4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antare Penggugat danberurg Gingen pomlahan Pngguyst dan Tedjuge, wapal eangenakan bel, i maps T aTTUE ma Pa he eh Yee woah a. Baitang Tarn!
13 — 1
Bahwa Tergugat ketahuan manjalin hubungan lagi denganwanita yang tidak lain adalah mantan Istrinya;b. Bahwa Penggugat dan Tergugat selalu berbeda pendapatdalam menyelesaikan masalah sehingga menimbulkan percekcokanterus menerus;Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 2C. Bahwa Tergugat sering mengatakan katakata cerai terhadapPenggugat;5.
8 — 3
.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga dan bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 17 tahun dan sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama XXX umur 18 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat telah manjalin cinta denganwanita lain ;Hal. 3 dari 7 hal. Putusan Nomor 0578 /Pdt.G/2014/PA. Ton.
19 — 24
Termohon sudah tidak menyiapkan makanandan pakaian Pemohon dan anakanak, sehingga seringkali Pemohon harusmenyiapkan sendiri segala keperluan Pemohon dan anakanak;Bahwa Termohon telah menjalin hubungan dengan lakilaki lain, ketikaPemohon menanyakan mengenai khabar tersebut, Termohon mengakuibahwa benar Termohon manjalin hubungan dekat dengan lakilaki tersebutdan sering jalan berdua dengan lakilaki tersebut;Bahwa sejak itu antara Pemohon dan Termohon seringkali terjadi perseliihandan percekcokan terus
29 — 17
tidak berhasil, maka pemerikeaan perkana cunyetendengan peribacaan surat gugatan Pengguget yang isinys fetap dipertanantsoleh Periggugat, .6, Tergugat telah manjalin hubungan cintwselingkuh dengan perempuan lain,to nargta ura (1.72) dan 2a sb (erhadiep buldibukti mana Majelis Hakim akan mempartinbangiain berikut int:: neta a gata but Pt Bu Kuta Aa Na), a ieMi nirnba ng ; aha bt re ata bukii bahwa renee salaku keteranga st Grn aa tah tg eg set aebukti sukei, sehingga keterangan saksisakel quo telah
9 — 5
,Hal. 3 dari8 Hal.Pemohon selama 8 tahun 7 bulan dan sudah dikaruniai seorang anak yangbernama XXX (alm); 2552222222 2 22s nnn n nescenceBahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena Termohon telah manjalin cinta dengan lakilaki lain berasal dari Bojonegoro, ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama3 tahun 7 bulan, hingga sekarang setelah Termohon pergi meninggalkan Pemohondan selama itu tidak pernah pulang,
16 — 2
SAKSI , umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga ,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon suami Pemohonkarena saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan penetapan wali adhal,sebagai wali adalah kakak kandungnya WALI NIKAH, karena ayahkandung telah meninggal dunia; Bahwa sudah kurang lebih 5 bulan mereka manjalin cinta, dan saksisudah
pekerjaan mahasiswa,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon suami Pemohonkarena saksi sepupu Pemohon;Hal.6 dari 14.PutNo.0013/Pdt.P/2017/PA Prob Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan penetapan wali adhal,Pemohon akan menikah dengan calon suaminya,sebagai wali adalahkakak kandung Pemohon WALI NIKAH,karena ayah kandung telahmeninggal dunia; Bahwa sudah kurang lebih 5 bulan mereka manjalin
8 — 5
alamat Pemohon tersebutdiatas:Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama Raka Aditya, lakilaki, umur 2 tahun, sekarang berada dalam pengasuhanTermohon;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyaberlangsung harmonis, akan tetapi sejak bulan Februari 2012 antara Pemohon denganTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga disebabkanTermohon manjalin
10 — 2
Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis namun sejak Agustus 2019 yang lalu sudah tidak harmonissering berselisih dan bertengkar, disebabkan: Termohon manjalin hubungan asmara dengan pria idaman lain dan haltersebut diketahui dari handpone milik Tergugat; Termohon pernah pergi ke Jawa dalam acra kawinan keluarga, dansaat di sana Pemohon telah mengirimkan uang, namun ternyataTermohon memberitahu kepada keluarga Pemohon, bahwa Pemohontidak mengirim uang tersebut;.
7 — 0
Bahwa kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2006 ketenteraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah tidak harmonis lagi yang disebabkan karenabbahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat telah manjalin hubungan dengan wanita lain bahkan sejak saat itu Tergugatpergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang sudah tidak ada komunikasi lagi;5.
11 — 1
apa yangtelah tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dipandang telah diungkapkankembali yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya seperti yangtelah diuraikan di atas ; 72272 222222 nanan n=Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohontelah mendalilkan rumah tangganya dengan Termohon sejak bulan November 2008 terjadiperselisihan yang disebabkan Termohon manjalin
25 — 9
Tergugal telah manjalin berselingkuh dengan perempuan lain dantelah hidup bersama dengan perempuan tersebut tampa ikatan af serng Kear malam meninggalkan Penggugat di rumahienpe kepertuan yang jelas:. Batwa antara Penggugat dengan Tergugat hingga sekaraiig ini sudahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun, karena Tergugatmeninggalkan Penggugat.
21 — 18
Bahwa karena Tergugat masih tetap manjalin hubungan dengan perempuantersebut bahkan Tergugat telah menikahinya pada bulan Juli 2014 sehingga halini pula yang membuat Penggugat telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;6.
11 — 1
Bahwa penyebabnya adalah antara Penggugat dengan Tergugat selalu terjadi perselisihan danpertengkaran yang tidak mungkin lagi untuk dipertahankan, adapun yang menjadipenyebabnya adalah Termohon manjalin hubungan dengan Wanita lain bernama AIDA; 17. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sekarang masih hidup bersama; 8.
16 — 2
ANAK KANDUNG 3, Umur 2 bulan semuanya dalamasuhan Penggugat;= Bahwa sejak tanggal rumah tangga selalu cekcok dan tidakharmonis disebabkan Tergugat manjalin hubungan cinta dengan wanitabernama ENI; Bahwa akibat peristiwa tersebut kKemudian pergi meninggalkantempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 1bulan dan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahirbatin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;= Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan
8 — 0
Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon telah manjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain tetanggaTermohon sendiri dan Pemohon sudah berulang kali menasehati akan tetapiTermohon tidak merubah sikapnya ;b.
7 — 1
., telahterikat dalam perkawinan yang sah; Bahwa sejak Juli 2011 antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi pertengkaran terus menerus, disebabkanTermohon telah mengakui perbuatannya, bahwa selama initelah manjalin hubungan cinta dengan laki laki lainyang biasa dipanggil X, teman sekerja Termohon; Bahwa, akibat dari pertengkaran tersebut akhirnyamereka berpisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohonpulang ke rumah masing masing selama 1 bulan.
73 — 6
suaminya tidak ada hubungan nasab(muhrim), susuan atau hubungan lain yang menghalangipernikahan ; Bahwa, ia siap menjadi istri, menjalani hidup rumah tanggadengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON dengan semuaresikonya; CALON SUAMI ANAK PEMOHON, umur 23 tahun 8 bulan, agamaIslam, pekerjaan buruh tani, tempat kediaman Kabupaten Semarang,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, ia kenal dengan seorang perempuan bernama ANAKPEMOHON sejak 2 tahun yang lalu di Bandungan =;e Bahwa, ia telah manjalin