SAUNITempat Lahir : Banyuwangi.Umur atau tanggal lahir : 44 Tahun/ 18 Mei 1971Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Dusun Mantren Rt. 001 Rw. 003, Desa Kabat,Kabupaten BanyuwangiAgama Islam.Pekerjaan Buruh Tani / PerkebunanPendidikan SDTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara di Banyuwangi oleh:1Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2015 sampai dengan tanggal 16Juni 2015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juni 2015 sampaidengan tanggal 26 Juli 2015;Penuntut Umum

Sauni pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015sekitar jam.13.00 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Mei dalamtahun 2015, bertempat di dalam rumah terdakwa Dsn Mantren Rt.001/003 Ds KabatKec.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor : 412/51/6/02/2017 tanggal 5 April2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Blongsong Kecamatan Kabupaten Bojonegoro (bukti P.3);Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Marinah Binti Mariyun, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaantani, alamat di Dusun Mantren, RT.010 RW. 005, Desa Blongsong Kecamatan Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut

Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan terjadi perpisahan yang hingga saat ini telah berlangsung selama 1tahun 10 bulan dan selama pisah tersebut, antara Penggugatdan Tergugatsudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saya sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: Darto Bin Sujud, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat di Dusun Mantren

PUTUSANNomor 2162/Pdt.G/2018/PA.BjnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Satoam, PendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun Mantren, RT.010 RW. 006, DesaBlongsong Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro (Sekarangberdomisili dialamat: Desa Kedungbondo, RT.011 RW.002,Kecamatan

Balen Kabupaten Bojonegoro) , sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lou Rumah Tangga,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Mantren, RT.010 RW.006, Desa Blongsong Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan memeriksa buktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24September 2018

Bukti saksi:1.Nanang Fauzi bin Imam Mudalik, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kabat Mantren RT.05RW.06 Desa Wringinputih Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi,di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Hartono binSardani;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Purwosari,RT.003 RW.002

Feri Imron bin Suroso, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kabat Mantren RT.05 RW.06Desa Wringinputih Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi , dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Hartono binSardani;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Purwosari,RT.003 RW.002, Desa Purwosari, Kecamatan

aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing bernama:1 SAKSI I PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN ; Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, ia adalahsebagai Tetangga Pemohon serta menerangkan Pemohon dan Termohon menikahpada 2 % tahun yang lalu ; Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Desa Mantren

Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha menasehati Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon tetapi tidak berhasil ;2 SAKSI If PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN;Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, ia adalahsebagai Tetangga Pemohon serta menerangkan Pemohon dan Termohon menikahpada tahun 2010 ;Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Desa Mantren

KASIRUN bin KASTAWI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Mantren Desa Bajang Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga;b. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat akan bercerai ;c.

Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991, maka telahterbukti antara penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah , dan olehkarena bukti P.1 telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, maka secarahukum bukti tersebut adalah sebagai alat bukti yang sah dan karena bukti tersebut berupaakta otentik dengan sendirinya mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna ;Menimbang, bahwa dari bukti P2 diketahui bahwa penggugat adalah penduduk yangbertempat tinggal di Dusun Mantren

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Mantren RT.03RW.03 Desa Tengger Kidul Kecamatan Pagu KabupatenKediri, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Bandar Lor Gang.

XXXXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Mantren Desa Tengger Kidul Kecamatan Pagu KabupatenKediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebutHim. 3 dari 12 hlm. Put. No. 0026/Pdt.G/2019/PA.Kab.

PA.Kab.Mnpar Hlin> StQUlaiwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Edi Yulianto bin Sardjo, Umur 43 Tahun, Agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan Swasta. dahulu beralamat di MedokanKampung, RT 03, RW 02, Kelurahan Medokan Ayu,Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya , sekarangberdomisili di Desa Bagi Dusun Mantren

yang terletak Propinsi Jawa Tengah, KabupatenKaranganyar, Kecamatan Colomadu, Desa Baturan setempat dikenalsebagai Jalan Mantren RT. 04 RW. 07, dengan batas batas sebagaiOeSebelah Utara gt ENNEA jm mmm mn nn nr nomSebelah Timur : Kuburan/Tanah Milik Marnodaliman; Sebelah Selatan : Tanah Milik Martodikromo ; Sebelah Barat : Jalan 5Tanah dan Bangunan dengan Serifikat Hak Guna Bangunan No.1311 atas nama Jung Dianto, sebagaimana diuraikan Surat ukurnomor 00831/2004 tanggal 2772004 luas +164 m?

yang terletak Propinsi Jawa Tengah, KabupatenKaranganyar, Kecamatan Colomadu, Desa Baturan setempat dikenalsebagai Jalan Mantren RT. 04 RW. 07, dengan batas batas sebagaiberikut : 292222 n nn nn nn ncn nn ncn nn nn nc ncn nnnSebelah Utara S SUNIQAL 5 ~~~mn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nme nnnSebelah Timur : Kuburan/Tanah Milik Marnodaliman ; Sebelah Selatan =: Tanah Milik Martodikromo ; Sebelah Barat Jalan ; 2020 200Tanah dan Bangunan dengan Serifikat Hak Guna Bangunan No.1311 atas nama Jung Dianto

Endik Suratno binti Parto Djidin, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Mantren RT.02/RW.06,Kelurahan/Desa Kabat, Kecamatan Kabat,Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebutPenggugat Ill. Dalam hal ini dikuasakankepada PRAYUDHA ANGGARA, S.H.Advokat & Konsultan Hukum, yang beralamatdi Jalan Cimahi No.

Bjndicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Solleh bin Mujid, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,alamat di Dusun Mantren, RT.010 RW. 005, Desa Blongsong Kecamatan Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama Arif Fiono ; Bahwa saksi kenal mereka

Yahya, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, alamat di Dusun Mantren, RT.010 RW. 005, DesaBlongsong Kecamatan Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Him. 4 dari 12 him. Putusan No. 1436/Pat.G/2017/PA.

dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 01 Januari 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Magetan sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: Duplikat 01/01/I/2012 tanggal 28Mei 2015;Halaman 1 dari 12 halamanBahwa sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus jejaka sedangTermohon berstatus perawan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orangtua Termohon di desa Mantren

karenanya keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana diatur dalam pasal 171 HIR, sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi Pemohon,maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 01 Januari 2012; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumahorangtua Termohon di desa Mantren

BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Ponorogo, berdasarkanSurat Kuasa Nomor : B.5035KCXVI/MKR/10/2019 tanggal 30 Oktober2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PonorogoNomor 174/HK/SK.Pdt/IX/2019/PN Png tanggal 6 November 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan :Setiono, bertempat tinggal di Dukuh Mantren RT.O2 RW.02 Desa BajangKecamatan Balong Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;Narmi, bertempat tinggal di Dukuh Mantren RT.02 RW.02 Desa

PUTUSANNomor : 2457/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantata : PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalDusun mantren Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggalKabupaten Lumajang, , sebagai Tergugat

Foto Copy Kutipan Akte Nikah atas nama Pemohon nomor: XXXXX1999, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mantren, Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan,tanggal 27 September 1999 (P.2);3. Foto Copy Akte Kelahiran atas nama Z D nomor: 35.268/U/JT/2001, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kepebdudukan dan Catatan sipil KabupatenMagetan tanggal, 27 Desember 2001(P.3) ;4. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran nomor: 05/X/TM/265/2003, yangdikeluarkan oleh Bidan Sri Djatiningsih tanggal 24 Oktober 2003 (P.4);5.

Gugatan Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat Asli umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Madiun, dalam hal ini dikuasakan kepada Advokat yangberkantor di Kota Madiun, berdasarkan surat Kuasa Khusustanggal 24 Desember 2016 yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan nomor register89/AD/150/G/16 tertanggal 03 Januari 2017 sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat Asli umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Dusun Mantren

Saksi kesatu Saksi , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Ngawi;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 10 dari 26 hal Put.0152 /Pdt.G.2017/PA.Kab.Mn .Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah Teman denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada tahun 2010Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di Dusun Mantren Desa Bagi kecamatan

Saksi kKedua Saksi ll, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Magetan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah Teman denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar 7 tahunyang lalu;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di Dusun Mantren Desa Bagi kecamatan MadiunKabupaten Madiun dan belum

YUNI HERAWATI ( berdasarkan Kutipan Akta NikahNo.191/93/VI/1992 tanggal 29 Juni 1992 ), yang tidak menimbulkanpenyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau matapencahariaan atau kegiatan seharihari, terdakwa melakukan perbuatantersebut dengan caracara sebagai berikut : Berawal dari keributan antara terdakwa dengan F.YUNIHERAWATI ditempat kost terdakwa, selanjutnya terdakwa mengajakF.LYUNI HERAWATI pulang kerumah yaitu di Mantren, Ds.Gedongan,Kecamatan Colomadu untuk menyelesaikan

PENETAPAN.Nomor : 106 / Pdt.P / 2012 / PN.Bwi;*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut, dalamperkara permohonan :IKSAN, Lahir di Banyuwangi, Umur 43 Tahun, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, bertempattinggal di Dusun Kabat Mantren Wringinputih Rt.05, Rw.03, KecamatanMuncar, Kabupaten Banyuwangi ;Selanjutnya disebut sebagal............. 0.

menghargai Penggugat sebagaiseorang istri karena apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat selaluringan tangan dengan memukulkan benda atau sesuatu yangt ada didepannya;Bahwa benar Penggugat karena tidak kuat hidup dengan kekerasan yang selaludilakukan oleh Tergugat terhadap dirinya, maka Penggugat pulang kerumah orangtuanya dan setelah itu mencari kerja ke Jakarta;bahwa benar pada saat menjelang lebaran Penggugat pulang kampung dariJakarta untuk merayakan lebaran dengan keluarganya di Desa Mantren

Bahwa gugatan Penggugat yang disampaikan dalam persidangan, ternyatabertentangan dengan replik maupun keterangan Penggugat, Hal ini terlihat jelasdalam gugatan yang mendalilkan bahwa Penggugat pulang kerumah orang tuanyadi Desa Mantren tetapi dalam Repliknya menyatakan Penggugat berada di Jakartadan baru pulang kampung menjelang lebaran, Terlebin pada saat sidang tanggal19 Agustus 2009 Penggugat menyampaikan dihadapan persidangan bahwaselama ini Penggugat berada di Jakarta;Dengan demikian jelaslah

YUNI HERAWATI ( berdasarkan Kutipan Akta NikahNo.191/93/VI/1992 tanggal 29 Juni 1992 ), yang tidak menimbulkanpenyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau matapencahariaan atau kegiatan seharihari, terdakwa melakukan perbuatantersebut dengan caracara sebagai berikut : Berawal dari keributan antara terdakwa dengan F.YUNIHERAWATI ditempat kost terdakwa, selanjutnya terdakwa mengajakF.LYUNI HERAWATI pulang kerumah yaitu di Mantren, Ds.Gedongan,Kecamatan Colomadu untuk menyelesaikan