Ditemukan 6509 data
18 — 3
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Anak pemohon untuk menikah dengan calon isterinya bernama Calon mantu;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen untuk mencatat Pernikahan anak laki-laki para Pemohon bernama Anak pemohon dengan calon istrinya bernama Calon mantu;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
Nomor 0006/Pdt.P/2017/PA.Sr.Anak pemohon,tanggal lahir 04 Maret 2000 (umur 16 tahun), Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Kecamatan Tangen,Kabupaten Sragen,dengan calon istri :Calon mantu, umur 17 tahun, Agama lslam, Pendidikan SMP, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangen Kabupaten Sragen, akantetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama
Nomor 0006/Pdt.P/2017/PA.Sr.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa, maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon hendak menikahkan anaknya Anak pemohon dengancalon istrinya Calon mantu, kKeduanya sudah sangat erat hubungannya, sudahsaling mencintai dan telah siap untuk menikah, namun anak para Pemohonbelum cukup umur 19 tahun oleh karenanya pada saat mendaftar ke KantorUrusan
Nomor 0006/Pdt.P/2017/PA.Sr.anaknya yang bernama Achmad Zulfakar dengan seorang perempuan bernamaCalon mantu, namun ketika mengurus pernikahan ditolak oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangen, KabupatenSragen, dengan alasan anak kandung para Pemohon, belum cukup umur ;Menimbang, bahwa rencana pernikahan anak kandung para Pemohon dancalon istrinya tersebut terdapat hambatan karena kekurangan syarat batasumur minimal untuk melangsungkan perkawinan yang ditentukan, yang manamenurut
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama Anak pemohon untuk menikah dengan calon isterinya bernamaCalon mantu;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangen,Kabupaten Sragen untuk mencatat Pernikahan anak lakilaki para Pemohonbernama Anak pemohon dengan calon istrinya bernama Calon mantu;4.
20 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Fahruddin Mantu Bin Agus Mantu) terhadap Penggugat (Misi Binti Misan );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur ;5.
12 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tahir Mantu bin Mantu Akululu) dengan Pemohon II (Rukmin Usman binti Usman Maadi), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1994;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulango Timur, Kabupaten Bone Bolango;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000.00
64 — 6
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roy Mantu bin Samsudin Mantu) terhadap Penggugat (Sri Desyanti Husain alias Sri Desiyanti Husain binti Rais Husain);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp900000,00 (
17 — 1
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Safrin Mantu bin Urian Mantu) terhadap Penggugat (Melistya Mahmud binti Endi Mahmud);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam
11 — 1
Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon I untuk menikahkan anak perempuannya yang bernama anak pemhonon dengan calon suaminya bernama calon mantu3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen untuk mencatat pernikahan anak Para Pemohon yang bernama pemohon dengan calon suaminya bernama calon mantu4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)
35 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Idrus Saliko bin Hamzah Saliko)dan Pemohon II(Marni Mantu binti Hasiru Mantu)yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2006, di Desa Rumbia, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo;
- Biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)dibebankan kepada DIPA Pengadilan AgamaTilamuta
PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2021/PA.TIma7 Goer Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Idrus Saliko bin Hamzah Saliko, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun IISapa, Desa Rumbia, Kecamatan Botumoito, sebagai Pemohon I;Marni Mantu binti Hasiru Mantu, umur 39 tahun
Bahwa pada saat dilangsungkan akad nikah tersebut yang menjadi wallnikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hasiru Mantu yangselanjutnya memberikan kuasa untuk pengucapan ijab kepada RudinHusain (Imam Desa). Adapun yang menjadi saksi nikah pada saat ituadalah Ardin Pawu (Kepala Desa) Tino Patamani (Imam Desa);4. Bahwa setelah pengucapan jijab qabul, Pemohon juga telahmenyerahkan mahar kepada Pemohon Il sebesar Rp 250 rupiah (dua ratuslima puluh ribu rupiah) di bayar tunai;5.
Menetapkan pernikahan Pemohon (Idrus Saliko bin Hamzah Saliko)dan Pemohon II (Marni Mantu binti Hasiru Mantu) yang dilaksanakanpada tanggal 17 April 2006, di Desa Rumbia, Kecamatan Botumoito,Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo adalah sah menurut hukum;3.
tahun, agama Islam, pekerjaan patani, tempattinggal tempat kediaman di Dusun II Sapa, Desa Rumbia,Kecamatan Botumoito, di bawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 17 April 2006 di Desa Rumbia, Kecamatan Botumoito,Kabupaten Boalemo; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahPemohon II yang bernama Hasiru Mantu
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Idrus Saliko binHamzah Saliko) dan Pemohon II (Marni Mantu binti Hasiru Mantu) yangdilaksanakan pada tanggal 17 April 2006, di Desa Rumbia, KecamatanBotumoito, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo;3.
15 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nitaria Mantu binti Arman D. Mantu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Is N.
16 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Joni Mantu bin Yunus Mantu) dengan Pemohon II (Rapi Pogili binti Rasyid Pogili) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 1995 di Desa Mekar Jaya, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus
PENETAPANNomor 151/Pdt.P/2018/PA.MsaAS: x 2h 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Joni Mantu bin Yunus Mantu, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Serba Guna,Desa Mekar Jaya, Kecamatan Duhiadaa, KabupatenPohuwato, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Rapi Pogili binti
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun;Dan orang tua kandung Pemohon bernama:Ayah : Yunus Mantu (telah meninggal dunia);Ibu : Rabia Soiba, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Desa Manawa, KecamatanPatilanggio, Kabupaten Pohuwato;Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahunDan orang tua kandung Pemohon II bernama:Ayah : Rasyid Pogili, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Mekar Jaya,
Nisa Mantu, umur 22 tahun sudah menikah; Pr. Uci Mantu, (telah meninggal dunia); Pr. Indri Mantu, umur 18 tahun; Pr. Elsa Mantu, umur 13 tahun; Lk. Isra Mantu, umur 1 bulan;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tetap terikat dalam ikatan suci perkawinan dalamrangka membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah;7.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Joni Mantu bin YunusMantu) dan Pemohon II (Rapi Pogili binti Rasyid Pogili) yang dilangsungkanpada tanggal 10 Januari 1995 di Desa Duhiadaa, Kecamatan Marisa,Kabupaten Gorontalo;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Joni Mantu bin YunusMantu) dengan Pemohon II (Rapi Pogili binti Rasyid Pogjili) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Januari 1995 di Desa Mekar Jaya,Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;3.
14 — 2
Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Anak pemohon untuk menikah dengan calon isterinya bernama Calon mantu ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 176.000,00 (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama istri untuk menikah dengancalon istri bernama Calon mantu;3.
Keluarga atas nama para Pemohon, bermeterai cukup,kemudian oleh Majlis diberi tanda (P7) ;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :1.Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, dibawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon ;Bahwa anak lakilaki para Pemohon bernama Anak pemohon sampaisekarang ini belum mencapai umur 19 tahun, dan akan dinikahkandengan Calon mantu
keduanyajalan bersama, sehingga sangat mengkhawatirkan akan terjadi halhalyang tidak diinginkan lebih lanjut ;Bahwa saksi mengetahui bahwa anak lakilaki para Pemohon sudahbekerja dan berpenghasilan tetap ;Saksi 2, umur 44 tahun, agama Islam, dibawah Sumpah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggatetangga Pemohon ;Bahwa anak lakilaki para Pemohon bernama Anak pemohon sampaisekarang ini belum mencapai umur 19 tahun, dan akan dinikahkandengan Calon mantu
13 — 1
Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan bernama CALON MANTU ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 275.000,- (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;
. , Tempat Tinggal di RT. 014 RW. 006 Desa Kecamatan Candi KabupatenSidoarjo dengan seorang perempuan bernama CALON MANTU, umur 19 tahun,Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Desa Kecamatan CandiKabupaten Sidoarjo ;Bahwa anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON telah berkenalan denganseorang perempuan bernama CALON MANTU sejak April 2011 sampai sekarangdan perkenalan tersebut sudah sangat akrab ;Bahwa Pemohon sangat khawatir terjadi hal hal yang tidak diinginkan karenahubungan antara anak
kandung Pemohon dengan pacarnya tersebut sudah sulituntuk dipisahkan dan keduanya sudah saling mencintai dan ingin segera menikah ;Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON dan calon istri(CALON MANTU) dalam kesehariannya sudah cukup siap untuk berumah tangga,meskipun usia anak Pemohon belum memenuhi Undang Undang ;Bahwa anak kandung Pemohon dan calon istri sudah datang menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Candi, namun oleh Kantor Urusan Agama ditolakkarena anak kandung Pemohon (
menghalang halangi kehendak kedua anak tersebut ;Bahwa antara anak kandung Pemohon dengan calon istri tidak ada halangan hukumuntuk melangsungkan perkawinan ;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepada PengadilanAgama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksa permohonan Pemohon,dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama (ANAK PEMOHON)untuk menikah dengan calon istri bernama (CALON MANTU
tinggal di RT.014 RW. 006 Desa Kecamatan Candi KabupatenSidoarjo, di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa umur anak Pemohon sekarang adalah 18 tahun ;e Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya sudah sangat akrabbahkan calon istri sudah hamil 4 bulan ;e Bahwa anak Pemohon siap bertanggung jawab ;e Bahwa anak Pemohon sudah bekerja di pabrik gula dengan penghasilan UMR ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan calon istrianak Pemohon bernama CALON MANTU
Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 004750/IST/2005 atas namaANAK PEMOHON yang dikeluarkan odari KADIN DUK dan CAPILKabupaten Sidoarjo tanggal 16 Mei 2005 (P.2) ;3 Foto Copy Pemberitahuan Adanya Halangan/ Kekurangan Persyaratan Nomor :Kk.13.15.03/PW.01/681/2012 atas nama ANAK PEMOHON dan CALONMANTU yang dikeluarkan dari KUA Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjotanggal 12 Oktober 2012 (P.3) ;4 Foto Copy Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.13.15.03/PW.01/697/2012atasn nama ANAK PEMOHON dan CALON MANTU
9 — 0
Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan CALON MANTU; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah);
Terdakwa:
Mantu Tuna Alias Atu
93 — 34
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa MANTU TUNA Alias ATU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam
SH
Terdakwa:
Mantu Tuna Alias AtuPUTUSANNomor 73/Pid.B/2019/PN TmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : MANTU TUNA Alias ATUTempat lahir : PaguyamanUmur/tgl.lahir : 44 Tahun / 05 Januari 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pentadu Timur Kecamatan Tilamuta KabupatenBualemoAgama
Menyatakan Terdakwa MANTU TUNA Alias ATU telah terbukti danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MANTU TUNA AliasATU selama 3 (tiga) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalaninyadan memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
Menetapkan agar Terdakwa MANTU TUNA Alias ATU membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwadipersidangan telah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknyabahwa Terdakwa menyesali perbuatannya, Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya, Terdakwa adalah tulang punggung keluarga dengantanggungan isteri dan 1 (satu) orang anak yang masih sekolah, untuk itu Terdakwamemohon keringanan hukuman;Menimbang
, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut PenuntutUmum telah mengajukan Replik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyabahwa Penuntut Umum bertetap pada Surat Tuntutan, dan dipersidanganTerdakwa telah pula mengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya bertetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umumkepersidangan berdasarkan surat Dakwaan tertanggal 05 September 2019 yangisinya sebagai berikut:Bahwa dia terdakwa MANTU TUNA alias ATU, pada hari Kamis tanggal11
Menyatakan Terdakwa MANTU TUNA Alias ATU telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Ss Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
6 — 1
Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak laki-laki para Pemohon bernama Anak pemohon untuk menikah dengan calon isterinya bernama Calon mantu ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.261.000.000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama istri untuk menikah dengancalon istri bernama Calon mantu;3.
KecamatanKarangmalang, bermeterai cukup, kemudian oleh Majelis diberi tandabukti ( P.7 dan P8 );Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya sebagai berikut :1.Saksi 1, umur 57 tahun, agama Islam, dibawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon ;Bahwa anak lakilaki para Pemohon bernama Anak pemohon sampaisekarang ini belum mencapai umur 19 tahun, dan akan dinikahkandengan Calon mantu
No. 0288/Pdt.P/2016/PA.Sr Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggatetangga para Pemohon ; Bahwa anak lakilaki para Pemohon bernama Anak pemohon sampaisekarang ini belum mencapai umur 19 tahun, dan akan dinikahkandengan Calon mantu, namun rencana tersebut ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sambungmacan; Bahwa antara anak lakilaki para Pemohon dengan calon isterinyaadalah orang lain dan tidak ada hubungan nasab dan susuan dan halhallain yang menghalangi sahnya pernikahan
No. 0288/Pdt.P/2016/PA.SrMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan bukti P.3 , danP.4, terbukti bahwa Alip lrawan adalah anak lakilaki para Pemohon yang lahirtanggal 3 Juni 1998 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, P4,P5, P6,P7 dan P.8terbukti anak lakilaki para Pemohon itu belum mencapai umur 19 tahun danpara Pemohon bermaksud untuk menikahkannya dengan seorang perempuanbernama Calon mantu, sehingga diperlukan dispensasi kawin dari PengadilanAgama ;Menimbang, bahwa para Pemohon sanggup
Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak lakilaki para Pemohonbernama Anak pemohon untuk menikah dengan calon isterinya bernamaCalon mantu ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.261.000.000, ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sragen, pada hari ini Rabu tanggal 16 Nopember2016 M. bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 14388 H. Oleh kami Drs. H.Sanwar, S.H.
10 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Qadri Dukalang bin Farid Dukalang) terhadap Penggugat (Riana Mantu binti Hasan Mantu);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugat menikah dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
43 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fadli Mantu bin Nini Mantu) terhadap Penggugat (Nilda Yakin binti Mustafa Yakin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah); <
13 — 1
Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon SAKSI Iuntuk menikah dengan seorang laki-laki CALON MANTU3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,- ( Dua ratus enam puluhsatu ribu rupiah);
17 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II
- Menyatakan sah perkawinan antara Nopri Mooduto bin Mooduto dengan Agustina Mantu, S.Si binti Hamid Mantu yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2005 di Kecamatan Kabila Bone, Kabupaten Bone Bolango;
- Menyatakan bahwa pencatatan perkawinan pemohon I dan pemohon II dapat dilaksanakan pada kantor urusan agama Kecamatan Kabila Bone Kabupaten Bone
2018/PA.GtloUUUBU UUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Isbath Nikah Terpadu yangdiajukan oleh :Nama : Nopri Mooduto bin MoodutoUmur : 37 tahunAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : NelayanTempat tinggal di : Desa Huangobotu Kecamatan Kabila BoneKabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon I"Nama : Agustina Mantu
pada tanggal 12 Februari 2018 dibawahregister perkara Nomor: 0113/Pdt.P/2018/PA.Gtlo telah mengajukanpermohonan isbat nikah dengan alasanalasan, sebagai berikut :Penetapan Nomor : 0113/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 1 dari hal 8Bahwa pada tanggal 22 Januari 2005 Pemohon menikah denganPemohon II yang dilaksanakan di rumah Pemohon II di Desa Huangobotu,Kecamatan Kabila Bone, Kabupaten Bone Bolango di hadapan penghulu(Imam Desa) bernama Mohamad Rahman, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Hamid Mantu
Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (NopriMooduto bin Mooduto) dengan Pemohon II (Agustina Mantu, S.Sibinti Hamid Mantu) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Januari2005 untuk dicatat dalam register Kantor Urusan Agama KecamatanKabila Bone;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Nopri Mooduto bin Moodutodengan Agustina Mantu, S.Si binti Hamid Mantu yang dilaksanakanpada tanggal 22 Januari 2005 di Kecamatan Kabila Bone, KabupatenBone Bolango;3. Menyatakan bahwa pencatatan perkawinan pemohon dan pemohon IIdapat dilaksanakan pada kantor urusan agama Kecamatan Kabila BoneKabupaten Bone Bolango;Penetapan Nomor : 0113/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 7 dari hal 84.
36 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Halid Aliu bin Albert Aliu) terhadap Penggugat (Yulia Mantu binti Abd Rahman Mantu);
4.
9 — 0
Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya bernama CALON MANTU PEMOHON ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Pemohon, calon suami anakPemohon dan telah memeriksa bukti bukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Januari2012 yang terdaftar dalam register perkara permohonan di Pengadilan Agama Sidoarjodengan Nomor Perkara : 15/Pdt.P/2012/PA.Sda. mengajukan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah Ayah Kandung dari ANAK PEMOHON dengan iniPemohon bermaksud akan menikahkan anak tersebut dengan seorang laki lakibernama CALON MANTU
PEMOHON, umur 27 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan Karyawan Toko Pigora, tempat tinggal di Desa Anggaswangi RT.5RW. 3 Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa anak Kandung Pemohon bernama ANAK PEMOHON, telah berkenalandengan seorang laki laki bernama CALON MANTU PEMOHON sejak 2009sampai sekarang dan perkenalan tersebut sudah sangat akrab ;Bahwa Pemohon sangat khawatir terjadi hal hal yang tidak diinginkan karenahubungan antara Anak Kandung Pemohon dengan pacarnya tersebut sudah sulituntuk
dipisahkan dan keduanya sudah saling mencintai dan ingin segera menikah ;Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON dan calon suami(CALON MANTU PEMOHON) dalam kesehariannya sudah cukup siap untukberumah tangga, meskipun usia anak kandung Pemohon belum memenuhi Undang Undang ;Bahwa Pemohon, anak kandung Pemohon dan calon suami sudah datangmenghadap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo,namun oleh KUA ditolak karena anak kandung Pemohon (ANAK PEMOHON)belum cukup umur
(ANAK PEMOHON)dengan calon suaminya (CALON MANTU) sudah sangat akrab bahkanmereka sudah pernah melakukan hubungan suami istri sampai anakPemohon sudah hamil 3 bulan ;= Bahwa saksi mengetahui CALON MANTU (calon suami) sudah pernahmelamar ANAK PEMOHON (anak Pemohon) ;= Bahwa saksi mengetahui CALON MANTU (calon suami) orangnyabaik, taat beribadah dan sudah bekerja ;= Bahwa saksi mengetahui ANAK PEMOHON (anak Pemohon) denganCALON MANTHU (calon suami) tidak ada hubungan saudara atausesusuan, mereka sama
)dengan calon suaminya (CALON MANTU) sudah sangat akrab bahkanmereka sudah pernah melakukan hubungan suami istri sampai anakPemohon sudah hamil 3 bulan ;= Bahwa saksi mengetahui CALON MANTU (calon suami) sudah pernahmelamar ANAK PEMOHON (anak Pemohon) ;= Bahwa saksi mengetahui CALON MANTU (calon suami) orangnyabaik, taat beribadah dan sudah bekerja ;= Bahwa saksi mengetahui ANAK PEMOHON (anak Pemohon) denganCALON MANTHU (calon suami) tidak ada hubungan saudara atausesusuan, mereka sama sama orang