Ditemukan 85 data
23 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Asih Bin Edi Goto) terhadap Penggugat (Dwi Astuti Binti Masmudin);
- Membebankan biaya perkara pada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjungkarang Tahun Anggaran 2023;
MASMUDDIN
85 — 19
yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah keluargadengan Pemohon yaitu (lago) Bahwa benar Saksi tidak keberatan dijadikan Saksi oleh Pemohon danbersedia disumpah untuk memberikan keterangan dalam Permohonanini; Bahwa benar Pemohon berdomisili di Bulukumba; Bahwa sepengetahuan saksi pemohon mengajukan permohonanperubahan nama ke Pengadilan Negeri bulukumba,karena ingin merubahnama anak Pemohon dari AHMAD FEBRIANSYAH.M~ menjadiFEBRIANSYAH; Bahwa benar Pemohon Masmudin
31 — 11
dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikah pada tanggal 25 Mei 2005 di Desa xxxxxxxx,Kecamatan xxxxxxxx Kabupaten Tolitoli;Bahwa saksi mengetahui perkawinan Penggugat dan Tergugat karena saksi hadir dan menyaksikan dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahul yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah Imam Desa xxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxx Kabupaten Tolitoli yangbernama Masmudin
dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Tergugat; Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang telah menikah pada tanggal 25 Mei 2005 di Desa xxxxxxxxx,Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Tolitoli; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Penggugat dan Tergugat karena saksihadir dan menyaksikan dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahul yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah Imam Desa Xxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Tolitoli yangbernama Masmudin
13 — 0
Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar anak Pemohon (Masmudin) yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMK Taman Karya Madya KebumenNomor 03 Mk 01959xx tanggal 14 Juni 2002 telah dicocokkan sesualdengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.5);Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksidibawah sumpah dalam persidangan masingmasing bernama:1.XXXXX, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh XXXXX Rt.05 Rw.02, Desa XXXXX, Kecamatan Alian
6 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rafiudin Bin Romli) terhadap Penggugat(Sunarti Binti Masmudin) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 846.000,00 (delapanratusempat
SATRIO DWI PUTRA, SH
Terdakwa:
M.REZA ALQARANA Bin M. SYARIF
27 — 7
Dikembalikan kepada saksi Masmudin Bin Muhammad
6. Membebankan agar terdakwa untuk membayar biaya sebesar Rp.2000 ( dua ribu rupiah).
24 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Hermawan bin Udin Masmudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Agustiani binti Boih) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);
13 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Farid Masmudin bin Muhammad Nor Amin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riska Kurnia binti M.
Mahesa Priyatama, S.H
Terdakwa:
RAPIUDDIN Bin ACHMAD alm
81 — 29
Kabupaten KutaiBarat, terjadi pemukulan pemukulan terhadap diri saksi Syafarudin; Bahwa saksi merupakan pihak keamanan (security) di PT FarindaBersaudara Estate Penawai; Bahwa yang melakukan pemukulan tersebut adalah Terdakwa kepadasaksi Syafarudin; Bahwa pada saat itu saksi berada di pos kemanan, kemudian sekirapukul 07.00 Wita, saksi dibetahukan oleh assisten manajer bahwa adanyakeribuatan di lapangan divisi II PT Farinda Bersaudara Estate Penawai; Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Masmudin
langsungmenuju lapangan divisi Il untuk mengecek laporan akan keributan tersebut,namun kondisi lapangan tersebut Sudah sepi dan tidak ada keributan; Bahwa selanjutnya saski bersama saksi Masmudin mencari informasimengenai laporan akan adanya keributan tersebut.
37 — 1
Pemohon memang tidak pernah mendaftarkanperkawinan mereka Kantor Urusan Agama dan Pemohon I dan Pemohon II tidakpernah mendapatkan informasi yang jelas mengenai pencatatan nikah ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikah iniuntuk keperluan mendapatkan bukti Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama dan untuk keperluan sebagai persyaratan untuk membuat akta kelahirananak serta untuk mengurus keperluan administrasi yang berkaitan dengan buktiKutipan Akta Nikah ;KHATIB bin MASMUDIN
79 — 27
kenal dengan Penggugat, tetapi tidak ada hubungankeluarga dan tidak terikat hubungan kerja;Bahwa ada sengketa tanah antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa tanah tersebut terletak di lorong pekuburan yaitu jalan menujuSPN Anggotoa di Kelurahan Lawulo RT 004 RW 004 KecamatanAnggaberi Kabupaten Konawe tepatnya berada di belakang deretanrumah warga;Bahwa batasbatas tanah yang menjadi sengketa tersebut adalahSebelah Utara berbatasan dengan tanah milik kakak Penggugat yangbernama Kore, anaknya Nehrun, dan Masmudin
Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa terhadap saksi yang diajukan oleh Penggugat yangbernama Amrin, yang pada pokoknya menerangkan bahwa tanah tersebutadalah tanah milik Penggugat karena berasal dari bapaknya Deu dan saksiAmrin tidak pernah melihat Deu mengolah tanah tersebut serta saksi Amrintidak mengetahui siapa yang mengolah dan menguasai tanah tersebutsekarang ;Menimbang, bahwa saksi Amrin menyatakan batasbatas tanah yangmenjadi objek sengketa adalah sebelah Utara berbatasan tanah milik Nehrundan Masmudin
108 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek untuk sebagian;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsiruddin bin Salikin) terhadap Penggugat (Andriani Cahayu binti Masmudin);
- Menetapkan seorang anak yang bernama Faiz Al-Munthazor bin Syamsiruddin, Laki-laki
26 — 3
Pandeglangbelum pernah kecurian.Bahwa yang hilang selain kertas HVS, register (dokumendata data penduduk tahun 2005.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan bahwa keterangan saksi itu benar dan tidakkeberatan ;Saksi AHMAD JUENI Bin MASMUDIN di depan persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi tahu terdakwa ini yang telah mencuri kertasHVS, kebetulan hari itu saksi sedang nongkrong, tukangrongsokan lewat terus saksi panggil dan saksi tanyaapakah pernah membeli kertas
14 — 8
Tergugat sudahpisah rumah kurang lebih lima bulan lamanya sampai dengansekarang dan sudah tidak bersatu lagi;Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil:Halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1460/Pdt.G/2018/PA.TmK.Bahwa, saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dantidak ada harapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai:Cucu Kustiati binti Eman Masmudin
13 — 6
Masmudin bin Daud, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Suak Kandis, KM 33,RT 01, RW 01, Desa Teluk Raya, Kecamatan Kumpeh Ulu, KabupatenMuaro Jambi, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena
ADHYAKSA PUTRA,SH
Terdakwa:
TENDEYAN Als IYAN BELANG Bin ROBANTONIBIN
54 — 6
Saksi MUHAMMAD MASMUDIN Bin SURYADI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan:Bahwa kejadiannya pada hari Minggu Tangga 07 Maret 2021 Sekira Jam19.00 Wita JI. Pangeran Depan Futsal BBB Rt.03 Kel.Pangeran Kec.Banjarmasin Utara Kota BanjarmasinSaksi menjelaskan bahwa Sebelumnya tidak ada mempunyalPermasalahan yang belum terselesaikan antara korban dengan Sadr.TENDEYAN Als IYAN BELANG DAN Sdr. RONI yang bisa memicuterjadinya penganiayaan tersebut dan tidak mengetahui apa masalahnyasehingga Sdr.
Intan Magdalena, S.H.
Terdakwa:
JAUHARI ALS JAU BIN ABDUL KARIM
86 — 1
Dipergunakan dalam Perkara Nomor 83/Pid.B/2023/PN Pbm atas nama Alex Hake Bin Masmudin;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
80 — 32
Masmudin bin Muin tempat lahir Tobato, 13 Maret 1980, agama Islam,Pedagang Sembako, tempat tinggal di Jalan Restu, Kelurahan Kwamki,Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika, di bawah sumpahnya Halaman 18 dari 49Putusan Nomor 14/Pdt.G/2018/PA.Mmkmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.
Halaman 29 dari 49Putusan Nomor 14/Pdt.G/2018/PA.MmkRusli bin Bengnga dan Masmudin bin Muin, bukan termasuk saksi yangdilarang diambil keterangannya sebagai saksi sebagaimana ketentuan pasal 72ayat 1 R.Bg, saksi juga telah menyatakan kesediannya untuk diperiksa dan dibawah sumpah telah memberikan keterangan di depan sidang sebagaimanaketentuan pasal 175 R.Bg, jo. pasal 1911 KUH Perdata serta dalampemeriksaannya saksi diperiksa satu persatu sebagaimana ketentuan pasal171 ayat (1) R.Bg, oleh karena
15 — 10
Uang yangdigunakan pemohon membeli perahu adalah utang dari pakMasmudin dengan harga Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah),kemudian pemohon meminta tambahan utang untuk kelengkapankapal seperti pembelian mesin kapal dan lain sebagainya sejumlahRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), namun pemohon telahmelakukan pembayaran sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)kepada pak Masmudin sehingga sisa utang atas pembelian kapaltersebut Sampai saat ini sejumlah Rp. 39.000.000, (tiga puluhsembilan juta
13 — 8
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Arlin Dohudebin Jima Dohude) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Yusraini Panggabean binti Masmudin Panggabean) di depan sidang Pengadilan Agama Pandan;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan mahar yang dipinjam oleh Tergugat Rekonvensi