• BPR Tayu Dutapersada
  Tergugat:
  1.Kundiarto
  2.Indah Mawarti

• Penggugat:
  PT BPR BKK TULUNG (Perseroda)
  Tergugat:
  1.SRI MAWARTI
  2.SUMARDI

• Penggugat:
  PT BRI UNIT PAINAN KOTA
  Tergugat:
  1.MAWARTI
  2.ZAIDIR TANJUNG

• Penggugat:
  KOPRESAI ARTHA MULIA CABANG KEBUMEN
  Tergugat:
  1.ACHMAD CHOZIM
  2.SRI MAWARTI

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Puji Mawarti Alias Puji Binti Saliman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

  
  Terdakwa:
  PUJI MAWARTI Alias PUJI Binti SALIMAN

  Nama Lengkap : Puji Mawarti Alias Puji Binti Saliman2. Tempat Lahir : Sanggau3. Umur/ Tanggal Lahir : 31 Tahun/ 7 Maret 19874. Jenis Kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Jalan Dharma Putra 3 RT.003 RW.026 Kelurahan SiantanHilir Kecamatan Pontianak Utara Kotamadya Pontianak, atauJalan Pancasila Komplek Ruko Rawa Bangun Blok C4Kelurahan llir Kota Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau7. Agama : Islam8.

  Menyatakan terdakwa Puji Mawarti Alias Puji Binti Saliman, telah secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana secara tanpa hak menyimpan dan menguasai narkotikagolongan , sebagaimana diatur dan diancam pidana didalam dakwaan KetigaPasal 112 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

  dari Terdakwa yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar dijatuhi hukuman yangseringanringannya karena Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar replik secara lisan dari Penuntut Umum yang menyatakantetap pada tuntutannya, demikian juga dengan duplik secara lisan dari Terdakwayang menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa PUJI MAWARTI

  Ilir Kota Kecamatan Kapuas KabupatenSanggau, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sanggau yang berwenang memeriksa danmengadilinya, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan, Narkotika Golongan , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bermula pada hari Minggu tanggal 16 September 2018 sekira pukul 14.00 Wibterdakwa PUJI MAWARTI

  Menyatakan Terdakwa Puji Mawarti Alias Puji Binti Saliman tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmelakukan permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan ketiga;2.

• Penggugat:
  JUNI MAWARTI SE
  Tergugat:
  HERMAN KWANDY
  Turut Tergugat:
  DWI CAHYA SUDRAJAT

• Persero. tbk Kantor Cabang Kutoarjo
  Tergugat:
  1.Pawiro Rejo
  2.Mawarti

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa WIDYA MAWARTI Binti WARASDI terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana, Dengan sengaja dan melawan Hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, sebagaimana dalam Surat Dakwaan melanggar Pasal 372 KUH

  Pidana

• Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa WIDYA MAWARTI Binti WARASDI oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
• Menetapkan agar terdakwa ditahan;
• Memerintahkan barang bukti berupa :
<

ul>

1 (satu) lembar Asli Surat Perjanjian Sewa Kendaraan mobil jenis Mazda VX-1 No.pol BH 1401 HN selama 5 hari terhitung tanggal 05 Maret 2020 sampai tanggal 10 Maret 2020 antara WIDYA MAWARTI (Selaku penyewa) dengan OKTA SURYADINATA (pemilik kendaraan) tertanggal 05 Maret 2020.

1 (satu) lembar Asli Surat Perjanjian Sewa Kendaraan mobil jenis Daihatsu Xenia No.pol BH 1391 MJ selama 5 hari terhitung tanggal 05 Maret 2020 sampai tanggal 10 Maret 2020 antara WIDYA MAWARTI (Selaku penyewa) dengan ERYANTO (pemilik kendaraan) tertanggal 05 Maret 2020.

Foto Copy Legalisir BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) jenis Daihatsu Xenia No.pol BH 1391 MJ atas nama INDRAWATI.

Foto Copy STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) jenis Daihatsu Xenia No.pol

Paal Merah Kota Jambi, kemudian saat itu TerdakwaWIDYA MAWARTI beserta sdr.

INDRAWATI,kemudian suami dari Terdakwa WIDYA MAWARTI sendiri a.n. ABRAHAMJULIANZA, kemudian paman dari Terdakwa WIDYA MAWARTI a.n.IRWANSYAH dan TERDAKWA. SITI AISYAH yang merupakan bibik dariTERDAKWA.

WIDYA MAWARTI sejak tanggal05 Maret 2020 yang datang kerumah saksi menyewa mobil milik saksi danmilk OKTA SURYADINATA, Namun saksi tidak ada hubungan keluargadengan TERDAKWA. WIDYA MAWARTI tersebut.=" Bahwa saksi mengetahui adanya laporan yang dibuat oleh anak saksi atasnama sdr. OKTA SURYADINATA tentang tindak pidana penggelapan yangdilakukan oleh TERDAKWA. WIDYA MAWARTI tersebut yang mana saksimengetahui kejadian tersebut karena TERDAKWA.

WIDYA MAWARTI tersebutyaitu yang mana awalnya pada tanggal 04 Maret 2019 sekitar pukul 20.00Wib bibik dari TERDAKWA. WIDYA MAWARTI yang bernama TERDAKWA.AISYAH menguhubungi saksi selaku orang tua/ayah dari sdr. OKTASURYADINATA dengan mengatakan kepada saksi jika keponakannya a.n.WIDYA MAWARTI ingin merental mobil, kKemudian saat itu juga sekitarpukul 21.00 Wib TERDAKWA. WIDYA MAWARTI langsung menghubungisaksi mengatakan ingin merental 2 (dua) unit mobil untuk berangkat keKab.

WIDYA MAWARTI bersama Suaminyaa.n. BRAM JULIANZA yang diantar oleh suami TERDAKWA. AISYAH a.n.sdr. IRWANSYAH Als ABAH datang kerumah saksi di JI. Paus PerumahanBumi Paal Merah Indah Kel. Lingkar Selatan Kec. Paal Merah Kota Jambi,kemudian saat itu TERDAKWA. WIDYA MAWARTI beserta sdr.

• • Menerima Permintaan banding dari Terdakwa WIDYA MAWARTI BINTI WARASDI dan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Jambi tersebut;
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 756/Pid.B/2020/PN Jmb., tanggal 27 April 2021 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai amar poin ke-1, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

  1. Menyatakan, Terdakwa WIDYA MAWARTI BINTI WARASDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

  1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa ditahan;
• Memerintahkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar Asli Surat Perjanjian Sewa Kendaraan mobil jenis Mazda VX-1 No.pol BH 1401 HN selama 5 hari terhitung tanggal 05 Maret 2020 sampai tanggal 10 Maret 2020 antara WIDYA MAWARTI

• 1 (satu) lembar Asli Surat Perjanjian Sewa Kendaraan mobil jenis Daihatsu Xenia No.pol BH 1391 MJ selama 5 hari terhitung tanggal 05 Maret 2020 sampai tanggal 10 Maret 2020 antara WIDYA MAWARTI (Selaku penyewa) dengan ERYANTO (pemilik kendaraan) tertanggal 05 Maret 2020.
• Foto Copy Legalisir BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) jenis Daihatsu Xenia No.pol BH 1391 MJ atas nama INDRAWATI.
• Foto Copy STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) jenis Daihatsu Xenia No.pol

  Menjatuhkan Pidana terhadap diri Terdakwa WIDYA MAWARTI BintiWARASDI dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6(enam) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

  Bahwa awalnya hubungan antara Terdakwa dengan saksiPelapor OKTA SURYADINATA Bin ERYANTO adalah hubungan sewamenyewa Mobil.Tanggapan Penuntut Umum:Berdasarkan Fakta fakta persidanganTERDAKWA WIDYA MAWARTI tersebut adalah yang mana awalnyapada tanggal 04 Maret 2019 sekitar pukul 20.00 Wib bibik dariTERDAKWA WIDYA MAWARTI yang bernama AISYAH menguhubungisaksi ERIYANTO mengatakan jika ada keponakannya (TerdakwaWIDYA MAWARTI) ingin merental mobil, kemudian saat itu juga sekitarpukul 21.00 Wib TERDAKWA

  WIDYA MAWARTI langsungmenghubungi ayah saksi okta mengatakan ingin merental 2 (dua) unitmobil untuk berangkat ke Kab.

  Merangin, Selanjutnya hari besoknyapada tanggal 05 Maret 2020 sekitar pukul 12.00 Wib TERDAKWA.WIDYA MAWARTI bersama suaminya a.n. BRAM JULIANZA yangdiantar oleh suami AISYAH a.n. IRWANSYAH Als ABAH datangkerumah ayah saksi (ERIYANTO) di JI. Paus Perumahan Bumi PaalMerah Indah Kel. Lingkar Selatan Kec. Paal Merah Kota Jambi,kemudian saat itu TERDAKWA. WIDYA MAWARTI beserta sdr.

  WIDYA MAWARTI sedangkan suratyang kedua Surat Perjanjian Rental antara ayah saksi (ERIYANTO)dengan TERDAKWA WIDYA MAWARTI yang = masingmasingtertanggal 05 Maret 2020 dengan batas waktu sewa terhitung tanggal05 Maret 2020 sampai dengan tanggal 10 Maret 2020, Kemudian 2unit mobil dibawa oleh TERDAKWA WIDYA MAWARTI dan suaminyaa.n.

• Pasar Ikan Lama No. 19 Tebas,

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) buah handphone merk OPPO A71 warna rose gold

Dikembalikan kepada saksi SRI MAWARTI Alias MAWAR Binti MAWARDI

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00. (lima ribu rupiah);

Rp. 500.000, (lima ratusribu Rupiah) terdakwa serahkan kepada saksi Sri Mawarti Alias MawarBinti Mawardi setelah itu terdakwa pun mengantarkan saksi Aldi Agustiandan saksi Sri Mawarti Alias Mawar Binti Mawardi ke penginapan FavouriteTebas dan saat saksi Aldi Agustian dan saksi Sri Mawarti Alias Mawar BintiMawardi sudah berada didalam kamar penginapan, tak lama kemudianrekanrekan Saksi Aldi Agustian dari Polres Sambas pun datang kepenginapan tersebut untuk mengamankan saksi Sri Mawarti Alias MawarBinti

Bahwa Saksi kenal dengan Saksi SRI MAWARTI Alias MAWAR yangmana merupakan teman dari saksi.

Selanjutnya terdakwamengabarkan hal tersebut kepada Saksi SRI MAWARTI Alias MAWARdan disetujui oleh Saksi SRI MAWARTI Alias MAWAR. Bahwa Setelah itu terdakwa pergi menemui dengan lakilaki yang hendakmemesan jasa Saksi SRI MAWARTI tersebut di sebuah warung kopi didaerah Tebas dan saat disana, terdakwa menyuruh saksi untukmenghubungi Saksi SRI MAWARTI Alias MAWAR dan menanyakankeberadaannya.

Selanjutnyaterdakwa menghubungi Saksi SRI MAWARTI Alias MAWAR melalui aplikasiWhatsApp dengan mengatakan Kak Cik, ada tamu, katanya abis Isya diaOTW dan dibalas oleh Saksi SRI MAWARTI Alias MAWAR ok, kabari sajananti'.

Selanjutnyaterdakwa menghubungi Saksi SRI MAWARTI Alias MAWAR melalui aplikasiWhatsApp dengan mengatakan Kak Cik, ada tamu, katanya abis Isya diaOTW dan dibalas oleh Saksi SRI MAWARTI Alias MAWAR ok, kabari sajananti..

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Retno Yuli Mawarti alias Mawar binti Katar Sukardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyerahkan dan Memiliki Psikotropika, sebagaimana dalam dakwaan kumulatif Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Retno Yuli Mawarti alias Mawar binti Katar Sukardi dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) bulan dan denda sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah)

  Penuntut Umum:
  GUNTORO JANGKUNG WISNU MURDIYANTO, S.H
  Terdakwa:
  RETNO YULI MAWARTI alias MAWAR Binti KATAR SUKARDI.

• Menetapkan bahwa :- JOE ALFREDO TARIGANB, laki-laki, lahir di Kabanjahe, pada tanggal 29 Agustus 2007, anak ke-1 (pertama), dari ROY DONNA TARIGAN (Bapak) dan MAWARTI BR SITEPU (Ibu) ; 2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut didalam buku/register yang tersedia untuk itu; 3.

  Foto copy Surat Pemberkatan Perkawinan No. 1826, yang diterbitkanGereja Batak Karo Protestan (GBKP) Klasis KabanjaheTigapanahantara Pemohon dengan MAWARTI BR SITEPU tertanggal 27Nopember 2006 dan ditandatangani oleh Pdt. RIPIN SITEPU, Fotocopy tersebut telah dinazegelen di Kantor Pos sesuai dengan aslinyadan telah dilegalisir pada Pengadilan Negeri Kabanjahe selanjutnyadiberi tanda P1 ;2.

  RASDA ROYER TARIGAN,e Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon ROY DONNA TARIGANmemiliki seorang istri yang bernama MAWARTI BR SITEPU ;e Bahwa seingat saksi, Pemohon dan MAWARTI BR SITEPU menikahpada tahun 2006;e Bahwa dari pernikahan Pemohon ROY DONNA TARIGAN denganMAWARTI BR SITEPU ada dikaruniai seorang anak lakilaki yangbernama JOE ALFREDO TARIGAN ;e Bahwa saat ini anak Pemohon tersebut dalam pengasuhan Pemohon ROYDONNA TARIGAN dengan MAWARTI BR SITEPU ;

  SABARITA BR SEMBIRING ;e Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon ROY DONNA TARIGANmemiliki seorang istri yang bernama MAWARTI BR SITEPU ;e Bahwa seingat saksi, Pemohon dan MAWARTI BR SITEPU menikahpada tahun 2006;e Bahwa dari pernikahan Pemohon ROY DONNA TARIGAN denganMAWARTI BR SITEPU ada dikaruniai seorang anak lakilaki yangbernama JOE ALFREDO TARIGAN ;e Bahwa saat ini anak Pemohon tersebut dalam pengasuhan Pemohon ROYDONNA TARIGAN dengan MAWARTI BR SITEPU

  BR SITEPU ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1 yaitu Foto copy SuratPemberkatan Perkawinan No. 1826, yang diterbitkan Gereja Batak Karo Protestan(GBKP) Klasis KabanjaheTigapanah antara Pemohon dengan MAWARTI BRSITEPU tertanggal 27 Nopember 2006 yang ditanda tangani oleh Pdt.

  Menetapkan bahwa : JOE ALFREDO TARIGANB, lakilaki, lahir di Kabanjahe, pada tanggal 29Agustus 2007, anak ke1 (pertama), dari ROY DONNA TARIGAN (Bapak)dan MAWARTI BR SITEPU (Ibu) ;2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karo, supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anakPemohon tersebut didalam buku/register yang tersedia untuk itu;3.

• Menetapkan Pemohon (Mukmin bin Uun) sebagai wali Pengampu dari anak Pemohon yang bernama (Mawarti binti Mukmin) untuk mewakili anak Pemohon, mengurus diri dan melakukan segala perbuatan hukum yang berkenaan dengan kepentingan anak Pemohon tersebut;

  3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

  Menetapkan, menunjuk Pemohon sebagai wali pengampu darianak Pemohon yang bernama Mawarti binti Mukmin gunamengurus diri dan melakukan segala perbuatan hukum yang berkenaandengan kepentingan anak Pemohon tersebut ;3.

  Bahwa saksi kenal Pemohon, saksi adalah tetanggaPemohon dan saksi kenal juga dengan anak Pemohon namanyaMawarti bin Mukmin; Bahwa anak Pemohon bernama Mawarti bin Mukminsekarang dalam keadaan kurang sehat akal pikirannya; Bahwa Mawarti bin Mukmin sudah tidak sehat akalpikirannya sejak 15 tahun yang lalu sampai sekarang dan dipeliharadengan baik oleh Pemohon; Bahwa anak Pemohon Mawarti bin Mukmin telah menikahdengan Sarifudin bin H.

  baik oleh Pemohon; Bahwa anak Pemohon Mawarti bin Mukmin telah menikahdengan Sarifudin bin H.

  binti Mukmin sedang sakit gangguan ingatan yangmengakibatkan tidak bisa melakukan ktifitas normal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohonterbukti bahwa Pemohon adalah orang tua Kandung Mawarti bin MukminHIm. 6 dari 10Penetapan No. 62/Pdt.P/2020/PA.Mrbtelah berperilaku baik, bertanggung jawab dan sekarang menjalankankewajibannya memelihara anaknya Mawarti Bin Mukmin tersebut dengantanggung jawab dan penuh kasih sayang walaupin dalam keadaan sakitingatan;Menimbang, bahwa berdasarkan

  permohonan Pemohon dan buktibukti Pemohon, ditemukan fakta di persidangan yang selanjutnyadijadikan sebagai fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Mawarti binMukmin yang sekarang anak tersebut dalam keadaan sakit ingatanyang permanen (gila) yang sekarang dipelihara oleh Pemohon; Bahwa Pemohon berperilaku baik dan tetap menjalankankewajibannya memelihara anaknya (Mawarti bin Mukmin) tersebutdengan tanggung jawab dan penuh kasih sayang; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan

• kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna putih BG 6103 CS;

Dikembalikan kepada Saksi Mawarti

Selanjutnya terdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio GT warna putih BG 6103 CS milik saksi Mawarti Binti M Coni ke daerah TigaA Tebing Tinggi untuk bertemu dengan Sdr Yus (Belum Tertangkap) guna menukarsepeda motor tersebut dengan sepeda motor milik Sdr. Yus untuk menghilangkanjejak.

Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GTwarna putin BG 6103 CS milik saksi Mawarti Binti M Coni yang diparkirkan dirumah dalam kondisi motor terkunci dengan menggunakan kunci kontak asliyang telah diambil terdakwa sebelumnya.

Unsur Dengan maksud dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan yaitu : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 15 Desember 2017 sekitar jam 19.00WIB bertempat di rumah saksi Mawarti Binti M Coni di Jalan Mayor Ruslan RT003/001 Kel Lahat Tengah Kec Lahat Kabupaten Lahat terdakwa adamengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna putin BG 6103CS milik saksi Mawarti Binti M Coni tanpa sepengetahuan dan tanpa izinpemiliknya yang dilakukan oleh

Bahwa benar terdakwa mengetahui 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MioGT warna putih BG 6103 CS yang diambil adalah bukan milik terdakwamelainkan milik orang lain saksi Mawarti Binti M Coni dan terdakwamengambilnya tanpa izin sama sekali dari pemiliknya.

Yamaha Mio GT warna putin BG 6103CS milik saksi Mawarti Binti M Coni yang diparkirkan di rumah saksi MawartiBinti M Coni dengan menggunakan alat berupa kunci kontak asli yang telahdiambil sebelumnya oleh terdakwa.