Ditemukan 350 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mesin merlin malin melian melni melia melina melvin
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5390/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Melin Sandi Aulia;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo KabupatenJember dan setelah para Pemohon mengurusnya
    Melin Sandi Aulia; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.
    Melin Sandi Aulia; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0047/Pdt.P/2019/PA.Spt
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Dody Andriono alias DodiAndriono bin Basrani dan Mellin alias Melin binti Suharto, Nomor171/II/XI/2009 tertanggal 21 Nopember 2009 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Antang Kalang, Kabupaten Kotawaringin Timur,bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, selanjutnya diberi tandabukti P.5;.
    Menetapkan masingmasing Pemohon (Meilin alias Melin binti Suharto),Pemohon II (Arbayah binti Jahari), dua orang anak atas nama Aldi Ilhambin Dody Andriono alias Dodi Andriono, dan Aijrul Ilham bin DodyAndriono alias Dodi Andriono, sebagai ahli waris almarhum DodyAndriono alias Dodi Andriono bin Basrani;4.
    Menetapkan Pemohon (Meilin alias Melin binti Suharto) sebagai waliterhadap dua orang anak kandung almarhum Dody Andirono alias DodiAndriono bin Basrani sebagaimana diktum nomor 3 (tiga) di atas;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 1.316.000, (Satu juta tiga ratus enam belas riburupiah).Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariSenin, tanggal 22 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaidah1440 Hijriah, oleh Dr.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 20-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 23-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 216-K/PM.III-19/AD/X/2020
Tanggal 24 Nopember 2020 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Ari Arfandi Rumpaidus
108 — 44
  • Bahwa Terdakwa pada bulan Agustus 2019 mendaftarkandiri sebagai prajurit TNI AD, pada saat itu Terdakwa sudahmempunyai 1 anak hasil hubungan Terdakwa dan Saksi1 diluarikatan perkawinan yang bernama Rahel Melin Rumpaidus,Terdakwa dalam mengisi formulir menyatakan status bujanganbelum menikah, Terdakwa menyembunyikan statusnya agar lulusmenjadi Prajurit TNI AD. Setelah lulus sekira bulan September2019 Terdakwa mengikuti pendidikan Secaba PK, pada waktu ituSaksi Hamil anak yang ke dua.e.
    III19/AD/X/2020MenimbangMenimbangMenimbangRahel Melin Rumpaidus berumur 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulandan Novalin Margereta Rumpaidus berumur 7 (tujuh) bulan dalamkeadaan tidur, lampu kamar mati (gelap), pintu tertutup danterkunci, jJendela nako kamar tertutup setengah, kipas anginmenyala sehingga dapat membuka gorden yang tipis merupakantempat terbuka sewaktuwaktu orang lain dapat melihat ataumenyaksikannya dan menimbulkan rasa malu,jijik, sertamengganggu nilaikesusilaan.g.
    Bahwa benar Terdakwa pada bulan Agustus 2019mendaftarkan diri sebagai prajurit TNI AD, pada saat ituHal 11 dari 22 hal Putusan Nomor :216K/PM.II19/AD/X/2020Terdakwa sudah mempunyai 1 anak hasil hubunganTerdakwa dan Saksi1 diluar ikatan perkawinan yangbernama Rahel Melin Rumpaidus, Terdakwa dalam mengisiformulir menyatakan status bujangan belum menikah,Terdakwa menyembunyikan statusnya agar lulus menjadiPrajurit TNI AD.
    Rahel Melin Rumpaidusberumur 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan NovalinMargereta Rumpaidus berumur 7 (tujuh) bulan dalamkeadaan tidur, lampu kamar mati (gelap), pintu tertutup danterkunci, jendela nako kamar tertutup setengah, kipas anginmenyala sehingga dapat membuka gorden yang tipismerupakan tempat terobuka sewaktuwaktu orang lain dapatmelihat atau. menyaksikannya dan menimbulkan rasamalu,jijik, Serta mengganggu nilaikesusilaan.Bahwa benar pada saat cuti pendidikan pertama Bintara(DIKMABA) PK TNI
Pengadilan PA BOJONEGORO
Putus : 19-02-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2401/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 19 Februari 2013 —
7 — 0
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahorang tua pemohon selama 6 tahun 3 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikarunia 2 orang anak yangbernama MELIN umur 7 Tahun dan ZIDAN umur 4 Tahun ;. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini : a.
    Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: 272222222 nnn nn nnn nnn nnn n nn en nnn encesBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 06 Oktober2004, setelah nikah pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahorang tua pemohon selama 6 tahun 3 bulan dantelah dikarunia 2 oranganak yang bernama MELIN
    222222 2 none nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetrangga Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalakTermohon ; 222 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ence ence encneeBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 06 Oktober2004, setelah nikah pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahHalaman 4 dari 8 : Putusan nomor: 2401 /Pdt.G/2012/PA.Bjnorang tua pemohon selama 6 tahun 3 bulan dantelah dikarunia 2 oranganak yang bernama MELIN
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Anak
Register : 05-10-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 29/PID.SUS.ANAK/2015/PT-MDN
Tanggal 6 Oktober 2015 — TERDAKWA ANAK
37 — 25
  • Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekira pukul 23.00 Wib,dari tempat hiburan keyboard, Anak yang saat itu ditinggal sendirimenghubungi Dwianto Syahputra dan menanyakan keberadaan DwiantoSyahputra, Swandi Maulana dan Tigor Parulian Marpaung dan setelahDwianto Syahputra mengatakan posisinya berada di kebun Panjangtepatnya di Kebun PTPN IV Desa Sijabut Teratai Kec.Air Batu lantas Anakmenuju ke tempat tersebut, sesampai dilokasi Anak kemudian bertemudengan Dwianto Syahputra, Tigor Parulian Marpaung dan Melin
    Tidak berapa lama setelah Anak berada ditempat tersebut, Anakmelihat Swandi Maulana keluar dari areal Perkebunan sawit bersama saksi, selanjutnya Swandi Mulana dan ikut bergabung dengan Anak, DwiantoSyahputra, Tigor Parulian Marpaung dan Melin Priastini Rangkuti dimanakemudian Anak sempat berkenalan dengan saksi , setelah masingmasingsaling kenal dan bercerita, lalu Dwianto Syahputra membisikan kepadaAnak dengan mengatakan bahwa dirinya sudah melakukan hubunganbadan dengan saksi Idan menyuruh Anak
    lututsetelah itu Anak membuka celana yang dipakainya hingga batas lutut dankemudian Anak memasukkan alat kelaminnya yang telah mengeraskedalam lobang kemaluan (vagina) saksi sambil menggoyanggoyangkannya selama kurang lebih 5 menit sampai Anak mencapai klimaks(kenikmatan), Anak mengeluarkan alat kelaminnya serta membuang cairansperma berwarna putin yang keluar diatas tanah, setelah melakukanpersetubuhan tersebut, Anak dan saksi kembali menjumpai DwiantoSyahputra, Swandi Maulana, Tigor Parulian dan Melin
    Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekira pukul 23.00 Wib,dari tempat hiburan keyboard Anak yang saat itu ditinggal sendirimenghubungi Dwianto Syahputra dan menanyakan keberadaan DwiantoSyahputra, Swandi Maulana dan Tigor Parulian Marpaung dan setelahDwianto Syahputra mengatakan posisinya berada di kebun Panjangtepatnya di Kebun PTPN IV Desa Sijabut Teratai Kec.Air Batu lantas Anakmenuju ke tempat tersebut, sesampai dilokasi Anak kemudian bertemudengan Dwianto Syahputra, Tigor Parulian Marpaung dan Melin
    Tidak berapa lama setelah Anak berada ditempat tersebut, Anakmelihat Swandi Maulana keluar dari areal Perkebunan sawit bersama saksi, selanjutnya Swandi Mulana dan ikut bergabung dengan Anak, DwiantoSyahputra, Tigor Parulian Marpaung dan Melin Priastini Rangkuti dimanakemudian Anak sempat berkenalan dengan saksi , setelah masingmasingsaling kenal dan bercerita, lalu Dwianto Syahputra membisikan kepadaAnak dengan mengatakan bahwa dirinya sudah melakukan hubunganbadan dengan saksi Yelmi Miladani dan
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 03-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 8/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.PETERSON Alias PETER
2.TOMMYSON Als TOMMY
3.RIKI IRAWAN Als IWAN
4.DEVI HERMAWATI Als DEVI
5.MELIN Binti ANDI
27 — 15

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I Peterson als Peter, terdakwa II Tommyson Als Tommy, Terdakwa III Riki Irawan Alias Iwan, Terdakwa IV Devi Hermawaty Als Devi dan Terdakwa V Melin Binti Andi, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PERDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN PADA DIPENUHINYA SESUATU
    ;
  • 1 (satu) Lembar catatan Pegangan Kasir Koin
  • 3 (tiga) buah Buku catatan hasil penjualan Kredit Point Wasit Mesin World Cup;
  • 2 (dua) buah buku Nota cancelan pemain di Mesin World Cup;
  • 2 (dua) buah kunci Mesin Gelper YI HAI KIM ZONE
  • 1 (satu) lembar catatan setoran cancel pemain;
  • 1 (satu) lembar catatan cancel pemain;
  • 1 (satu) buah kunci Mesin Permainan Jenis DORA;
  • 1 (satu) lembar catatan cancel pemain atas nama wasit MELIN
    Penuntut Umum:
    RUMONDANG MANURUNG,SH
    Terdakwa:
    1.PETERSON Alias PETER
    2.TOMMYSON Als TOMMY
    3.RIKI IRAWAN Als IWAN
    4.DEVI HERMAWATI Als DEVI
    5.MELIN Binti ANDI
    Mukakuning Indah 1Genta 1 Blok I No. 2 Kota Batam (Kepri): Islam: Pekerjaan swasta (Bagian Pengawas' LapanganGelanggang Permainan Elektronik / Mekanik EZONE): MELIN Binti ANDI: Sambas (Kalbar): 18 Tahun/ 29 Mei 2000: Perempuan: Indonesia: Alamat (Sesuai KTP) Dusun Dare Nandung RT/RW010/005 Kel. Sempalai Sebedang Kec. Sebawi Kab.Sambas Provinsi Kalimantan Barat dan (alamatsekarang) Bengkong Kolam Blok M 1 Kel. BengkongSadai Kec.
    Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa PETERSON Alias PETER,TOMMYSON Als TOMMY, RIKI IRAWAN Als IWAN, DEVI HERMAWATIAls DEVI dan MELIN Binti ANDI dengan pidana penjara masing masingHalaman 3 dari 71 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN Btmselama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintan agar para terdakwa tetapditahan.3.
    MELIN Binti ANDI pada hari Minggutanggal 2 September 2018 sekira jam 19.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Sptember 2018 atau setidaktidaknya dalam suatuwaktu di tahun 2018, bertempat di Gelanggang Permainan Elektronik/MekanikYHK ZONE yang beralamat di Komplek Litech Home Centre lantai 2 Blok B11B15 Kel. Bengkong Sadai Kec.
    Menyatakan Terdakwa Peterson als Peter, terdakwa II Tommyson AlsTommy, Terdakwa III Riki Irawan Alias Iwan, Terdakwa IV Devi HermawatyAls Devi dan Terdakwa V Melin Binti Andi, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDIDENGAN TIDAK PERDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKANKESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN PADA DIPENUHINYA SESUATUTATA CARA;2.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 10-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 295/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
  • Yacub.Saksi nikah Abdul kadir dan Melin.5 gram emas.Ya. Pernikahan pertama mereka.Tidak ada.Tidak ada, bahkan pernikahan merekadiakuilingkungan sekitarnya.tersebut oleh masyarakatkeluar dari agama Islam ?Tidak pernah bercerai sampai dengansekarang.Saat ini, apakah Pemohon mempunyai isteri lain dari Pemohon II?
    YacubAbdulk Kadir dan Melin.5 gram emas.Ya. Pernikahan pertama mereka.Tidak ada.Tidak ada, bahkan pernikahan merekadiakuilingkungan sekitarnya.tersebut oleh masyarakatTidak pernah bercerai sampai dengansekarang.Tidak ada, bahwa sampai saatpersidangan ini Pemohon . tidakmempunyai isteri lain selain Pemohonll, sedangkan Pemohon Il tidakmempunyai suami lain selainPemohon I.11Apakah Pemohon dan Pemohon Ilsudah di karuniai anak ?Sudah.Berapa orang ?
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 14-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 110/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
1.DANIEL KALEKA TENA BOLO Alias AMA ARNOL Alias BONGO KALEKA
2.SAMUEL KALEKA TENA BOLO Alias BONGO KALEKA Alias AMA TINA
88 — 40
  • hukuman dan ataspermohonan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa mereka terdakwa DANIEL KALEKA TENA BOLO Alias AMAARNOL Alias BONGO KALEKA dan terdakwa Il SAMUEL KALEKA TENABOLO Alias BONGO KALEKA Alias AMA TINA, bersamasama denganBONGO KURI, SEINGU LEDE Alias AMA DJALA, BALUKA GOPA Alias AMAJODI, MARABIJALA Alias AMA IRGAN dan METE PEIDA Alias AMA MELIN
    Kemudian melempar rumah saksi korban secaraberulangulang pada bagian depan dan pintu rumah saksi korban.7) METE PEDA Alias AMA MELIN melakukan pelemparan denganmenggunakan batu yang mengenai kaca rumah pecah. Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan terdakwa II bersamasamadengan pelaku lainnya mengakibatkan beberapa bagian rumah saksi korbanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 110/Pid.B/2020/PN Wkbmengalami kerusakan, kaca jendela pecah dan beberapa bagian lainnyarusak.
    Saksi Kemudian masuk ke rumah dan mengunci pintu.Para pelaku yang masih di luar terus melempari batu sehingga memecahkan kacajendela rumah Saksi; Bahwa, yang menjadi pelaku pengrusakan rumah Saksi adalah TerdakwaBongo Kalek alias Ama Arnol, Terdakwa Bongo Kalek Alias Ama Tina, Marabi JalaAlias Ama Irgan, Mete Peda Alias Ama Melin, Baluka Gopa Alias Ama Jodi, SeinguLede Alias Ama Djala dan Bongo Kuri; Bahwa, Alat yang yang digunakan oleh kedua Terdakwa dan pelaku lainnyasaat merusak rumah Saksi yaitu
    , KabupatenSumba Barat; Bahwa, saat kejadian Saksi melihat para Terdakwa dan pelaku lainnyadatang secara tibatiba ke rumah korban lalu melempari rumah korban secaraberulang kali menggunakan batu kemudian mengejar korban yang saat itu sedangberada di teras rumahnya menggunakan parang namun korbanberhasilmenyelamatkan diri masuk ke dalam rumah; Bahwa, Pelaku pengrusakan adalah Terdakwa Bongo Kalek alias AmaArnol, Terdakwa Bongo Kalek Alias Ama Tina, Marabi Jala Alias Ama Irgan, MetePeda Alias Ama Melin
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 09-11-2020 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 309/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat:
EKSI ANGGRAENI
Tergugat:
MELINA LIM
121 — 23
  • DZ.282494 TanggalO06 des 2018 atas penyerahan cek ini bayarlahkepada MELIN LIM Sejumlah Rp. 5.700..000.000,( Lima Milyar tujuh ratus juta rupiah) yang ditandatangani EKSI ANGGRAENI.DanSurat keterangan kepada EKSI ANGGRAENI Perihalpenolakan (SKP) dari Bank Penerbit masing masingnomor : BCA NO.DZ 282494 Tanggal 6 desember2018 dan Penolakannya (SKP) Tanggal 12 desemberHalaman 19 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 309/Pat.G/2020/PN SDA9. BuktiT 910. BuktiT 1011. BuktiT 1112. BuktiT 122018.
    DZ.282495 TanggalO06 des 2018 atas penyerahan cek ini bayarlahkepada MELIN LIM Sejumlah Rp. 2.280..000.000,( dua Milyar dua ratus delapan puluh juta rupiah) yangditanda tangani EKSI ANGGRAENI.DanSurat keterangan kepada EKSI ANGGRAENI Perihalpenolakan (SKP) dari Bank Penerbit masing masingnomor : BCA NO.DZ 282495 Tanggal 6 desember2018 dan Penolakannya (SKP) Tanggal 12 desember2018. Nama pemilik rekening EKSI ANGGRAENI ..Asli dan Fotocopy cek BCA NO.
    DZ.282484TanggalO08 des 2018 atas penyerahan cek ini bayarlahkepada MELIN LIM Sejumlah Rp. 1.000..000.000,( satu. Milyar rupiah) yang ditanda tangani EKSIANGGRAENI.DanSurat keterangan kepada EKSI ANGGRAENI Perihalpenolakan (SKP) dari Bank Penerbit masing masingnomor : BCA NO. DZ.282484 Tanggal 8 desember2018 dan Penolakannya (SKP) Tanggal 12 desember2018. Nama pemilik rekening EKSI ANGGRAENI ..Asli dan Fotocopy cek BCA NO.
    DZ.282485 Tanggal14 des 2018 atas penyerahan cek ini bayarlahkepada MELIN LIM Sejumlah Rp. 5.700..000.000,(lima Milyar tujuh ratus juta rupiah) yang ditandatangani EKSI ANGGRAENI.DanSurat keterangan penolakan warkat lalulintaspembayan Giral kepada kepada MELIN LIM tanggal01 feb 2019 surabaya Bank Central Asia.Asli dan Fotocopy cek BCA NO.
    MELIN LIM tanggal01 feb 2019 surabaya Bank Central Asia.Asli dan Fotocopy belum diserahkan 2 kg lokaltanggal 16102018 ditanda tangani EKSI BonMELINA.Asli dan Fotocopy EKSI Bon MELINA 3 Kg emasLondon tanggal 9 012019 ditanda tangani EKSI A.Asli dan Fotocopy Pokok Surat Teguran NO.128/LPS/035.MD/II/2019 Tanggal 04 februari 2019kepada Yth .
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 09-08-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 727/Pid.B/2017/PN.Bks
Tanggal 9 Agustus 2017 — pidana - DENNY SANTANA Als. DENIS
12 — 6
  • Bks.terdakwa sebagai sales, Melin dan Anas sebagai administrasi, Nadi dan Fadilsebagai kurir;Bahwa awalnya saksi mengetahui pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 jam15.00 Wib ketika saksi sedang berada di Toko Emporium yang berlokasi di Jl.Pulo Ribung No. 88, Kelurahan Pekayon, Kecamatan Bekasi Selatan, KotaBekasi, ketika saksi melakukan pengecekan tagihan penjualan handphone,dikarenakan tagihan belum ada yang masuk lalu saksi menghubungi customeryaitu Sdr.
    tagihan yang ditransfer kerekening terdakwa, kemudian saksimenemui terdakwa dirumahnya dan menanyakan tentang pembayarantagihan tersebut lalu diakui bahwa terdakwa telah menggunakan uang tagihandari customer yang ditransfer kerekening miliknya;Bahwa toko yang telah membayar tagihan yang pembayarannya ditransferkerekening terdakwa adalah customer Ajid Toko Gaul Cell Perumnas Ill KotaBekasi, Adi Toko Ophone Cell, Lina Toko Star 7, Hendra STARCELL, AkianToko Starphone, Edi Toko Starphone Cikarang, Melin
    PuloRibung No. 88, Kelurahan Pekayon Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, KotaBekasi serta jumlah karyawan di toko saksi ada 5 (lima) orang antara lainterdakwa sebagai sales, Melin dan Anas sebagai administrasi, Nadi dan Fadilsebagai kurir;Bahwa gaji setiap bulannya terdakwa sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah) yang ditransfer kerekening Bank BCA No.
    . 88, Kelurahan PekayonJaya, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi.Bahwa tugas dan tanggungjawab terdakwa selaku karyawan Toko Emporiumtersebut sebagai sales dimana tugas dan tanggungjawab terdakwa adalahmencari orderan dan juga mempool up tagihan kepada para pelanggan.Bahwa pertanggungjawaban terdakwa selaku karyawan bagian sales danmempool up tagihan kepada para pelanggan yaitu dengan membuat laporanpenjualan dan juga setoran sudah lunas atau belum lunas kepada bagiankeuangan toko yaitu saksi Melin
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 19-11-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 0262/Pdt.G/2015/PA.Mrk
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diKampung Gurinda Jaya, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, 2 bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal di rumahkediaman milik orangtua Penggugat di Kampung Melin Megikar, DistrikJagebob, Kabupaten Merauke;4. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum di karuniaiseorang anak;5.
    Jegebob, KabupatenMerauke, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 17 Desember 2014 dan saksi hadir serta menjadi waliPenggugat pada saat Penggugat dengan Tergugat menikah; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatterakhir bertempat tinggal bersama di Kampung Melin
    Saksi2, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Melin Megikar, Distrik Jagebob, KabupatenMerauke, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tahun 2014 dan saksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugatmenikah; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga
    Penggugat dengan Tergugatterakhir bertempat tinggal bersama di Kampung Melin Megikar, DistrikJagebob, Kabupaten Merauke; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2015,antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;5HalPutusan 0262/Pdt.G/2015/PA Mrk Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 767/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
WAWAN SETIAWAN, SH
Terdakwa:
AMIRUL Bin USMAN
23 — 4
  • saksi menemukan 1 (satu) buah dompet emas warnahitam dengan merek cantik Mas yang berisikan 4 (empat) bungkus narkotikajenis sabu yang di bungkus dengan plastik bening, 14 (empat belas) bungkusplastik bening dan 1 (satu) buah sekop yang terbuat dari pipet plastik yang ditemukan di selipan lemari dapur di rumah terdakwa, selanjutnya terdakwa danbarang bukti di bawa Polresta Palembang untuk di proses lebih lanjut.Berdasarkan keterangan terdakwa narkotika jenis sabu tersebut di perolehterdakwa dari Melin
    (DPO) dengan cara membeli seharga Rp. 2.300.000, (duajuta tiga ratus ribu rupiah) sebanyak % kantong, namun terdakwa hanyamemberikan Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah) kepada Melin(DPO) dan kekurangannya sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) akandi bayar terdakwa setelah menjual habis narkotika jenis sabu tersebut.Berdasarkan hasil Lab.Krim Forensik Polresta palembang No: ....
    (DPO) dengan cara membeli seharga Rp. 2.300.000, (duajuta tiga ratus ribu rupiah) sebanyak % kantong, namun terdakwa hanyaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 767/Pid.Sus/2019/PN PIgmemberikan Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah) kepada Melin(DPO) dan kekurangannya sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) akandi bayar terdakwa setelah menjual habis narkotika jenis sabu tersebut.Berdasarkan hasil Lab.Krim Forensik Polresta palembang No: ....
Pengadilan PN BALIGE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-01-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN BALIGE Nomor 69/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 28 Januari 2020 — Monang Naipospos Lawan Poltak Marsinton Naipospos
363 — 264
  • Melin Naipospos, rumah Monang Naipospos, rumahAma. Bahar, rumah Op.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 18-02-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 90/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 17 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TRI DJANUER N.P MANURUNG, SH
Terdakwa:
ANTO GIOVANNI Als. AHENG
61 — 24
  • Bahwa terdakwa keberatan atas pemakaian nama terdakwa di Pabriktersebut, karena itu betul atas nama saya ;Bahwa terdakwa tidak ada mendapat gaji sebelum pabrik PKS tersebutberoperasi ;Atas keberatan terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetap denganketerangannya;4.Saksi MELIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh penyidik sebagai saksidan keterangan yang saksi berikan kepada penyidik tersebut benarsemuanya;Bahwa saksi bekerja di pabrik
    APRIZAL, Rp. 10.000.000.10032015, Pelunasan mesin screw press, Rp. 120.000.0000.10032015, Bayar dinamo, Rp. 32.500.000.27032014, Bayar aling (Gudang besi medan), Rp. 250.000.000.21012015 13052015, Aheng ambil dari Melin, Rp. 362.500.000.13052015 04062015, Aheng ambil dari Melin, Rp.475.000.000.04062015 11072017, Aheng ambil dari Melin, Rp. 734. 561.000.11072015 26082015, Aheng ambil dari Melin, Rp. 768. 228.840.26082015 02102015, Aheng ambil dari Melin, Rp.1.131.443.150.02102015 05112015, Aheng ambil
    dari Melin, Rp.1.093.671.750.05112015 17122015, Aheng ambil dari Melin, Rp.462.023.400.05032015, Bayar Aling transfer dari Jnon, Rp. 100.000.000.15052015, Bayar Danis transfer dari Jhon, Rp. 50. 000.000.15052015, Panjar PLN 1, Rp. 80.000.000.09062015, Panjar PLN 2, Rp. 180.000.000.01082015, Pelunasan PLN, Rp. 50.000.000.26052016, Aheng ambil dari Melin, Rp. 974.297.800.13102016, Bayar Aling (Gudang Besi Medan), Rp. 120. 000.000.22102016, Aheng ambil dari Melin, Rp. 653.901.000.Modal Pembelian Buah
    APRIZAL meminta tolong untuk mengurussemua perizinan yang terkait dengan pembangunan PKS.Bahwa awal mulanya untuk bahan pembangunan PKS. tersebutterdakwa yang membayarkan dengan membuktikan bukti slip setorantransfer pembayaran Bank Permata sebesar Rp. 197.743.080, kepadaKarem Desa dan bukti pembayaran tersebut terdakwa dapatkan darisaksi MELIN yang aslinya biarpun saksi .DJON RINALDI yangmembayarkan tetapi menggunakan uang terdakwa selaku pemilik PKS.Bahwa yang melakukan pengurusan balik nama antara
    lembar asli Print out rekening Koran dari BankMandiri, Nomor Rekening 9000023443923 atas nama YANI.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan nilai kKekuatan pembuktian dari masingmasing alat bukti ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan nilai kekuatan pembuktian dari keterangan para saksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum yakni saksi DJON RINALDI, APRIZAL,RUDIMAN, MELIN
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 28-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 105/Pdt.G/2019/PN Ktg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 4
  • Bahwa penggugat dan Tergugat awalnya tinggal samasama danhidup rukun, namun kemudian mereka sering bertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar karena Tergugatsering pulang larut malam dan tidak memberikan uang padaPenggugat;Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat dan tergugat;Bahwa Tergugat seharihari bekerja sebagai sopir bentor;Bahwa benar Penggugat sudah punya pasangan lagi punya 1 (satu)orang anak perempuan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakanbenar;Saksi MELIN
    harus dinyatakan tidakhadir;Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim membaca, mempelajari danmencermati, ternyata gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum, oleh karena itu dapat menjadi dasar pemeriksaandalam perkara ini;Menimbang bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan gugatanPenggugat, sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti Surat P1 s/d P4, dan 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi YULINTJE DALEMENG dan saksi MELIN
    sering terjadi percekcokan olehkarena masalah Tergugat sering pulang larut malam dan tidak memberikanuang kepada Penggugat sehingga berakibat Tergugat turun dari rumah di DesaPusian dimana sejak keduanya menikah mereka tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Pusian dan tidak lagi tinggal bersama selama 14 (empatbelas) tahun, bahkan pada perkembangannya Tergugat telah memiliki wanitalain dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, hal mana sebagaimanaketerangan saksi YULINTJE DALEMENG dan saksi MELIN
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 22-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MANADO Nomor 65/PDT/2020/PT MND
Tanggal 3 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat VII : ANTON MARAMIS Diwakili Oleh : NICO WALONE, S.H, CLA
Pembanding/Tergugat V : AGUSTIN MARAMIS Diwakili Oleh : NICO WALONE, S.H, CLA
Pembanding/Tergugat III : MARLON MARAMIS Diwakili Oleh : NICO WALONE, S.H, CLA
Pembanding/Tergugat I : ELISA MARAMIS Diwakili Oleh : NICO WALONE, S.H, CLA
Pembanding/Tergugat VI : WELIAM MARAMIS Diwakili Oleh : NICO WALONE, S.H, CLA
Pembanding/Tergugat IV : MARTHEN MARAMIS Diwakili Oleh : NICO WALONE, S.H, CLA
Pembanding/Tergugat II : YANES ARI MARAMIS Diwakili Oleh : NICO WALONE, S.H, CLA
Terbanding/Penggugat III : FIRONIKA KATUUK
Terbanding/Penggugat I : TOMMY KATUUK
Terbanding/Penggugat IV : FAINYANG FERIDA KATUUK
Terbanding/Penggugat II : SESKAFIN RUMENGAN
38 — 21
  • Bahwa pada tanggal 21 Juli 2015 Ronny Katuuk Kakak kandung dariPenggugat meninggal Dunia dan meninggalkan Ahli Waris yaitu SeskafinRumengan Fironika Katuuk Fainyang Ferida Katuuk, Melin Jinifer Katuukdalam kedudukan sebagai Penggugat II sampai IV;.
    gugatanPenggugat terjaring tidak jelas dan kabur (abscuure Libel) yangmengandung konsekuensi, gugatan Penggugat harus dinyatakan tidakdapat diterima (niet onvankelijke verklaard);Mohon perkenan Majelis Hakim yang mulia menyatakan Gugatan ParaPenggugat tidak dapat diterima (niet on van kelijke verklaar).Bahwa oleh karena Para Penggugat menggugat perkara ini denganmenyatakan diri mereka sebagai ahli waris, sementara ada ahli waris lainyang tidak di ikut sertakan sebagai penggugat yaitu: NOLDY KATUUK,MELIN
    Benar Ronny Marsel Katuuk meninggalkan para ahliwaris, yaitu Seskafien Rumengan, Fironika Katuuk, Fainyang FaridaKatuuk dan Melin Jinifer Katuuk. Penggugat dalam gugatan selaluberkedok Ahli Waris namun MELIN JINIFER KATUUK tidak dilibatkandan atau tidak ditarik sebagai Penggugat. Tidak adaketerangan/penjelasan/uraian dalam gugatan, mengapa MELIN JINIFERKATUUK tidak dilibatkan sebagai Penggugat.
    Bahwa disamping itu Gugatan Para Terbanding/Para Penggugatkurang pihak karena para penggugat menggugat perkara ini denganmenyatakan diri mereka sebagai ahli waris, sementara ada ahli warislain yang tidak diikut sertakan sebagai Penggugat yaitu Noldy Katuuk,Melin Jenifer Katuuk ( Ahli Waris dari almarhum Ronny MarselKatuuk), sehingga menyebabkan gugatan tidak memenuhi syaratformal suatu gugatan yang sempurna dan sebagai konsekuensinyagugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima (niet on van keljkeverklaar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-01-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1193 K/PID/2014
Tanggal 27 Januari 2015 — NURUL FAZRIA SEMBIRING
47 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada saat tersebut THIA DEWI ZULKARNAINSEMBIRING juga ikut menjambak rambut saksi MELDA NURMIA SIREGAR danselanjutnya Terdakwa juga turut serta dengan memukul kepada saksi MELDANURMIA SIREGAR, Terdakwa selanjutnya mencakar pipi kanan, menampar pipikanan, memukul pipi kiri dan memijak kaki saksi MELDA NURMIA SIREGAR.Selanjutnya secara bersamasama menarik saksi MELDA NURMIA SIREGARhingga ke pintu depan warung ;Bahwa saksi INDRA BAKTI HARAHAP, saksi MELIN NOFIA LESTARI,SURYA HARAHAP, saksi HAJI RAPAS
    Pada saat tersebut THIA DEWI ZULKARNAINSEMBIRING juga ikut menjambak rambut saksi MELDA NURMIA SIREGAR danTerdakwa juga turut serta dengan memukul kepada saksi MELDA NURMIASIREGAR, terdakwa selanjutnya mencakar pipi kanan, menampar pipi kanan,memukulu pipi kiri dan memijak kaki saksi MELDA NURMIA SIREGAR.Selanjutnya secara bersamasama menarik saksi MELDA NURMIA SIREGARhungga ke pintu depan warung ;e Bahwa saksi INDRA BAKTI HARAHAP, saksi MELIN NOFIA LESTARI,SURYA HARAHAP, saksi HAJI RAPAS TANJUNG
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3267/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanang Rohmana Bin Ma ad Abas) terhadap Penggugat (Melin Marlina Binti Sahidin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Upload : 19-06-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 143/PID/2014/PT-MDN
NURUL FAZRIA SEMBIRING
13 — 8
  • Selanjutnya secara bersamasama menariksaksi MELDA NURMIA SIREGAR hungga ke pintu depan warung ;Bahwa saksi INDRA BAKTI HARAHAP, saksi MELIN NOFIA LESTARI,SURYA HARAHAP, saksi HAJ RAPAS TANJUNG dan saksi HAJ MAWARIHARAHAP alias HAJI ADl HARAHAP yang berada di tempat tersebutsegera melerai dan menyuruh saksi MELDA NURMIA SIREGAR untukmasuk ke dalam rumah.
    Selanjutnya secara bersamasama menariksaksi MELDA NURMIA SIREGAR hungga ke pintu depan warung ;e Bahwa saksi INDRA BAKTI HARAHAP, saksi MELIN NOFIA LESTARI,SURYA HARAHAP, saksi HAJ RAPAS TANJUNG dan saksi HAJ MAWARIHARAHAP alias HAJI ADI HARAHAP yang berada di tempat tersebutsegera melerai dan menyuruh saksi MELDA NURMIA SIREGAR untukmasuk ke dalam rumah.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 01-10-2015 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 1 Oktober 2015 — TERDAKWA ANAK;
32 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya secara bersamasama menarik SaksiMELDA NURMIA SIREGAR hingga ke pintu depan warung ;Bahwa Saksi INDRA BAKTI HARAHAP, Saksi MELIN NOFIA LESTARI,SURYA HARAHAP, Saksi HAJ RAPAS TANJUNG dan Saksi HAJIMAWARI HARAHAP alias HAJI ADI HARAHAP yang berada di tempattersebut segera melerai dan menyuruh Saksi MELDA NURMIA SIREGARuntuk masuk ke dalam rumah.
    Selanjutnya secara bersamasama menarikSaksi MELDA NURMIA SIREGAR hungga ke pintu depan warung ;Bahwa Saksi INDRA BAKTI HARAHAP, Saksi MELIN NOFIA LESTARI,SURYA HARAHAP, Saksi HAJ RAPAS TANJUNG dan Saksi HAJIMAWARI HARAHAP alias HAJI ADI HARAHAP yang berada di tempattersebut segera melerai dan menyuruh Saksi MELDA NURMIA SIREGARuntuk masuk ke dalam rumah.