Ditemukan 73916 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-08-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 120/Pid.B/2010/PN.Smi
Tanggal 20 Agustus 2010 — ANDDY als. DEDE
565
  • IDEALSARANA CAHAYASaksi SURYADI, keterangannya pada BAP Penyidik dibacakanyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikutBahwa benar saksi memesan barang berupa bohiam lampu merkPhilip dengan berbagai type, dari PT. IDEAL SARANA CAHAYAsejak tahun 1995.Bahwa benar saksi memesan barang dari PT.
    IDEAL SARANA CAHAYAsejak tahun 1995.Bahwa benar saksi memesan barang dari PT. IDEAL SARANACAHAYA melalui Salesnya terlebih dahulu, dan nantinyamembayar juga melalui Sales perusahaan tersebut.Bahwa benar saksi mengenal terdakwa selaku Sales PT. IDEALSARANA CAHAYA sejak 3 tahun lalu.Bahwa benar saksi memesan barang barang, menerima barangserta membayar barang barang dari PT.
    Bahwa benar saksi memesan barang dari terdakwa terlebihdahulu, dan nantinya membayar juga melalui terdakwatersebut. Bahwa benar saksi memesan barang kepada, terdakwa sekitarawal Januan 2010. Bahwa benar saksi sudah membayar kepada terdakwa, sebesar Rp.1.911.676, .13.
    Saksi BUN MIN KU keterangannya pada BAP Penyidikdibacakan yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut Bahwa benar saksi memesan barang berupa bohlam lampu merkPhilip dengan berbagai' type, dan terdakwa untuk = dijulkembali, karena saksi mempunyai toko. Bahwa benar saksi memesan barang dari terdakwa terlebihdahulu, dan nantinya membayar juga melalui terdakwatersebut. Bahwa benar saksi memesan barang kepada terdakwa sekitar awalJanuari 2010.
    Bahwa benar saksi memesan barang berupa bohlam lampu merkPhilip dengan berbagai' type, dari terdakwa untuk dijulkembali, karena saksi mempunyai toko. Bahwa benar saksi memesan barang dan terdakwa terlebihdahulu, dan nantinya membayar juga melalui terdakwatersebut. Bahwa benar saksi memesan barang kepada terdakwa sekitarbulan Desember 2009.
Putus : 10-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 5/Pid.B/2015/PN.Skt
Tanggal 10 Februari 2015 — KADAR ATMOJO anaj dari GUSTI ADMOJO
304
  • namun nama tokonya terdakwa gunakanseolaholah dia memesan barang dan uang hasil penjualannya juga tidakterdakwa serahkan ke Toko Bangunan Kencana Mulya.Bahwa toko bangunan yang benarbenar memesan namun uanghasilpembayaranya tidak terdakwa serahkan ke Toko Bangunan Kencana Mulyaadalah sebagai berikut : Toko Bangunan Mugi Rahayu alamat Plumutan,Tunggul, Sragen; Toko Bangunan Mulia alamat Prampalan Stasiun MasaranSragen; Toko Bangunan Arafah alamat Plosorejo Guworejo KarangmalangSragen;Toko Bangunan
    Utara Pasar, Prodadi JetisSragen.Toko bangunan yang tidak memesan namun nama tokonya tersangkagunakan seolaholah sebagai pemesan adalah sebagai berikut : TokoBangunan Darma alamat Barat Pasar Nglangon Sragen; Toko BangunanSumber Rejeki Mulyo alamat Jl.
    Sragen;Toko Bangunan Sempulur Putra alamat Jl.Utara Pasar, Prodadi Jetis Sragen.Toko bangunan yang tidak memesan namun nama tokonya tersangkagunakan seolaholah sebagai pemesan adalah sebagai berikut : TokoBangunan Darma alamat Barat Pasar Nglangon Sragen; Toko BangunanSumber Rejeki Mulyo alamat Jl.
    Utara Pasar, Prodadi JetisSragen.Bahwa Toko bangunan yang tidak memesan namun nama tokonya tersangkagunakan seolaholah sebagai pemesan adalah sebagai berikut : TokoBangunan Darma alamat Barat Pasar Nglangon Sragen; Toko BangunanSumber Rejeki Mulyo alamat Jl.
Putus : 02-07-2012 — Upload : 15-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1080/PID.B/2012/PN.TNG
Tanggal 2 Juli 2012 — FERRY INNOSIUS ad. TJIU SJAU THONG
368
  • SUDJONO (berkas diajukan terpisah)memesan Cat Aquaproof sebanyak : 12 (dua belas) gallon ukuran 20 (dua puluh)kilo gram, 12 (dua belas) gallon ukuran 4 (empat) kilo gram dan 144 (seratus empatpuluh empat) gram ukuran 1 (satu) kilo gram, dengan cara memesan melaluitelepon yang mengaku dari Toko TB. Sinar Sakti dan di terima oleh karyawan PT.Adhi Cakra Utama Mulia yaitu saksi ABIBAH binti TOSIN, setelah disetujui olehPerusahaan PT.
    Sinar Sakti tidak pernah memesan barang sebanyak yangdipesan oleh para terdakwa untuk mengambil barangbarang ;e Bahwa saksi melakukan pengecekan ke TB. Sinar Sakti ternyata TB. Sinar Saktitidak ada memesan barang ;e Bahwa para terdakwa menggunakan Bon palsu dan stempel palsu TB. Sinar Sakti didari Daerah Senen Jakarta Pusat ketika memesan barang ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.
    Sinar Sakti tidak pernah memesan barang sebanyak yangdipesan oleh para terdakwa untuk mengambil barangbarang ;Bahwa saksi melakukan pengecekan ke TB. Sinar Sakti ternyata TB. Sinar Saktitidak ada memesan barang ;Bahwa para terdakwa menggunakan Bon palsu dan stempel palsu TB. Sinar Sakti didari Daerah Senen Jakarta Pusat ketika memesan barang ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.
    Sinar Sakti tidak pernah memesan barang sebanyak yangdipesan oleh para terdakwa untuk mengambil barangbarang ;Bahwa saksi melakukan pengecekan ke TB. Sinar Sakti ternyata TB. Sinar Saktitidak ada memesan barang ;Bahwa para terdakwa menggunakan Bon palsu dan stempel palsu TB. Sinar Saktidari daerah Senen Jakarta Pusat ketika memesan barang ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.
    SUDJONO memesan Cat Aquaproofsebanyak : 12 (dua belas) gallon ukuran 20 (dua puluh) kilo gram, 12 (dua belas)gallon ukuran 4 (empat) kilo gram dan 144 (seratus empat puluh empat) gramukuran (satu) kilo gram, dengan cara memesan melalui telepon yang mengakudari Toko TB. Sinar Sakti ; Bahwa setelah disetujui oleh Perusahaan PT. Adhi Cakra Utama Mulia kemudiansaksi HENDRIK USMAN ad. SUDJONO meminta kepada terdakwa untukdibuatkan Bon palsu, lalu saksi HENDRIK USMAN ad.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 81/Pid.Sus/2015/PN-SGI
Tanggal 12 Mei 2015 — YUSHADI BIN IBRAHIM
202
  • dan terdakwa memberikan nomor HP orang yangmemesan sabusabu sambil mengatakan "nanti saya suruh orang yang memesan sabutersebut menghubungi kamu". Selanjutnya pada pukul 21.30 WIB terdakwa dihubungioleh orang yang memesan sabusabu dan berbicara dengan saksi MIRZA BinSULAIMAN mengatakan memesan sabusabu sebanyak 1/4 (seperempat) jie denganharga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
    danterdakwa memberikan nomor HP orang yang memesan sabusabu sambil mengatakan "nanti sayasuruh orang yang memesan sabu tersebut menghubungi kamu"; Bahwa pada pukul 21.30 WIB terdakwa dihubungi oleh orang yang Memesan sabusabudan berbicara dengan saksi MIRZA Bin SULAIMAN mengatakan memesan sabusabu sebanyak'A (seperempat) jie dengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa setelah mematikan HP kemudian saksi MIRZA Bin SULAIMAN mengatakankepada terdakwa perihal tersebut dan terdakwa berkata
    danterdakwa memberikan nomor HP orang yang memesan sabusabu sambil mengatakan "nanti sayasuruh orang yang memesan sabu tersebut menghubungi kamu"; Bahwa pada pukul 21.30 WIB terdakwa dihubungi oleh orang yang memesan sabusabu dan berbicara dengan saksi MIRZA Bin SULAIMAN mengatakan memesan sabusabu1213sebanyak 1/4(seperempat) Jie dengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
    dan terdakwa memberikan nomor HP orang yang memesan sabusabu sambilmengatakan "nanti saya suruh orang yang memesan sabu tersebut menghubungi kamu";e Bahwa pada pukul 21.30 WIB terdakwa dihubungi oleh orang yang memesan sabusabu danberbicara dengan saksi MIRZA Bin SULAIMAN mengatakan memesan sabusabu sebanyak 'A(seperempat) jie dengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
    dan terdakwa memberikan nomor HP orangyang memesan sabusabu sambil mengatakan "nanti saya suruh orang yang memesan sabutersebut menghubungi kamu";Bahwa pada pukul 21.30 WIB terdakwa dihubungi oleh orang yang memesan sabusabudan berbicara dengan saksi MIRZA Bin SULAIMAN mengatakan memesan sabusabu sebanyak'A (seperempat) jie dengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
Register : 30-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Bbu
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA RIZKI.S.H.
Terdakwa:
ROSNILAWATI Binti AMIR HAMZAH
2114
  • Sumatera selatanBahwa selanjutnya terdakwa masukkedalam rumah dan mengambil sebilan golok setelah itu dilemparkan kearah saksi korban;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa ia sudah memesan atau membelinarkotika jenis shabu dari saudari dewi selama 3 (tiga) bulan belakangan inidan terakhir kali ia memesan narkotika jenis shabu dari saudari DEW! padahari senin tanggal 14 desember 2020 saekira pukul 20.00 wib di Kab. OkuTimur Prov.
    Sumatera selatan;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwaDalam tenggang waktu 3 (tiga) bulanini Sudah 6 (enam) kali ia memesan narkotika jenis shabu kepada saudaraDEWI.
    Dan setiap ia memesan beratnya tidak selalu sama tapi yang palingsering ia memesan dengan berat *2 g (Setengah) dan kemarin ia memesandengan berat 1 %4 (satu Seperempat) gram;Bahwa benar Narkotika yang ia beli tersebut rencana nya akan ia jualkembali kepada orangorang yang sebelum nya sudah memesan narkotikajenis shabu tersebut;Bahwa Terdakwa menerangkan apabila diperlihatkan kehadapan terdakwabarang bukti yang disita dari terdakwa berupa: 4(empat) bungkus plastik klip berisikan Kristal putih diduga
    Sumatera selatan;Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwaDalam tenggang waktu 3 (tiga)bulan ini sudah 6 (enam) kali ia memesan narkotika jenis shabu kepadasaudara DEWI.
    Dan setiap ia memesan beratnya tidak selalu sama tapi yangpaling sering ia memesan dengan berat 4% g (Setengah) dan kemarin iamemesan dengan berat 1 %4 (Satu Seperempat) gram;Bahwa benar Narkotika yang ia beli tersebut rencana nya akan ia jualkembali kepada orangorang yang sebelum nya sudah memesan narkotikajenis shabu tersebut;Bahwa benar Terdakwa menerangkan apabila diperlinatkan kehadapanterdakwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa: 4(empat) bungkus plastik klip berisikan Kristal putih
Register : 10-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 124/Pid.B/2021/PN Bkn
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
HARIS JASMANA, SH
Terdakwa:
KAMARUL NIZAM Als IZAM Bin SAPRUDIN Alm
5020
  • Kampar dan ada juga yangmemesan nomor togel online melalui WA Terdakwa setelah itu Terdakwalangsung memesan nomor online yang dipesan oleh pembeli tersebut disitus online dan apabila pembeli yang memesan nomor togel online makapembeli tersebut langsung memberikan uang kepada Terdakwa danTerdakwa juga ada memesan nomor togel online tersebut dan apabilaTerdakwa dan pembeli memesan nomor togel online kepada Terdakwamaka uang dari rekening BNI Terdakwa otomatis terpotong sesuai denganjumlah nomor togel
    Kampar dan ada juga yang memesan nomor togelonline melalui WA Terdakwa setelah itu Terdakwa langsung memesan nomoronline yang dipesan oleh pembeli tersebut di situs online dan apabila pembelliyang memesan nomor togel online maka pembeli tersebut langsungmemberikan uang kepada Terdakwa dan Terdakwa juga ada memesan nomortogel online tersebut dan apabila Terdakwa dan pembeli memesan nomor togelonline kepada Terdakwa maka uang dari rekening BNI Terdakwa otomatisterpotong sesuai dengan jumlah nomor togel
    Kampar dan ada juga yang memesan nomor togel online melaluiWhatsapp Terdakwa, selanjutnya para pemasang/pembeli tersebut membayarsecara tunai nomor judi togel online yang dipasangnya, selanjutnya Terdakwalangsung memesan nomor online yang dipesan oleh pembeli tersebut di situsonline dan apabila pembeli yang memesan nomor togel online maka pembelitersebut langsung memberikan uang kepada Terdakwa dan Terdakwa juga adamemesan nomor togel online tersebut dan apabila Terdakwa dan pembelimemesan nomor
Putus : 25-03-2014 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 65/Pid.B/2014/PN BB.
Tanggal 25 Maret 2014 — CUCU SURYAMAN als. UCU als. APIH Bin H. MAMAN;
4414
  • Sekitar awal bulan Maret 2011 Terdakwa memesan 3 (tiga)pucuk senjata api jenis FN;Halaman 19 dari 31 halaman Putusan Nomor 65/Pid.B/2014/PN.BB2. Sekitar akhir bulan Maret 2011 Terdakwa memesan 2 (dua)pucuk senjata api jenis FN;3. Sekitar awal bulan Mei 2011 Terdakwa memesan 2 (dua)pucuk senjata api jenis FN;4. Sekitar awal bulan Juni 2011 Terdakwa memesan 2 (dua)pucuk senjata api jenis FN;5. Sekitar awal bulan Juni 2011 Terdakwa memesan 2 (dua)pucuk senjata api jenis FN;6.
    Sekitar awal bulan Nopember 2012 Terdakwa memesan 2(dua) pucuk senjata api jenis FN;7. Sekitar awal Januari 2013 Terdakwa memesan 2 (dua)pucuk senjata api jenis FN;8. Sekitar awal bulan Maret 2013 Terdakwa memesan 2 (dua)pucuk senjata api jenis FN;9. Sekitar awal bulan April 2013 Terdakwa memesan 2 (dua)pucuk senjata api jenis FN;10.
    Alan AlsWiliam dan bulan Mei 2013 memesan 1 pucuk senjata api jenis FNdijual kepada Alan Als Wiliam;e Bahwa bulan April 2013 Terdakwa memesan senjata api jenis UsCarabine dari sdr.
    Wiliam Maksum Als Allan sebanyak 2 (dua) pucuk;Menimbang, bahwa Terdakwa selain memesan senjata api dari saksiKurnia Als Ayong juga memesan dari orang lain yaitu:Pada bulan Mei 2011 Terdakwa memesan senjata api jenis Revolperdari sdr. Nandar sebanyak 3 (tiga) pucuk dijual kepada sdr. Jo Pahmi;Pada bulan Mei 2011 Terdakwa memesan senjata api jenis Revolperdari sdr. Aceng sebanyak 3 (tiga) pucuk dijual kepada sdr.
    Hendrik;Bulan Juli 2011 Terdakwa memesan senjata api jenis FN dari sdr. linsebanyak 2 (dua) pucuk dijual kepada Jo Pahmi, bulan Desember2012 Terdakwa memesan senjata api jenis FN sebanyak 2 (dua)pucuk dijual kepada sdr. Wiliam Als Alan, kemudian pada bulan Maret2013 memesan 1 (satu) pucuk senjata api jenis FN dijual kepada sar.Wiliam Als Alan;Bulan Oktober 2012 Terdakwa memesan senjata api jenis Revolperdari Sdr. Suhada sebanyak 1 (satu) pucuk dijual kepada Sdr.
Putus : 12-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 2176/Pid.B/2015/PN.SBY
Tanggal 12 Nopember 2015 — TJOENG KRISTANTO
7431
  • : 1108 PJ020156);tanggal 16 Agustus 2011 memesan 5.750 lonjor kawat potong senilaiRp. 165.847.250, (Nota Nomor : 1108 PJ020155); tanggal 18 Agustus2011 memesan 2.475 lonjor kawat potong senilai Rp. 157.665.000,(Nota Nomor : 1108 PJ020169); tanggal 09 September 2011 memesan700 dos paku kayu layar senilai Ro. 187.650.000, (Nota Nomor : 1108PJ020092); tanggal 09 September 2011 memesan 200 dos paku kayulayar, 220 paku kayu layar, 280 dos paku kayu layar senilai Rp.180.150.000, (Nota Nomor : 1108 PJ020025
    nota nomor : 1107 PJ020205;Pada tanggal 25 Juli 2011 terdakwa Tjong Kristanto memesan 5.000lembar seng col 0.20x3x6 dengan tagihan sebesar Rp. 155.000.000,sesuai dengan nota nomer : 1107 PJ020197; Pada tanggal 20 Juli 2011 terdakwa Tjong Kristanto memesan 500batang BB O 11.6 x 12 m dengan tagihan sebesar Rp. 34.964.500,sesuai dengan nota nomor : 1107 PJ020169; Pada tanggal 21 Juli 2011 terdakwa Tjong Kristanto memesan 500batang BB O 11.6 x 12 m dengan tagihan sebesar Rp. 34.964.500,sesuai dengan
    nota nomor : 1107 PJ020202; Pada tanggal 22 Juli 2011 terdakwa Tjong Kristanto memesan 50 dospaku 5 @ 30 kg dengan tagihan sebesar Rp. 12.675.000, sesuaidengan nota nomor : 1107 PJ020196; Pada tanggal 26 Juli 2011 terdakwa Tjong Kristanto memesan 500batang BB O 8.5 x 12 m, 500 batang BB O 10.6 x 12 m dengan tagihansebesar Rp. 48.092.500, sesuai dengan nota nomor : 1107 PJ020200;Pada tanggal 26 Juli 2011 terdakwa Tjong Kristanto memesan 5.000lembar seng col 0.20 x 3 x 6, dengan tagihan sebesarRp.
    26 Juli 2011 terdakwa Tjong Kristanto memesan 500batang BB O 8.5 x 12 m, 500 batang BB O 10.6 x 12 m dengan tagihansebesar Rp. 48.092.500, sesuai dengan nota nomor : 1107 PJ020200; Pada tanggal 26 Juli 2011 terdakwa Tjong Kristanto memesan 5.000lembar seng col 0.20 x 3 x 6, dengan tagihan sebesar Rp. 155.000.000,Halaman 25 dari 56 Putusan Nomor 2176/Pid.B/2015/PN.SBY.sesuai dengan nota nomer : 1107 PJ020195; Pada tanggal 28 Juli 2011 terdakwa Tjong Kristanto memesan 3.000lembar seng col 0.20 x 3
    68; Pada tanggal 13 Agustus 2011 terdakwa Tjong Kristanto memesan 90dos paku kapal layer 3.5, 150 dos paku kapal layer 2.5 dengan tagihansebesar Rp. 60.480.000, sesuai dengan nota nomor : 1108 PJ020043; Pada tanggal 15 Agustus 2011 terdakwa Tjong Kristanto memesan 600dos paku kapal layar 4 dengan tagihan sebesar Rp. 151.920.000, sesuai dengan nota nomor : 1108 PJ020081;Pada tanggal 15 Agustus 2011 terdakwa Tjong Kristanto memesan 50dos paku kapal laya 4, 100 dos paku kapal layar 5, 100 dos paku
Putus : 02-07-2012 — Upload : 15-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1079/PID.B/2012/PN.TNG
Tanggal 2 Juli 2012 — HENDRIK USMAN ad. SUDJONO
385
  • Tjiu Sjau Thong (berkas diajukan terpisah) memesan Cat Aquaproofsebanyak : 12 (dua belas) gallon ukuran 20 (dua puluh) kilo gram, 12 (dua belas)gallon ukuran 4 (empat) kilo gram dan 144 (seratus empat puluh empat) gramukuran (satu) kilo gram, dengan cara memesan melalui telepon yang mengakudari Toko TB. Sinar Sakti dan di terima oleh karyawan PT.
    Sinar Sakti tidak pernah memesan barang sebanyak yangdipesan oleh para terdakwa untuk mengambil barangbarang ;e Bahwa saksi melakukan pengecekan ke TB. Sinar Sakti ternyata TB. Sinar Saktitidak ada memesan barang ;e Bahwa para terdakwa menggunakan Bon palsu dan stempel palsu TB. Sinar Sakti didari Daerah Senen Jakarta Pusat ketika memesan barang ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.
    Sinar Sakti tidak pernah memesan barang sebanyak yangdipesan oleh para terdakwa untuk mengambil barangbarang ;Bahwa saksi melakukan pengecekan ke TB. Sinar Sakti ternyata TB. Sinar Saktitidak ada memesan barang ;Bahwa para terdakwa menggunakan Bon palsu dan stempel palsu TB. Sinar Sakti didari Daerah Senen Jakarta Pusat ketika memesan barang ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.
    Sinar Sakti tidak pernah memesan barang sebanyak yangdipesan oleh para terdakwa untuk mengambil barangbarang ;Bahwa saksi melakukan pengecekan ke TB. Sinar Sakti ternyata TB. Sinar Saktitidak ada memesan barang ;Bahwa para terdakwa menggunakan Bon palsu dan stempel palsu TB. Sinar Saktidari daerah Senen Jakarta Pusat ketika memesan barang ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.
    AdhiCakra Utama Mulia Jalan Daan Mogot Arcadia Blok B1/14 Kelurahan Batu CeperKecamatan Batu Ceper Kota Tangerang ;e Bahwa awalnya terdakwa memesan Cat Aquaproof sebanyak : 12 (dua belas) gallonukuran 20 (dua puluh) kilo gram, 12 (dua belas) gallon ukuran 4 (empat) kilo gramdan 144 (seratus empat puluh empat) gram ukuran (satu) kilo gram ;e Bahwa terdakwa melalui telepon yang mengaku dari Toko TB. Sinar Sakti dansetelah disetujui oleh perusahaan PT.
Putus : 26-04-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2061 K/Pdt/2009
Tanggal 26 April 2011 — WONG TEK JOENG VS. ANTON BUDIMAN
4831 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada tanggal 15 Desember 2004 dengan Nota Nomor :019, telah memesan/menerima barang berupa 1(satu) unit AC Crystal CSP08 D+Outdoor+RM denganharga sebesar Rp1.500.000,00 (Bukti P2)9.2. Pada tanggal 21 Desember 2004 dengan Nota Nomor :3028 A, telah memesan/menerima barang berupa 1(satu) unit AC Nasional 518 BKN+Outdoor+RMdengan harga sebesar Rp4.450.000,00 (BuktiP3) ;9.3.
    Pada tanggal 23 Desember 2004 dengan Nota Nomor :034 A, telah memesan/menerima barang 2 (dua) unitAC Panasonic 18 CKF+RM nilai satuanRp4.650.000,00 dengan total harga Rp9.300.000,00(Bukti P4) ;9.4. Pada tanggal 27 Desember 2004 dengan Nota Nomor :038 A, telah memesan/menerima barang 5 (lima)unit AC Panasonic CS18 CKF+Outdoor+RM nilaisatuan Rp4.650.000,00 dengan total hargaRp23.250.000,00 (Bukti P5) ;9.5.
    Pada tanggal 30 Desemberi 2004 dengan NotaNomor : 041 A, telah memesan/menerima barang 2(dua) unit AC Sharp AHAP9LY2+Outdoor+RM nilaisatuan Rp2.250.000,00 dengan total hargaRp5.100.000,00 (Bukti P6) ;9.6. Pada tanggal 6 Januari 2005 dengan Nota Nomor043 A, telah memesan/menerima barang 1 (satu)Hal. 3 dari 18 hal. Put. No. 2061K/Pdt/2009unit AC TCL TAC09 CS/K+Outdoor+Pipa+Br denganharga Rp1.570.000,00 (Bukti P7) ;9.7.
    Pada tanggal 8 Januari 2005 dengan Nota Nomor008 A, telah memesan/membeli barang 1 (satu) unitAC Panasonic CS 9 CKH+Outdoor+RM nilai satuanRp2.650.000,00 (Bukti P8) ;9.8. Pada tanggal 11 Januari 2005 dengan Nota Nomor :010 A, telah memesan/membeli barang berupa 2(dua) unit AC Nasional 12 BKN+Outdoor+RM denganharga Rp3.200.000,00 dengan total hargaRp6.400.000,00 (Bukti P9) ;9.9.
    Pada tanggal 21 Februari 2005 dengan Nota Nomor :033 telah memesan/membeli barang berupa 5 (lima)unit AC Panasonic CS24 CKH+Outdoor+RM nilaisatuan Rp6.575.000,00 dengan total hargaRp32.875.000,00 (Bukti P15) ;. Pada tanggal 25 Februari 2005 dengan Nota Nomor :36 telah memesan/membeli barang berupa 5 (lima)unit AC Panasonic 24 CKH+RM dengan harga satuanRp6.575.000,00 dengan total harga Rp32.875.000,00(Bukti P16) ;.
Register : 31-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 584/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
MAISAH Als MESAH Binti NONCI Alm
349
  • Kemudianlakilaki tersebut ingin memesan Obat keras jenis Dobel L kepada Terdakwa danberkata "ADA DOBEL L MU "dan Terdakwa jawab " BELUM TAU NANTI SAYATANYAKAN DULU OM" dan lakilaki tersebut ingin memesan Dobel L dalamJumlah yang banyak Setelah itu Terdakwa menelpon Sdr. RATIH (Berkastersendiri) untuk menanyakan stock obat keras jenis Dobel L kepada Sdr. RATIH(Berkas tersendiri). dan pada saat itu stock obat Keras jenis dobel L lagi kosongkemudian Sdr.
    Kemudianlakilaki tersebut ingin memesan Obat keras jenis Dobel L kepada Terdakwa danberkata "ADA DOBEL L MU "dan Terdakwa jawab " BELUM TAU NANTI SAYAHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 584/Pid.Sus/2020/PN BppTANYAKAN DULU OM" dan lakilaki tersebut ingin memesan Dobel L dalamJumlah yang banyak Setelah itu Terdakwa menelpon Sdr. RATIH (Berkastersendiri) untuk menanyakan stock obat keras jenis Dobel L kepada Sdr.
    Bahwa Terdakwa mengambil obat keras jenis Dobel L tersebut karenaada orang yang telah memesan obat keras jenis Dobel LL kepada Terdakwa danTerdakwa di suruh mengantarkan obat tersebut ke Balikpapan dan upah ataukeuntungan Terdakwa sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) sampaidengan Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa Sampai dengan saatini Terdakwa sudah 2 (Dua) kali memesan dan mengambil obat keras jenisdobel L bersama dengan Sdri. RATIH (Berkas tersendiri).
    Bahwa Terdakwa mengambil dan memesan obat keras jenis DOBEL Lpada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekitar jam 10.00 wita Terdakwabersama dengan Sdri RATIH memesan obat keras Jenis Dobel L di tempatSdr. KIFLI dan untuk bagaimana cara nya yaitu Terdakwa datang ke rumahSdr. RATIH dan kemudian Terdakwa memesan obat keras jenis Dobel LHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 584/Pid.Sus/2020/PN Bpptersebut .selanjutnya Sdri. RATIH menghubungi Sdr. Kifli dan memesan obatkeras Jenis Dobel L.
    keras jenisDOBEL L pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekitar jam 10.00 witaTerdakwa bersama dengan saksi RATIH memesan obat keras Jenis Dobel L ditempat sakis KIFLI yaitu Terdakwa datang ke rumah saksi RATIH dan kemudianTerdakwa memesan obat keras jenis Dobel L tersebut .selanjutnya saksi RATIHmenghubungi saksi Kifli dan memesan obat keras Jenis Dobel L.Menimbang bahwa Terdakwa membeli obat keras jenis Dobel L sehargaRp 690.000, (enam ratus sembilan puluh) dengan cara pembayaran Terdakwabawa
Register : 13-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1015/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 15 Desember 2016 — SUBANDI Als BANDI Bin HARJODIMULYO
243
  • BeyKomplek Perumahan Korem.e Bahwa cara bermain Judi jenis Togel (She Jie) itu Terdakwa lakukanyaitu pertama bagi sipembeli nomor itu memesan nomor sesuai dengankeinginan sipembeli misalnya yaitu sipembeli memesan nomor 0123seharga Rp. 1.000 atau memesan nomor 123 seharga 1.000, ataumemesan nomor 24 seharga Rp. 1.000 lalu sipembeli langsung mengirimnomor tersebut ke handphone Terdakwa melalui pesan singkat SMS, dansetelah itu pesan SMS tersebut Terdakwa terima dan Terdakwa kirimlagi ke bandar atau
    Bey Komplek PerumahanKorem.e Bahwa cara bermain Judi jenis Togel (She Jie) itu Terdakwa lakukan yaitupertama bagi sipembeli nomor itu memesan nomor sesuai denganHalaman 5, Putusan Pidana Nomor : 1015/Pid/B/2016/PN=PBR.keinginan sipembeli misalnya yaitu sipembeli memesan nomor 0123seharga Rp. 1.000 atau memesan nomor 123 seharga 1.000, ataumemesan nomor 24 seharga Rp. 1.000 lalu sipembeli langsung mengirimnomor tersebut ke handphone Terdakwa melalui pesan singkat SMS, dansetelah itu pesan SMS tersebut
    Bey Komplek PerumahanKorem. adapun cara bermain Judi jenis Togel (She Jie) itu Terdakwalakukan yaitu pertama bagi sipembeli nomor itu memesan nomor sesuaidengan keinginan sipembeli misalnya yaitu sipembeli memesan nomor 0123seharga Rp. 1.000 atau memesan nomor 123 seharga 1.000, ataumemesan nomor 24 seharga Rp. 1.000 lalu sipembeli langsung mengirimnomor tersebut ke handphone Terdakwa melalui pesan singkat SMS, dansetelah itu pesan SMS tersebut Terdakwa terima dan Terdakwa kirim lagi kebandar atau
    Bey Komplek Perumahan Korem.adapun cara bermain Judi jenis Togel (She Jie) itu Terdakwa lakukanyaitu pertama bagi sipembeli nomor itu memesan nomor sesuai dengankeinginan sipembeli misalnya yaitu sipembeli memesan nomor 0123seharga Rp. 1.000 atau memesan nomor 123 seharga 1.000, ataumemesan nomor 24 seharga Rp. 1.000 lalu sipembeli langsung mengirimnomor tersebut ke handphone Terdakwa melalui pesan singkat SMS, dansetelah itu pesan SMS tersebut Terdakwa terima dan Terdakwa kirim lagike bandar atau
Putus : 24-04-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 37 /Pid.B/2013/PN.BJ
Tanggal 24 April 2013 — LIYEN Als. ANIK Als. AYEN
236
  • Binjai Barat Kota Binjai telah terjadi tindakpidana Penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa LI YEN Als ANIK ALS AYENterhadap saksi korban HALIM.e Bahwa yang menjadi korban dalam perkara penggelapan tersebut adalah HALIMyakni pemilik UD Usaha Primer;e Bahwa penggelapan tersebut terjadi berawal ketika terdakwa memesan kacang kedelaikepada korban sebagai bahan dasar pembuatan tahu dipabrik tahu milik terdakwa;e Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa memesan kacang kedelai kepada korbanpada tanggal 20
    BX 569603 tertanggalOS Mei 2011;e Bahwa pada tanggal 25 April 2011 terdakwa memesan lagi kacang kedelai sebanyak80 sak dengan total harga sebanyak Rp.24.200.000, (dua puluh empat juta dua ratusribu rupiah) dan diantar oleh supir korban dan dibayar oleh terdakwa lagi denganmenggunakan GIRO BCA NO,BX 569905 tertanggal 11 Mei 2011 ;e Bahwa selanjutnya pada tanggal 26 April 2012 terdakwa memesan kacang kedelailagi berikut obat pembuatan tahu dengan total harga sebanyak Rp.25.150.000, (duapuluh lima juta
    Binjai Barat Kota Binjai telah terjaditindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa LI YEN Als ANIK ALSAYEN terhadap saksi korban HALIM;Bahwa yang menjadi korban dalam perkara penggelapan tersebut adalah HALIMyakni pemilik UD Usaha Primer;Bahwa penggelapan tersebut terjadi berawal ketika terdakwa memesan kacang kedelaikepada korban sebagai bahan dasar pembuatan tahu dipabrik tahu milik terdakwa.Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa memesan kacang kedelai kepada korbanpada tanggal 20 April
    Binjai Barat Kota Binjai telah terjadi tindakpidana Penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa LI YEN Als ANIK ALS AYENterhadap saksi korban HALIM ;Bahwa yang menjadi korban dalam perkara penggelapan tersebut adalah HALIM yaknipemilik UD Usaha Primer ;Bahwa penggelapan tersebut teijadi berawal ketika terdakwa memesan kacang kedelaikepada korban sebagai bahan dasar pembuatan tahu dipabrik tahu milik terdakwa;Bahwa saksi mengetahui bahwa tersangka memesan kacang kedselai kepada korban padatanggal 20
    tahu milik terdakwa;Bahwa saksi mengetahui bahwa tersangka memesan kacang kedelai kepada korbansebanyak 3 (tiga) kali yaitu pada tanggal 20 April 2011 sebanyak 80 sak , pada tanggal 25April 2011 terdakwa memesan lagi kacang kedelai sebanyak 80 sak , tanggal 26 April2011 terdakwa memesan 80 sak kacang kedelai lagi berikut obat pembuatan tahu ;e Bahwa terdakwa memberikan bilyet giro tersebut kepada supir bernama YULIHENDRAWAN Als.
Register : 07-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 603/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 30 September 2014 — 1. ANWAR AYIN als ANWAR bin AYIN 2. ROHANA als AJUNG binti HIU TET FUI
264
  • Tanjung Ular Desa Air Putih Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat;e Bahwa Terdakwa Rohana menitip kepada Terdakwa Anwar Ayin memesan /membeli / memasang nomor togel kepada Terdakwa Anwar Ayin melaluiHandpone;e Bahwa Terdakwa Rohana memesan/ mamasang / membeli nomor togel kepadaTerdakwa Anwar Ayin dengan ketentuan pasangan paling sedikit 2 (dua) angka,3 (tiga) angka dan paling banyak 4 (empat) angka dan Shio, dengan pasanganpaling kecil Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan tidak ada batasannya;e Bahwa
    Tanjung Ular Desa Air Putih Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat;Bahwa Terdakwa Rohana menitip kepada Terdakwa Anwar Ayin memesan /membeli / memasang nomor togel kepada Terdakwa Anwar Ayin melaluiHandpone;Bahwa Terdakwa Rohana memesan / mamasang / membeli nomor togel kepadaTerdakwa Anwar Ayin dengan ketentuan pasangan paling sedikit 2 (dua) angka,3 (tiga) angka dan paling banyak 4 (empat) angka dan Shio, dengan pasanganpaling kecil Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan tidak ada batasannya;Bahwa saksi
    TanjungUlar Desa Air Putih Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat;Bahwa Terdakwa menitip kepada Terdakwa Anwar Ayin memesan / membeli /memasang nomor togel kepada Terdakwa Anwar Ayin melalui Handpone;Bahwa Terdakwa memesan / mamasang / membeli nomor togel kepadaTerdakwa Anwar Ayin dengan ketentuan pasangan paling sedikit 2 (dua) angka,3 (tiga) angka dan paling banyak 4 (empat) angka dan Shio, dengan pasanganpaling kecil Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan tidak ada batasannya;Bahwa dari penangkapan
    TanjungUlar Desa Air Putih Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat;Bahwa Terdakwa Rohana menitip kepada Terdakwa memesan / membeli /memasang nomor togel kepada Terdakwa melalui Handpone;Bahwa Terdakwa Rohana memesan / mamasang / membeli nomor togel kepadaTerdakwa dengan ketentuan pasangan paling sedikit 2 (dua) angka, 3 (tiga)angka dan paling banyak 4 (empat) angka dan Shio, dengan pasangan palingkecil Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan tidak ada batasannya;e Bahwa dari penangkapan tersebut ditemukan
    Tanjung UlarDesa Air Putih Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat Terdakwa RohanaHalaman 11 Putusan Nomor 603/Pid.B/2014/PN.Sglmenitip kepada Terdakwa memesan / membeli / memasang nomor togel kepadaTerdakwa melalui Handpone;e Bahwa Terdakwa Rohana memesan / mamasang / membeli nomor togel kepadaTerdakwa dengan ketentuan pasangan paling sedikit 2 (dua) angka, 3 (tiga) angkadan paling banyak 4 (empat) angka dan Shio, dengan pasangan paling kecil Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan tidak ada batasannya
Register : 22-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 433/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TRISNAULAN ARISANTI, SH
Terdakwa:
AGUS MULIONO
3311
  • Terdakwa sudah memesan Narkotika sekitar 10 (Sepuluh) kali berawaldari sekitar bulan November 2018 dan terakhir Terdakwa memesanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 433/Pid.Sus/2019/PN MlgShabu kepada Sdr. NARODO Pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019sekira jam 17.00 Wib, terdakwa memesan 1% (satu setengah) gramNarkotika jenis sabu seharga Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus riburupiah) kepada Sdr. NARODO lewat Telp. Terdakwa memesan Shabu kepada Sdr.
    Terdakwa sudah memesan Narkotika sekitar 10 (Sepuluh) kali berawaldari sekitar bulan November 2018 dan terakhir Terdakwa memesanShabu kepada Sdr. NARODO Pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019sekira jam 17.00 Wib, terdakwa memesan 1% (satu setengah) gramHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 433/Pid.Sus/2019/PN MlgNarkotika jenis sabu seharga Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus riburupiah) kepada Sdr. NARODO lewat Telp Terdakwa memesan Shabu kepada Sdr.
    Bahwa sitangkap karena telah memesan Narkotika jenis Sabu sebanyak1 (Satu) Gram kepada Sdr. AGUS MULYONO. Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) buah HP merk Polytron warna Biru Hitam. Bahwa saksi Memesan Narkotika jenis Sabu sebanyak 1 (satu) Gramdari Sdr. AGUS MULYONO tersebut seharga Rp. 1.100.000, (Satu jutaseratus ribu rupiah) tetapi uangnya belum diberikan kepada Sdr. AGUSMULYONO.
    satu juta seratus ribu rupiah), biasanya untuk memesan shabu terdakwamenghubungi Narodo (DPO) tetapi pada saat itu Shabu di Sadr.NARODO belum ada.
    Shabu sebanyak 1 (Satu) gram seharga Rp. 1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah), biasanya untuk memesan shabu terdakwamenghubungi Narodo (DPO) tetapi pada saat itu Shabu dari Sdr.NARODO belum ada.
Register : 16-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1824/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
CHASBILIS Alias BILIS
524
  • 17 x Rp 5.000,00dengan uang taruhan sebesar Rp 15.000,00 selanjutnya Mnd (masuk dalamdaftar pencarian orang Polrestabes Medan) dengan nomor Sim Card085296791633 memesan angka 819 x Rp 2.000,00 19 x Rp 2.000,00 denganuang taruhan sebesar Rp 4.000,00 kemudian angka pasangan judi togel dariDani (masuk dalam daftar pencarian orang Polrestabes Medan) yaitu perantaraHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 1824/Pid.B/2018/PN MdnTerdakwa, memesan angka 58 x Rp 2.000,00 85 x Rp 2.000,00 82 x Rp2.000,00 28 x Rp 2.000,00
    17 x Rp 5.000,00dengan uang taruhan sebesar Rp 15.000,00 selanjutnya Mnd (masuk dalamdaftar pencarian orang Polrestabes Medan) dengan nomor Sim Card085296791633 memesan angka 819 x Rp 2.000,00 19 x Rp 2.000,00 denganuang taruhan sebesar Rp 4.000,00 kemudian angka pasangan judi togel dariDani (masuk dalam daftar pencarian orang Polrestabes Medan) yaitu perantaraTerdakwa, memesan angka 58 x Rp 2.000,00 85 x Rp 2.000,00 82 x Rp2.000,00 28 x Rp 2.000,00 13 x Rp 2.000,00 24 x Rp 2.000,00 02 x Rp2.000,00
    angkapasangan Judi Togel, lalu adapun yang mengirim pesan untuk memesangangka pasangan Judi Togel ke handphone Terdakwa dengan nomor SimCard 085260423834 adalah Bg Didit dengan nomor Sim Card081397788684 memesan angka 37 x Rp 5.000,00 dan 65 x Rp 5.000,00dengan uang taruhan sebesar Rp 10.000,00 kemudian Isu dengan nomorSim Card 08126391610 memesan angka 42 x Rp 5.000,00 15 x Rp 5.000,00dan 17 x Rp 5.000,00 dengan uang taruhan sebesar Rp 15.000,00selanjutnya Mnd dengan nomor Sim Card 085296791633
    angka 37 x Rp 5.000,00 dan 65 x Rp5.000,00 dengan uang taruhan sebesar Rp 10.000,00 kemudian Isu dengannomor Sim Card 08126391610 memesan angka 42 x Rp 5.000,00 15 x Rp5.000,00 dan 17 x Rp 5.000,00 dengan uang taruhan sebesar Rp 15.000,00selanjutnya Mnd dengan nomor Sim Card 085296791633 memesan angka819 x Rp 2.000,00 19 x Rp 2.000,00 dengan uang taruhan sebesar Rp4.000,00 kemudian angka pasangan judi togel dari Dani yaitu perantaraTerdakwa, memesan angka 58 x Rp 2.000,00 85 x Rp 2.000,00 82 x Rp2.000,00
    angka 37 x Rp 5.000,00 dan 65 x Rp 5.000,00dengan uang taruhan sebesar Rp 10.000,00 kemudian Isu dengan nomor SimCard 08126391610 memesan angka 42 x Rp 5.000,00 15 x Rp 5.000,00 dan 17x Rp 5.000,00 dengan uang taruhan sebesar Rp 15.000,00 selanjutnya Mnddengan nomor Sim Card 085296791633 memesan angka 819 x Rp 2.000,00 19x Rp 2.000,00 dengan uang taruhan sebesar Rp 4.000,00 kemudian angkapasangan judi togel dari Dani yaitu perantara Terdakwa, memesan angka 58 xRp 2.000,00 85 x Rp 2.000,00 82 x Rp
Register : 28-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 24/Pid.B/2021/PN Bkn
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
Triono Alias Tri Bin Suwarno
4913
  • (lima puluhribu rupiah), 1 (Satu) lembar kertas yang betuliskan nomor togel Bahwa pada saat di intrograsi Terdakwa mengakui bahwa pada hariJumat tanggal 04 Desemebr 2020 sekira pukul 22.30 WIB Terdakwaduduk di warung kopi sebuah warung di SP V Dese Bukit SembilanKecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar untuk menunggu orangyang akan memesan/ membeli judi menebak angka jenis Toto Gelap(Togel) melalui Pesan singkat (SMS), selanjutnya datang beberpaorang memesan kepada terdakwa, bahwa permainan judi tebak
    angkajenis togel dilakukan dengan cara apabila pembeli memesan sebanyakminimal Rp. 1.000.
    (Togel) melalui Pesan singkat (SMS), selanjutnya datang beberpaorang memesan kepada terdakwa, bahwa permainan judi tebak angkajenis togel dilakukan dengan cara apabila pembeli memesan sebanyakminimal Rp. 1.000. (Seribu rupiah) apabila pemesan menebak 2 (dua)angka yang benar akan mendapatkan hadiah sebasar Rp. 60.000.(enam puluh ribu rupiah) jika menebak benar 3 (tiga) angka akanmendapat hadiah sebesar Rp. 300.000.
    Bahwa pada saat di intrograsi Terdakwa mengakui bahwa pada hariJumat tanggal 04 Desemebr 2020 sekira pukul 22.30 WIB Terdakwaduduk di warung kopi sebuah warung di SP V Dese Bukit SembilanKecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar untuk menunggu orangyang akan memesan/ membeli judi menebak angka jenis Toto Gelap(Togel) melalui Pesan singkat (SMS), selanjutnya datang beberpa orangmemesan kepada terdakwa, bahwa permainan judi tebak angka jenistogel dilakukan dengan cara apabila pembeli memesan sebanyakminimal
    cara apabila pembeli memesan sebanyak minimal Rp. 1.000.
Register : 27-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 53/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
Marlya Retta Bangun, S.H.
Terdakwa:
Ongly Siregar
14613
  • 15.00 Wibdan nomor pemenang akan keluar pada pukul 18.00 Wib sedangkan untuk judijenis KIM maka pemain dapat memesan setiap hari sejak pukul 18.00 Wibsampai pukul 21.00 Wib dan nomor pemenang akan keluar pada pukul 23.00Wib.
    Bahwa selanjutnya setelah pemain memesan angka/nomor tebakantersebut, terdakwa melalui handphonenya membuka akun google dan membukaSitus istanaimpian4 setelah terouka maka akan muncul aplikasi yang ada padaistanaimpian4 dan pada aplikasi tersebut aka nada petunjuk untukmemasukkan user name dan password, setelah itu terdakwa akan memasukkanuser name : Ahhh5Stsn88 dan password : 456456 pada aplikasi tersebut dansetelah itu barulah terdakwa memesan angka/nomor tebakan yang sebelumnyatelah dipesan oleh
    Jika pemesan memesan 2 (dua) angka akan mendapatkan hadiahsebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) dengan harga Rp.1.000, (Seribu rupiah).b. Jika pemesan memesan 3 (tiga) angka akan mendapatkan hadiahsebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), dengan hargaRp.1.000, (Seribu rupiah).c.
    Bahwa selanjutnya setelah pemain memesan angka/nomor tebakantersebut, terdakwa melalui handphonenya membuka akun google dan membukaSitus istanaimpian4 setelah terouka maka akan muncul aplikasi yang ada padaistanaimpian4 dan pada aplikasi tersebut aka nada petunjuk untukmemasukkan user name dan password, setelah itu terdakwa akan memasukkanuser name : AhhhdStsn88 dan password : 456456 pada aplikasi tersebut dansetelah itu barulah terdakwa memesan angka/nomor tebakan yang sebelumnyatelah dipesan oleh
    Jika pemesan memesan 2 (dua) angka akan mendapatkan hadiahsebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) dengan harga Rp.1.000, (Seribu rupiah).b. jika pemesan memesan 3 (tiga) angka akan mendapatkan hadiahsebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), dengan hargaRp.1.000, (Seribu rupiah).c.
Register : 19-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 126/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LILIS SURYAWATI,S.H.
Terdakwa:
DWI ROHANITA ESTU MAHANANI
645
  • IMEI : 865301046114472 denganpembayaran jatuh tempo 3 (tiga) hari, dengan alasan ada promotor OPPO yanglain yang memesan kepada terdakwa sehingga terdakwa pun memesan HPHPtersebut kepada saksi INDRA BUDI WIJAYA dengan sistem pembayaran jatuhtempo selama 3 (tiga) hari, dan saksi INDRA BUDI WIJAYA percaya kepadaterdakwa karena sebelumnya terdakwa sudah pernah membeli dan memesanHP kepada saksi dan setelah jatun tempo terdakwa membayarnya lunas.Namun untuk kali ini setelan terdakwa menerima barang atau
    Tirto Utomo No.72 Kec.Dau Kab.Malangterdakwa telah memesan dan membeli 3 (HP merk OPPO A3S, 1 (Satu) HPmerk VIVO V11i, 1 (Satu) HP merk OPPO F9, 1 (Satu) HP merk Samsung J6+ram 4/64 dengan pembayaran jatuh tempo selama 3 (tiga) hari dengan alasanyang sama yakni ada sebuah koperasi yang memesan kepada terdakwa untukdijual kKembali di koperasi tersebut sehingga saksi TIKA PRASETYA percayadan yakin kepada terdakwa dan memberikan nota pembelian barang besertabarangnya kepada terdakwa.
    Tirto Utomo No.72 Kec.Dau Kab.Malangterdakwa telah memesan dan membeli 3 (HP merk OPPO A3S, 1 (Satu) HPmerk VIVO V11i, 1 (Satu) HP merk OPPO F9, 1 (Satu) HP merk Samsung J6+ram 4/64 dengan pembayaran jatuh tempo selama 3 (tiga) hari dengan alasanyang sama yakni ada sebuah koperasi yang memesan kepada terdakwa untukdijual Kembali di koperasi tersebut sehingga saksi TIKA PRASETYA percayadan yakin kepada terdakwa dan memberikan nota pembelian barang besertabarangnya kepada terdakwa.
    MT.Haryono 16 Kota Malanglalu terdakwa memesan dan membeli barang berupa 1 HP merk OPPO A3Sram 2/16 warna ungu dengan IMEI : 866342042252030, 1 HP merk OPPOA3S ram 2/16 warna ungu dengan IMEI : 866342042253350, 1 HP merkOPPO A3S ram 2/16 warna merah dengan IMEI : 861930046656795 dan 1HP merk OPPO F9 ram 4/64 warna biru senja dengan IMEI864091047181759 dengan alasan ada koperasi yang memesan kepadaterdakwa selaku promotor dari OPPO sehingga saksi percaya dengan katakata dari terdakwa yang berjanji
    TirtoUtomo No.72 Kec.Dau Kab.Malang Terdakwa telah memesan dan membeli3 (HP merk OPPO A3S, 1 (satu) HP merk VIVO V11i, 1 (Satu) HP merkOPPO F9, 1 (satu) HP merk Samsung J6+ ram 4/64 dengan pembayaranjatuh tempo selama 3 (tiga) hari dengan alasan yang sama yakni adasebuah koperasi yang memesan kepada Terdakwa untuk dijual kKembali dikoperasi tersebut sehingga saksi TIKA PRASETYA percaya dan yakinkepada Terdakwa dan memberikan nota pembelian barang besertabarangnya kepada Terdakwa.
Register : 24-02-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 148/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
FERI BAYUANSYAH Bin A.BAKAR
278
  • narkotika jenis shabu lalu saksiCHOIRUL HUSAINI bersama saksi RIDHO WIJAYA dan saksi VEBBYASMARA anggota Ditresnarkoba Polda Jambi dengan anggota lainnya datang danmenangkap saksi bersama terdakwa.Bahwa benar saksi memesan shabu kepada terdakwa untuk saksi jual kembalikepada temannya teman saksi.Bahwa benar saksi memesan shabu kepada terdakwa sudah 8 (delapan) hari terakhirdan 1 (satu) harinya saksi mengantar 2 (dua) sampai 3 (tiga) kali sehari.Bahwa benar saksi memesan shabu kepada terdakwa pertama
    pada hari Rabutanggal 7 Oktober 2020 di rumah kosong milik kakak ipar saksi dan langsungbertemu dengan terdakwa, yang ke dua saksi memesan shabu kepada terdakwa padahari Kamis tanggal 8 Oktober 2020 di rumah kosong milik kakak ipar saksi danlangsung bertemu dengan terdakwa, yang ke tiga saksi memesan shabu kepadaterdakwa pada hari Jumat tanggal 9 Oktober 2020 di rumah terdakwa langsungbertemu terdakwa, yang ke empat saksi memesan shabu kepada terdakwa pada hariSabtu tanggal 10 Oktober 2020 di rumah
    kosong milik kakak ipar saksi danlangsung bertemu terdakwa, yang ke lima saksi memesan shabu kepada terdakwapada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 di rumah kosong milik kakak ipar saksidan langsung bertemu terdakwa, yang ke enam saksi memesan shabu kepadaterdakwa pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 di rumah kosong milik kakakipar saksi dan langsung bertemu terdakwa, yang ke tujuh saksi memesan shabukepada terdakwa pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 di rumah kosong milikkakak ipar saksi
    narkotika jenis shabu milikterdakwa jika ada yang memesan shabu kepada terdakwa sekitar Rp. 120.000,Bahwa benar terdakwa memesan shabu kepada Sdr.
    BOKIR jika ingin memesan shabu yang tidak terdakwa ketahui dimana tempattinggal Sdr.