Eneng Misgiono, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Senin, tanggal 09 Februari 2015, sekitar pukul 16.00 Wib.

perubahan fisik dari saudari Jamiatul Mufidah sebelumnya;Bahwa selain itu terdakwa dan saudari Jamiatul Mufidah sebelumnya tidakpernah menyampaikan kepada saksi bahwa saudari Jamiatul Mufidah dalamkeadaan hamil;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa dan saudari Jamiatul Mufidah, bayiyang dikandung oleh saudari Jamiatul Mufidah tersebut digugurkan karenaterdakwa dan saudari Jamiatul Mufidah takut menyampaikan kehamilantersebut kepada saksi dan isteri saksi (orang tua terdakwa) serta kepada saksiDrs Eneng Misgiono

dan isteri saksi Drs Eneng Misgiono (orang tua saudariJamiatul Mufidah);Bahwa atas perbuatannya tersebut selanjutnya terdakwa dan saudari JamiatulMufidah dibawa ke kantor kepolisian guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa atas terjadinya peristiwa tersebut saksi dengan orang tua saudariJamiatul Mufidah sepakat akan menikahkan terdakwa dengan saudari JamiatulMufidah setelah proses hukum dalam perkara ini selesai;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (IMRON ROSYADI bin MOHAMAD SODIQ) terhadap Penggugat (DWI ARI SUSANTI binti MISGIONO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misdiono alias Misgiono bin Samin) terhadap Penggugat (Supariani binti Misran);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat biaya-biaya, berupa:
5. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta

MARIATUL HUSNIA BINTI AHMAD MISGIONO umur 31 tahun, aga maIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wira Swasta, bertempat tinggal dijalan Setail RT 03 RW O06 Desa Jogoyudan, Kecamatan LumajangHal. 5 dari 14 Hal.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Misgiono Bin Haryono) terhadap Penggugat (Surati Binti Bujo Santoso) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkan salinan

saudara Minus Tinal alias Pinangkorban meninggal dunia sebagaimana yang terbuat dalam SuratKeterangan Kematian atas nama korban yang ditanda tangani oleh Dokter PAULINA PANAI pada Tanggal 21 Oktober2017; Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saudara Minus Tinal aliasPinang korban mengalami luka luka sebagaimana yang tertuang dalamVisum Et Repertum 445 /607/RS/2017 yang ditanda tangani oleh Dr.PAULINA PANIA selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum DaerahMimika yang diketahui atau disahkan oleh MISGIONO

saudara Minus Tinal alias Pinangkorban meninggal dunia sebagaimana yang terbuat dalam SuratKeterangan Kematian atas nama korban yang ditanda tangani oleh Dokter PAULINA PANAI pada Tanggal 21 Oktober2017; Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saudara Minus Tinal aliasPinang korban mengalami lukaluka sebagaimana yang tertuang dalamVisum Et Repertum 445 /607/RS/2017 yang ditanda tangani oleh Dr.PAULINA PANIA selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum DaerahMimika yang diketahui atau disahkan oleh MISGIONO

Memberi izin kepada Pemohon (NANANG KHOSIM bin SADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WARIS SETIYOWATI binti MISGIONO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

DALAM REKONPENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;

2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi:

a.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Misgiono bin Katemu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Efi Sundari binti Toyo) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan penetapan

Saksi MISGIONO Bin USMAN, di bawah sumpah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa benar saksi adalah karyawan PT. Vista Agung Kencana selakukoordinator security; oPerkara Pidana Nomor :381/Pid.B/2015/PN Kag Halaman 7 dari 21 halamanTerdakwa : Amirullah Als Amir Bin Muhtar DKK Bahwa benar pada Hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekitar jam 00.30 WibPt.

:

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Misgiono

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Harianto Bin Misgiono) untuk mengikrarkan Talak satu Raji terhadap Termohon Konvensi (Ruswati Binti Soleh) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;

Bahwa kalau dilihat dari tanggal pernikahan pemohon denganperempuan bernama dini oktaviani binti misgiono baru berusia kurangdari 5 (lima) bulan dan sudah memiliki anak pada hari kamis tanggal 02april 2020 ,maka besar kemungkinan mereka menikah atas dasar kawinhamil ,hal ini tentu menunjukan perilaku atau perbuatan seorang suamidan seorang ayah yang tidak baik dan tidak bertanggung jawab ,sebabtelah menghamili wanita lain di luar pernikahan yang sah sedangkanpemohon masih berstatus Suami termohon16

Roli Winata mengatakan kalau untuk keluarga hanyamenyerahkan uang sejumlah Rp.75.000.000,00 (tujuh puluh lima jutarupiah);Bahwa saksi mendengar Sdr.Rolinata Wijaya mengatakan kalau adapenerimaan PNS tahun 2013 untuk penerimaan bulan Agustus danSeptember 2013;Bahwa saksi ada mengajak 3 (tiga) orang saudara saksi untuk ikutpenerimaan CPNS tanpa tes, yaitu Sobirin Bin Muhroji, Mariwan BinTukiran dan Novi Binti Misgiono;Halaman 18 dari 31 Putusan Nomor 231/Pid.B/2017/PN LigBahwa sepengetahuan saksi,

bulan Februari 2019 untukpayroll yang asli yang digunakan untuk bukti pembayaran gaji dan insentif( Jumat sabtu ) karyawan PHL dan juga pembuatan payroll gaji yangfilenya di temukan di computer yang juga data payroll gaji tersebut adalahpayroll gajian kecil bulan februari 2019 dalam bentuk payroll gaji dan yangtahu proses tersebut yaitu pejabat KTU karena Terdakwa 1 adalahkaryawan dibawahi oleh KTU saksi Legimin;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.Saksi Misgiono

empat puluh rupiah ) dan dari uang tersebutsaksi menerima uang Rp 5.000.000. ( lima juta rupiah ).Bahwa benar saksi mengatakan, sepengetahuan saksi akibat dari kejadianpemalsuan payroll gaji dan insentive ini yaitu PT Alno mengalami kerugianmateri yaitu uang untuk bulan februari 2019 pada gajian kecil karyawanPHL tersebut sebesar Rp 51.092.800. ( Lima puluh satu juta sembilanpuluh dua ribu delapan ratus rupiah ).Bahwa benar saksi mengatakan, kedua pejabat PT Alno Air ikan tersebutdiatas yaitu saksi MISGIONO

bulan Februari 2019 untukpayroll yang asli yang digunakan untuk bukti pembayaran gaji dan insentif( Jumat sabtu ) karyawan PHL dan juga pembuatan payroll gaji yangfilenya di temukan di computer yang juga data payroll gaji tersebut adalahpayroll gajian kecil bulan februari 2019 dalam bentuk payroll gaji dan yangtahu proses tersebut yaitu pejabat KTU karena Terdakwa 1 adalahkaryawan dibawahi oleh KTU saksi Legimin;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;DeSaksi Misgiono

menerima uang Rp 5.000.000. ( limajuta rupiah ).Halaman 33 dari 54 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN MkmBahwa benar saksi mengatakan, sepengetahuan saksiakibat dari kejadian pemalsuan payroll gaji dan insentive ini yaitu PT Alnomengalami kerugian materi yaitu uang untuk bulan februari 2019 padagajian kecil karyawan PHL tersebut sebesar Rp 51.092.800. ( Lima puluhsatu juta sembilan puluh dua ribu delapan ratus rupiah ).Bahwa benar saksi mengatakan, kedua pejabat PT AlnoAir ikan tersebut diatas yaitu saksi MISGIONO

Kijang, Kecamatan Bintan Timur, DaerahTingkat Il Kepulauan Riau, Peta Nomor 51 juncto Surat PernyataanPelepasan Hak Usaha Diatas Tanah Nomor 164/PHT/BT/1993,tanggal 24 Juni 1993, yang dibuat di hadapan Camat selakuPejabat Pembuat Akta Tanah Wilayah Kecamatan Bintan Timur,Daerah Tingkat Il Kepulauan Riau.Sebidang tanah dengan Surat Bukti Kepemilikan berupa SuratKeterangan Tanah dari Kepala Desa/Lurah Kijang Nomor 11/G7/1/1990, tanggal 2 Januari 1990, seluas 10.000 m7, tertulis atasnama Misgiono, terletak