Ditemukan 253 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-11-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 357/PID.B/2013/PN. PTK
Tanggal 25 Nopember 2013 — I. WENDI Als WENDI TATO Bin RUSLI RAIS II. ADIANTO Als ANTO Bin RUSDI
686
  • lihat sdr YANTOmeninju Korban sebanyak 1 (satu) kali ke arah wajah korban dan melihat haltersebut 3 (tiga) Orang temannya langsung menyerang dan ikut memukul Korbansehingga Korban termundur ke belakang dan Korban langsung lari ke arah GangHidayat 2 dikejar oleh sdr YANTO dan 3 orang temanya yang saksi tidak kenaltidak lama kemudian Korban lari berbalik lagi ke arah gang 30 Agustus denganmelewati depan saya dan saat itu Korban berhasil dikejar oleh sdr YANTObersama ketiga temannya tersebut di depan Motel
    pada saatitu setelah sdr AI mengejar Korban disusul oleh sdr WENDI, sdr YANTO AlsANTO dan satu orang yang saksi tidak tahu identitasnya menuju ke arah GangHidayat 2 atau Gang Dinasty namun saksi tidak mengikuti arah lari merekakarena saksi tetap berada di warung maya yang sebelumnya tempat merekakumpul dan sesat setelah dikejar oleh pelaku lalu Korban kembali ke depan MotelFlamboyan, saksi tidak megetahui apakah Korban mengalami luka / berdarahyang saksi ketahui Korban sempat terjatuh di depan Motel
    belakang langsung menghujamkan pisau tersebut sebanyak satu kalike arah badan bagian belakang Korban sehingga mengenai punggungnya danpada saat yang bersamaan sdr YANTO dan ketiga remannya yang lain mendekatkearah Korban dan mengeroyok Korban dan pada saat itu Terdakwa berusahauntuk melerai bersama sdr YAN, namun Terdakwa dilarang oleh sdr FERI KAMU JANGAN IKUT CAMPUR YE karena hal tersebut Terdakwa diam laluKorban berusaha melepaskan diri dari pengeroyokan tersebut dan berlari kembalike arah depan Motel
    Flamboyan lalu YANTO berhasil mengejar Korban dankembali memukulnya di depan motel tersebut kemudian disusul oleh sdr AI yangpada saat itu berlari mengejar Korban dengan memegang pisau tersebut dan saat13itu saksi kurang jelas melihatnya karena Korban dan Para Pelaku membelakangisaksi sehingga saksi kurang begitu jelas.Atas keterangan tersebut para terdakwa membantahnya.Menimbang, bahwa terdakwa terdakwa dipersidangan memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut :I.
Register : 09-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 314/PID.B/2015/PN Kla
Tanggal 16 September 2015 — Jaksa Penuntut:
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
1.IBNU ABAS Bin ISROK MIK’ROD
2.SENEN Bin PANGERAN POKOK (Alm)
322
  • Menctapkan agar para endakwa dibchani beaya porkara masingmasing sebesar Rp. 2000,(dua bu ropa.Menimbang, baba ated tuniuian Pesuntet Umum fersebet, para ordekwa meng ubartpembelsan secacs lisse sist fetta con memohon kepodd Hakim Keto Miojelis yongrerikea an motel perkani ini duped McAjatuhkan Pula ya ACrinedecinga nndengan olan menyeah perbuatiniya. dae eek alan memgulangi lagi,Menimbarg, bala aias pembelaan yang disampokan oleh per iercbkws, PenunzutUnum minyaiban Gap Pa luintiiya, dota pula dengan
Register : 21-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 177/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon:
1.YOHANIS DONBOSKO RAGA
2.INDAH WATI
3514
  • ::::::ccceeeeeeeeeeees Rp. 30.000,~ ATK ieee ccc cccceeeeceeeeeeeeesaeeeseeeeeaeeeseeeeeeeeeeaeeeseeeeeaeees Rp. 100.000, PNBP Surat Permohonan Pencabutan Perkara..Rp. 10.000 PNBP Pang Qilan......... 0... ccc cee cee cee cee cess eeeeeeees Rp. 10.000, RECAKS 1... cece cececcceccececeeeceeeueceeeeeeeeeeeueeeeeeuseneeeeaes Rp. 10.000, MOTEL AL... eee cecccecceceeceeceeeeeeceeaueeseeseeeeeeeaeeseeeees Rp. 10.000,JUMIAN. woe cece ene cee cee eee eeeseeetsessessrseeess PRD. 170.000,(Seratus tujuh puluh
Register : 22-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1230/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • MOtel Al semsssonrney recnsancenereen meemasinries seseewensant :Rp 6.000, +JUMIAN 0.0... eee ec cece ce eeeeeceeeeeseeeeeeeeeeeesseeeseeeees :Rp 511.000,(Lima ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 04-05-2009 — Putus : 08-06-2009 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 613/Pdt.G/2009/PA.Pbg
Tanggal 8 Juni 2009 — Penggugat lawan Tergugat
80
  • HASAN HUMAEDI S.HPANITERA PENGGANTIttdMARODIN, SH.Perincian Biaya Perkara :TL PNBP sacs: ssenmuienas ss seanimme sss smumicana 6s swmiisinmne 63 srmrminemee xb mcenawa 66 saw Rp. 30.000,2 Pemanggilan 00... cece cece cece eee eee ence ee eeee eee eeeeeneenaeeaeeeeeaeaees Rp 225.000,BS MOTEL, secs: scmcrmmiws cos sammie 0 5 sowmemmins 5 4 pamRIRS 9 5 osmMROININN O55 Damm a5 ome Rp. 6.000,A Redaksi 2.2.0... eee ce eee e cee n cence nee ee eee e nee ee ence eee eneeeseeseeneenaeeaeas Rp. 5.000,
Register : 21-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BUKIT ULUWATU VILLA, Tbk;
4233 Berkekuatan Hukum Tetap
  • langsung dari sumbernya;Barangbarang kebutuhan pokok yang sangat dibutuhkanoleh rakyat banyak;Makanan dan minuman yang disajikan di hotel, restoran,rumah makan, warung, dan sejenisnya; danUang, emas batangan, dan suratsurat berharga.Pasal 5 huruf k:Kelompok jasa yang tidak dikenakan Pajak Pertambahan Nilaiadalah Jasa di bidang perhotelan.Pasal 15:Jenis jasa di bidang perhotelan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 5 huruf k meliputi :a.Jasa persewaan kamar termasuk tambahannya di hotel,rumah penginapan, motel
    , losmen, hostel, serta fasilitasyang terkait dengan kegiatan perhotelan untuk tamu yangmenginap; danJasa persewaan ruangan untuk kegiatan acara ataupertemuan di hotel, rumah penginapan, motel, losmen,dan hostel.Bahwa Pasal 38 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 65Halaman 12 dari 20 halaman.
    Fasilitas penginapan atau fasilitas tinggal jangkapendek antara lain: Hotel Berbintang, Hotel Melati,gubuk wisata (cottage), motel, wisma pariwisata,pesanggrahan (hostel), losmen, dan rumahpenginapan termasuk rumah kost/rumah sewa dansejenisnya;b. Fasilitas pelayanan penunjang antara lain telepon,faksimill, telex, restoran, bar, pelayanan cuci, setrikadan seluruh transaksi sejenis lainnya;c.
Register : 08-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 538 B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BUKIT ULUWATU VILLA, Tbk;
2823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jasa persewaan kamar termasuk tambahannya di hotel,rumah penginapan, motel, losmen, hostel, serta fasilitasyang terkait dengan kegiatan perhotelan untuk tamu yangmenginap; danb.
    Jasa persewaan ruangan untuk kegiatan acara ataupertemuan di hotel, rumah penginapan, motel, losmen,dan hostel.Pasal 38 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 65 Tahun2001 tentang Pajak Daerah mengatur Objek Pajak Hoteladalah pelayanan yang disediakan hotel dengan pembayaran,termasuk:a. fasilitas penginapan atau fasilitas tinggal jangka pendek;b. pelayanan penunjang sebagai kelengkapan fasilitaspenginapan atau tinggal jangka pendek yang sifatnyamemberikan kemudahan dan kenyamanan;c. fasilitas olan raga
    ataupertemuan di hotel;bahwa menurut Pasal 2 Peraturan Daerah Kabupaten BadungNomor 20 Tahun 2001 disebutkan:(2) Objek pajak adalah setiap pelayanan yang disediakandengan pembayaran dan atau seharusnya dibayar di hotelatau yang diperuntukkan untuk itu;(3) objek pajak sebagaimana dimaksud pada ayat (2)Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 538/B/PK/PJK/2017termasuk antara lain:(1) fasilitas penginapan atau fasilitas tinggal jangkapendek antara lain: Hotel Berbintang, Hotel Melati,gubuk wisata (cottage), motel
Putus : 21-02-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169/B/PK/PJK/2017
Tanggal 21 Februari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BUKIT ULUWATU VILLA TBK
3424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jasa persewaan kamar termasuk tambahannya di hotel,rumah penginapan, motel, losmen, hostel, serta fasilitasyang terkait dengan kegiatan perhotelan untuk tamu yangmenginap; danb. Jasa persewaan ruangan untuk kegiatan acara ataupertemuan di hotel, rumah penginapan, motel, losmen, danhostel.Bahwa Pasal 38 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 65Tahun 2001 tentang Pajak Daerah mengatur Objek PajakHotel adalah pelayanan yang disediakan hotel denganpembayaran, termasuk:a.
    ataupertemuan di hotel;Bahwa dalam Pasal 2 Peraturan Daerah Kabupaten BadungNomor 20 Tahun 2001 telah diatur:(2) Objek pajak adalah setiap pelayanan yang disediakanHalaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 169 B/PK/PJK/20173.6.dengan pembayaran dan atau seharusnya dibayar di hotelatau yang diperuntukkan untuk itu;(3) Objek pajak sebagaimana dimaksud pada ayat (2)termasuk antara lain:a.Fasilitas penginapan atau fasilitas tinggal jangkapendek antara lain: Hotel Berbintang, Hotel Melati,gubuk wisata (cottage), motel
Register : 04-07-2012 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 PK/TUN/2012
Tanggal 22 Mei 2014 — ACCOR VS 1. MENTERI HUKUM DAN HAM DEPARTEMEN HUKUM DAN HAM RI, 2. PT. NOVOTEL SOECHI INDONESIA;
147121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengusahaan (pengelolaan)motel, restoran, kafetaria, kKedai teh, bar (kecuali klub). Pengusahaan(pengelolaan) rumah tetirah (rumah istirahat atau pemulihnan untukorang sakit). Pengusahaan (penggarapan) tempat penitipan bayi, jasapendampingan dalam perusahaan. Jasa biro perkawinan,pengusahaan (pengelolaan) salon kecantikan, salon, rias rambut.Jasa pemesanan kamar hotel untuk para pelancong.
    Jasajasa perhotelan, pengusaha (penggarapan) hotel,motel, restoran, kafetaria, kedai teh, bar (kecuali klub/diskotik). Jasapendampingan dalam perusahaan. Jasa pemesanan kamar hotel.
    Merek "Novotel", untuk memasarkan jasajasa berupa "Hotel restoran,kantin, tempat umum, restoran cepat saji, motel, penginapan, ruang11peristirahatan, bar minuman anggur, katering, tempat es krim, kedaikopi, salon kecantikan, tempat kecantikan dan kesehatan, tempatuntuk pensiunan, pemesanan kamar untuk petualang, klinikkesehatan, tempat peristirahatan, pelajaran desain dan teknis yangberkaitan dengan kegiatan hotel dan restoran" yang termasuk dalamkelas jasa 42, yang mana telah terdaftar di Kantor
    Merek "Novotel+logo" dibawah Nomor Pendaftaran IDM000025083tanggal 28 Desember 2004 untuk kelas jasa 43 yang berupaRestorasi (makanan), akomodasi sementara, jasa manajemen hotel,eksploitasi hotel, motel, restoran, kafetaria, ruang minum teh, bar(kecuali untuk perkumpulan), jasa pemesanan kamar hotel, yangmerupakan perpanjangan dari merek terdaftar di bawah NomorPendaftaran 352734, tanggal 19 Desember 1994 dan;f.
    Merek Novotel Designed for natural living di bawah NomorPermohonan J00.2007.001.062, tanggal permohonan 12 Januari2007 untuk kelas jasa 43 yang berupa Jasa hotel, penyediaanmakanan dan minuman, akomodasi sementara, motel, restoran,kafetaria, ruang minum teh, bar (kecuali ruang klub), penginapanturis. Jasa pemesanan ruang hotel untuk wisatawan, agen/keagenan akomodgasi (hotel, rumah pemondokan), pemesanan hotel,pemesanan akomodasi sementara, rumah pemondokan danpemesanan penginapan turis;6.
Putus : 08-07-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN BALIGE Nomor 69/PID.B/2013/PN.BLG
Tanggal 8 Juli 2013 — MANGINAR SITANGGANG ALS. AMCO
5027
  • Selanjutnya pada tanggal 25 Maret 2011 sekirapukul 21.00 Wib bertempat di Motel Danau Toba Medan, saksikorban Ade Irawan Harahap menemui terdakwa danmenanyakan perihal pembayaran bukubuku tersebut, tetapiterdakwa menjawab, Saya keberatan untuk membayarsejumlah uang yang disepakati karena saya mengeluarkanbiaya untuk pengurusan agar proyek ini cepat selesai dan sayasudah berjanji untuk memberikan 3 (tiga) persen untuk Bupatidan 5 (lima) persen untuk Dewan dari proyek yang saya urus.nn Bahwa akibat
    Selanjutnya pada tanggal 25Maret 2011 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Motel DanauToba Medan, saksi korban Ade Irawan Harahap menemuiterdakwa dan menanyakan perihal pembayaran bukubukutersebut, tetapi terdakwa menjawab, Saya keberatan untukmembayar sejumlah uang yang disepakati karena sayamengeluarkan biaya untuk pengurusan agar proyek inicepat selesai dan saya sudah berjanji untuk memberikan3 (tiga) persen untuk Bupati dan 5 (lima) persen untukDewan dari proyek yang saya urus.w Bahwa akibat perbuatan
    terdakwatidak ada membayarnya;Bahwa saksi Ade Irwan Harahap meminta uang tersebutkepada terdakwa karena terdakwalah yang berperan dalamproyek tersebut, sedangkan Jepri P Sitanggang hanyanumpang nama Saja;Bahwa menurut saksi Jepri P Sitanggang bahwa uangpengadaan buku tersebut telah diberikan kepada terdakwadan terdakwa ada membuat surat pernyataan yang isinyabahwa terdakwa akan membayar uang pengadaan bukutersebut kepada Saksi;Bahwa saksi bersama saksi Ade Irwan Harahap pernahbertemu dengan terdakwa di Motel
    pengadaanbuku tersebut, saksi dan saksi Ade Irwan Harahapmengalami kerugian sebesar Rp.460.000.000, (empat ratusenam puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenerangkan keterangan saksi tersebut tidak benar, terdakwamenyatakan bahwa saksi Jepri P Sitanggang ada pada saatmembuat surat perjanjian ke kantor notaris, bahwa terdakwa tidakada membuat surat pernyataan dan tidak ada meminta 35 % (tigapuluh lima persen) serta terdakwa menyatakan tidak ada bertemudengan saksi di Motel
Register : 03-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 164/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : SUNAETA Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH
Terbanding/Tergugat I : H. BIDING
Terbanding/Tergugat II : PUANG SULO
Terbanding/Tergugat III : LASALI
Terbanding/Tergugat IV : AMAE
Terbanding/Tergugat V : ANDI SUPI
Terbanding/Tergugat VI : Hj. NURU
Terbanding/Turut Tergugat : MUZAKKIR
5929
  • MOTEL ha cccecccuceceueeecueceeaueeeueeeeeeeeeanees Rp 10.000,003. PEMbDErkKASAN 2... 0... cece eee cece eee cee eee eee ees Rp. 130.000,00SUMAN ieeccccececcccesseceeeeeeeetaeeeetaeeneeees Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu Rupiah).Salinan putusan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN TINGGI MAKASSARDrs. DJAMALUDDIN D.N, S.H.,M.Hum.NIP. 19630222 198303 1 003Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 164/PDT/2021/PT MKSHalaman 6 dari 5 Putusan Nomor 164/PDT/2021/PT MKS
Register : 02-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 13/Pdt.P/2014/PA.Ptk
Tanggal 30 Januari 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
90
  • RedakSivii....ccccceeccecccccccccessesseeeccsseeeees Rp. 5.000,Ds MOTEL seco c se peerrs reese aee esis Rp. 6.000. Jum lal wie ccccessessecceseeees Rp. 241.000,
Register : 13-08-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 226/B/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : ADANG, dkk
Terbanding/Tergugat I : Menteri Agraria dan Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasional RI
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
15969
  • MOTEL Al.......cccccccececcseecesceceeaeeeueeeeeeeaues > Rp. 6.000,3. Biaya Proses Banding ...........:.::06 :Rp. 234.000,JUNI ADL eee eeeceeee ce etnteeeeeeeeeeeeees Rp. 250.000,Terbilang : (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal 6 dari 6 hal. Put. No. 226/B/2020/PT.TUN.JKTUNTUK SALINANPENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA JAKARTADIDIK HARI WASITO, S.H.,M.H.NIP. 196107221986031003Hal 7 dari 6 hal. Put. No. 226/B/2020/PT.TUN.JKT
Register : 21-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 23/Pdt.P/2018/PN Rhl
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon:
ROBERT NAINGGOLAN
5316
  • MOTEL Al oc... ccccccccccccececeeceeueceeeeeeeaaeesueeeees :Rp 6.000,00JUMI AN Lo eceeceecceeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp246.000,00(dua ratuS empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 23/Padt.P/2018/PN Rhl
Register : 08-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 19/B/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 18 Maret 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5572
  • MOTEL Al .......ccccccecceeecececeecueeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 6.000,3. Biaya Proses banding..............::::0008 Rp. 234.000.,Jumlah : Rp. 250.000,Terbilang : (dua ratus lima puluh ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Put No.19/B/2020/PT.TUN.JKTHal 10 dari 9 hal Put No.19/B/2020/PT.TUN.JKT
Register : 11-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 168/B/2019/PT.TUN.JKT
Tanggal 17 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat II Intervensi I : MUHAMMAD YUNAN KADIR
Terbanding/Penggugat : MASHARI RAIS, SH
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR
Turut Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI GOLONGAN KARYA (DPD PARTAI GOLKAR) KOTA SAMARINDA
6748
  • MOTEL Al .......ccccccecceeecececeecueeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 6.000,3. Biaya Proses banding..............::::0:0008 Rp. 234.000.Jumlah : Rp. 250.000,Terbilang : (dua ratus lima puluh ribu rupiah)Hal 7 dari 7 hal Put No.168/B/2019/PT.TUN.JKTHal 8 dari 7 hal Put No.168/B/2019/PT.TUN.JKT
Register : 09-12-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 327/Pdt.G/2010/Pn.Sby
Tanggal 16 Maret 2011 — KENNY POLITA PO Als. PIE LIEN Lawan TOMMY KURNIAWAN, TJONG
16743
  • ., coffe shop. cafetaria/ kantin, hotel, motel, wisma, villa, bungalow, jasa boga (catering) ; b.
Putus : 17-07-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 44/Pid.Sus/2012/PT.Dps.
Tanggal 17 Juli 2012 — BRETT THEO SAVAGE
5428
  • Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa ;NamaTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanBRETT THEO SAVAGE; Afrika; 22 eee n nee nn eee eee eee44 Tahun /9 September 1967 ; Laki laki ; eonee ccc cee eee cneee eensAfrika Selatan ; 45 Main Street Toensview Rosetten JohanesbungKristen ; General Manajer Grand Central Restaurant ;Diploma 4, Academy Motel
Register : 05-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 238/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 16 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
13042
  • MOTEL hacccecccuceccueceeueceeaueeeueeeeeeeeeanees Rp 10.000,003. PEMbDErkKASAN 2... 0... cece eee ce ee eee cee cena ee ees Rp. 130.000,00SUMAN ieecccceccccccessececeseseeteseeetaeeseeees Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu Rupiah).Salinan putusan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN TINGGI MAKASSARDrs. DJAMALUDDIN D.N, S.H.,M.Hum.NIP. 19630222 198303 1 003 Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 238/PDT/2021/PT MKSHalaman 6 dari 5 Putusan Nomor 238/PDT/2021/PT MKS
Register : 23-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 465/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 3 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : Abd. Majid Bin Aka
Terbanding/Tergugat : Jamadia
Terbanding/Tergugat : Masmu
Terbanding/Tergugat : Madau
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kepulauan Selayar (BPN)
11439
  • MOTEL hacccecccuceccueceeueceeaueeeueeeeeeeeeanees Rp 10.000,003. PEMbDErkKASAN 2... 0... cece eee cece eee cee eee eee ees Rp. 130.000,00SUMAN ieecccceccccccessececeseseeteseeetaeeseeees Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu Rupiah).Salinan putusan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN TINGGI MAKASSARDrs. DJAMALUDDIN D.N, S.H.,M.Hum.NIP. 19630222 198303 1 003 Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 465/PDT/2020/PT MKS