Ditemukan 1165 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Dr. bambang sardjono Yohanis Skm. mph bin anwar rasid Dr. surya chandra surapaty Mph. Ph. d
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 30-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 533 K/TUN/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — MARUHUM SIAHAAN, MPH;
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARUHUM SIAHAAN, MPH;
    MARUHUM SIAHAAN, MPH., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Jamin GintingKompleks Pamen Nomor 114, Kelurahan Padang Bulan,Kecamatan Medan Baru, Kota Medan, pekerjaanPensiunan;Termohon Kasasi I, II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Halaman 1 dari 6 halaman.
    atas nama dokter Maruhum Siahaan, Master of Public Health (MPH);3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari daftar bukutanah yaitu:Sertipikat Hak Milik Nomor 53/Padang Bulan, terbit tanggal 22 Juni 1993,dengan Surat Ukur tanggal 7 Juni 1993, Nomor 4000/1993 luas 609 m?atas nama dokter Maruhum Siahaan, Master of Public Health (MPH);4.
    atas nama dokter Maruhum Siahaan, Master of Public Health (MPH);3. Mewajibkan Termohon Kasasi untuk mencabut dan mencoret dari daftarbuku tanah yaitu:Sertipikat Hak Milik Nomor 53/Padang Bulan, terbit tanggal 22 Juni 1993,dengan Surat Ukur tanggal 7 Juni 1993, Nomor 4000/1993, luas 609 m?atas nama dokter Maruhum Siahaan, Master of Public Health (MPH);4.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1193/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 20 Januari 2015 — Gatot Suroso, MPH
22 — 7
  • Gatot Suroso, MPH
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 05-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 01-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 52/B/2018/PT.TUN.MDN
Tanggal 17 April 2018 — Maruhum Siahaan MPH
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Dr Maruhum Siahaan MPH
38 — 43
  • Maruhum Siahaan MPH
    Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
    Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Dr Maruhum Siahaan MPH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 24-09-2008 — Upload : 13-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35PK/AG/2008
Tanggal 24 September 2008 — RIDWAN, MPH bin GEWANG ; Drs. H. UMARUDDIN bin H. BAKARUDDIN
67 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIDWAN, MPH bin GEWANG ; Drs. H. UMARUDDIN bin H. BAKARUDDIN
    Ridwan, MPH. Melawan Tergugat Hj. Asiah dan Intervenientsebagai pihak ketiga;2. Menyatakan Pemohon Intervenient dan Tergugat sebagai pemilik yangsah dari perkara a quo;3.
    Asiahbinti Baharuddin Karim) dengan suaminya Dr.M.Ridwan MPH binGewang di Pengadilan Agama Jambi;2. Bahwa akibat dari perceraian tersebut, Termohon Peninjauan Kembali(Dr. M.
    Ridwan, MPH bin Gewang) telah mengajukan gugatan terhadapPemohon PK melalui Pengadilan Agama Jambi mengenai harta bersamaberupa sebidang tanah dan bangunan rumah di atasnya seluas + 789 mSertifikat Hak Milik No,38 atas nama Hj.Asiah Ridwan, dan tanahSertifikat Hak Milik No.388 tersebut, objek tanahnya berasal dari milikorang tua Pemohon Peninjauan Kembali;3.
    Ridwan MPH binGewang dengan tanah Sertifikat Hak Milik No. 38 tersebut. Tentangdi dalam Sertifikat Hak Milik No.38 atas nama Hj. Asiah Ridwan, tidakberarti tanah tersebut milik Hj. Asiah dan Dr. M. Ridwan, MPH binGewang, adalah kebiasaan wanita Indonesia bila telah bersuami,mencantumkan nama suaminya dibelakang namanya. Kalauandainya Sertifikat Tanah di atas adalah milik Pemohon PeninjauanKembali dan Termohon Peninjauan Kembali, maka seharusnyatertulis atas nama Hj. Asiah dan Dr. M. Ridwan.
    Ridwan MPH bin Gewang);10. Bahwa dari buktibukti baru (Novum) PK.1 s/d PK.6 dan bukti P2,serta saksisaksi Wahid Chan bin Arsa Wirakrama dan saksi SinoSumitro bin Sarban telah terbukti tanah Sertifikat Hak Milik No.38Hal 11 dari 13 hal Put. No. 35 PK/AG/2008atas nama Hj. Asiah Ridwan seluas 789 M2 adalah berasal dariorang tuanya almarhum H. Baharuddin Karim, dan bukan didapat dariperkawinannya dengan Dr. M. Ridwan MPH bin Gewang;11.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 20/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 24 Oktober 2018 — SURYA CHANDRA SURAPATY, MPH., Ph. D
223 — 93
  • Surya Chandra Surapaty, MPH., Ph.d, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  • Membebaskan Terdakwa dr. Surya Chandra Surapaty, MPH.,Ph.d, dari Dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa dr. Surya Chandra Surapaty, MPH.
    Surya Chandra Surapaty, MPH.,Ph.d, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp.250.000.000 (dua ratus lima puluh juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dr. Surya Chandra Surapaty, MPH.
    Surya Chandra Surapaty, MPH., Ph.d, tetap berada dalam tahanan;
    • SURYA CHANDRA SURAPATY, MPH., Ph. D
    SURYA CHANDRA SURAPATY,MPH.,Ph.D;Palembang;66 tahun / 23 Juni 1951;Lakilaki;Indonesia; Rumah Dinas BKKBN Jalan GedungHijau No. 34 Pondok Indah, JakartaSelatan; Jl. Palem Indah Blok B No. 6 Jalan RayaPondok Kelapa Jakarta Timur; Jl.
    SURYA CHANDRA SURAPATY, MPH., Ph.D,membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 10 Juli 2018,Nomor 28/Pid.SusTPK/2018/PN.JKT.PST. yang amar putusan selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :MENGADILI:Menyatakan bahwa Terdakwa dr. Surya Chandra Surapaty, MPH., Ph.d,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi,sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa dr. Surya Chandra Surapaty, MPH.
    Surya Chandra Surapaty, MPH.,Ph.d, telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana korupsi secara bersamasama;Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dr. Surya ChandraSurapaty, MPH.
    Surya ChandraSurapaty, MPH.,Ph.d, sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Membaca berturutturut :1.
    Surya Chandra Surapaty,MPH.,Ph.d, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana korupsi, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dr. Surya Chandra Surapaty, MPH.,Ph.d,dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa dr. Surya Chandra Surapaty, MPH.,Ph.d,telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama;4. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa dr. SuryaChandra Surapaty, MPH.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 29-11-2022 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2022/PN Jmb
Tanggal 17 April 2023 — H
Terdakwa:
ADIL GINTING, SKM, MPH Bin AMIN GINTING
120 — 61

  • Menyatakan Terdakwa ADIL GINTING, SKM, MPH Bin AMIN GINTING tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana di dakwakan dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 UU No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dengan UU No. 20 tahun 2001 tentang perubahan atas UU No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan tindak pidana korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP

    Membebaskan terdakwa ADIL GINTING, SKM, MPH Bin AMIN GINTING oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut diatas;

    3.

    Menyatakanterdakwa ADIL GINTING, SKM, MPH Bin AMIN GINTING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana di dakwakan dalam dakwaan Subsidair melanggar Pasal 3 Jo Pasal 18 UU No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dengan UU No. 20 tahun 2001 tentang perubahan atas UU No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan tindak pidana korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP ;

    4.

    H
    Terdakwa:
    ADIL GINTING, SKM, MPH Bin AMIN GINTING
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1267/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 13 April 2016 — Umar Salim, MPH;
126 — 56
  • Umar Salim, MPH;
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2010 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 09-08-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 299/Pdt.G.2010/PA.Ktp
Tanggal 13 April 2011 — H.M CHONIDI AZIS, MPH Vs AGATHA NITAWATY KUSUMA PUTRI, S.Psi binti KUSTARDJO
51 — 1
  • H.M CHONIDI AZIS, MPH Vs AGATHA NITAWATY KUSUMA PUTRI, S.Psi binti KUSTARDJO
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 02-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bjm
Tanggal 7 Februari 2022 — MPH bin AHMAD BIJIRMI
82 — 88
  • MPH bin AHMAD BIJIRMI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-02-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 242 K/PDT/2021
Tanggal 11 Februari 2021 — MARUHUM SIAHAAN, MPH almarhum, DK
49 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARUHUM SIAHAAN, MPH almarhum, DK
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-03-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27/PID.SUS-TPK/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Juli 2018 — Pidana Korupsi - KARNASIH TJIPTANINGRUM, S.Kom. M.PH;
152 — 45
  • ,MPH, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Karnasih Tjiptaningrum, S.Kom.,MPH, dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Karnasih Tjiptaningrum, S.Kom.,MPH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama;4. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Karnasih Tjiptaningrum, S.Kom.
    ,MPH, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 5. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa Karnasih Tjiptaningrum, S.Kom,MPH, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar Terdakwa Karnasih Tjiptaningrum, S.Kom.,MPH, tetap berada dalam tahanan; 7. Menetapkan barang bukti:
    ,MPH, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan dan dituntut oleh Jaksa Penuntut Umum;4. Membebaskan Terdakwa Karnasih Tjiptaningrum, S.Kom.,MPH, dari segalatuntutan hukum (vrijspraak), atau setidaktidaknya Menyatakan lepas dari segalaTuntutan Hukum (onts/ag van rechtsvervolging);5. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum agar mengeluarkan KamasihTjiptaningrum, S.Kom.,MPH, dari tahanan;6.
    ,MPH,7. Membebankan biaya perkara kepada negara;ATAU:Putusan No. 27/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Jkt. Pst. Hal. 48.
    ,MPH, sebagaimana diatur dalamKUHPidana.
    ,MPH, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimanadalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa Kamasih Tjiptaningrum, S.Kom.,MPH, dari DakwaanPrimair tersebut;Menyatakan Terdakwa Kamasih Tjiptaningrum, S.Kom.,MPH, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanakorupsi secara bersamasama;Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Kamasih Tjiptaningrum,S.Kom.
    ,MPH, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dan pidana dendasebesar Rp. 50.000.000, (/ima puluh juta rupiah), apabila denda tersebut tidakdibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalankan oleh TerdakwaKarnasih Tjiptaningrum, S.Kom,MPH, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa Karnasih Tjiptaningrum, S.Kom.,MPH, tetapberada dalam tahanan;.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 11-05-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2022/PN Plg
Tanggal 21 Juli 2022 — HAPPY TEDJO TJAHJONO, MPH
252 — 114
  • HAPPY TEDJO TJAHJONO, MPH.
    HAPPY TEDJO TJAHJONO, MPH. dari Dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa dr. HAPPY TEDJO TJAHJONO, MPH.
    HAPPY TEDJO TJAHJONO, MPH
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4265/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3
  • ., MPH. bin P.H. Abdul Mochny Noeto Soetami, yang meninggal dunia 21 Januari 2020 adalah :

    2.1 Juniwati Widjaja Mochny binti Made Kartika Widjaja alias Nyoman Yuniwati Widjaja sebagai istri / janda;

    2.2 Arraaf Arbora Mochny bin H. Imam Soedjono Mochny, Dr, MPH, sebagai anak kandung;

    2.3 Heron Rahman Mochny bin H. Imam Soedjono Mochny, Dr, MPH, sebagai anak kandung;

    2.4 Amelia Nafi Mochny binti H.

    Imam Soedjono Mochny, Dr, MPH, sebagai anak kandung;

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 13-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PTA JAKARTA Nomor 163/Pdt.G/2022/PTA.JK
Tanggal 28 September 2022 — MPH
173 — 13
  • MPH
Pengadilan PN BEKASI Perdata Tanah
Putus : 23-10-2013 — Upload : 09-04-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 65/Pdt.G/2013/PN.BKS
Tanggal 23 Oktober 2013 — SITI FHATONAH,MPH ( Turut Tergugat )
80 — 29
  • SITI FHATONAH,MPH ( Turut Tergugat )
    SITI FHATONAH,MPH., Perempuan 50 Tahun, beralamat kantor di Jl.
    SITI FHATONAH,MPH(Turut Tergugat/Isteri Wido Pramono) dan PENGGUGAT;Bahwa setelah kematian Wido Pramono, selanjutnya PENGGUGAT mendatangiTERGUGAT untuk menyerahkan sertifikat asli atas sebidang tanah bangunan aquoyang dijaminkan Wido Pramono, namun pihak TERGUGAT menyampaikan bahwaPENGGUGAT tidak bisa mengambil sertifikat tersebut, dengan alasan bukan ahliwarisnya ;Bahwa jual beli tersebut belum dilakukan dihadapan PPAT sehingga PENGGUGATbelum dapat melakukan balik nama dan mengambil sertifikat tersebut
    SITI FHATONAH,MPH. tidakmau terlibat dan tidak mau tahu tentang hal itu lagi terbukti Turut Tergugat tersebut tidakhadir dipersidangan walaupun sudah dipanggil secara patut, menurut surat bantuan panggilandari Jurusita tertanggal 26 Pebruari 2013 dan tanggal 28 Mei 2013, relas panggilan tanggal 16April 2013, tanggal 17 Mei 2013 dan tanggal 09 Juli 2013;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan seluruhnya makapihak Tergugat dan Turut Tergugat berada pada pihak yang kalah sehingga berdasarkanpasal
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 05-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 160/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 2 Nopember 2015 — PEMOHON
55 — 28
  • Andi Muhadir MPH bin H. Andi Muchtar sebagai pewaris.3. Menetapkan A. M AVERROES bin H. ANDI MUHADIR (anak kandung), MUHAMMAD WUDY ROWAN SAFAAH AM bin H. ANDI MUHADIR (anak kandung), MUHAMMAD HASAN PASSAMULA AM bin H. ANDI MUHADIR (anak kandung), MUHAMMAD USMAN ASSYAKIR AM bin H. ANDI MUHADIR (anak kandung) dan HJ. ANDI DULU (ibu kandung) sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Dr. H. Andi Muhadir MPH bin H. Andi Muchtar.4.
    Andi Muhadir MPH bin H. Andi Muchtartelah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 24 Desember 2014berdasarkan kutipan Akte Kematian nomor 7371KM050120150001 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Makassar.Bahwa semasa hidupnya almarhum Dr. H. Andi Muhadir MPH binH.
    Andi Muhadir MPH binH. Andi Muchtar dengan St.Rachmy Nadezka binti J.N.GSumampowtelah putus karena perceraian pada tanggal 22 April 2010berdasarkan Akte Cerai nomor 408/AC/2010/PA.Mks.4. Bahwa ayah kandung almarhum Dr. H. Andi Muhadir MPH bin H.Andi Muchtar telah meninggal pada tahun 2010 sedangkan ibukandung Dr. H. Andi Muhadir MPH bin H. Andi Muchtar yangbernama IBU yang masih hidup.5. Bahwa saat almarhum Dr. H. Andi Muhadir MPH bin H.
    Andi Muhadir MPH bin H. AndiMuchtar sebagai pewaris.3. Menetapkan PEMOHON (anak kandung), PEMOHON (anakkandung), PEMOHON (anak kandung), PEMOHON (anak kandung)dan IBU (ibu kandung) sebagai ahli waris yang sah dari almarhumDr. H. Andi Muhadir MPH bin H. Andi Muchtar.4.
    Andi Muhadir MPH bin H. Andi Muchtar dengan StRachmy Nadezka Sumampow binti J.N.Sumampow telah dikaruniai 4(empat) orang anak lakilaki, masingmasing bernama :a. PEMOHON;b. PEMOHONc. PEMOHON;d. PEMOHON;Menimbang, bahwa para pemohon mendalilkan perkawinan antaraDr. H. Andi Muhadir MPH bin H.
    Andi Muhadir MPH bin H. Andi Muchtarsebagai pewaris.3. Menetapkan PEMOHON (anak kandung), PEMOHON (anakkandung), PEMOHON (anak kandung), PEMOHON (anak kandung)dan IBU (ibu kandung) sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Dr.H. Andi Muhadir MPH bin H. Andi Muchtar.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-04-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3018 K/Pdt/2014
Tanggal 8 April 2015 — RAFKI ISMAIL, MPH. DT. BATUAH, 2. SABRANA, SE RAJO INDO
71 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAFKI ISMAIL, MPH. DT. BATUAH, 2. SABRANA, SE RAJO INDO
    RAFKI ISMAIL, MPH. DT. BATUAH, bertempattinggal di Koto Kaciak Muaro Paneh Nagari Muaro Paneh,Kecamatan Bukit Sundi Kabupaten Solok;2.
    Rafki Ismail, MPH (Penggugat ) telahsepakat untuk menyerahkan dan memulangkan dan atau mengembalikansawah Pegadangan kepada Dr. H.
    Rafki Ismail, MPH. Dt. Batuah (Penggugat ). bahwa Penggugat akanmenyerahkan dan atau bersalin baju kepada keponakan yang bertali darah,seranji seketurunan mengenai Jabatan Kepenghuluan yang bergelar DatuakBatuah suku Piliang Muaro Paneh dimana umur dari Penggugat sudah TuaKok Bukik Alah Tinggi, Kok Lurah Alah Dalam, tidak sanggup lagimenjalankan tugas yang bertalian dengan adat dalam Nagari Muaro Paneh;Halaman 3 dari 17 hal. Put.
    Rafki Ismail, MPH. Dt.
    Rafki Ismail, MPH gelar Dt. Batuah,dan sebelumnya yang membawa gelar Dt. Batuah tersebut adalah Maasin Dt.Batuah, tetapi setelah Penggugat Dr. H. Rafki Ismail, MPH dewasa, gelartersebut telah diserahkan oleh mamaknya Maasin Dt.Batuah kepadaPenggugat/Dr. H.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 29/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 23 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat : Ephorus Huria Kristen Batak Protestan Pdt.Dr.Darwin Lumbantobing
Terbanding/Penggugat : Ir.ROMEIN MANALU
62 — 37
  • Sabam Johansen Mangihut Tua Simatupang, MPH dalam perkara A quo;DALAM POKOK PERKARAMajelis Hakim yang Mulia pada Tingkat Banding, 1.
    Sabam Johansen Mangihut Tua Simatupang, MPH., sebagaiDirektur Rumah Sakit HKBP Balige dengan alasan karena pengangkatan danpelantikan dr. Sabam Johansen Mangihut Tua Simatupang, Mph., sebagaiDirektur Rumah Sakit Hkbp Balige Tidak Sesuai Dengan Mekanisme AktaYayasan dan mengangkat dr.
    Sabam JohansenMangihut Tua Simatupang, MPH., sebagai Direktur Rumah Sakit HKBPBalige.
    Sabam JohansenMangihut Tua Simatupang, MPH, karena pada kenyataannya TERBANDING tidakpernah menunjukkan adanya kuasa dari dr. Sabam Johansen Mangihut TuaSimatupang, MPH kepada TERBANDING untuk membela kepentingan dr.
    Sabam Johansen Mangihut TuaSimatupang, MPH., sebagi Direktur Rumah Sakit HKBP Balige;Sehingga sesuai dengan halhal diatas, dengan dilakukannya rapat pada tanggal26 Juli 2018 yang dihadiri oleh Pembina, Pengawas dan Pengurus, sehinggaPemberhentian dr. Sabam Johansen Mangihut Tua Simatupang, MPH.
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Khusus
Register : 18-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Tml
Tanggal 6 Juni 2018 — ,MPH
2.YEMINA.S.PI
Termohon:
Kepolisian R I Cq Kepolisian Daerah Kalimantan Tengah Cq Kepolisian Resort Barito Timur
98 — 0
  • ,MPH
    2.YEMINA.S.PI
    Termohon:
    Kepolisian R I Cq Kepolisian Daerah Kalimantan Tengah Cq Kepolisian Resort Barito Timur
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 19-07-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 45/G/2018/PTUN.PLG
Tanggal 22 Oktober 2018 — HAPPPY TEDJO TJAHJONO SUMALI, MPH
Tergugat:
PENJABAT WALIKOTA PRABUMULIH
146 — 90
  • Happy Tedjo Tjahjono Sumali, MPH., NIP. 196402031990121001, Pangkat/Golongan Ruang: Pembina Utama Muda (IV/C), Nomor urut 1;
  • Mewajibkan Tergugat untuk mencabut objek sengketa berupa:----------
    1. Keputusan Penjabat Walikota Prabumulih Nomor 85/KPTS/BKPSDM.III/2018 Tentang Pengangkatan dan Pemberhentian Pejabat Struktural Eselon II, III dan IV Pegawai Negeri Sipil Dilingkungan Pemerintah Kota Prabumulih Tahun 2018, tertanggal 15 Mei 2018 beserta Lampirannya
      Happy Tedjo Tjahjono Sumali, MPH., NIP. 196402031990121001, Pangkat/Golongan Ruang: Pembina Utama Muda (IV/C), Nomor urut 1;
  • Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan kedudukan Penggugat 1 dan Penggugat 2 pada posisi dan jabatan semula atau yang setara untuk itu;--------------------------------
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,- (Lima Ratus Enam BelasRibu Rupiah);----------------------------------------------------
    HAPPPY TEDJO TJAHJONO SUMALI, MPH
    Tergugat:
    PENJABAT WALIKOTA PRABUMULIH