BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di DusunKepuhpandak RT.04 RW.02 Desa Kepuhpandak KecamatanKutorejo Kabupaten Mojokerto, dalam hal ini memberi kuasakepada MUHAMMAD AMIN, S.H. dan MUHAMMAD BASORIKOIRUL MUCHDI

H.Ruslan, S.Ag., S.H., dan menyampaikannya kepada Majelis Hakim;Bahwa Atas Mediator yang sudah disampaikan, kemudian Ketua Majelismenunjuk Mediator tersebut dengan membuat dan mengucapkan penetapanperintah melakukan mediasi dan penunjukan mediator ;Bahwa mediasi dengan Mediator Non Hakim pada Pengadilan AgamaMojokerto tersebut telah dilaksanakan, dan dalam laporannya bahwa mediasitidak berhasil mencapai kesepakatan ;Bahwa Penggugat memberi kuasa kepada MUHAMMAD AMIN, S.H. danMUHAMMAD BASORI KOIRUL MUCHDI

berhasil mendamaikan kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangantersebut dan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan yang dijiwai dari Pasal 130 HIR, Majelis Hakim telah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat secara langsung di depan sidang, jugamelalui mediasi oleh Mediator sebagaimana tersebut di atas, namun tidakberhasil mencapai kesepakatan ;Menimbang, bahwa Penggugat memberi kuasa kepada MUHAMMADAMIN, S.H. dan MUHAMMAD BASORI KOIRUL MUCHDI

Muchdi dan saksi Medi Efendi Bin H.Hal. 2 dari 16 hal. Put. No. 1093K/Pid/2015Abdul Hamid Bastari bertempat dirumah saksi Lukman Bin M. Zen di JalanKi Anwar Mangku Lorong Nangka No.18 Rt.33 Rw.12 Kelurahan Plaju UluKecamatan Plaju Palembang. Atas permintaan Terdakwa tersebutkemudian disanggupi oleh saksi Lukman Bin M. Zen untuk melanjutkanpekerjaan Overhaul Tangki 026 dimaksud dengan melanjutkan pekerjaanyang belum dikerjakan oleh Terdakwa.Bahwa kemudian saksi Lukman Bin M.

Muchdi dan saksi Medi Efendi Bin H. Abdul HamidBastan bertempat dirumah saksi Lukman Bin M. Zen di Jalan Ki AnwarMangku Lorong Nangka No.18 Rt.33 Rw.12 Kelurahan Plaju Ulu KecamatanPlaju Palembang dimana Terdakwa berkata LUK TOLONG DULU DANAIGAWEAN INI, AKU DAK KATEK DUIT LAGI (luk tolong bantu dahulu danapekerjaan ini aku tidak tidak ada uang lagi) dan dijawab oleh saksi LukmanBin M.

Muchdi, SaksiGunadi Bin Ruslan menyatakan bahwa PT. Pertamina telah membayar100% pekerjaan overhaul tangki 026 tersebut kepada PT Indo PermataJaya ; Bahwa laporan polisi yang dibuat oleh saksi Lukman Bin M. Zen tersebutsematamata dikarenakan Terdakwa tidak ada niat baik akanpengembalian uangnya malah beralasan pihak PT. Pertamina tidakmelakukan pembayaran kepada PT.

Muchdi, Saksi Medi Effendi Bin H. Abdul HamidBastan, Saksi Gunadi Bin Ruslan, Saksi H. Erman Teguh Bin Dekat,Saksi Netti Herawati Binti M. Nur, Saksi Arfan Bin Anang Gani, SaksiNasheri Bin Emran, serta keterangan Terdakwa sendiri dalampersidangan telah dipertimbangkan Majelis Hakim dalam putusannya.. Bahwa alat bukti tersebut diatas satu sama lain adalah berhubungan satusama lainnya sehingga telah didapatkan alat bukti petunjuk dalamperkara ini..

Muchdi) terhadap Penggugat (Idawati Binti Edi Efendi);

Muchdi bin Purwopranjono) dengan Termohon (Revi Sri Yanti binti Azwar) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Maret 2006 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan MKS, Bukit Tinggi, Sumatra Barat;
4. Memberi ijin kepada Pemohon (H. Muchdi bin Purwopranjono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Revi Sri Yanti binti Azwar) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
5.

JUNIFAR MUCHDI, bertempat tinggal di Kompleks BaliVallage M1, Kelurahan Cipete Selatan, Kecamatan Cilandak,Jakarta Selatan;2. FARIDA HAJI HASAN, dahulu bertempat tinggal di Jalan UripSumoharjo, RT H, RK 10, Kelurahan Panaikang, KecamatanPanakukkang, Kota Makassar, saat ini tidak diketahui lagitempat tinggalnya;3. H. ANDI MASSARAPPI, dahulu bertempat tinggal di KomplekPemda, Blok E.20, Nomor 40, Kota Makassar, saat ini tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya;4.

Akta Jual Beli Nomor 406/VIII/1996, tanggal 14 Agustus 1996, antaraMaxwell Arman selaku kuasa dari Junifar Muchdi dengan RickyTandiawan, yang dibuat oleh Tergugat V;f. Sertifikat Hak Milik Nomor 20011/Balang Baru, atas nama RickyTandiwan;5. Memerintahkan kepada Tergugat Vil untuk melakukanHalaman 3 dari 17 hal. Put. Nomor 2976 K/Pdt/2019pencoretan/pencabutan nama pada buku tanah/warkah tanah atas:a. Sertifikat Hak Milik Nomor 174/Maccini Sombala, atas nama FaridaHaji Hasan;b.

Muchdi) kepada Penggugat (Susanthi Dewi Binti Efi Fatahudin);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Muchdi bin Mawan ) terhadap Penggugat( Wiwid binti Ruddy Rasyid );
4. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nedi S. bin Muchdi,) dengan Pemohon II (Sonariah binti Sobri ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciseeng Kabupaten Bogor ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciseeng Kabupaten Bogor ;

Ols2pnstart1pnf3pnfs24pnbOpni0pnstrikeOpnulnonepncflpncb0 pntxtb '2d plainf2fs24 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nedi S BinMuchdi (Pemohon ) dan Sonariah Binti Sobri (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.1;parpntextpardplainf3fs24'2dtab ls2ilvl0 *pnpnivibitilvi0ls2pnstart1pnf3pnfs24pnb0pni0pnstrikeOpnulnonepncf0pncb0 pntxtb '2dFotokopi Kartu Keluarga atas nama Nedi S Bin Muchdi (Pemohon !)

dan ketentuanketentuan hukum Islamyang berkaiatan dengan perkaraini;parpards18itapOwidctlparqcli283sI360slmult1tx283tx7 352tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840plainf2fs24b MENETAPKANplainf2fs24bcf1parpards18itapOwidctlpargjsI360sIlmult1tx7352tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560plainf2fs24 1.tab Mengabulkanpermohonan Pemohon dan Pemohon II; par2.tab Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nedi S. bin Muchdi

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD MUSTIAN FAJRI bin MUCHDI AZHARI) terhadap Penggugat (RENITA LILIANI binti SUHANA);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EDY YUNIARTO,SE BIN AMANTO) terhadap Penggugat (TRI WINARSIH BINTI MUCHDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

Bin Muchdi Azhari dansaksi Putu Hartha Jaya anak dari Nyoman Bajre selaku Anggota Polres LampungTengah yang sedang melakukan patroli rutin kemudian para saksi melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan pada diri terdakwa 1 (satu)bilah senjata tajam jenis garpu panjang + 15 cm dengan gagang kayu warnacoklat dan bersarung kulit dililit dengan isolasi ban warna hitam yang diselipkandipinggang bagian kirinya, setelah diintrogasi para saksi terdakwa tidak bisamenunjukkan ijin membawa senjata

Ari Satriawan Bin Muchdi Azhari, keterangan dibawah sumpah dibacakandipersidangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari kamis tanggal 19 september 2013bertempat di dijalan kampung Gunung Raya tepatnya disebelah kuburan GunungRaya Kec.

., SH. dan MUHAMMAD BASORIKOIRUL MUCHDI, SH., pekerjaan Advokat danPengacara, tempat kediaman di Jalan Raya KH.Yunus No. 27 Desa Klinterejo Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto, berdasarkan surat kuasatertanggal 06 Mei 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto denganregister No.: 203/Kuasa/VI/2017/PA.Mr., tanggal 05Juni 2017, disebut Penggugat;melawan1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Amirul Muchdi bin Apriadiansyah, S. Hut ) terhadap Penggugat( Mega Apriyani binti Abdullah );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Satrio Wisnu Bin Muchdi) terhadap Penggugat(Popy Widiyanti Binti Sahlim);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 483000,00, ( empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Budiman bin Muchdi) terhadap Penggugat (Naeli Fitriyah binti Ade Kurnia);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arief Budi Saksono bin Winardi) terhadap Penggugat (Puput Puspitasari binti Edi Muchdi Budi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);<

Memberi izin kepada Pemohon (Amirul Muchdi bin Apriadiansyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurmalasari binti Sukirman);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp213.000,00 ( dua ratus tiga belasribu rupiah);

Muchdi, S.STA Bin Hi. Muchdi Al Hadar) kepada Penggugat (Nurlan S Umar Binti Salim Hi. Umar);

., AGUS DWI SUWARNO, S.H. dan MUHAMMADBASORI KOIRUL MUCHDI, S.H., Advokat/Konsultan Hukumdari Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia POSBAKUMADINMOJOKERTO yang berkantor di JI.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nopan Yusak bin Samidin) terhadap Penggugat (Putri Puji Diah Siswari binti Muchdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);