Terdakwa kembali menuju kearahTakisung, namun dipertengahan jalan Terdakwa bertemu denganMulkani Alias Imul yang berboncengan dengan Sari, kemudian bersamasama menuju ke Takisung, sesampainya di dekat SPBU Benua Lawas(TKP), Terdakwa bersama Mulkani Alias Imul kembali minum minumankeras bersama dengan Bobby dan Tomo, setelah puas minum MulkaniAlias Imul dan Bobby mengajak Terdakwa pulang kerumah, namunTerdakwa tidak mau malah Terdakwa lepas control karena emosi danmengamuk kepada orangorang yang sedang

pasirnya mengenai wajah dan tubuh Terdakwa, sehingga Terdakwalangsung mendatangi orang tersebut dan langsung mendorong tubuh orangtersebut, namun karena berhasil dilerai oleh orang banyak maka orang yangtrektrek an tadi langsung pergi meninggalkan Terdakwa, melihat hal tersebutTerdakwa berusaha mengejar hingga sampai di daerah Pasar Buah SimpangEmpat Pintu Air Pelaihari namun tidak ketemu juga, setelah itu Terdakwakembali menuju kearah Takisung, namun dipertengahan jalan Terdakwabertemu dengan Mulkani

Alias Imul yang berboncengan dengan Sari, kemudianbersamasama menuju ke Takisung, sesampainya di dekat SPBU Benua Lawas(TKP), Terdakwa bersama Mulkani Alias Imul kembali minum minuman kerasbersama dengan Bobby dan Tomo, setelah puas minum Mulkani Alias Imul danBobby mengajak Terdakwa pulang kerumah, namun Terdakwa tidak mau malahTerdakwa lepas control karena emosi dan mengamuk kepada orangorang yangHalaman 10 dari 14 Putusan Pidana Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN Plisedang melintas di jalan tersebut dengan

Acil melihat ke arah luarternyata kendaraan tersebut sudah tidak ada lagi di tempat parkersemula; Bahwa saksi Mulkani Als Imul Bin H. Abdul Hamid dan saksi Syarif BinH.

Acil sedang bermain game di warnet tersebut kurang lebih 1 (satu)jam dank unci sepda motor tersebut ada di tangan saksi Syarif Bin H.Acil; Bahwa saksi Mulkani Als Imul Bin H. Abdul Hamid dan saksi Syarif BinH.

Acil melihat ke arah luar ternyatakendaraan tersebut sudah tidak ada lagi di tempat parker semula; Bahwa saksi Mulkani Als Imul Bin H. Abdul Hamid dan saksi Syarif BinH.

Mulkani dan 2.

Put.No.46/Pdt.P/2018/PA.Pspk Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah dengan wali nikah abang kandung Pemohon II (saksi sendiri)karena ayah kandung dari pemohon II telah mneinggal dunia yang diperwakilkan kepada Abib, dan maharnya berupa uang sejumlahRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar secara tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IImasingmasing bernama Mulkani dan Manahor; Bahwa selama hidup bersama Pemohon dengan Pemohon II hidupbersama

Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melaksanakan pernikahan padatahun 2003 di Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan;Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah abang kandung Pemohon II karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia, yang di perwakilkan kepada Abib, dan maharnyaberupa uang sejumlah Rp. 50,000, (lima puluh ribu rupiah) dibayarsecara tunai;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilmasingmasing bernama Mulkani

Mulkani dan 2. Manahor; Bahwa antara Pemohon!

Menyatakan Terdakwa I MULKANI alias KANI bin KASRAN, Terdakwa II AHMAD RIFANI alias ARIF bin IRHAN dan Terdakwa III HIDAYATULLAH alias DAYAT bin SAMSUDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAMKEADAANMEMBERATKAN,sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum; --------------------------------------------------------------------------2.

Terdakwa I MULKANI alias KANI bin KASRAN, Terdakwa II AHMAD RIFANI alias ARIF bin IRHAN dan Terdakwa III HIDAYATULLAH alias DAYAT bin SAMSUDIN

PUTUSANNomor158/Pid.B/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatuhkan PUTUSANsebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa: Nama : MULKANI alias KANI bin KASRAN;Tempat lahir : Rantau Bakula;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/20 Mei 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Desa Rantau Bakula RT. 04,Kecamatan Sungai Pinang,Kabupaten Banjar;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arbain Alias Bain Bin Mulkani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam/penusuk sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
ARBAIN Alias BAIN Bin MULKANI

Muhammad Rufwahada, lahir di Hulu Sungai Tengah tanggal 20 Mei 2013, adalah anak kandung dari Pemohon I ( Mulkani bin Yahya ) dengan Pemohon II ( Ida Laila binti Sarwani );

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,00. (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan anak bernama : Yuyun Habibah, lahir di Samarinda, pada tanggal 27 Pebruari 2007; Muhammad Rufwahada, lahir di Hulu Sungai Tengah tanggal 20Mei 2014 adalah anak kandung dari Pemohon (Mulkani binYahya) dengan Pemohon Il (Ida Laila bin Sarwani);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri dan menyatakan tetappada permohonan mereka;Hal 3 dari 14 hal Penetapan Nomor 227 /Pat.P/20 17 /PA.Brb.

Surat:1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah nomor 0164/006/V/2017 tanggal03 Mei 2017, aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah diberi meterai yangcukup dan dinazegelin (bukti P1);2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mulkani, NIK6307061201710005 tanggal 2 Maret 2016, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dandinazegelin (bukti P2);3.Fotokopi Kartu Tanda

Keluarga atas nama Mulkani, NIK63070616021220079, tanggal 16 Pebruari 2012, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten HuluSungai Tengah, telah dicocokkan sesuai aslinya ternyata sesuai,telah diberi materai yang cukup dan dinazegelin (bukti P4);B. Saksi:a.

Muhammad Rufwahada, lahir di Hulu Sungai Tengah tanggal 20 Mei2013, adalah anak kandung dari Pemohon ( Mulkani bin Yahya )dengan Pemohon II ( Ida Laila binti Sarwani );;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,00.

MULKANI bin ABERAN, umur 28 tahun;3. RUKIAH binti ABERAN, umur 26 tahun;4. MANSURI bin ABERAN, umur 24 tahun;5.

ketiga yang mempermasalahkan pernikahankeduanya; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II setelah menikah bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon II di Desa Sirih Hulu, Kecamatan Kalumpang, KabupatenHulu Sungai Selatan selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumsh kediaman bersama di Desa Sirih Hulu, Kecamatan Kalumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan sampai sekarang; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anakyang masingmasing bernama RUSNAWATI binti ABERAN, MULKANI

Jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon II di Desa Sirih Hulu Kecamatan KalumpangKabupaten Hulu Sungai Selatan selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Sirih Hulu Kecamatan KalumpangKabupaten Hulu Sungai Selatan sampai dengan sekarang dan telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama :RUSNAWATI binti ABERAN, MULKANI

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama ABDULHADI tanpa dihadapan penghulu dan yang menjadi saksimasingmasing bernama MULKANI dan TATAI serta terjadi ijabqabul dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dibayar tunai serta dihadirioleh orang banyak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah

MULKANI bin MUSI, 50 tahun, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.03 RW. Il Desa Kapuh Kecamatan SimpurKabupaten Hulu Sungai Selatan. Di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah kakak ipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2005 di rumah pemukamasyarakat yang bernama Guru ABI di Desa KapuhKecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan.

Adapun yang bertindak selakupenghulu pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Guru ABI dengan saksi pernikahan bernama salahsatunya bernama IBRAHIM (alm) serta turut dihadiri dandisaksikan oleh orang banyak termasuk saksi (MULKANI binMUSI) sendiri;e Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilberupa uang tunai sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga jutarupiah);e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan sedarah dan sesusuan;e Bahwa sewaktu terjadi pernikahan, Pemohon berstatusjejaka dan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ahmad Riza bin Mulkani) terhadap Penggugat (Khairunnisa binti Abdul Ma'ad);
4. Menghukum Tergugat (Ahmad Riza bin Mulkani) untuk membayar kepadaPenggugat (Khairunnisa binti Abdul Ma'ad):
   1. Nafkah Iddah selama 3 (tiga

) bulan sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

MUHAMMAD MULKANI bin HAIRULLAH, umur 16 tahun 6 bulan;b. SAIDAH binti HAIRULLAH, umur 24 tahun 7 bulan;c. ABDUL AZIZ bin HAIRULLAH, umur 9 tahun 11 bulan;6. Bahwa selama menjadi suami istri antara ParaPemohon belum pernah bercerai;7. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebut belumada, maka Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah inidi Pengadilan Agama Batulicin;8.

Muhammad Mulkani BIN Hairullah, umur 16 tahun 6 bulan;3.

Muhammad Mulkani BIN Hairullah, umur 16 tahun 6 bulan;3. Abdul Aziz bin Hairullah, umur 9 tahun 11 bulan; Bahwa selama hidup bersama sebagai Ssuamiistri tidakada yang mempermasalahkan atau keberatan terhadap Pemohon danPemohon II; Bahwa Pemohon tidak memiliki istri lain selainPemohon II dan Pemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon I;Hal 8 dari 12 hal, Penetapan PA. Batulicin Nomor 0223/Pdt.P/2016/PA.Blicn.

ERENA NOVIANTI Binti MULKANI,dan De LISKA Binti MULKANI ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan ~ saksi saksi, yang untuk didengar keterangannyaselanjutnya saksi saksi di bawah sumpah menurut cara agamanyamasing masing pada pokoknya menerangkan sebagai berikutSaksi ERENA NOVIANTI Binti MULKANTI :bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2011 sekitar jam17.00 wita, bertempat di Padang Panjang Desa BalutiKec. Kandangan Kab.

MARLINA dengan Nosin : JFSIE 1655125 danNoka : MH 1JF511XBK661897 dan 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna biru putih dengan DA 6380 DK dengan Nosin : JFS5S1E1655125 dan Noka : MHIJF511XBK661897, adalah milik saksi korbanERENA NOVIANTI Binti MULKANI maka beralasan menurut hukum agardikembalikan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakanbersalah dan dipidana, maka ia dibebani untuk membayar biayaperkara ; Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah19dan dipidana serta

MARLINA denganNosin : JFS1E 1655125 dan Noka : MH 1JF511XBK661897 dan 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putihdengan DA 6380 DK dengan Nosin : JFSIE 1655125 dan NokaMHIJF511XBK661897, dikembalikan kepada saksi korban ERENANOVIANTI Binti MULKANI 6.

Saksi MULKANI, dibawah sumpah agama islam pada pokoknya menerangkansebagai berikut;>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga, tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan;> Bahwa saksi kenal dengan pemohon sudah sejak pemohon kecil ;> Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan berkaitan sebagai saksi dariPemohon, yang akan merubah nama Pemohon dan bulan kelahiran sertatahun kelahiran;Bahwa maksud perubahan tesebut terletak pada nama pemohon padaKartu tanda Penduduk, Kartu keluarga dan

tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah dengan seksama membaca permohonanPemohon, Hakim menyimpulkan bahwa yang menjadi pokok permohonan tersebutadalah Pemohon ingin merubah nama Pemohon menjadi JURKANI yang tercantumpada akta kelahiran pemohon Nomor 06000/TLB/V2011;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, dan P.6dan 4 (empat) orang saksi yaitu) saksi MULKANI

Pengadilan Negeri Martapuraberwenang untuk memeriksa permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, berupa Fotokopi Akta KelahiranNomor 06000/TLB/V2011, atas nama MUHAMMAD ZURKANI, yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, dinubungkan denganketerangan 4 (empat) orang saksi yaitu saksi MULKANI, saksi SYAHRANI, saksiMUHAMMAD FAHRUDDIN dan saksi BADARUDDIN yang pada pokoknyamenerangkan jika tujuan pemohon merubah namanya untuk menyamakan data

Mulkani bin Turidi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,beralamat di Jalan Kapuh Padang RT/RW 005/003 Desa Barikin,Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Dalam hal ini diwakili kuasa mereka IIlma Mulawardana, SH advokat, Pengacara danPenasihat Hukum pada Kantor Pengacara/LAW OFFICE ILMAN & PARTNERS,berkedudukan di Jalan mesjid Gang Raudah RT 02 No. 7 Kenanga Indrasari Martapura,Kalimantan Selatan berdasar Surat Kuasa tertanggal 18 Juni 2015 dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan

Muhammad Amin (alm) mempunyai keponakan bernama Jainal Abidinbin Turidi (masih hidup) dan Mulkani bin Turidi.Bahwa almarhum meninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah yangterletak di jalan Kapuh Padang RT/RW O05/III Desa Barikin Kecamatan HaruyanKabupaten Hulu Sungai Tengah.Dengan luas lahan 3453 M2 dengan batas masingmasing: Utara : 112,50 M berbatasan dengan Jalan Raya Selatan : 115,30 M berbatasan sawah/Guru Murzani Timur : 28,60 M berbatsan sawah/Ifin Barat : 31M berbatasan sawah/jainal