Ditemukan 104 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nkah namah niah ngah naha naih najah naam
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 17-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 16/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RIAN PRANA PUTRA, SH
Terdakwa:
WILLY YANDI ALIAS SANDI ALIAS PEMOW BIN YARMIK
27 — 2
  • tetapisaksi korban Herpi membantah bahwa Muhamad Sendy bin Yarmika bukankeponaannya Tidak lama kemudian terdakwa dan Farin keluar dari dalam rumah saksikorban Herpi melihat hal tersebut, saksi korban Herpi langsung menangkap terdakwamelinat terdakwa di tangkap oleh saksi korban Herpi, lalu Muhamad Sendy binYarmika masuk kedalam mobil kemudianj mengambil 1 (Satu) bilah golok selanjutnyagolok tersebut, Muhamad Sendy bin Yarmika acungkan kearah saksi korban Herpisambil Muhamad Sendy bin Yarmika berkata Naah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 15-03-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 K/AG/2023
Tanggal 15 Maret 2023 — INAQ RAJIN alias SRIPE BINTI AMAQ DARME DAN KAWAN KAWAN VS MIAJI alias SAMUN BIN AMAQ DARME DAN KAWAN KAWAN
94 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SANAAH alias NAAH BINTI SARI alias AMAT, 3. MASIYAH alias INAQ SAHRIL BINTI SARI alias AMAT, 4. MUSTIAH alias SOLATIAH BINTI SARI alias AMAT, 5. ENUM BINTI SARI alias AMAT, 6. ENIM BINTI SARI alias AMAT, 7. LUKMAN BIN SARI alias AMAT, 8. HERJAN BINTI SARI alias AMAT, 9. JUMESAH BIN AMAQ JUMAIN, 10. JUMIAH BINTI AMAQ JUMAIN, 11. SUNI alias AMAQ TUR BIN AMAQ JUMAIN, 12. SURI BIN AMAQ JUMAIN dan 13.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 434/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • SaksiAhmad Junaidi Bin Amaq Naah, tempat tanggal lahir di Tembelok, 31Desember 1968, umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di JI. TGH.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1593/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • bahwaPemohon selingkuh dengan istrinya (Selingkuhan) ; Bahwa Termohon mengakui sejak Januari 2019 telah berpisah rumahhingga sekarang dan tidak pernah lagi melakukan hubungan sebagai suamiistri dengan Pemohon Bahwa atas permohonan cerai tersebut Termohon menyatakan bersediaserta tidak berkeberatan untuk bercerai dengan Pemohon karena rumahtangga sudah sulit untuk dapat dirukunkan lagi, namun Termohon menuntutHal 3 Dari 12 hal Putusan Nomor 1593/Pdt.G/2019/PA.Tgrshakhak istri yang diceraikan yakni naah
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Register : 07-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 78/PDT/2015/PT.PLG
Tanggal 20 Oktober 2015 — WINDENI BIN DJAYADI, DKK VS HJ. SITI AISYAH BINTI MUHAMMAD YUSUF
67 — 18
  • pernah melaporkan Sainal Bin Hamzah atas suruhandari Almarhum Djayadi semasih hidupnya selaku orang tua Penggugat1,3,4,5 dan selaku Suami Penggugat 2 ke Polres Kayu Agung TindakPidana Pengrusakan dengan LP/B/315/VII/2012/Sumsel/Res OKItanggal 13 Juli 2012 dan berkembang menjadi tindak pidana yangpatut diduga melakukan tindak Pidana membuat Surat Palsu danMenggunakan Surat Palsu, dan terungkap dalam gelar perkara bahwasaksi tertulis Idah ternyata yang bertandatangan Temah dan juga saksiyang tertulis Naah
    Bahwa daiildalil Gugatan Penggugat pada Posita Gugatan padaangka lima (5) adalah sangat keliru karena objek yang disengketakanadalah memang milik Tergugat dari Kakeknya Badan yang diturunkankepada orang tuanya Tergugat Naah Binti Badan, dengan demikianmaka fakta hukum maka Para Penggugatlah yang memaksakankehendak terhadap Tergugat, apalagi Tergugat tidak pernah adahubungan keperdataan dengan Para Penggugat, Justru orang tuaPenggugatlah yang ada hubungan keperdataan dengan Arjuno bukandengan Tergugat
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 09-09-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0361/Pdt.G/2015/PA.Blcn
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat awalnya berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember 2014 tergugat pergimeninggalkan penggugat pulang ke rumah orangtuanya, namun sejak kepergiantergugat tersebut, tergugat ternyata tidak pernah kembali pada penggugat, dantergugat juga tidak pernah mengirim naah pada penggugat sampai sekarang, dantergugat juga tidak ada meninggalkan harta benda sebagai pengganti nafkah padapenggugat;5.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 17-02-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 80/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 16 Mei 2016 — Pembanding/Penggugat : TOK AI LIN MERRY Diwakili Oleh : TOMMY JAFAR, SH. dkk
Pembanding/Penggugat : YAKLIN Diwakili Oleh : TOMMY JAFAR, SH. dkk
Pembanding/Penggugat : JEFRY Diwakili Oleh : TOMMY JAFAR, SH. dkk
Terbanding/Tergugat : PT. CIPTA MUKTI LESTARI
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
40 — 15
  • surat kKematian dari Naah binti Balesin tanggal 2071956Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) tanggal17 Juni 2000Surat Pernyataan beda luas Surat Keterangan berdomisili serta SuratKuasa dari Jeli pada Maman Mulyono tgl. 12122001.Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah atas nama Naah binBalasi.2.Bahwa Maman Mulyono selaku pemegang hak atas objek sengketasebelum beralih pada Eng Lam Salam berdasarkan Akta Jual BelliNomor 91/2013 tanggal 22102013 yang dibuat dihadapan MasitaHartati
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 923/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 24 Oktober 2017 — PRIYANTO Als YUTO
8 — 1
  • (kayu kelapa) denganukuran 6x12 Cm dengan panjang antara 4,5 dan6 meter ;Bahwa semua barang barang yang hilang tersebut adalah milik saksi ;Bahwa pada saat itu saksi tidak melihat sendiri kalau terdakwa yangmengambil barang barang saksi tahunya setelah saksi melihat danmembuka CCTV ;Bahwa pada saat terdakwa membuka rekaman dari CCTV terdakwa padasaat itu sedang mengangkat barang berupa satu set AC di rumah merkSHARP ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakw adalah salah satupemilik atas naah
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 02-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 106/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 12 Agustus 2020 —
Terbanding/Tergugat I : SATIAH
Terbanding/Tergugat II : SAPURAH
Terbanding/Tergugat III : YANTI alias YANTI
Terbanding/Tergugat IV : NURUL ALIAS NURUL MARDIAH Binti SAHNAN
Terbanding/Tergugat V : YUS ALIAS YUSRIL IHZA MAHENDRA Bin SAHNAN
Terbanding/Tergugat VI : SAHMAN
Terbanding/Tergugat VII : SANAAH ALIAS NAAH
Terbanding/Tergugat VIII : LAILI
Terbanding/Tergugat IX : AMAQ SADIMAN ALIAS MUDE
Terbanding/Tergugat X : SANAKYAH
Terbanding/Tergugat XI : H.
71 — 21

  • Terbanding/Tergugat I : SATIAH
    Terbanding/Tergugat II : SAPURAH
    Terbanding/Tergugat III : YANTI alias YANTI
    Terbanding/Tergugat IV : NURUL ALIAS NURUL MARDIAH Binti SAHNAN
    Terbanding/Tergugat V : YUS ALIAS YUSRIL IHZA MAHENDRA Bin SAHNAN
    Terbanding/Tergugat VI : SAHMAN
    Terbanding/Tergugat VII : SANAAH ALIAS NAAH
    Terbanding/Tergugat VIII : LAILI
    Terbanding/Tergugat IX : AMAQ SADIMAN ALIAS MUDE
    Terbanding/Tergugat X : SANAKYAH
    Terbanding/Tergugat XI : H.
    Sanaah Alias Naah, Umur + 59 Tahun; beralamat di Dusun PuyahanDesa Lembar, Kecamatan Lembar, Kabupaten LombokBarat;Laili, Umur + 31 Tahun;Amaq Sadiman Alias Mude, Umur + 69 Tahun;10. Sanakyah, Umur + 53 Tahun;11.H.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 433/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
  • SaksiAhmad Junaidi Bin Amag Naah, umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikanSMA, Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Lingkungan TembelokRt.001 Kelurahan mandalika, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaikepala Lingkungan para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 6 Juli 2018 2018 di Lingkungan Tembelok(Masjid Dawail Qulub),
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 27-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 661/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • terjadilahperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon (Penggugat) danTermohon, setelah itu Termohon tetap menulangi perbuatannyatersebut;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon terjadi pada bulan November 2019,setelah kejadian tersebut sampai sekarang dan Pemohon danTermohon berpisah sudah 9 bulan sejak bulan Mei 2019 sampaidengan sekarang;Bahwa Pemohon dikirimkan WA dari Termohon melalui HPsepupu Pemohon mengatakan/isi WA tersebut yaitu tanyaki kutunggu Surat cerainya naah
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 06-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Naah binti Isna, umur 45 tahun, agama Islam, di persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi adalah Bibikpenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatahun 2016 dan telah mempunyai anak 1 orang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Desa Neglasari , Dramaga, Kab.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1854/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 10
  • Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Risianah binti Naah) denganTergugat (Tergugat);3.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 10-06-2022 — Putus : 08-07-2022 — Upload : 08-07-2022
Putusan PA SERANG Nomor 560/Pdt.P/2022/PA.Srg
Tanggal 8 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2

    1. M E N E T A P K A N

      1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

      2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Madrani bin Sariman) dengan Pemohon II (Naah Binti Mursa) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;

      3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini

Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 159/Pdt.G/2016/PA.Buk
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
16 — 8
  • Menjatuhfcan telak aatu bain shughra Tergugat (Indra Nuel bin Samaudin Nuai)teriiadap Penggugat (NaaH Mandui bMi Sum Manduf);3. Membebenkan biaya perfcaia Ini sesual dengan peraturan perundangundanganyang berflaku;8UB8IDER:Dan atau jfca PengadHan berpendapat lain, mohon putusan yang seadll adiinya.Bahwa pada hari sklang yang telah ditentukan.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2847/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;----------------------------------------------------
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;------------------------------------
    3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (Hendra Gunawan bin Naah Udin)
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2685/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 15 Nopember 2016 — PEMOHON Lawan TERMOHON
6 — 4
  • olehsuaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajibanbagi orangorang yang bertakwa ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pemohon sanggup memberikankepada termohon mutah berupa cincin emas sebesar 2 gram dan termohonmenyatakan tidak keberatan, oleh karenanya Majelis hakim berpendapatdengan kesanggupannya terbutdinilai sebagai kemampuan Pemohon, makaPemohon dihukum untuk memberikan mut ah kepada termohon berupa cincinemas seberat 2 gram;Menimbang, bahwa sesuai dengan kesanggupan Pemohon akanmemberikan naah
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Pencurian
Register : 19-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 10/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 23 Februari 2016 — Alfa Haitami Bin Rasiman
24 — 6
  • Eka Yuliana dalam perjalananpulang kerja dari daerah Majenang, perbuatan tersebut dilakukan oleh duaorang lakilaki;e Bahwa, kemudian saksi mendapat kabar kalau pelaku penjambretan telahberhasil ditangkap;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3 Dede Aroji bin Naah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 23 Desember 2015 sekitar pukul 17.15 Wib,saksi melintas di Jalan Raya Cileumuh, Desa Rejodadi, Kecamatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 PK/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — Tn. JEFRRY KURNIAWAN VS PT BHANDAWIBAWA ASIH
49 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jati, DesaRawarengas, Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang;JAMIH BIN JANIAN, bertempat tinggal di KampungRawarengas, Desa Rawarengas, Kecamatan Kosambi,Kabupaten Tangerang;KINAH BIN PENGKI, bertempat tinggal di Kampung RawaJati, Desa Pajang, Kecamatan Batu Ceper, KabupatenTangerang;MISAH BIN KONONG, bertempat tinggal di KampungRawa Jati, Desa Rawarengas, Kecamatan Teluknaga,Kabupaten Tangerang;HASIM, bertempat tinggal di Kampung Rawa Jati, DesaRawarengas, Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang;NAAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 22-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 PK/TUN/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — CAMAT KUBU, KABUPATEN ROKAN HILIR, PROVINSI RIAU vs. MAJELIS KERAPATAN TINGGI SUKU MELAYU HAMBA RAJA NEGERI KUBU
81 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NAAH Keterangan Kepemilikan Tanah dengan ukuran panjang200 meter, lebar 100 meter, seluas 20.000 meter bujur sangkar;Surat Keterangan Nomor: 590/25/1980, tanggal 19 April1980, an. TIAU Keterangan Kepemilikan Tanah dengan ukuran panjang 200meter, lebar 100 meter, seluas 20.000 meter bujur sangkar;Surat Keterangan Nomor: 591/25/1980, tanggal 19 April1980, an.
    NAAH Keterangan Kepemilikan Tanah dengan ukuran panjang200 meter, lebar 100 meter, seluas 20.000 meter bujur sangkar;Surat Keterangan Nomor: 593/25/1980, tanggal 19 April1980, an. NASIR MUSA Keterangan Kepemilikan Tanah dengan ukuranpanjang 200 meter, lebar 100 meter, seluas 20.000 meter bujur sangkar;Surat Keterangan Nomor: 594/25/1980, tanggal 19 April1980, an M.
    NAAH, tempat tinggaldi Kepenghuluan Bg. Senembah, Kecamatan Kubu, sebidangtanahterletak di Tanjung Balai, Kepenghuluan Bg. Senembah,Kecamatan Kubu, dengan ukuran panjang 200 meter, lebar 100meter, luasnya 20000 meter, dikeluarkan pada tanggal 19 April1980 oleh Camat Kubu Bahrum Jang Leman BA, dengan alas hakPenerbitan Surat Keterangan adalah Surat Keterangan KepalaKampung Bg. Senembah Nomor 49 / SK/ 1980 tanggal 17 April1980, berwatasan (berbatasan):a. Sebelah Utara dengan : Tanah Rahman.b.
    NAAH, tempat tinggaldi Bunut, Kepenghuluan Bg. Senembah, Kecamatan Kubu,sebidang tanah terletak di Tg. Balai, Kepenghuluan Bg.Senembah, Kecamatan Kubu, dengan ukuran panjang 200 meter,lebar 100 meter, luasnya 20.000 meter, dikeluarkan pada tanggal19 April 1980 oleh Camat Kubu Bahrum Jang Leman BA, denganalas hak Penerbitan Surat Keterangan adalah Surat KeteranganKepala Kampung Bg. Senembah Nomor 53 / SK/ 1980 tanggal 17April 1980, berwatasan (berbatasan):a.