Ditemukan 302 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan PA PALU Nomor 651/Pdt.G/2024/PA.Pal
Tanggal 11 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Nahu alias Rahmad bin Djawabi Hi. Nahu) terhadap Penggugat (Cici Gunsar Novianti binti Drs. Yusuf B. Taula).
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.173.000,- (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
Register : 21-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 160/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
147
  • No. 0160/Pdt.P/2016/PA.Dgl.pernikahan dilanasungkan dengan wali nikah ayah kanduna Pemohon Il danyang menikahkan imam masjid bernama Nahu G.
    PA.Dgl.AiUmli bin Lavewua. umur 84 tahun, agama Islam. pendidikan SD, pekeriaanTani, bertempat tinggal di Desa Bale, Kecamatan Tanantovea, KabupatenDonggala:> Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetanaga:> Bahwa Pemohon dan Pemohon adalah suami istri sah menikah padatanagal 22 Maret 2010 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanantovea, Kabupaten Donggala, di rumah orang tuaPemohon II, dengan wali nikah adik kanduna Pemohon II dan yangmenikahkan imam Masjid bernama Nahu
    pun sesusuan, dan tidak ada yangkeberatan atas pernikahan tersebut:> Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon ll tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam dan belum dikaruniai anak;> Bahwa Pemohon dan Pemohon tidak memperoleh buku nikah karenapetugas vang dimintakan bantuan oleh para Pemohon ternvata lalai tidakmencatatkan pernikahan para Pemohon kepada KUA yang berwenang,> Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon mengaiukan itsbat nikah untukmendapatkan Akta Nikah dan mendapatkan kepastian hukum,Nahu
    No. 0160/Pdt.P/2016/PA.Dgl.Pemohon II. dengan wali nikah adik kandung Pemohon Ii dan yangmenikahkan imam Masjid bernama Nahu G.
    309Reglement Buiteegewesten (R.Bqa), maka kesaksian keduanya dapatdipertimbangkan;Menimbang. bahwa keterangan saksi Pemohon dan Pemohon Ilmengenai dalildalil yang harus dibuktikan telah dikuatkan oleh saksi Il yangmenyatakan bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 3 Maret 1987 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTanantovea, Kabupaten Donggala di rumah orang tua Pemohon II dengan walinikah adik kandung Pemohon Il dan yang menikahkan adalah imam Masjidbernama Nahu
Register : 08-04-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 9/Pid.C/2019/PN RBI
Tanggal 8 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Bima Kota
Terdakwa:
YUSRAN
2011
  • memanggil panitia menanyakanair minum setelah itu saksi NUKRAH kembali kepanggung untuk membagikan air minum setelah itusaksi NUKRAH kembali ke panggung untukmembagikan air minum setelah itu saksi NUKRAHkembali ke pinggir jalan namun terdakwa bersama3 orang perangkat Desa lainnya telah pergikemudian saksSi NUKRAH kembali ke panggung untukmenonton MTQ tak lama kemudian datang terdakwamenghampiri saksi NUKRAH yang sedang berdiri dipanggung MTQ kemudian berkata kepada saksiNUKRAH au da kadee kai nggahi nahu
    artinyakenapa kamu tidak ikutin perintah saya, kemudiansaksi NUKRAH menjawab nahu weha oi nono dou(saya ambilin air minum orang) kemudian tibatiba terdakwa langsung memukul saksi NUKRAHdengan menggunakan tangan kanan mengepalsebanyak 1 kali yang mengenai leher saksi NUKRAHsebelah kanan, sehingga saksi NUKRAH mengalamimemar dan terasa sakit.
Register : 12-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 2/Pid.B/2018/PN Dpu
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
NUR HADI YUTAMA, S.H
Terdakwa:
MEGAWATI Alias KO'O
6324
  • Kemudian Korban bertanyakalau misainya nahu fau modal aka usaha ita bune ja Ku sabune jakumemberikan modal kepada kamu kirakira berapa keuntungan yang sayaperoleh dan bagaiamana cara pembagiannya?. Lalu Terdakwa menanyakande caru ede ni sae !! au wali ake wunga mboto poda dou doho. ma raho piti tamada ked an dou na dou nae neau dan wati dahu da cola nal!
    Kemudian Korban bertanyakalau misainya nahu tau modal aka usaha ita bune ja ku sabune jakukeuntungan dan bune carareke untung na" yang artinya "kalau sayamemberikan modal kepada kamu kirakira berapa keuntungan yang sayaperoleh dan bagaiamana cara pembagiannya?. Lalu Terdakwa menanyakande caru ede ni sae !
    berupayauntuk menagih janji Terdakwa yang justru disambut dengan sikap yangkurang baik sambil membentak berkata wafipu wara piti, mu nee sefapor nahu ta kantor polisi lapor lalo yang artinya saya belurm adauang!
    akanmengembalikan uang pinjaman sebesar Rp65.000.000, (enam puluhlima juta rupiah) tersebut pada bulan September 2017; Bahwa sejak bulan September 2017 Terdakwa tidak ada itikad untukmengembalikan uang pinjaman, sehingga Korban YULIANTI berupayauntuk menagih janji Terdakwa yang justru disambut dengan sikap yangkurang baik sambil membentak berkata watipu wara pili, mu nee sefapor nahu ta kantor polisi lapor falo yang artinya saya belum adauang!
    KemudianKorban bertanya kalau misalnya nahu tau modal aka usaha ita bune ja ku sabune jaku keuntungan dan bune cara reke untung na yang artinya "kalausaya memberikan modal kepada kamu Kirakira barapa keuntungan yang sayaperoleh dan bagaiamana cara pembagiannya? Lalu Terdakwa menanyakande caru ede ni sae !!au wali ake wunga mboto poda dou doho ma raho piti tamada ked an dou ne dou nae ncau dan wati dahu da cola nal!
Register : 18-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 63/Pid.B/2020/PN Dpu
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
Herman Alias Heri
7714
  • Korbansendiri: Bahwa Kejadian penganiayaan tersebut Terdakwa lakukan pada hariSabtu tanggal 29 Februari 2020 sekitar pukul 09.00 wita bertempat diTambak Milik Terdakwa di Dusun Mbawi, Desa Mbawi, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu; Bahwa Terdakwa Herman Alias Heri melakukan penganiayaan terhadapSaksi korban dengan cara awalnya Terdakwa menengur Saksi HaerilHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN DpuAndria dan Saksi Dedi dengan mengatakan au di tele kantuwu kaimu,labo waur kanta kau ngawi aka ombo nahu
    Saksi HaerilAndria;Bahwa Kejadian penganiayaan tersebut Terdakwa lakukan pada hariSabtu tanggal 29 Februari 2020 sekitar pukul 09.00 wita bertempat diTambak Milik Terdakwa di Dusun Mbawi, Desa Mbawi, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi HaerilAndria dengan cara awalnya Terdakwa menengur Saksi Haeril AndriaHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN Dpudan Saksi Dedi dengan mengatakan au di tele kantuwu kaimu, labowaur kanta kau ngawi aka ombo nahu
    bertempat di Tambak MilikTerdakwa di Dusun Mbawi, Desa Mbawi, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu; Bahwa Terdakwa mengakui melakukan penganiayaan karena TerdakwaSaksi Haeril Andria dan Saksi Dedi sering mengambil ikan di tambak milikTerdakwa:Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN Dpu Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi korban dengancara awalnya Terdakwa menengur Saksi Haeril Andria dan Saksi Dedidengan mengatakan au di tele kantuwu kaimu, labo waur kanta kau ngawiaka ombo nahu
    saksi Haeril Andria bersama dengan temantemannya seringmemancing di kolam tambak milik Terdakwa tanpa izin; Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekitar pukul 09.00 Witasaksi Haeril Andria bersama dengan saksi Dedi kembali memancing diHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN Dpukolam tambak ikan milik Terdakwa tanpa izin lalu Terdakwa yangmengetahui hal tersebut menegur saksi Haeril Andria dan saksi Dedidengan mengatakan au di tele kantuwu kaimu, labo waur kanta kau ngawiaka ombo nahu
    satu) buah parang hingga kepala saksi Haeril Andriamengalami luka sobek;Menimbang, bahwa alasan Terdakwa memukul saksi Haeril Andriadengan menggunakan parang adalah saksi Haeril Andria bersama dengantemantemannya sering memancing di kolam tambak milik Terdakwa tanpa izin;Menimbang, bahwa kejadian bermula ketika saksi Haeril Andria dansaksi Dedi memancing di kolam tambak milik Terdakwa tanpa izin kKemudiandatang Terdakwa dengan mengatakan au di tele kantuwu kaimu, labo waurkanta kau ngawi aka ombo nahu
Register : 16-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 33/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 11 Februari 2013 — Pemohon
256
  • MUNAF ( meninggal dunia pada tahun 1960 ) danibunya bernama AISYAH binti NAHU ( meninggal dunia 1978) telah meninggaldunia lebih dahulu, begitu juga seluruh keturunan dari garis lurus ke atas telahmeninggaldunia terlebih dahulu daripada almarhumah Hj. NURMALA binti H. MUNAF;3. Bahwa semasa hidupnya almarhumah Hj. NURMALA binti H. MUNAF hanyamenikah sekali dengan seorang lakilaki bernama H. SULAIMAN bin H. ABD.RAHMAN ( meninggal dunia pada tanggal 8 Agustus 1988 );4.
    MUNAF dan dan ibunya yangbernama AISYAH binti NAHU telah meninggal lebih dahulu dari padaalmarhumah Hj. NURMALA binti MUNAF; Bahwa semasa hidudupnya almarhumah Hj. NURMALA binti MUNAF hanyamenikah (satu) kali yaitu dengan H. SULAIMAN bin ABD. RAHMAN; Bahwa H. SULAIMAN bin H. ABD. RAHMAN telah meninggal dunia terlebihdahulu daripada almarhumah Hj. NURMALA binti MUNAF; Bahwa saat meninggal dunia almarhumah Hj. NURMALA binti MUNAF hanyameninggalkan 6 (enam) orang anak bernama . H. HANIEF bin H.
    relatifuntuk menangani perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, bukti P.1 sertaketerangan saksisaksi dibawah sumpah telah ditemukan fakta bahwa almarhumah Hj.NURMALA binti MUNAF telah meninggal dunia pada tanggal 22 Agustus 2012,karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan keterangan saksisaksi di dalam persidangan telah ditemukan fakta, bahwa ketika almarhumah Hj.NURMALA binti MUNAF meninggal dunia ayahnya yang bernama MUNAF danibunya AISYAH binti NAHU
Register : 04-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 68/Pdt.P/2019/PN Pal
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon:
Marwa Hi.AM.Mahdang
3510
  • Nahu No. 17 PaluNo.
    Nahu No.17 KotaPalu, P3 adalah mengenai akta kelahiran didalamnya menjelaskan bahwa anakPemohon bernama Keisya Amarsha lahir di Palu, tanggal 19 Januari 2018 adalahanak pasangan suami istri Abdul Sahid dan Marwah Hi.
    kartu Pasport anak pemohon tertera nama KeisyaAmarsha Abdulah Sahid, P5 tentang Keluarga Pemohon yang menjelaskanbahwa anak pemohon nama Afifah Keys Amarsha;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon adalah ibu dari seorang anak perempuan bernamaKeiysa Amarsha, lahir di Palu pada tanggal 19 januari 2008 dan sekarang memilikinama Afifah Keys Amarsha, masih duduk dibangku Sekolah Dasar (SD), tinggalbersama kedua orang tuanya di Jalan Sriwijaya Lorong Hi Nahu
Register : 06-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 416/Pid.B/2018/PN RBI
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
NASRUDIN ALIAS AMA RENA
5614
  • ABDUL MANAN bersama saksi RUGAYAH sedang nonton tivi didalamrumah langsung masuk terdakwa kedalam rumah dengan membawa pistolrakitan dan sebilah parang dan menodongkan pistolnya kearah saksi RUGAYAyang merupakan istri dari saksi HAABDUL MANAN sambil berkata denganmenggunakan bahasa bima Mai tio ana nahu ma Ora artinya ayo lihat anakHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 416/Pid.B/2018/PN RBIsaya yang teriakteriak dan dijawab oleh saksi RUGAYA Nahu tibadeku auau, lo,ipu ma ndaimu ana ma ora artinya saya
    ABDUL MANAN bersama saksi RUGAYAH sedang nonton tivi didalamrumah langsung masuk terdakwa kedalam rumah dengan membawa pistolrakitan dan sebilah parang dan menodongkan pistolnya kearah saksi RUGAYAyang merupakan istri dari saksi HAABDUL MANAN sambil berkata denganmenggunakan bahasa bima Mai tio ana nahu ma Ora artinya ayo lihat anaksaya yang teriakteriak dan dijawab oleh saksi RUGAYA Nahu tibadeku auau, lo,iou ma ndaimu ana ma ora artinya saya tidak tahu apaapa, kamuobatin sendiri anakmu, setelah
    ABDUL MANAN bersama saksi RUGAYAH sedang nonton tivi didalamrumah langsung masuk terdakwa kedalam rumah dengan membawa pistolrakitan dan sebilah parang dan menodongkan pistolnya kearah saksi RUGAYAyang merupakan istri dari saksi HAABDUL MANAN sambil berkata denganmenggunakan bahasa bima Mai tio ana nahu ma Ora artinya ayo lihat anaksaya yang teriakteriak dan dijawab oleh saksi RUGAYA Nahu tibadeku auau, lo,ipbu ma ndaimu ana ma ora artinya saya tidak tahu apaapa, kamuHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor
Register : 25-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 69/PID.B/2015/PN.RBI
Tanggal 22 April 2015 — SAFRUDIN M.AMIN
448
  • hukum memaksa orang lain supaya melakukan tidak melakukanatau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancamankekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika saksi korban BAITIsedang berada disawahnya kemudian terdakwa SAFRUDIN M.AMIN datang ke sawahmilik saksi korban Baiti dan mengatakan " AINA COBACOBA KANTAMU NAHULUU KAI DANA AKAE KA HADE KU BA NAHU
    dipakaiatau menghilangkan barang sesuatu terpal sebanyak 2 (dua) lembar yang memilikiwarna orange, memiliki ukuran 7 x 6 meter dan berbahan plastik yang seluruhnya atausebagian milik orang lain, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika saksi korban BAITIsedang berada disawahnya kemudian terdakwa SAFRUDIN M.AMIN datang ke sawahmilik saksi korban Baiti dan mengatakan " AINA COBACOBA KANTAMU NAHULUU KM DANA AKAE KA HADE KU BA NAHU
    BimaBahwa pada waktu itu terdakwa melakukan pengancaman dan pengrusakan denganmenggunakan parang dan melakukan pengerusakan terhadap terpal milik saksidengan cara membakar dengan menggunakan korek api .Bahwa pada awalnya ketika saksi sedang berada disawah kemudian terdakwaSAFRUDIN M.AMIN datang ke sawah milik saksi dan mengatakan " AINACOBACOBA KANTAMU NAHU LUU KAI DANA AKAE KA HADE KU BANAHU NGGOMI DOHO " yang artinya : '" JANGAN COBACOBA LARANGSAYA MASUK KE TANAH INI SAYA BUNUH KAMU SEKALIAN"sambil
    Bima yang dilakukanoleh terdakwa SAFRUDIN M.AMINBahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut secara langsung dalamjarak sekitar 10 meter dimana pada saat kejadian saksi berjalansambil memikul padi disekitar pematang sawah milik saksi korbanBAITI selaku buruh tani yang disewa oleh saksi korban Baiti untukmemanen padi miliknya.Bahwa pada waktu kejadian terdakwa SAFRUDIN M.AMIN datangke sawah milik saksi korban Baiti dan mengatakan " AINA COBACOBA KANTAMU NAHU LUU KAI DANA AKAE KA HADEKU BA NAHU NGGOMI
    Bima Terdakwa membakar terpal milik saksi korban BAITI .Bahwapada awalnya ketika saksi korban BAITI sedang berada disawahnya kemudianterdakwa SAFRUDIN M.AMIN datang ke sawah milik saksi dan mengatakan " AINACOBACOBA KANTAMU NAHU LUU KAI DANA AKAE KA HADE KU BANAHU NGGOMI DOHO " yang artinya : '" JANGAN COBACOBA LARANG SAYAMASUK KE TANAH INI SAYA BUNUH KAMU SEKALIAN "sambil tangansebelah kanan membawa sebilah parang yang tidak menggunakan sarung dandiacungkan parang tersebut kearah saksi korban BAITI
Putus : 08-11-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 69/PID/2016/PT.MTR
Tanggal 8 Nopember 2016 — ALADIN Alias DEV
7432
  • korbanRhoma Irama Als Oma sering membuat onar atau masalah dengan wargasape ; Bahwa atas kejadian tersebut timbul niat Terdakwa ALADIN Alias DEV(dalam berkas lain yang dilakukan penuntu tan secara terpisah) untukmembalas atas perlakuan korban Rhoma Irama Alias Oma tersebut, laluTerdakwa ALADIN Alias DEV (dalam berkas lain yang dilakukan penuntutansecara terpisah) menelpon Terdakwa JAILANI Als JO untuk memintabantuan menyelesaikan masalahnya dengan korban Rhoma Irama denganmengatakan "eee, mai wau pu, nahu
    No. 69/PID/2016/PT.MTRara ke, soalnya wara andou ma ncora nahu ke" (datang kesini dulu, sayaada masalah, bawa sekalian parang, soalnya ada orang yang nabrak saya)"lalu dijawab oleh Terdakwa JAILANI Als JO "iyo ra" (iya Sudah) " ; Bahwa tidak berselang lama Terdakwa JAILANI Als JO denganmengendarai sepeda motor mendatangi tempat Terdakwa ALADIN AliasDEV sambil membawa 3 (tiga) buah parang yang dibungkus dengan kainhanduk : Bahwa sesampainya Terdakwa JAILANI Alias JO (dalam berkas lain yangdilakukan
    wara masalah ara Ice, waa ja pu cilaara ke, soalnya wara andou ma ncora nahu ke" (datang kesini dulu, sayaada masalah, bawa sekalian parang, soalnya ada orang yang nabrak saya)"lalu dijawab oleh Terdakwa JAILANI Als JO "iyo ra" (iya Sudah) " ; Bahwa tidak berselang lama Terdakwa JAILANI Als JO denganmengendarai sepeda motor mendatangi tempat Terdakwa ALADIN Aliashalaman 6 dari 24 halaman put.
    wara masalah ara Ice, waa ja pu cilaara ke, soalnya wara andou ma ncora nahu ke" (datang kesini dulu, sayaada masalah, bawa sekalian parang, soalnya ada orang yang nabrak saya)"lalu dijawab oleh Terdakwa JAILANI Als JO "iyo ra" (iya Sudah) " ; Bahwa tidak berselang lama Terdakwa JAILANI Als JO denganmengendarai sepeda motor mendatangi tempat Terdakwa ALADIN AliasDEV sambil membawa 3 (tiga) buah parang yang dibungkus dengan kainhanduk : Bahwa sesampainya Terdakwa JAILANI Alias JO (dalam berkas lain
    wara masalah ara Ice, waa ja pu cilaara ke, soalnya wara andou ma ncora nahu ke" (datang kesini dulu, sayaada masalah, bawa sekalian parang, soalnya ada orang yang nabrak saya)"lalu dijawab oleh Terdakwa JAILANI Als JO "iyo ra" (iya Sudah) " ; Bahwa tidak berselang lama Terdakwa JAILANI Als JO denganmengendarai sepeda motor mendatangi tempat Terdakwa ALADIN AliasDEV sambil membawa 3 (tiga) buah parang yang dibungkus dengan kainhanduk ; Bahwa sesampainya Terdakwa JAILANI Alias JO (dalam berkas lain
Putus : 12-05-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 166/PID.B/2016/PN Psp
Tanggal 12 Mei 2016 — Panangaran Hasibuan
7723
  • buah plastic kecil transparan yang berisikan minyak bensin- 7 (tujuh) buah plastic kecil transparan kosong bekas berisikan bensin- 1 (satu) buah plastic assoi warna merah tempat 11 buah plastic transparan yang berisikan minyak bensin- 1 (satu) lembar surat yang bertuliskan Sahril muda gihot tenang do ngolumu selama hidupmu lehen diau bagasmon dohot tano pakarangan na lengkap dohot suratna sekaligus penyerahanna tu au, muda inda raho mangalehenna tarimo ma tindakan ku tu ho nakkon nahu
    bukti berupa :4 (empat) buah plastic kecil ttansparan yang berisikan minyak bensin 7 (tujuh) buah plastic kecil ttansparan kosong bekas berisikan bensin 1 (satu) buah plastic assoi warna merah tempat 11 buah plastic transparan yangberisikan minyak bensin 1 (satu) lembar surat yang bertuliskan Sahril muda gihot tenang do ngolumuselama hidupmu lehen diau bagasmon dohot tano pakarangan na lengkap dohotsuratna sekaligus penyerahanna tu au, muda inda raho mangalehenna tarimo matindakan ku tu ho nakkon nahu
    pembakaran adalah 4 (empat) buahplastic kecil transparan yang berisikan minyak bensin, 7 (tujuh) buah plastic keciltransparan kosong bekas berisikan bensin, 1 (Satu) buah plastic assoi warna merahtempat 11 buah plastic transparan yang berisikan minyak bensin, 1 (satu) lembarsurat yang bertuliskan Sahril muda gihot tenang do ngolumu selama hidupmu lehendiau bagasmon dohot tano pakarangan na lengkap dohot suratna sekaliguspenyerahanna tu au, muda inda raho mangalehenna tarimo ma tindakan ku tu honakkon nahu
    berisikan minyak bensin. 7 (tujuh) buah plastic kecil transparan kosong bekas berisikan bensinHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 166/PID.B/2016/PN Psp.Sbh3.1 (satu) buah plastic assoi warna merah tempat 11 buah plastic transparan yangberisikan minyak bensin. 1 (satu) lembar surat yang bertuliskan Sahril muda gihot tenang do ngolumu selamahidupmu lehen diau bagasmon dohot tano pakarangan na lengkap dohot suratnasekaligus penyerahanna tu au, muda inda raho mangalehenna tarimo ma tindakan kutu ho nakkon nahu
    bukti berupa :4 (empat) buah plastic kecil transparan yang berisikan minyak bensin7 (tujuh) buah plastic kecil transparan kosong bekas berisikan bensin1 (satu) buah plastic assoi warna merah tempat 11 buah plastic transparan yangberisikan minyak bensin1 (satu) lembar surat yang bertuliskan Sahril muda gihot tenang do ngolumuselama hidupmu lehen diau bagasmon dohot tano pakarangan na lengkap dohotsuratna sekaligus penyerahanna tu au, muda inda raho mangalehenna tarimo matindakan ku tu ho nakkon nahu
Register : 12-03-2014 — Putus : 28-03-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 91/Pdt.P/2014/PA.Tlm
Tanggal 28 Maret 2014 — NASIR MOISOMO bin DOILA MOISOMO dan ROSNI HUSAIN binti TAIB HUSAIN
137
  • Adapun yangmenjadi saksi nikah pada saat itu adalah : ABU BAKAR NAHU (Kepala Desa) danUMAR SAWAL (Kepala Dusun);. Bahwa setelah pengucapkan ijab qabul, Pemohon I juga telah menyerahkan maharkepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah)secara tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka sedangkanPemohon I berstatus gadis;.
    ternyata hingga sekarang Para Pemohon tidak memiliki bukunikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon di persidangan, Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon melangsungkan perkawinan pada tanggal 15 Mei 1995 dantelah memenuhi administrasi pencatatan nikah;e Bahwa dalam pernikahan Para Pemohon tersebut, yang bertindak sebagai waliadalah ayah kandung Pemohon II bernama TAIB HUSAIN dan diwakilkan kepadaPegawai Syara bernama ARWAN NAHU
    ;e Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dihadiri oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bernama ABU BAKAR NAHU dan UMAR SAWAL dengan maharuang Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) dibayar tunai;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak terdapat hubungan kekerabatan ataunasab dalam pengertian mahram, hubungan persemendaan, dan atau hubunganpersusuan, yang dapat menghalangi keduanya melangsungkan perkawinan;e Bahwa pada saat melangsungkan perkawinan, Pemohon II berstatus perawan danPemohon
    demikian apa yang dimaksud oleh ketentuan Pasal 39 dan Pasal 40 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi pula;Penetapan Nomor 91/Pdt.P/2014/PA.TlmPage 9 of 12Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I dan saksi II yang diajukan olehPara Pemohon, telah terbukti di persidangan bahwa perkawinan Para Pemohon telahdilaksanakan oleh wali nikah yang berhak, dalam hal ini ayah kandung Pemohon IIbernama TAIB HUSAIN, sedangkan pengucapan ijab diwakilkan kepada Pegawai Syarabernama ARWAN NAHU
    , serta dihadiri pula oleh dua orang saksi yang bernama ABUBAKAR NAHU dan UMAR SAWAL, dengan demikian apa yang dimaksud dalamketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam perkawinan Para Pemohon, Pemohon I telahmenyerahkan mahar kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 250, (dua ratus limapuluh rupiah) yang diserahkan secara tunai kepada Pemohon II, dengan demikian apa yangdimaksud oleh ketentuan Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 28-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 311/Pid.B/2020/PN RBI
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
FARHAN ZAM ZAM, SH
Terdakwa:
MUNAWIR
8922
  • disamping saksi korban menghadangterdakwa dan mengarahkan terdakwa untuk kembali kerumahnya dan saatdiarahkan kembali kKerumahnya terdakwa kembali melontarkan bahasa LAKOSETAN, TELA BANAHU OMBAMU yang artinya Anjing setan saya belahvaginamusambil menujuk kearah saksi korban dengan menggunakan parangsehingga saksi korban lalu berlari masuk kedalam rumahnya dan diluar rumahterdakwa kembali melontarkan kata kata Lako setan, lako sunda ponga tandoda mu pontomu, ponga tando da mu ombamu ta tando kios nahu
    , Eh ibu Indi Lako Setan dotupu sanga jambumuaka ,kaceimu ada omba ina ro ma nggomi nami ma cafi ro,o jambunggomi , artinya Eh bu indi Lako Setan potong dahan pohon jambukamu itu, kamu kira kita babu Vagina (alat kelamin ibu bapak kamuyang harus Sapu daun pohon jamb kamu kemudian saksi menjawab ;lyota mada ma dotu sanga jambu mada pedere , artinya , lya sayapotong dahan jambu nanti , kemudian terdakwa langsun mencabutsebilah parang pada pinggangnya , sambil melontarkan kata kata ; Faticanga ba nahu
    kaceimu ada omba ina ro ma nggomi nami ma cafi ro,o jambuHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN RBInggomi , artinya Eh bu indi Lako Setan potong dahan pohon jambukamu itu, kamu kira kita babu Vagina (alat kelamin ibu bapak kamuyang harus Sapu daun pohon jamb kamu kemudian saksi menjawab ;lyota mada ma dotu sanga jambu mada pedere , artinya , lya sayapotong dahan jambu nanti , kemudian terdakwa langsun mencabutsebilah parang pada pinggangnya , sambil melontarkan kata kata ; Faticanga ba nahu
Register : 05-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 44/Pdt.P/2021/PA.Pspk
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2412
  • Bahwa pada bulan Desember 1982 para Pemohon telah melangsungkanHal 1 dari 11 Pen No 44/Pdt.P/2021/PA.Pspkpernikahan menurut agama Islam di Jalan Keliling, lingkungan 3, KelurahanBatunadua Jae, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Mara Iman, dan maharnya berupa uang sebesar Rp. 45.000,(empat puluh lima ribu rupiah) tunai, serta di saksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Nahu Hutapea dan Rosul Harahap;Bahwa pada saat
    Nahu Hutapea bin Alm. Jakotip, umur 66 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan bertani, tempat tinggal di Jalan. SM.
    dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1982 diKelurahan Batunadua Jae, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua,Kota Padangsidimpuan;Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa yang menjadi wali nikahn pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Mara Iman;Bahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah adalah Nahu
    Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Mara Iman, dan maharnya berupa uang sebesarRp45.000,00 (empat puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai, serta di saksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Nahu Hutapea dan RosulHarahap;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada penghalang perkawinan;4. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;5.
Putus : 25-03-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 K/AG/2011
Tanggal 25 Maret 2011 — Hi. RAHMAT bin Hi. SALMAN vs 1. Hi. MOH. NATSIR bin Hi. SALMAN, dkk
6122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nahu, Kelurahan BesusuBarat, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu;2. Hi. NUSRAN bin Hi. SALMAN, bertempat tinggal di JalanSriwijaya Lorong Hi. Nahu, Kelurahan Besusu Barat,Kecamatan Palu Timur, Kota Palu;3. Hi. IMRAN bin Hi. SALMAN, bertempat tinggal di JalanBasuki Rahmat Lorong Saleko, Kelurahan Birobuli,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu;4. Hj. SARINAH binti Hi. SALMAN, bertempat tinggal diJalan Rumah Sakit Islam/BTN Bumi Anggur Blok JJ/05,Kelurahan Birobuli, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu;5.
Putus : 27-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 05 / PID / 2019 / PT MTR
Tanggal 27 Februari 2019 — : NAJAMUDDIN ALS NAJAR
5221
  • Salahudin Bima untukmembeli pulsa saksi ASHAR melihat mobil milik saksi ASHAR sudahdiamankan oleh anggota Kepolisian, lalu tibatiba datang saksi ABDULLAHAlias DUL menggunakan sepeda motor ingin memukul kepala saksiASHARmenggunakan bambu dengan panjang kurang lebih 1 (satu) metersambil mengatakan pala hade ba nahu pede re, au sih lapor mu nahu mabukabukan yang artinya saya pukul kamu sampai mati nanti, kenapa kamulaporin saya yang bukanbukan namun saksi ASHAR menghindar lalu saksiHal 4 dari 12 Hal.PUT
    Salahudin Bima untukmembeli pulsa saksi ASHAR melihat mobil milik saksi ASHAR sudahdiamankan oleh anggota Kepolisian, lalu tibatiba datang saksi ABDULLAHAlias DUL menggunakan sepeda motor ingin memukul kepala saksi ASHARmenggunakan bambu dengan panjang kurang lebih 1 (satu) meter sambilmengatakan pala hade ba nahu pede re, au sih lapor mu nahu ma bukabukan yang artinya saya pukul kamu sampai mati nanti, Kenapa kamulaporin saya yang bukanbukan namun saksi ASHAR menghindar lalu saksiABDULLAH Alias
Register : 02-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 294/Pdt.P/2019/PA.Ptk
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Nahu;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak ada hubungan saudara sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : Reno Aprilio Lahir diPontianak tanggal 03 April 2013 dan Renaya Azzahrah Lahir diSingkawang tanggal 06 Juni 2018
    Nahu dan banyak orang yang menghadiri pernikahan mereka;Bahwa saksi tahu pengucapan ijab diwakilkan kepada penghulunikah sedangkan kabul diucapkan sendiri oleh Pemohon ;Bahwa Pemohon memberikan mahar berupa cincin emas;Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan tidak dalampinangan orang lain;Bahwa saksi tahu Pemohon tidak mempunyai hubungan apapundengan Pemohon Il baik karena nasab, semenda ataupunsesusuan;Bahwa saksi tahu rumah tangga
    Nahu dan banyak orang yang menghadiri pernikahan mereka;Bahwa saksi tahu pengucapan ijab diwakilkan kepada penghulunikah sedangkan kabul diucapkan sendiri oleh Pemohon ;Bahwa Pemohon memberikan mahar berupa cincin emas;Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan tidak dalampinangan orang lain;Hal. 5 dari 13 Hal. Penetapan. No.294/Padt.P/2019/PA.
    Nahu dan telahterjadi ijab kabul antara wali nikah dan Pemohon dan dengan mas kawinberupa cincin emas yang dibayar tunai;Menimbang, bahwa saksisaksi juga menerangkan bahwa saatmenikah, status Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawandan tidak dalam pinangan orang lain dan keduanya tidak mempunyaihubungan nasab, semenda atau pun sesusuan dan selama ini rumah tanggapara Pemohon harmonis dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dankeduanya tidak pernah bercerai sampai sekarang serta tidak
Register : 16-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 8/Pid.B/2020/PN Dpu
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
M. Mulyadin Alias Mulyadin Alias Me'e
2117
  • Terdakwaberencana untuk kembali ke rumah Saksi Baron yang beralamat diKelurahan Kandai Il, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu denganmelewati gang yang berada di lingkungan Bada Kelurahan BadaKecamatan Dompu Kabupaten Dompu ditengah kampung menuju arahbelakang Hamed market, Terdakwa melihat 3 (tiga) orang anak kecil yangsedang bermain Handphone kemudian mengatakan mada weha hpHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 8/Pid.B/2020/PN Dpuaka yang artinya saya ambil hp itu yang kemudian dijawab oleh SaksiBaron aina nahu
    sedang berada dirumah akhirnya Saksi Baron dan Terdakwaberencana untuk kembali ke rumah Saksi Baron yang beralamat diKelurahan Kandai Il, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu denganmelewati gang yang berada di lingkungan Bada Kelurahan BadaKecamatan Dompu Kabupaten Dompu ditengah kampung menuju arahbelakang Hamed market, Terdakwa melihat 3 (tiga) orang anak kecil yangsedang bermain Handphone kemudian mengatakan mada weha hpaka yang artinya saya ambil hp itu yang kemudian dijawab oleh SaksiBaron aina nahu
    Terdakwa berencana untuk kembali ke rumahSaksi Baron yang beralamat di Kelurahan Kandai Il, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu dengan melewati gang yang berada di lingkunganBada Kelurahan Bada Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu ditengahkampung menuju arah belakang Hamed market, Terdakwa melihat 3 (tiga)orang anak kecil yang sedang bermain Handphone kemudian mengatakanmada weha hp aka yang artinya saya ambil hp itu yang kemudianHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 8/Pid.B/2020/PN Dpudijawab oleh Saksi Baron aina nahu
    Baron dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Merk/Jenis Honda warna merah lis hitam denganNomor Polisi EA 4120 SO Nomor Rangka MH1JM3113JK98959 NomorMesin JM31E1985415 saat melewati gang yang berada di lingkunganBada Kelurahan Bada Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu ditengahkampung menuju arah belakang Hamed market, Terdakwa melihat 3 (tiga)orang anak kecil yang sedang bermain Handphone kemudian mengatakanmada weha hp aka yang artinya saya ambil hp itu yang kemudiandijawab oleh Saksi Baron aina nahu
    dan Saksi Baronmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Merk/Jenis Honda warna merah lishitam dengan Nomor Polisi EA 4120 SO Nomor RangkaMH1JM3113JK98959 Nomor Mesin JM31E1985415 melewati gang yangberada di lingkungan Bada Kelurahan Bada Kecamatan Dompu KabupatenDompu ditengah kampung menuju arah belakang Hamed market, Terdakwamelihat 3 (tiga) orang anak kecil yang sedang bermain Handphone kemudianmengatakan mada weha hp aka yang artinya saya ambil hp itu yangkemudian dijawab oleh Saksi Baron aina nahu
Register : 21-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PALU Nomor 50/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2019/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Maliki bin Sahid, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KelurahanBuluri, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, sebagaiPemohon ;Porkas binti Nahu, umur 35 tahun, agama
    Agama Palu untukmendapatkan Kutipan Akta Nikah dan pengurusan dokumen lainnya ;Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Palu berkenan memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primair:1.2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Maliki bin Sahid) denganPemohon Il (Porkas binti Nahu
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Maliki bin Sahid denganPemohon II Porkas binti Nahu yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret2001, di Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulujadi, KotaPalu;4.
Register : 17-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN DOMPU Nomor 25/Pid.Sus/2017/PN Dpu
Tanggal 27 April 2017 — - HAMID Alias ABDUL HAMID Alias AMA HIMA
9141
  • masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dompu, melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan atau membujuk anak yaitu saksi NUR AFIKA ALSINAYAH (umur 4 tahun lahir tanggal 05 Februari 2012 berdasarkan kutipanakta kelahiran nomor 5203 LI 260520160026) melakukan perbuatan cabulyang dilakukan oleh terdakwa dengan cara terdakwa mengajak saksi korbanmasuk kedalam kamar dengan mengatakan mai inayah mai doho ta, ake maintanda tv sama labo nahu
    Dompue Bahwa terdakwa mengajak saksi masuk kedalam kamar dengan mengatakan mai inayah mai doho ta, ake mai ntanda tv sama labo nahu (sini inayahdatang duduk disini nonton tv sama saya) .e Bahwa setelah didalam kamar kemudian terdakwa menurunkan celana saksikorban sebatas lutut lalu menyuruh saksi tidur dilantai setelah saksi korbantidur dilantai , terdakwa menurunkan celana saksi sebatas mata kaki laluterdakwa dengan posisi jongkok mengeluarkan alat kelaminnya kemudianmenggosok gosokkan di kemaluan
    Dompu mengajak saksikorban masuk kedalam kamar dengan mengatakan mai inayah mai doho ta,ake mai ntanda tv sama labo nahu (sini inayah datang duduk disini nonton tvsama Saya);e Bahwa, setelah saksi korban turun dari rumah terdakwa kemudian saksikorban bercerita kepada ibunya yaitu saksi INISIAL LS dan saksi FITRIANIbahwa Terdakwa telah menggosokgosokan kemaluannya pada kemaluansaksi, dan saksi korban merasakan sakit pada kemaluannya, dan saat itucelana saksi korban dalam keadaan basah, dan bibir vagina
    UndangUndang No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, adalah seseorang yang belum berusia 18(delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, bahwapada hari Selasa tanggal 22 November 2016, sekitar pukul 12.00 wita terdakwaHAMID ALS ABDUL HAMID ALS AMA HIMA mengajak saksi korban masukkedalam kamar dengan mengatakan mai inayah mai doho ta, ake mai ntanda tvsama labo nahu