Ditemukan 440 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nando naldi nalco naldy nalle
Register : 24-10-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PT PADANG Nomor 219/PID.SUS/2022/PT PDG
Tanggal 7 Desember 2022 — ,MH
Terbanding/Terdakwa : ANDRES EKI NALDO panggilan IRES bin FIRDAUS
441
  • ,MH
    Terbanding/Terdakwa : ANDRES EKI NALDO panggilan IRES bin FIRDAUS
Putus : 01-02-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 813/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 1 Februari 2017 — Pidana - JULHAM EFENDI NASUTION ALIAS JULHAM
478
  • Labuhanbatu kemudian datang Terdakwa menemui saksiErlando Situmeang Alias Naldo setelah itu Terdakwa mengatakan siapa yang7ributribut disini mendengar ucapan Terdakwa tersebut maka saksi ErlandoSitumeang Alias Naldo mengatakan tidak ada yang ribut disini?
    sebab saksi melihat saksi Erlando SitumeangAlias Naldo memegang pisau deres setelah itu Terdakwa langsung pergimeninggalkan saksi bersama saksi Erlando Situmeang Alias Naldo akibatperbuatan Terdakwa maka saksi Erlando Situmeang Alias Naldo mengalamiluka gores pipi kanan bagian tengah ada 3 tempat, pertama panjang 4 cm,kedua panjang 3 cm dan ketiga panjang 2,5 cm dengan kesimpulan akibat rudapaksa benda tumpul sesuai dengan Visum Et Repertum No. 445/10041/RMRSUD/2016 tanggal 01 September 2016 yang
    Labuhanbatu;Bahwa adapun yang menjadi korban penganiayaan yang dilakukan Terdakwaadalah saksi Erlando Situmeang Alias Naldo;Bahwa adapun yang melihat kejadian penganiayaan tersebut adalah saksiRances Adeputra Silaen Alias Rances;Bahwa sebabnya Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi ErlandoSitumeang Alias Naldo adalah karena Terdakwa emosi kepada saksi ErlandoSitumeang Alias Naldo yang mengejek Terdakwa sewaktu Terdakwa datang keareal perkebunan tersebut;Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan
    penganiayaan terhadap saksiErlando Situmeang Alias Naldo adalah dengan cara Terdakwa menumbuk saksiErlando Situmeang Alias Naldo dibagian wajah pakai tangan kanan Terdakwakemudian antara Terdakwa dengan saksi Erlando Situmeang Alias NaldoHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 813/Pid.B/2016/PN Rapsempat berantam karena saksi Erlando Situmeang Alias Naldo juga berusahamemukul/menumbuk Terdakwa dan pada saat itu Terdakwa berusahamengambil pisau deres yang dipegang saksi Erlando Situmeang Alias Naldosambil
    mengatakan kepada saksi Erlando Situmeang Alias Naldo kuderes kaunanti, namun saksi Rances Adeputra Silaen Alias Rances berhasil mengambilpisau deres dan saksi Erlando Situmeang Alias Naldo sudah berhasil melarikandiri karena ketakutan; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apa yang dialami saksi Erlando SitumeangAlias Naldo atas penganiayaan tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak ada mengajukan saksisaksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan
Register : 05-10-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 243/Pid.Sus/2022/PN Btl
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
SARI ENDAH ASTUTI,SH
Terdakwa:
ALMER NALDO FIRMAN AGUNG PERKASA als ALDO bin SRI SAMIJAN
7741
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ALMER NALDO FIRMAN AGUNG PERKASA als ALDO BIN SRI SAMIJAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan oleh orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan ;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
    Penuntut Umum:
    SARI ENDAH ASTUTI,SH
    Terdakwa:
    ALMER NALDO FIRMAN AGUNG PERKASA als ALDO bin SRI SAMIJAN
Register : 12-08-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1279/Pid.Sus/2021/PN Tng
Tanggal 2 September 2021 — ., S.H
Terdakwa:
YONNALDO SIPAHELUT, ST alias NALDO bin STEVANO ZETH SIPAHELUT
610
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa YONNALDO SIPAHELUT, ST alias NALDO bin STEVANO ZETH SIPAHELUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki atau menyimpan senjata api;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    ., S.H
    Terdakwa:
    YONNALDO SIPAHELUT, ST alias NALDO bin STEVANO ZETH SIPAHELUT
Register : 29-07-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN AMBON Nomor 304/Pid.Sus/2021/PN Amb
Tanggal 23 Desember 2021 — PENTURY, SH
Terdakwa:
NALDO RIRI alias KAMBA
1040
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Naldo Riri alias Kamba telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Naldo Riri alias Kamba oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam)
    PENTURY, SH
    Terdakwa:
    NALDO RIRI alias KAMBA
Register : 10-10-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 229/Pdt.P/2018/PN Bit
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon:
MARHEN TAMBANI
2510
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama Naldo Marsalona Molanu yang lahir di Tokorondo pada tanggal 11 Maret 2000 yang berjenis laki-laki, khusus untuk mengikuti penerimaan calon TNI-AD tahun 2018;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos permohonan ini yang hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp. 331.000.
    Bahwa Pemohon adalah Paman dari Naldo Marsalona Molanu.2. Bahwa Naldo Marsalona Molanu masuk sebagai Anggota TentaraNasional Indonesia (TNI) maka mengajukan Marthen Tambani sebagaiOrang Tua Wali sesuai Surat Pernyataan penyerahan Orang Tua ke WaliNomor :3. Bahwa orang Naldo Marsalona Molanu berdomisili di Desa Meko Kec.Pamona Barat Kab. Poso, oleh sebab itu dapat mewakili kKedudukanmereka sebagai Wali dalam seleksi Calon TNIAD.4.
    Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Naldo Marsalona Molanu,yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberi meterai cukup, diberitanda bukti (P4);5.
    Diki Altonia MauruhBahwa saksi kenal dengan pemohon namun tidak ada hubungankeluarga dengan pemohon;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan denganPermohonan Perwalian atas Naldo Marsalona Molanu;Bahwa pemohon paman dari Naldo Marsalona Molanu;Bahwa orang tua Naldo Marsalona Molanu berdomisili di KabupatenPoso Sulaweasi Tengah;Bahwa saat ini Naldo Marsalona Molanu dan menetap dengan Pemohonyang beralamat di Alamat , kelurahan Girian Indah, Kecamatan Girian,Kota Bitung, sejak bulan Januari
    Alfandi PetaaBahwa saksi kenal dengan pemohon namun tidak ada hubungankeluarga dengan pemohon;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan denganPermohonan Perwalian atas Naldo Marsalona Molanu;Bahwa pemohon paman dari Naldo Marsalona Molanu;Bahwa orang tua Naldo Marsalona Molanu berdomisili di KabupatenPoso Sulaweasi Tengah;Bahwa saat ini Naldo Marsalona Molanu dan menetap dengan Pemohonyang beralamat di Alamat , kelurahan Girian Indah, Kecamatan Girian,Kota Bitung, sejak bulan Januari 2018,
    4 dari 6 halamanPenetapan Nomor 229/Pdt.P/2018/PN.Bit Bahwa orang tua Naldo Marsalona Molanu telah menyerahkanperwaliannya untuk mengurus segala hal yang berkaitan denganpendaftaran calon anggota TNI AD tersebut kepada Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan Pemohon dapat dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahternyata dan terbukti bahwa Naldo Marsalona Molanu saat ini telah ikut danbertempat tinggal di rumah
Putus : 13-02-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN AMURANG Nomor 71/Pid.B/2012/PN.Amg
Tanggal 13 Februari 2013 — DEDY TAMPONGANGOY
7639
  • TAMPONGANGOY(terdakwa dalam berkas perkara lain) dudukduduk bersama dengan saksi JERYPANDO sementara mendengarkan musik, tibatiba NALDO TAMPONGANGOY(terdakwa dalam berkas perkara lain) mendengar pamannya JORLYTAMPONGANGOY sedang bertengkar dengan koban DOLVI MOMONGAN,kemudian NALDO TAMPONGANGOY (terdakwa dalam berkas perkara lain) melihatkorban menarik baju pamannya JORLY TAMPONGANGOY dan korban memukulpaman NALDO TAMPONGANGOY (terdakwa dalam berkas perkara lain) tersebutsampai pamannya terjatun
    berkata kepada saksi bahwa naldo telahmemukul korban;Pada saat perjalanan menuju lapangan korban masih bernafas;Bahwa setelah mendengar perkataan naldo saksi lansung pergi daritempat kejadian karena takut;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan;4.
    dan memberitahukanterdakwa bahwa korban buha naldo telah pukul;Bahwa setalah itu terdakwa kerumah aldi untuk meminjam motor;Pada saat naldo pukul terdakwa tidak melihat;18e Bahwa terdakwa bersama naldo dan aldi membawa korban buha dilapangan bola kaki;e Sesampainya di lapangan terdakwa meletakkan korban, lalu terdakwamelihat batu kemudian terdakwa mengambil batu tersebut danmenghujam batu tersebut di bagian kepala sebanyak 1 (satu) kali;e Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatan tersebut;Menimbang
    meminjammotor dari terdakwa aldi rumondor;Bahwa benar setelah meminjam motor dari terdakwa aldi rumondor kemudianterdakwa bersamasama naldo dan aldi membawa korban dolfi yang sudahtidak sadarkan diri ke lapangan yang berjarak 500 meter dari rumah melky;Bahwa benar setibanya di lapangan terdakwa dan naldo menurunkan korbandari atas motor;196.
    tampongangoy telah memukul korban dengan menggunakan balokkayu hingga korban jatuh pingsan, lalu Kemudian terdawa datang lalu naldo berkatakepada terdakwa bahwa naldo telah memukul korban dolfi, kemudian terdakwadatang kerumah aldi untuk meminjam motor, setelah meminjam motor tersebutterdakwa bersama naldo dan aldi pergi membawa korban ke lapangan dansesampainya di lapangan terdakwa memukul korban buha yang dalam keadaan tidaksadarkan diri denagn menggunakan batu yang berdiametar 15 cm;Menimbang
Register : 20-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 01-06-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Mnk
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
ABSYALOM YACUB WATORA alias ALOM
3319
  • kepada Saudara NALDO sayasudah siapkan uang 2 juta selanjutnya Saudara NALDO menyampaikankepada Terdakwa Gaul ko lari sudah di entrop pemda ada teman yangtunggu disitu, baru gaul ko ada kendaraan disitu apa tidak selanjunyaTerdakwa menyampaikan kepada Saudara NALDO Kalau kendaraan adaselanjutnya Saudara NALDO kalau begitu ko lari sudah ke entrop pemdananti kalau sudah sampai di entrop pemda baru ko telpon selanjutnyaTerdakwa dengan kendaraan roda dua langsung jalan menuju ke entroppemda yang saat
    itu Saudara NALDO sampaikan kepada Terdakwa,setelah Terdakwa sampai di daerah Entrop Pemda, Terdakwa menelponSaudara NALDO menyampaikan Gaul saya sudah sampai di entrop pemdaini yang kamu bilang itu selanjutnya Saudara NALDO menyampaikankepada Terdakwa Gaul ko padam handphonedulunanti baru saya telpon kolagi sambung 3 dengan teman saya yang punya barang kemudianTerdakwa langsung padam handphone Terdakwa, tidak lama kemudianSaudara NALDO menelpon Terdakwa dan menyampaikan Ini saya sudahtelpon tersambung
    NALDO kemudian temannya Saudara NALDO menanyakankepada Terdakwa Kawan baru uang mana kemudian Terdakwa langsungmenyampaikan kepada temannya Saudara NALDO Kawan uang ada inisambil Terdakwa memberikan kepada temannya Saudara NALDO,selanjutnya temannnya Saudara NALDO langsung memberikan/transaksiNarkotika jenis Ganja (dalam bentuk daun, batang dan biji yangPutusan Perkara Pidana Nomor : 66/Pid.Sus/2020/PN.Mnk.
    NALDO menyampaikan Gaul ko padamhandphone dulu nanti baru saya telpon ko lagi sambung 3 dengan temansaya yang punya barang kemudian Terdakwa mematikan handphone dantidak lama kemudian Sdr. NALDO menelpon menyampaikan Ini sayasudah telpon tersambung dengan teman saya, jadi gaul ko lari naik keentrop pemda gang kedua masuk baru ko belok kiri, Kemudian saat itu jugaTerdakwa langsung jalan naik ke gang kedua dan belok kiri sambil telpondengan Sdr. NALDO dan temannya, kemudian teman Sdr.
Register : 18-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 404/Pdt.P/2013/PN.Sgt
Tanggal 26 April 2013 — - ARIFIANTO - FERA WAINI
217
  • Menetapkan GIO NALDO FERRARI, Laki-laki, lahir di Ds. Keposang Bangka Selatan pada tanggal 12 Februari 2008 adalah anak dari Pemohon (ARIFIANTO dan FERA WAINI);3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu rupiah)
    Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama GIO NALDO FERRARI yangdikeluarkan oleh Kep. Des Keposang tertanggal 14 Februari 2012 (P2);3. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama GIO NALDO FERRARI yangdikeluarkan oleh BIDAN Sri Rahayu Mastuti tanggal 13 Februari 2008 (P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah an. ARIFIANTO dan FERA WAINI (P4);5.
    Keposang Bangka Selatan pada tanggal 12 Februari 2008;e Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karena Kelahiran GIONALDO FERRARI belum dicatatkan;e Bahwa kelahiran GIO NALDO FERRARI belum dicatatkan karena kelalaianpemohon selaku orangtua;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar;2.
    Menetapkan GIO NALDO FERRARI, Lakilaki, lahir di Ds. Keposang BangkaSelatan pada tanggal 12 Februari 2008 adalah anak dari Pemohon(ARIFIANTO dan FERA WAIN);3.
    Menetapkan GIO NALDO FERRARI, LakiLaki, lahir di Ds. Keposang BangkaSelatan pada tanggal 12 Februari 2008 adalah anak dari Pemohon (ARIFIANTO danFERA WAIND;3.
Register : 03-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 405/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 6 Juni 2017 — NOVA SAFITRI BINTI AGUS
234
  • dan saksi Lisa Dilla(Petugas kepolisian Polresta Pekanbaru) melakukan penyelidikan, sesampainyasaksi Irson Apriyanto, saksi Hendri Naldo dan saksi Lisa Dilla di jalanSudirmanGang Bea Cukai Kel.kampung Dalam Kec.Senapelan Kota Pekanbaru melihatterdakwa yang gerak geriknya mencurigakan, kemudian saksi Irson Apriyanto,saksi Hendri Naldo dan saksi Lisa Dilla menghampiri terdakwa lalu dilakukanpenggeledahan terhadap badan terdakwa ditemukan 4 (empat) paket plastik klipbening berisi Narkotika jenis sabusabu
    Kota Pekanbaru.Bahwa awalnya berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di JalanSudirman Gang Bea Cukai Kel.kampung Dalam Kec.Senapelan KotaPekanbaru ada transaksi Narkotika jenis sabusabu.Bahwa selanjutnya atas perintah Kasat Reserse Narkoba PoltrestaPekanbaru, saksi Irson Apriyanto, saksi Hendri Naldo dan saksi LisaDilla melakukan penyelidikan;Bahwa sesampainya saksi Irson Apriyanto, saksi Hendri Naldo dansaksi Lisa Dilla di jalanSudirman Gang Bea Cukai Kel.kampung DalamKec.Senapelan Kota Pekanbaru
    Irson Apriyanto, saksi Hendri Naldo dan saksi LisaDilla datang;Bahwa saat sdr.
Register : 12-02-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 312/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 17 Mei 2018 — FRANSISCUS TAHI SIANIPAR
2718
  • SINAGA untukmengambil Narkotika tersebut ke lokasi yang dimaksud, selanjutnyasaksi NALDO SINAGA pun berangkat ke Jalan Toba tepatnyadibelakang SMA HKBP Pematang Siantar dan sekitar 15 (lima belas)menit kKemudian datang terdakwa menemui saksi NALDO SINAGA danmenyerahkan 1 (satu) bungkus kertas yang dilakban berisi 3 (tiga)bungkus plastik besar Narkotika jenis shabu yang beratnya kurang lebih300 (tiga ratus) gram kepada saksi NALDO SINAGA.
    Setelah menerimabungkusan berisi Narkotika tersebut kemudian terdakwa dan saksiNALDO SINAGA pun berpisah.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 09 Juni 2017 sekira pukul21.00 Wib saksi NALDO SINAGA ditangkap oleh pihak Kepolisian diBundaran Segitiga Jalan Gereja Pematang Siantar dan ketika digeledahtidak ditemukan barang bukti Narkotika dan hanya uang sebesarRp.5.800.000, (lima juta delapan ratus ribu rupiah) yang diakui olehsaksi NALDO SINAGA sebagai uang penjualan Narkotika jenis shabuHalaman 5
    SINAGAdan saksi MUHAMMAD SYAHPUTRA ALIAS PUTRA sebagai milikmereka bersama.Bahwa selanjutnya saksi NALDO SINAGA dan saksi MUHAMMADSYAHPUTRA ALIAS PUTRA dibawa ke kantor Polres Simalungun gunadiproses, dan sewaktu diinterogasi saksi NALDO SINAGA dan saksiMUHAMMAD SYAHPUTRA ALIAS PUTRA mengakui masih adamenyimpan Narkotika jenis shabu dikamarnya lalu kemudian denganHalaman 6 dari 59 Putusan No.312/Pid.Sus/2018/PT Medanmembawa saksi NALDO SINAGA dan saksi MUHAMMADSYAHPUTRA ALIAS PUTRA ke tempat kos
    SINAGAdan saksi MUHAMMAD SYAHPUTRA ALIAS PUTRA sebagai milikmereka bersama.Bahwa selanjutnya saksi NALDO SINAGA dan saksi MUHAMMADSYAHPUTRA ALIAS PUTRA dibawa ke kantor Polres Simalungun gunadiproses, dan sewaktu diinterogasi saksi NALDO SINAGA dan saksiMUHAMMAD SYAHPUTRA ALIAS PUTRA mengakui masih adamenyimpan narkotika sabu dikamarnya lalu kemudian denganmembawa saksi NALDO SINAGA dan saksi MUHAMMADSYAHPUTRA ALIAS PUTRA ke tempat kos Debora 1 dan sesampainyaHalaman 12 dari 59 Putusan No.312/Pid.Sus
Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 146/Pid.B/2016/PN.Sdk
Tanggal 22 Nopember 2016 — WINSON SITUMORANG
247
  • ANDO,NALDO SEVEN TAMBUNAN Als. SEVEN, dan HANDRI SAPUTRASIHOMBING Als.
    ANDO, NALDO SEVENTAMBUNAN Als.
    ANDO, NALDO SEVEN TAMBUNAN Als. SEVEN, danHANDRI SAPUTRA SIHOMBING Als.
    ANDO, NALDO SEVENTAMBUNAN Als. SEVEN, dan HANDRI SAPUTRA SIHOMBING Als.
    ANDO, NALDO SEVEN TAMBUNANAls. SEVEN, dan HANDRI SAPUTRA SIHOMBING Als.
Register : 21-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 29 Mei 2019 — Dedi Efendi Lubis als Dedi
354
  • Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menerima narkotika jenissabu dan pil exstasi adalah untuk dijual terdakwa kepada orang lain atassuruhan saksi NALDO SIHOMBING dan terdakwa menjualkan sabu atassuruhan saksi NALDO SIHOMBING lebih kurang selama 1 (satu) bulan dimanaterdakwa menerima sabu sebanyak 4 (empat) kali, pertama dan keduamenerimanya dari saksi NALDO SIHOMBING seberat 2 (dua) ons, ketigaterdakwa menerimanya dari saksi NALDO SIHOMBING seberat 3 (tiga) ons danyang keempat terdakwa menerima sabu
    dari seorang lakilaki yang tidak dikenaldi warung kosong samping SPBU depan Rumah Sakit Horas InsaniPematangsiantar atas suruhan saksi NALDO SIHOMBING dan terdakwa maubekerja bersama dengan saksi NALDO SIHOMBING untuk melakukan menjadiperantara jual beli sabu dan Pil exstasi karena ada mendapatkan keuntunganberupa upah yang diberikan oleh NALDO SIHOMBING sebesar Rp.1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah) per minggu dan yang memberikan upahtersebut adalah saksi NALDO SIHOMBING kepada terdakwa.Bahwa
    bahwa NALDO SIHOMBING sudah berhasil diamankan Polisi.
    Setelahterdakwa menerima dari NALDO SIHOMBING dan dari seorang lakilakiyang tidak terdakwa kenal terdakwa menerima dari seorang lakilakitersebut atas suruhan NALDO SIHOMBING.
    Dansetiba di Kantor Satuan Narkoba Polres Simalungun Polisimenginterogasi terdakwa dengan DONI CAPUNG untuk menayakandimana keberadaan NALDO SIHOMBING namun terdakwa denganDengan DONI CAPUNG mengatakan tidak mengetahui dimanakeberadaan NALDO SIHOMBING lalu Polisi mencek posisi keberadaanHP NALDO SIHOMBING dan kemudian terdakwa dengan DONICAPUNG diamankan di Kantor satuan Narkoba Polres Simalungun danselanjutnya Polisi membawa terdakwa dengan DONI CAPUNG untukmencari dan menghunjuk NALDO SIHOMBING
Register : 13-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN Mentok Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN Mtk
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
HERU PUJAKESUMA, SH
Terdakwa:
1.NALDU ALS NALDO BIN JONSON
2.PANI BIN SAMSUL
3.IRLAN BIN JONO
43318
  • Menyatakan Terdakwa I Naldu alias Naldo bin Jonson (Alm), Terdakwa II Pani bin Samsul dan Terdakwa III Irlan bin Jono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2.
Penuntut Umum:
HERU PUJAKESUMA, SH
Terdakwa:
1.NALDU ALS NALDO BIN JONSON
2.PANI BIN SAMSUL
3.IRLAN BIN JONO
, Selanjutnya Saksi Chandra Bastian Simanjuntaklangsung menunjukkan surat tugas kepada Terdakwa Naldu alias Naldo binJonson (Alm), Terdakwa II Pani bin Samsul dan Terdakwa III Irlan bin Jono laluSaksi Chandra Bastian Simanjuntak menanyakan perizinan kegiatanpertambangan yang dilakukan Terdakwa Naldu alias Naldo bin Jonson (Alm),Terdakwa II Pani bin Samsul dan Terdakwa Ill Irlan bin Jono tersebut namunTerdakwa Naldu alias Naldo bin Jonson (Alm), Terdakwa II Pani bin Samsul danTerdakwa Ill Irlan bin
II Pani bin Samsul dan Terdakwa Ill Irlan bin Jono bekerja kepadaTerdakwa Naldu alias Naldo bin Jonson untuk melakukan penambangan pasirtimah; Bahwa Para Terdakwa sudah melakukan penambangan sekitar 3 (tiga) minggudilokasi tersebut; Bahwa pasir timah yang didapatkan oleh Terdakwa Naldu alias Naldo binJonson (Alm), Terdakwa II Pani bin Samsul dan Terdakwa III Irlan bin Jono sekitar 31 ( tiga puluh satu ) kilogram selama 3 (tiga) minggu; Bahwa Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di lokasi
bin Jonson (Alm), Terdakwa II Pani bin Samsuldan Terdakwa Ill Irlan bin Jono didatangi oleh anggota Kepolisian ResorBangka Barat yang selanjutnya menunjukan surat tugas kepada Saksi danTerdakwa Naldu alias Naldo bin Jonson (Alm), Terdakwa II Pani bin Samsuldan Terdakwa Ill Irlan bin Jono kemudian anggota kepolisian tersebutmenanyakan perizinan terkait dengan penambangan pasir timah yangdilakukan kepada Saksi dan Terdakwa Naldu alias Naldo bin Jonson (Alm),Terdakwa II Pani bin Samsul dan Terdakwa
Kegiatan pengangkutan dan penjualan yang terpisah dari pemegang IUP/IUPKmemiliki IUPK operasi produksi khusus untuk pengangkutan dan penjualan; Bahwa apabila ditemukan kegiatan pertambangan yang dilakukan oleh Terdakwa Naldu alias Naldo bin Jonson (Alm), Terdakwa II Pani bin Samsul dan TerdakwaIl Irlan bin Jono tidak memiliki IUP/ IUPK/IPR, maka kegiatan tersebut tidak diperbolehkan; Bahwa dasar hukum yang menerangkan bahwa kegiatan yang dilakukan olehTerdakwa Naldu alias Naldo bin Jonson (Alm),
II Pani bersamasama dengan Terdakwa Naldu alias Naldo binJonson (Alm) dan Terdakwa III Irian bin Jono miliki terkait kegiatan Terdakwa IIPani bersamasama dengan Terdakwa Naldu alias Naldo bin Jonson (Alm)dan Terdakwa III Irlan bin Jono melakukan penambangan pasir timah dilokasitersebut namun Terdakwa Il Pani bersamasama dengan Terdakwa Naldualias Naldo bin Jonson (Alm) dan Terdakwa Ill Irlan bin Jono tidak bisamenunjukannya, selanjutnya Terdakwa Il Pani bersamasama denganTerdakwa Naldu alias Naldo
Putus : 14-06-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 88/Pid.Sus/2016/PN Pms
Tanggal 14 Juni 2016 — ALFIN ABDI
597
  • Leonardo Pakpahan, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap karena diduga memiliki, menguasai ataumenyalahgunakan narkotika jenis shabu dan selanjutnya saksi ditangkapoleh polisi bersama terdakwa dan Naldo Sinaga. Bahwa saksi juga sebagai terdakwa dalam berkas terpisah. Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dan saksi serta Naldo Sinagadilakukan pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016, sekitar pukul 17.00 wibtepatnya di Jalan Sudirman Kel. Proklamasi Kec.
    Pada awalnya saksi hanya cerita cerita kemudian Naldo Sinaga mengajaksaksi untuk menggunakan shabu di kamar No. 203 dan saksi mau, setelahmemesan shabu dari teman Naldo Sinaga saksi langsungmengkonsumsinya kemudian menyimpan bongnya di dalam lemari setelahitu saksi mandi dan keluar keliling keliling kota bersama dengan NaldoSinaga.
    Ketikaterdakwa hendak ke kamar mandi pintu kamar diketuk dan ketika di bukamasuklah anggota PM yang berpakaian preman dan menangkap saksi danterdakwa serta Naldo Sinaga. Bahwa pemilik tas yang ditemukan adalah Naldo Sinaga.. Naldo Sinaga, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap karena diduga memiliki, menguasai ataumenyalahgunakan narkotika jenis shabu dan selanjutnya saksi ditangkapoleh polisi bersama terdakwa dan Naldo Sinaga.
    Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dan Naldo Sinaga serta LeonardoPakpahan dilakukan pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016, sekitar pukul17.00 wib tepatnya di Jalan Sudirman Kel. Proklamasi Kec. Siantar BaratKota Pematangsiantar tepatnya di kamar No. 209. Bahwa terdakwa ditangkap pada saat sedang berjalan menuju ke kamarmandi dan ada 3 (tiga) orang yang berada di dalam yaitu : terdakwa, saksiLeonardo Pakpahan dan saksi Naldo Sinaga.
    Bahwa pada waktu itu Ketok sedang membagi bagikan shabu ke dalamplastic kecil dan Leonardo Pakpahan dan Naldo Sinaga sedang tidur tiduransedangkan temannya sedang melihat lihat ke luar jendela.
Register : 02-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 361/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RONI SAPUTRA,SH
Terdakwa:
RINALDO DWI PUTRA ALS NALDO BIN ENDI ALS AMPAI
5512
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RINALDO DWI PUTRA Als NALDO Bin ENDI Als AMPAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    RONI SAPUTRA,SH
    Terdakwa:
    RINALDO DWI PUTRA ALS NALDO BIN ENDI ALS AMPAI
    Bahwa yang menjadi korban dalam perkara Pencurian Sepeda Motortersebut adalah Sdri ROSPIA YULIANA PURBA.Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 361/Pid.B/2018/PN Prp Bahwa jumlah pelaku pencurian sepeda motor tersebut adalah berjumlah 2(dua) orang yaitu saksi sendiri dan Sdr NALDO.
    Bahwa alat yang saksi dan Sdr NALDO gunakan untuk pencurian sepedamotor tersebut adalah 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor itu sendiridan kendaraan yang saksi dan Sdr NALDO gunakan 1 (satu) unit VARIOwarna merah milik orang tua saksi.Bahwa pada bulan April 2018 saksi lupa hari dan tanggalnya saksi pergikerumah Sdri LUSIANA (anak Sdri ROSPIA YULIANA PURBA) karenaUSIANA merupakan teman saksi, sesampai disana saksi bermain di rumahSdri LUSIANA, kemudian saksi melihat kunci kontak sepeda motorkorban
    Namun saksi merasa sdr NALDO mengerti apa yang diinginkanoleh saksi dan sdr NALDO menyimpan kunci sepeda motor tersebut,danbeberapa hari kemudian sdr NALDO berkata kepada saksi aku cari waktujugak untuk ngambil Honda tu tapi ramai kali trus ada CCTVnya pulak,karena ibuk tu sering sholat di masjid AlInsan tu lalu saksi jawab "iyakapan bisa ajalah, dan pada hari Sabtu tanggal 01 September 2018sekitar pukul 15.00 wib setelah kami berencana untuk melakukanpencurian sepeda motor tersebut sdr NALDO memberikan
    sepeda motortersebut.Bahwa sepeda motor yang berhasil kami ambil tersebut kami bawa ke kossdr NALDO di belakang SMP Negeri 1 Ujung Batu Kecamatan Ujung BatuKabupaten Rokan Hulu, kemudian sdr NALDO berkata ini dijual saja lalusaksi jawab yaudah, jual lah kKemudian sdr NALDO menjualnya, dan sdrHalaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 361/Pid.B/2018/PN PrpNALDO menjual sejumlah Rp. 2700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)sudah dipotong Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah) untuk temannyayang menjualkan
    dan saksijualkan kepada teman saksi.Bahwa saksi menjualkan sepeda motor tersebut kepada sdr BASUKIseharga Rp. 3.200.000, (Tiga juta dua ratus ribu rupiah) dan saksimendapatkan keuntungan dari hasil penjualan tersebut sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).Bahwa saksi mengetahui sepeda motor tersebut benar didapatkan darihasil curian, adalah ketika sdr NALDO menawarkan kepada saksi untukmencari pembelinya dan sdr NALDO mengatakan kepada saksi tolongkau jualkan sepeda motor ini, dan kalau bias
Register : 21-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 306/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 16 Agustus 2016 — PURNA CITRA Bin MUSNI.
2814
  • .- 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri atas nama NANDA RIO NALDO. - 1 (satu) satu lembar potongan kertas karton warna coklat yang bertuliskan 6 (enam) nama klub bola.- 1 (satu) buah buku tulis merk paperline yang didalamnya bertuiiskan nama-nama club boka kaki.- Uang tunai sejumlah Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah).- 1 (satu) sheet komponen computer, terdiri dari : Monitor Merk LG, CPU Merk Votre dan Mouse Havic.dipergunakan dalam perkara lain An.
    Saksi NANDA RIO NALDO Als NANDA.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000-(lima ribu rupiah) ;
    Putusan No.306/Pid.B/2016/PN.Bkn.pada hari itu, selanjutnya terdakwa mendatangani warung internet (warnet) miliksaksi NANDA RIO NALDO (dilakukan penuntutan secara terpisah) dimanawarung internet milk saksi NANDA RIO NALDO dapat dikunjungi umum,selanutnya saksi NANDA RIO NALDO untuk membuka akun milk saksiNANDA RIO NALDO dengan id NANIO7 dengan menggunakan nomor rekeningtabungan Bank Bandiri milik saksi NANDA RIO NALDO dengan nomor rekening1080013537890 di website www.airasia.bet dan memasang clubclub
    Kampar.Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan permainan judi jenispertandingan bola kaki.Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Nanda Rio Naldo AlsNanda berhasil ditemukan potongan kertas serta buku merk paperline yangbertuliskan namanama klub bola kaki, buku tabungan Bank Mandiri An.Nanda Rio Naldo, uang tunai dan (satu) unit computer.Bahwa dari pengakuan Terdakwa dan saksi Nanda Rio Naldo Als Nandadiketahui saksi Nanda Rio Naldo Als Nanda adalah selaku penerima taruhan(bandar
    Setelah menentukan pilihan, laluTerdakwa pun mendatangi Warnet milik saksi Nanda Rio Naldo Als Nanda diNanda Net. Setelah bertemu dengan saksi Nanda Rio Naldo Als Nanda,selanjutnya saksi Nanda Rio Naldo Als Nanda akan membuka akun miliknyayakni NANIO7 dengan menggunakan rekening tabungan Bank Mandiri milk saksiNanda Rio Naldo Als Nanda dengan nomor rekening 1080013537890 di Web SiteHal. 8 dari 16 Hal.
    internet milik saksi Nanda Rio Naldo dapat dikunjungi umum, selanjutnyasaksi Nanda Rio Naldo untuk membuka akun milik saksi Nanda Rio Naldo dengan idNANIO7 dengan menggunakan nomor rekening tabungan Bank Bandiri milk saksiNanda Rio Naldo dengan nomor rekening 1080013537890 di websitewww.airasia.bet dan memasang clubclub sepakbola yang di pasang oleh terdakwa,kemudian terdakwa menyerahkan uang taruhannya kepada saksi Nanda Rio Naldo;Menimbang, bahwa apabila club sepakbola yang dipasang oleh terdakwamenang
    Saksi NANDA RIO NALDO Als NANDA.6.
Register : 21-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 29 Mei 2019 — Eka Wahyudi Lubis als Alfin
276
  • MedanPematangsiantar atas suruhan NALDO SIHOMBING.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut.Saksi 8.Herry Roy Naldo Sihombing als Hery als Naldo dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan saksi diduga memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotikajenis sabu dan Pil exstasiBahwa saksi diamankan/ ditangkap pada hari Kamis tanggal 01Nopember 2018 sekira pukul 02.00 wib
    Saat itu saksi menyerahkanbong yang sudah siap untuk di gunakan kepada NALDO SIHOMBING AlsNS dan NALDO SIHOMBING Als NS langsung menggunakan sabutersebut dan setelah NALDO SIHOMBING Als NS menghisap sabusebanyak dua kali selanjutnya giliran saksi menggunakan sabu, saatsaksi menggunakan sabu NALDO SIHOMBING Als NS menghubungisesorang untuk datang ketempat kami tersebut dan membawa sabuuntuk di gunakannya.
    Dan hubunganny dengan pemeriksaan kepadaterdakwa sekarang ini adalah inilah anggota NALDO SIHOMBING Als NSsebagai mana keterangan terdakwa diatas dimana kami pernah dikumpulkan di rumah makan oleh NALDO SIHOMBING Als NSHalaman 46 dari 73 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN SimBahwa rumah LUMBAN MANALU Als CEKLUM tidak sering kami jadikantempat menggunakan sabu.
    Setelah saksimenerima dari NALDO SIHOMBING dan dari seorang lakilaki yang tidaksaksi kenal saksi menerima dari seorang lakilaki tersebut atas suruhanNALDO SIHOMBING.
    SIHOMBING ALSHERY ALS NALDO dan saksi HERRY ROY NALDO SIHOMBING ALS HERYALS NALDO yang disuruh untuk melakukan jual beli sabu dan pil exstasi lalusaat saksi DED EFENDI LUBIS ALS DEDI diamankan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) unit Handphone merk Vivo warma gold dan 1 (satu) unitHandphone lipat merk Samsung warna hitam lalu saksi Polisi Kembalimenginterogasi saksi DEDI EFENDI LUBIS ALS DEDI dimana saja barangbukti narkotika disimpan lalu saksi DEDI EFENDI LUBIS ALS DEDI mengatakanbahwa ada disimpan
Register : 21-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 29 Mei 2019 — Doni Marantika Saragih als Doni Capung
2810
  • Namunsaksi tidak begitu akrab dengannya dan saksi tidak mengetahui jika DEDIEFENDI LUBIS Als DEDI adalah sebagai orang kepercayaan atau punorang yang menyimpan Narkotika jenis sabu milik NALDO SIHOMBINGAls NS Bahwa saksi tidak pernah menanyakan kepada NALDO SIHOMBING AlsNS untuk apa ATM dan M.BANKING milik saksi tersebut dimilikinya.
    bahwa NALDO SIHOMBING sudah berhasil diamankan Polisi.
    Dan hubunganny dengan pemeriksaan kepadaterdakwa sekarang ini adalah inilah anggota NALDO SIHOMBING Als NSsebagai mana keterangan terdakwa diatas dimana kami pernah dikumpulkan di rumah makan oleh NALDO SIHOMBING Als NS Bahwa rumah LUMBAN MANALU Als CEKLUM tidak sering kami jadikantempat menggunakan sabu.
    Adapun kegunaan rumah kontrakan tersebutadalah sebagai tempat menyimpan barang narkotika milik NALDOSIHOMBING, yang membayar rumah kontrakan dengan menggunakanuang NALDO SIHOMBING, dan yang mencari dan membayarkan uangkontrakan adalah ALFINBahwa adapun seluruh barang tersebut adalah milik NALDOSIHOMBING dan saksi adalah yang menjaga, menyimpan seluruhbarang tersebut atas suruhan NALDO SIHOMBING.
    diamankan danpada saat itu NALDO SIHOMBING langsung jatuh sakit dan dirawatdirumah sakit unum Pematangsiantar sedangkan RIZAL, TUEK, FERY,dan JURTUL belum berhasil diamankan Oleh Polisi karena orangtersebut belum diketahui dimana keberadaannya Bahwa diperlihatkan oleh penyidik dihadapan terdakwa dan dikenalterdakwa dengan NALDO SIHOMBING karena NALDO SIHOMBINGadalah teman terdakwa; Bahwa diperlihatkan oleh penyidik kepada terdakwa dan terhadap barangtersebut yang dikenal terdakwa adalah Nomor Rekening
Register : 10-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 131/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.SITTI DARNIATI, S.H
Terdakwa:
1.BATARA LENAHATU alias BATARA
2.RICO LAWERY Alias KOKO
2112
  • NALDO PICAULIMAdan Sdr.
    NALDO PICAULIMA danSdr. HANY SAMSON sedangkan terhadap korbannya yaitu Sdr.PHILIPUS SABANDAR.
    NALDO PICAULIMA tidak ada orang lainlagi yang melakukan penganiayaan terhadap diri korban saat beradadi Kantor Negeri Hatu sesuai pengakuan mereka.Bahwa, tindakan Kekerasan Bersama atau Penganiayaan yangdilakukan oleh para pelaku / terdakwa Sdr. BATARA LENAHATU,sdr. RICO LAWERY, Sdr. NALDO PICAULIMA dan Sdr.
    NALDO PICAULIMA dan Sdr.
    NALDO PICAULIMAmenganiaya korban terdakwa tidak tahu dengan pasti karenaterdakwa tidak melihat dengan jelas, yang pasti Sdr. NALDOPICAULIMA ada di tempat kejadian dan terdakwa memdengarHalaman 25 dari 33 Putusan Nomor 131/Pid.B/20LQ/PN Ambif pengakuan dari saudara BATARA LENAHATU dan HANY SAMSONbahwa saudara NALDO PICAULIMA turut menganiaya korban karenasaat berada kantor Negeri Hatu Sdr. NALDO PICAULIMA tidak hadiruntuk memediasi permasalahan tersebut karena Sdr.