NALDY NAZAR HAROEN terbukti akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan perbuatan suatu pidana melainkan perbuatan dalam ruang lingkup hukum perdata;2. Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bundle Undertaking (janji) tanggal 1 November 2013 dikembalikan kepada Haryono Eddyarto;- Surat pernyataan melepaskan hak atas tanah yang ditandatangani oleh Leonardus Hadajat sebagai Presdir PT BMS bertindak sebagai pihak yang melepaskan hak (pemilik tanah) dan H Naldy Nazar Haroen sebagai Dirut PT Citra Total Mandiri bertindak orang yang menerima hak atas tanah yang telah dicatatkan di Kec.Penajam Balikpapan, Kalimantan Timur meliputi surat nomor :

NALDY NAZAR HAROEN

Naldy Nazar Haroen dari seluruh tuntutan hukum(ontslag van alle rechtsvervolging) sesuai dengan pasal 191 ayat2 KUHAP;4.

Marshaldengan pak Naldy (terdakwa) mengenai ada fee penjualan dan lainsebagainya tetapi mengenai persennya saksi tidak begitu jelas;Bahwa kemudian antara saksi dengan sdr.

;Bahwa saksi tahu pak Naldy dari pertanyaan Penyidik;Bahwa saksi tidak tahu dimana dilakukan penipuan tersebut;Bahwa pak Naldy sebagai pengusaha PT.

Citra Total Mandiri;Bahwa yang membeli pak Naldy tapi saya tidak tahu membelinyadimana;Bahwa kejadiannya saksi tidak tahu, karena secara administrasi tahun2014;Bahwa saksi tahu tahun 2014 secara Administrasi pelepasan Surattanah;Bahwa ada catatan di buku agenda;Bahwa pak Naldy perusahaannya namanya PT. Citra Total Mandiri;Bahwa pak Leonardus PT.

BMS;Bahwa saksi pernah mendengar PT ESE;Bahwa yang punya PT ESE adalah pak Naldy juga;Bahwa saksi tidak tahu tempat PT ESE;Bahwa tidak pernah ada transaksi sehingga harus diketahui ataudicatatkan di Kecamatan;Bahwa pada saat Pak Naldy dengan PT. Citra Total Mandirinyamembeli PT.

M E N E T A P K A N :

Mengabulkan Permohonan Pemohon;
Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan nama Pemohon di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Manado masing-masing pada :

- Kutipan Akte Kelahiran Nomor : DUA RATUS SEMBILAN PULUH SATU tanggal 31 Desember 1984 yang semula tertulis dan terbaca NOLDI menjadi tertulis dan terbaca : NALDY CHRISTIAN MANANOHAS;

- Kartu keluarga 7171090411090014

yang semula tertulis dan terbaca NOLDI MANANOHAS menjadi tertulis dan terbaca : NALDY CHRISTIAN MANANOHAS;

- Menerbitkan kembali KTP Pemohon dengan nomor yang sama : 7171092611710053 dengan nama NALDY CHRISTIAN MANANOHAS;

Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Pemohon:
Naldy Christian Mananohas

Menyatakan bahwa Terdakwa Naldy Rizky Alias Maimuna terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Naldy Rizky Alias Maimuna tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan selama ini dikurangkan seluruhnya dari pidana itu; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; 5.

NALDY RIZKY ALIAS MAIMUNA

Menyatakan Terdakwa Renaldy Sandy Pangaila Alias Naldy tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Renaldy Sandy Pangaila Alias Naldy

Menyatakan terdakwa Renaldy Sandy Pangaila alias Naldy teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Renaldy Sandy Pangaila alias Naldydengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa Renaldy Sandy Pangaila alias Naldy membayarbiaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya bertetao pada tuntutan;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke

Aldo Pongantung, dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian terjadi pada hari Minggu tanggal 29 November 2020 sekitar jam23.00 WITA di depan warung rumah keluarga PongantungTiwa Desa MotolingSatu Jaga V, Kecamatan Motoling, Kabupaten Minahasa Selatan;Bahw ayang melakukan penganiayaan tersebut adalah Naldy Pangaila wargaDesa Motoling dan yang menjadi korobannya adalah Yunita Pongantung;Bahwa penganiayaan itu dilakukan dengan cara Naldy Pangaila ada memukulYunita Pongantung

sebanyak dua kali dengan menggunakan kepalan tangandan mengena dibagian wajah;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 19/Pid.B/2021/PN Amr Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab sehingga Naldy Pangaila memukulYunita Pongantung; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah sebelum kejadian pemah ada selisihpaham atau masalah antara Naldy Pangaila dengan Yunita Pongantung; Bahwa pada saat saksi sedang berjalan melewati tempat kejadian saksi melihatada keributan di depan warung milik dari Kel.

Menyatakan Terdakwa Renaldy Sandy Pangaila Alias Naldy tersebut diatas,terouki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Ssepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dani pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
Naldy Christian Mananohas

Menyatakan Terdakwa Aditya Novrian Alias Opi Bin Thallea Naldy, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Gol I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ADITYA NOVRIAN Alias OPI Bin THALLEA NALDY

Nama lengkap : Aditya Novrian Alias Opi Bin Thallea Naldy;2. Tempat lahir : Banda Aceh;3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/ 8 Maret 1995;4. Jenis kelamin : Laki Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Syiahkuala Gampong Kuta Padang, Kec.Johan Pahlawan, Kab. Aceh Barat;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :.

/PNMbo tanggal 05 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 85/Pid.Sus/2017/PN Mbo tanggal 05 Mei2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Aditya Novrian Alias Opi Bin Thallea Naldy

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aditya Novrian Alias Opi BinThallea Naldy berupa pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dikurangkanseluruhnya dengan lamanya terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) bungkus plastik klip tembus pandang yang berisikanNarkotika jenis Sabu dan 1 (satu) kotak kacamata warna hitam yang didalamnya berisikan 1 (satu) buah botol kaca kecil, 1 (Satu) buah tutupbotol yang telah terpasang 2 (dua) buah pipet

Alias Opi Bin Thallea Naldy sehinggadengan hal tersebut dapat menghindari dari terjadinya ERROR IN PERSONA;Bahwa untuk mempertegas dan menguatkan unsur tersebut dapat dilihatdari fakta persidangan yaitu : Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa sendiri, terdakwa ditangkap Pada hari Kamis Tanggal 16 MaretHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2017/PN Mbo2017, sekira pukul 22.30 Wib di JI.

Menyatakan Terdakwa Aditya Novrian Alias Opi Bin Thallea Naldy,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Gol Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalamdakwaan ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

NALDY NAZAR HARO, DK VS HARYONO EDDYARTO

NALDY NAZAR HAROEN, bertempat tinggal di JalanKebon Anggrek Nomor 24, RT 001, RW 005, KelurahanCipete Selatan, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, ataudi Jalan K.H. Anmad Dahlan Nomor 15, Kelurahan KramatPela, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;2. EDDY RINALDI, bertempat tinggal di Jalan Katalia 1/21,RT 005, RW 008, Kelurahan Bambu Utara, KecamatanPalmerah, Jakarta Barat, atau di Jalan K.H.

NALDY NAZAR HAROENtersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor131/PDT/2017/PT DKI., tanggal 22 Mei 2017, juncto Putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan Nomor 428/Pdt.G/2015/PN Jkt. Sel., tanggal 5September 2016, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menguatkan Putusan Eksepsi Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNomor 428/Pdt.G/2015/PN Jkt. Sel.;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

NALDY NAZAR HAROEN dan kawan tersebut harusditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembalidari Para Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Para PemohonPeninjauan Kembali dihukum untuk membayar biaya perkara padapemeriksaan peninjauan kembali;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3

NALDY NAZAR HAROEN, 2. EDDYRINALDI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 16 Juli 2019, oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 hal. Put.

H NALDY NAZAR HAROEN >< HARYONO EDDYARTO CS

NALDY NAZAR HAROEN, pekerjaan Direktur Utama PT. Ena Sarana Energi,beralamat di Jalan Kebon Anggrek Nomor 24, RT. 001/RW.005, Kelurahan Cipete Selatan, Kecamatan Cilandak, JakartaSelatan, atau di Jalan K.H. Anmad Dahlan Nomor 15, Kel.Kramat Pela, Kec. Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, semulasebagai TERGUGAT I, sekarang sebagai PEMBANDING ;Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 september 2016,telah memberi kuasa kepada :1. RONI P.PURBA,S.H.,M.H.2. AHMAD WALUYA.M,S.H.3. REKSATUA P.LUBIS,S.H.4.

Naldy Nazar Haroen. Direktur : Eka Ananta Setyawan, SE. Direktur : Ronald Sunderjeet Singh. Komisaris : Thomas Oloan Siregar.Hal 4 dari 44 Hal. Puts. Perk. Nomor 131/PDT/2017/PT DkI10.11.12.13.Bahwa berdasarkan Akta Nomor 54 tanggal 09 Oktober 2012 tentangRisalah Rapat Umum Luar Biasa Pemegang Saham PT. Ena Sarana Energiyang dibuat di hadapan Notaris Engawati Gazali, SH., dibuat susunanpemegang saham PT. Ena Sarana Energi sebagai berikut : PT.

Naldy Nazar Haroen sebesar 20% saham atau sejumlah 100(seratus) saham sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah). Eddy Rinaldi sebesar 10% saham atau sejumlah 50 (lima puluh) sahamsebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).Bahwa PT.

Naldy NazarHaroen (Tergugat ) dan Rosleiny Haryono (isteri Penggugat) dan parasaksi, yaitu Saharto Rahardjo dan Deddy Aditya Suma Negara sertadihadiri pula oleh Penggugat.Bahwa dalam perjanjian Master agreement tanggal 25 Mei 2013ditegaskan Piahk Rosleiny Haryono berniat membeli dan mengalihkansaham milik PT.

Naldy Nazar Haroen mempunyai kewajiban sebagai berikut :1. Menyelesaikan dan mendapatkan persetujuan Bupati atas jual belipengalihan saham tersebut.Hal 22 dari 44 Hal. Puts. Perk. Nomor 131/PDT/2017/PT DkI11.Menyelesaikan balik nama Amdal dari atas nama PT. BakalMakmur Sejahtera menjadi atas nama PT. Ena Sarana Energi.Melengkapi persetujuan ESE atas jual beli saham dari PT. PermataResouces Mining dan PT.

NALDY LAYATA, dkmelawanANTONIUS WIJAYA, dkk

NALDY LAYATA, bertempat tinggal di Kelurahan Sangele, KecamatanPamona Pusalemba, KabupatenPOS Oj ~nannnn nnn nnn nn nnn nnn2.

NALDY NAZAR HAROEN tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 131/PDT/2017/PT DKI., tanggal 22 Mei 2017 juncto Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 428/Pdt.G/2015/PN Jkt.Sel., tanggal 5 September 2016 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi:- Menguatkan putusan eksepsi Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 428/Pdt.G/2015/PN Jkt.Sel.; Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

NALDY NAZAR HAROEN, dk

NALDY NAZAR HAROEN, bertempat tinggal di JalanKebon Anggrek Nomor 24, RT 001, RW 005, KelurahanCipete Selatan, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, atau diJalan K.H. Anmad Dahlan Nomor 15, Kelurahan Kramat Pela,Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Rony P. Purba, S.H., M.H., dankawan, Para Advokat pada Law Office Rony Purba &Partners, beralamat di Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Juli 2017;2.

NALDY NAZAR HAROEN tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi Pemohon KasasiHalaman 7 dari 9 hal. Put.

NALDY NAZAR HAROEN tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor131/PDT/2017/PT DKI., tanggal 22 Mei 2017 juncto Putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan Nomor 428/Pdt.G/2015/PN Jkt.Sel., tanggal 5September 2016 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menguatkan putusan eksepsi Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor 428/Pdt.G/2015/PN Jkt.Sel.;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Tessy Selina Naldy binti HN. Nazar Haroen , melawanAndy Satria bin Djamalus Djaenoedin

NALDY NAZAR HAROEN

NALDY NAZAR HAROEN;Tempat Lahir : Bukit Tinggi;Umur/Tanggal Lahir : 66 Tahun / 15 Oktober 1950;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kebon Anggrek Nomor 24, RT.001/005,Kelurahan Cipete Selatan, Cilandak, JakartaSelatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Direktur Utama PT.

Naldy Nazar Haroen, pada hari Sabtu, tanggal 25Mei 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Tahun 2013,bertempat di PT.

Naldy Nazar Haroen, pada hari Sabtu, tanggal 25Mei 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Tahun 2013,Hal. 4 dari 20 hal. Putusan Nomor 986 K/PID/2017bertempat di PT.

Naldy Nazar Haroen terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanadalam Dakwaan Pertama kami, yaitu Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. Naldy Nazar Haroen denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 bundel undertaking (janji) tanggal 1 November 2013;Tetap terlampir dalam berkas perkara; Surat pernyataan melepaskan hak atas tanah yang ditandatanganioleh Leonardus Hadajat sebagai Presdir PT.

Naldy Nazar Haroensebagai Dirut PT.

NALDY NAZAR HAROEN, 2. EDDY RINALDI,

Naldy Nazar Haroen sebesar 20% saham atau sejumlah 100 (seratus)saham sebesar Rp. 100.000.000, (Sseratus juta rupiah). Eddy Rinaldi sebesar 10% saham atau sejumlah 50 (lima puluh) sahamsebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).Bahwa PT.

Naldy Nazar Haroen (Tergugat ),tertanggal 18 Agustus 2013, perihal persetujuan menggadaikan saham milikTergugat dan atau sdr.

Naldy Nazar Haroen, bukti T.l28A, sesuai dengan aslinya ;Sertifikat Hak Milik Nomor 00766/Buluminung, Surat Ukur Nomor00112/Buluminung, tertanggal 1 Desember 2015 seluas 36.860 m2 atas namaH. Naldy Nazar Haroen, bukti T.I28B, sesuai dengan aslinya ;Sertifikat Hak Milik Nomor 00774/Buluminung, Surat Ukur Nomor00118/Buluminung/2015, tertanggal 17 Desember 2015, seluas 39.250 m2atas nama H.

Naldy Nazar Haroen, bukti T.28C, sesuai dengan aslinya ;Hal. 46 Putusan No. 428/Pdt.G/2015/PN.Jkt Sel.46.47.48.49.50.51.52.Do.54.55.56.57.Sertifikat Hak Milik Nomor 00775/Buluminung, Surat Ukur Nomor00117/Buluminung/2015, tertanggal 17 Desember 2015, seluas 44.370 m2atas nama H. Naldy Nazar Haroen, bukti T.28D, sesuai dengan aslinya ;Sertifikat Hak Milik Nomor 00767/Buluminung, Surat Ukur Nomor00110/Buluminung/2015, tertanggal 17 Desember 2015, seluas 40.110 m2atas nama H.

Naldy Nazar Haroen (Tergugat )kepada Marshal, yaitu uang sejumlah USD 5.000 equivalent Rp. 49.150.000,(USD 1.0 = IDR 9.830), bukti T.36A, copy dari copy ;Tanda terima tertanggal 29 Mei 2013 dari H. Naldy Nazar Haroen (Tergugat )kepada Bapak D. Aditya Sumanagara, yaitu uang sejumlah USD 5.000, buktiT.36B, copy dari copy ;Tanda terima tertanggal 3 September 2013 dari H.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa REY NALDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM.

Menyatakan anak REYNALDY JOHANIS SIMONS alias NALDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;2.

USSU, SH- Terdakwa :REYNALDY JOHANIS SIMONS Alias NALDY

PUTUSANNomor 5/ Pid.SusAnak/ 2015 /PN ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Airmadidi yang mengadili perkarapidana anak dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut atas nama anak :Nama Lengkap : REYNALDY JOHANIS SIMONS alias NALDY;Tempat Lahir : Kema;Umutr/Tgl.Lahir : 17 Tahun / 21 Oktober 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Kristen Protestan;Tempat Tinggal :

Menyatakan menurut hukum bahwa terdakwa REYNALDI YOHANESSIMONS alias NALDY terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan oleh Anak,namun perkara terdakwatersebut memiliki alasan pemaaf sehingga beralasan hukum anak haruslahdilepaskan dari tuntutan hukum Anak (Ontslag Van Alle Rechtvervolging);2. Memulihkan hakhak terdakwa dalam kedudukan, kemampuan, harkat danmartabatnya;3.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara menurut hukum;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Jaksa Anak menanggapisecara lisan yaitu bertetap pada tuntutannya dan selanjutnya anak melaluiPenasihat Hukumnya menyatakan juga bertetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa anak dihadapkan ke depan persidangan karenadidakwa oleh Jaksa Anak dengan surat dakwaan yang selengkapnya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa REYNALDY JOHANIS SIMONS Alias NALDY pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi di

Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang sebagaisubyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan setiap tindak pidana yangdilakukannya dalam hal ini anak Reynaldy Johanis Simons alias Naldy yang telahHal 16 dari 26 Putusan Nomor 5/Pid.Sus.Anak/2015/PN Armmembenarkan identitasnya dalam dakwaan Jaksa Anak dan sepanjang jalannyapersidangan tidak ditemukan alasan pembenar maupun alasan pemaaf dalam dirianak maka menurut hemat Majelis Hakim Anak bahwa anak adalah orang

Menyatakan anak REYNALDY JOHANIS SIMONS alias NALDY ielahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKANPERSETUBUHAN DENGANNYA;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (Enam puluh juta rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti denganpelatinan kerja selama 1 (satu) bulan di Lembaga Pemasyarakatan Anak diTomohon;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RENALDY ALS NALDY BIN YARIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RENALDY ALS NALDY BIN YARIS tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan Pidana Denda sebesar Rp.800.000.000.- (

IRFAN F, S.H
Terdakwa:
REYNALDY ALIAS NALDY BIN YARIS

Pembanding/Penuntut Umum : FLORENCIA TUMBULENG, SH
Terbanding/Terdakwa : RENALDY SANDY PANGAILA Alias NALDY

Perkara : PDM06/RP09/Eoh.2/01/2021, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa la Terdakwa Renaldy Sandy Pangaila alias Naldy, pada hariMinggu tanggal 29 Nopember 2020 sekira pukul 23.00 WITA, atau setidaktidaknya pada waktu dalam Tahun 2020, bertempat di Desa Motoling SatuJaga V Kecamatan Motoling Kabupaten Minahasa Selatan atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Amurang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja melakukan penganiayaan

Menyatakan Terdakwa Renaldy Sandy Pangaila alias Naldy terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 32/PID/2021/PT MNDpenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;2.

Menyatakan Terdakwa Renaldy Sandy Pangaila Alias Naldy tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NALDY NAZAR HAROEN2.EDDY RINALDYlawanHARYONO EDDYARTOdanNOTARIS SAHARTO SAHARDJO, S.H.

NALDY NAZAR HAROEN, beralamat di JI. Kebon Anggrek No. 24, Rt.001/05 Cilandak , Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut "Penggugat I";. EDDY RINALDY, beralamat di Jl. Katalia No. 21, Kel.

;Bahwa saksi tahu terakhir terakhir dari rencana jual beli saham ini adaperjanjian tanggal 29 Agustus antara Pak Naldy dan Pak Haryono.;Bahwa saksi tahu isi perjanjiannya secara garis besarnya Pak Naldy adagadai saham sebesar 20 % .;Bahwa saksi tahu didalam perjanjian itu ada menyangkut tentang uangyaitu ada menyerahkan dana pinjaman sebesar 1 juta US dollar.

;Menimbang, bahwa dalam kesempatan yang diberikan, kuasa Tergugatmengajukan saksi yang diperiksa di depan persidangan dibawah sumpahmenurut agama dan kepercayaannya, pada pokoknya menerangkan :1.Saksi MARSHAL Bahwa saksi kenal dengan haji Naldy Nassar Haroen.;Halaman 28 dari 43 Halaman Putusan No. 247/Pdt.G/2017/PN.Jkt.SelBahwa saksi kenal dengan edy rinaldi melalui haji naldy.

;Bahwa saksi kenal dengan Haryono eddyarto sejak bulan april dalamrangka menawarkan lahannya Naldy dengan bapak Dedi aditya.

NALDY NAZAR HAROEN dan EDDY RINALDY, sedangkanHARYONO EDDYARTO berkedudukan sebagai Tergugat.

- FLORENTINUS RONALDY DARUNG alias NALDY- MALKUS MARLUHAN PUTU BATUMALI alias MELKI- YOHANES VIANEY MODO alias HANS-

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RENALDY TUMEMBOW Alias NALDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 351 ayat (2) KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
FAJAR TRI KUSUMA AJI, SH
Terdakwa:
RENALDY TUMEMBOW alias NALDY