Ditemukan 241 data
10 — 0
EndangSofwan. dan Dadang Hamdani, S.Ag,MH masing masingsebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kuningan untukmemeriksa perkara ini dengan penetapan Nomor1419/Pdt.G/2009/PA.KNG. tanggal 09 Oktober 2009,dibantu) oleh Drs. Ikin Sodikin. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Drs.
41 — 10
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun menurut berita acara pemanggilan Nomor1419/Pdt.G/2014/PA.Mks., yang dilaksanakan oleh jurusita penggantiPengadilan Agama Makassar pada tanggal 29
14 — 7
Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Bakung,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassartanggal 06 Juli 2020, dengan register perkara Nomor1419
14 — 4
melawanTermohon Asli, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Tlogosari KabupatenBondowoso, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17September 2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nomor1419
51 — 21
PetitumPertama ini akan dipertimbangkan pada bagian akhir Penetepan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan petitum kedua PermohonanPemohon yang pada intinya menyatakan di Cirebon pada hari rabu tanggal 27Juli 2006 telah meninggal dunia seorang lakilaki bernama Kadnia, yang lahirdi Cirebon pada tanggal 8 Januari 1934 dan bertempat tinggal terakhir diLarangan Utara RT. 02/ RW. 02 Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti,Kota Cirebon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P6 berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran Nomor1419
13 — 1
Bareng Tenes IV B/21RT/RW:007/002 Desa Bareng Kecamatan Klojen KotaMalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Oktober 2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1419/Pdt.G/2020/PA.Smp, tanggal 20 Oktober 2020 dengan
9 — 1
melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA sederajat, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan CengkarengJakarta Barat, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Juli 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1419
Roslan efendi
30 — 9
Bahwa atas anak tersebut telah di terbitkan Kutipan Kutipan Akta Kelahiranoleh Dinas Pendudukan dan Percatatan Sipil di Bengkulu Selatan Nomor1419/06/DP/BS/2008/2005 tertanggal 3 Juni 2008 Atas Nama SyarifaFadlun;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Mna4. Bahwa setelah di teliti secara seksama pada kutipan akta kelahiran tersebutterdapat kesalahan dalam penulisan nama orang tua tertulis Roslanseharusnya tertulis Roslan Efendi;5.
9 — 1
agama Islam, pekerjaan, pendidikan terakhir SMA, tempat kediamansemula di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14 Juli 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan Nomor1419
8 — 1
Bahwa Pemohon dengan Termohon' adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 08 Agustus 2010 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Kota JakartaBarat, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor1419/81/VIII/2010 tanggal 09 Agustus 2010;2. Pemohon dan Termohon hidup berumah tangga terakhir tinggal di rumahorang tua Pemohon di Kampung Bayah , RT.005, RW. 005, Desa BayahBarat, Kecamatan Bayah, Kabupaten Lebak;Hal. 1 dari 10. Put. No.
7 — 4
disebut Pemohon;LAWANTergugatumur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak ada,bertempattinggal di RT. 01 RW. 05 Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan memeriksa alat buktilain di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor1419
8 — 0
Permai, kelurahan Kebonsari, Kabupaten Jemberberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Oktober 2019 yangterdaftar di Pengadilan Agama Jember Nomor: 3381/Kuasa/X/2019/PA.Jrtanggal 23 Oktober 2019 selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1419
5 — 0
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon nyatanyata datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir menghadapsidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipunkepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan Nomor1419/Pdt.G/2014/PA.
12 — 4
tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,tempat tinggal di Dusun Sumberagung RT.02 RW. 01 DesaSumberagung Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 April 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1419
11 — 3
KelurahanXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonanya tertanggal 24 Desember2013 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dibawah Nomor1419/Pdt.G/2013/PABgr. yang mengalaskan permohonannya kepada halhal sebagaiberikut;Bahwa Pemohon telah
10 — 3
bertempattinggal di , Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di , Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1419
9 — 1
kediamandahulu di Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Agustus 2016 telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor1419
9 — 0
Jember sebagai Pemohon ;Raudeh binti Nurhalim, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 009Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagaiPemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1419
7 — 0
Situbondo, sebagai PenggugatMELAWANwee eee eee TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMP pekerjaan dagang wmangga,tempat tinggal di Kecamatan Panji,Kabupaten Situbondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 19 September 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor1419
6 — 0
Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT, Umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Alamat Kabupaten Nganjuk Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT; ;Pengadilan Agama Nganjuk ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat' serta saksi saksidipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O07 Oktober 2010 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 07Oktober 2010 dengan register perkara nomor1419