Ditemukan 306 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 281/Pdt.P/2012/PN. Psr.
Tanggal 15 Oktober 2012 — MUHAMMAD ABDUL BASIR
173
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pasuruan segera setelah diperlihatkan Penetapan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap, untuk segera mencatatkan kedalam register kependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnyamemberikan catatan pinggir pada register akte Kelahiran dan padaKutipan Akte Kelahiran Nomor : 2045/Dispensasi A.T/2009 tanggal20 Nopemer 2009 atas nama MUHAMMAD ABDUL BASIR tersebutmenurut aturan tentang pencatatan yang berlaku ; 4.Membebankan kepada
Register : 28-05-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 269/Pdt.P/2019/PN Spt
Tanggal 10 Juni 2019 — YENI NORVITA
256
  • Sip 2006 tertanggal 6 Nopemer 2006 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab. Kotim,Bukti P 4 : Foto copy Kutipan ljazah sekolah Taman Kanak Kanak AisyiyahBustanul Athfal dengan Nomor daftar Induk : 1386 tanggal 17 Juni 2013 atasnama SERLIYANA yang dikeluarkan oleh Kepala Taman Kanak KanakAisyiyah Bustanul Athfal Cabang Sampit, Kabupaten .
Register : 24-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 297/ Pdt.P / 2016 / PN.Dps
Tanggal 25 Juli 2016 — NI MADE SRI SUTINI
1710
  • tanggal 24 Juni 2016 , mengemukakan hal halsebagai berikut :Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang pria bernama Ahmad Subahri, SEsecara agama Islam sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.70/01/7/2000 tanggal 4Oktober 2000;Bahwa anak dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang kemudian diberi nama : Mohamad Alvin Adin Nugraha Subahari lahir padatanggal 10 Desember 2004 ; Bahwa suami Pemohon yang bernama Ahmad Subahri, SE telah meinggal duniakarena sakit pada tanggal 21 Nopemer
Register : 29-01-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 22/Pid.B/2014/PN.TB
Tanggal 14 April 2014 — - BUDI HARIANTO LUBIS ALS BALON
234
  • seringanringannya,dengan alasan bahwa terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya;Bahwa atas pembelaan/permohonan terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutansemula, dan terakhir pula terdakwa secara lisan tetap padapledoi/permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkandipersidangan dengan dakwaan:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa yakni Budi Harianto Lubis als Balonpada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2013 sekira pukul 16.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopemer
    Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Budi Harianto Lubis als Balon tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa yakni Budi Harianto Lubis als Balonpada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2013 sekira pukul 16.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopemer
Register : 14-02-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0534/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Maret 2011 —
90
  • Pada Tanggal 16 Nopember 2010 Pemohon denganTermohon melangsungkan perkawinan yang dicatat PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kedirisesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor480/18/X1/2010 tanggal 16 Nopemer 2010;.
Register : 10-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1061/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 16 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
102
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat),nomor: 3522244807840001 tanggal 13 Nopemer 2012 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Bojonegoro.;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup kemudian diberi tanda P.1 dan P.2.;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama :1.
Register : 25-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2254/Pdt.G/2016/PA.Plg
Tanggal 23 Januari 2017 — Perdata
6610
  • Advokat dan Pengacara padaKantor Hukum Palembang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Nopemer 2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang No.xxx/SK/XI/2016/Plg. selanjutnya disebut Pemohon;melawan1., Umur Penyandingan Muara Enim, 22 Agustus 1958 / 58 Tahun,AgamaIslam, pekerjaan PNS, Pendidikan terakhir S1,Alamat KotaPalembang, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;2.,.
Register : 08-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor NOMOR : 84/Pdt.P/2015/PN Kpn.
Tanggal 30 April 2015 — YULI ISTIANI
2212
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang laktlaki bernama AGUSHERMAN SAHYUTI, pada tanggal 5 Nopemer 1997 sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang KabupatenMalang No.: 609/13/X1/1997 tanggal 5 Nopember 1997 ;2. Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak,masingmasing bernama : MOCHAMMAD ADDIN FAYUGA UTAMA, Iahir di Malang pada tanggal14 Desember 1998 ; DIAN FITRI SUAIDA, lahir di Malang pada tanggal 7 April 2008 ;3.
Register : 23-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 23-12-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1060/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 22 Nopember 2012 — WARIYAT HADI KUSUMA
212
  • Lumajang untukmengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lumajang untuk memproses lebih lanjut tentangpenetapan kelahiran tersebut diatas dan mencatat dalam registeryang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan;e Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yangditetapkan sebesar Rp. 241.000,00 (duaratus empat puluh satu riburupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari KAMIS, tanggal 22 NOPEMER
Register : 20-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 836/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 1 Agustus 2016 — PEMOHON
80
  • Bahwa, Ayah kandung Almarhumah XXXX yang bernama XXXX telahmeninggal lebih dulu pada 10 Nopemer 1961 dan ibu kandung almarhumahyang bernama XXXX juga telah meninggal dunia lebin dulu pada 10Desember 1975;3. Bahwa, semasa hidupnya almarhumah XXXX pernah menikah denganseorang lakilaki bernama XXXX;4. Bahwa, dari perkawinan antara almarhumah XXXX dengan XXXX dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama :Hal. 1 dari 9 Pen.
Register : 22-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 166/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 18 Februari 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
70
  • persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggadekap Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat akan bercerai ;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat sampai bulan Februari 2013; dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa sejak bulan Nopemer
Register : 04-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 45/Pdt.P/2020/PN Lbp
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon:
RASMITA GINTING
2811
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa perkawinan antara RASMITA GINTING dengan TADEUS TARIGAN yang dilaksanakan pada tanggal 16 Nopemer 1985 yang dilaksanakan dihadapan tokoh agama/Pdt. P.Salvatore Gurusinga di Gereja St.
Register : 17-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2398/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat:
Nissa Azizah binti Unang Bahrum
Tergugat:
Arif Iskandar bin Asep Sutisna
93
  • dalilPenggugat, maka secara formil dan materiil dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan saksi saksi dipersudangan bukti dipersidangan, maka Majelis Hakim telah memperolehfakta, sebagai berikut: bahwa Penggugat dengan Tergugat berstatus suami isteri, yangmenikah secara resmi, pada tanggal 18 Agustus 2018, tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur; bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semularukun dan harmonis, namun sejak Nopemer
Putus : 27-01-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 657/Pid.B/2013/PN Mlg
Tanggal 27 Januari 2014 — MIKAEL FREDI
223
  • Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 31 Oktober 2013,No.2159/RT.2/Ep.1/10/2013, sejak tanggal 5 Nopemer 2013 s/d tanggal 14Desember 2018 ;3. Penuntut Umum, tanggal 10 Desember 2013,No.Print.2288/0.5.11/Epp.2/12/2013, sejak tanggal 10 Desember 2013 s/dtanggal 29 Desember 2013 ;4. Penahanan oleh Hakim, tanggal 16 Desember 2013,No.657/Pen.Pid.B/2013/PN.MLG, sejaktanggal 16 Desember 2013 s/d tanggal 14 Januari 2014 ;5.
Register : 07-10-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3984/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut telah memuncak padatanggal 6 Nopemer 2015 yang akhirnya Tergugat meninggalkan Penggugatdan Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Cilacap dan sudah pisah selama 11 bulan;. Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut diatas,dengan ini Penggugat mengajukan gugatan cerai karena Tergugat telahmelanggar talik talak angka 2 dan 4; .
Register : 28-10-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1447/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 25 Nopember 2016 — PEMOHON
121
  • Fotokopi Surat pernyataan atas nama XXXX tentang telah melakukannikah sirri pada tanggal 10 Nopemer 2001, tertanggal 05 April 2016,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, ditandai dengan P6;. Fotokopi Surat Pernyataan atas nama XXXX yang menyatakan bahwaayahnya bernama XXXX telah wafat pada tanggal 30 Nopember 1995,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, ditandai dengan P7;.
Putus : 07-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 197/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 7 April 2015 — RIKI SOFYAN alias KIKI bin ACEP
183
  • PerbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Rabu tanggal 12 Nopemer 2014 sekira jam 22.00 wibTerdakwa ditelepon oleh HARIYANTO als ARI bin YADIH (berkas terpisah)menanyakan " ada bahan ga " lalu dijawab oleh Terdakwa nanti dulu Terdakwaakan menghubungi orangnya (BAYU) menanyakan barang/shabu dan dijawaboleh BAYU ada, kemudian Terdakwa menghubungi HARIYANTO als ARI binYADIH mengatakan bahan sudah ada (Shabu) kemudian HARIYANTO als ARIbin YADIH datang keruamah Terdakwa
    Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut :Berawal pada hah Rabu tanggal 12 Nopemer 2014 sekira jam 22.00 wibTerdakwa ditelepon oleh HARIYANTO als ARI bin YADIH (berkas terpisah)menanyakan " ada bahan ga " lalu dijawab oleh Terdakwa nanti dulu Terdakwaakan menghubungi orangnya (BAYU) menanyakan barang/shabu dan diajawaboleh BAYU ada, kemudian Terdakwa menghubungi HARIYANTO als ARI binYADIH mengatakan bahan sudah ada (Shabu) kemudian HARIYANTO als ARIbin YADIH datang keruamah
Register : 02-01-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 7/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 29 Januari 2014 — RUSYADI ADI PROWOSO ALS.DEBAK BIN AHMAD
211
  • Print192/0.5.12/Epp.2/11/2013, Sejak tanggal21 Nopemer 2013 s/d. tanggal 30 Desember 2013 ;3. Penuntut Umum tanggal 24 Desember 2013 No. Print207/0.5.12.3/Ep.1/12/2013, Sejaktanggal 24 Desember 2013 s/d. tanggal 12 Januari 2014 ;4. Hakim tanggal 2 Januari 2014 No. No. 07/Pen.Pid.B/2014/PN.Jr, Sejak tanggal 2 Januari 2014s/d. tanggal 31 Januari 2014 ;5. Ketua PN tanggal 23 Januari 2014 No.
Register : 19-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 01-03-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 810/Pdt.G/2012/PA Spg
Tanggal 18 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • PENGGUGAT ASLI yang keduanya samasamatahu bahwa sejak bulan Nopemer tahun 2011 Penggugat dan Tergugat bertengkar kemudianmereka sejak bulan Nopember 2011 pisah tempat tinggal dan sejak itu antara Penggugat danTegugat tidak ada komunikasi dan tidak saling mempedulikan lagi, sehingga kesaksian duaorang saksi tersebut dipandang cukuplah sebagai bukti yang mendukung dan menguatkankebenaran dalildalil Penggugat perihal terjadinya pertengkaran atau setidaktidaknyaperselisihan terus menerus antara Penggugat
Register : 13-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 465/Pdt.G/2014/PA.Brb.
Tanggal 16 Desember 2014 — Penggugat vs Tergugat,
133
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat datangsendiri menghadap di muka persidangan, sedang Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan serta tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanNomor 465/Pdt.G/2014/PA.Brb. tanggal 4 Nopemer 2014 dan Nomor 465/Pdt.G/2014/PA.Brb. tanggal 27 Nopember 2014 yang dibacakan