Ditemukan 484 data
16 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nurminah Binti A. Rifai) dengan Tergugat (Tujiono Bin Samarta) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1993;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Tujiono Bin Samarta) terhadap Penggugat (Nurminah Binti A.
40 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURMINAH dan Sdr. NURMINAH menghubungi temannya yaitu Sdr.ADI yang tinggal di Pontianak (perbatasan Indonesia Malaysia) dan Sadr.ADI katakan bahwa ada job di kilang minyak namun Terdakwa mengatakanpara CTKI tersebut tidak memiliki uang untuk berangkat dan oleh Sdr.
ADI yang berada diPontianak yang uangnya ditransfer ke rekening NURMINAH sebesarRp12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) selanjutnya uangtersebut diserahkan oleh NURMINAH kepada Terdakwa melalui SADRIsepupu NUMINAH kemudian Terdakwa dengan uang tersebut membeli 10Hal. 2 dari 9 hal. Put.
No. 1715 K/PID.SUS/2014(sepuluh) tiket atas nama AWALUDIN, JALALUDIN, ZULKIPLI, BASRI,SUKUR, SAPAR, HERMAN, SUHANDI, SARUJI dan MUHTAR alumenyerahkan 10 (sepuluh) tiket tersebut kepada FAJARUDIN dan ataspermintaan NURMINAH 10 pasport Calon TKI dikirim Terdakwa kepada ADIdi Pontianak;e Bahwa selanjutnya Terdakwa menyerahkan kode booking tiket pesawat 10orang Calon TKI kepada H.
Tiket tersebutdicetak sesuai dengan pesanan saudara Nurminah;Oleh karena itu berdasarkan faktafakta atau alasanalasan tersebut diatas saya mohon dengan segala kerendahan hati supaya Majelis HakimMahkamah Agung di Jakarta Menerima Permohonan Kasasi saya danMemutuskan saya untuk dibebaskan dari Segala Tuntutan dan Hukumanatau apabila Majelis Hakim Mahkamah Agung di Jakarta mempunyaipendapat lain mohon dijatuhkan vonis yang seadiladilnya;Hal. 7 dari 9 hal. Put.
Nurminah tentang job di Malaysia untuk 10 orang TKI; Bahwa 10 orang calon TKI yang diberangkatkan tidak melalui prosedur yangditentukan Pemerintah tanpa penelitian yang memadai sesuai dengan jobyang akan dikerjakan di Negara tujuan, membawa akibat TKI sering terlantardan bernasib buruk di Luar Negeri;Bahwa selain itu alasan kasasi Terdakwa adalah tentang berat ringannyapidana hal demikian tidak tunduk pada pemeriksaan di tingkat kasasi.
15 — 8
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sahidin Bin Rahmat Amin ) dengan Pemohon II (Aisyah Binti Amaq Nurminah ) yang dilaksanakan pada tanggal, 05 April 1994 di Sepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.
., sebagai Pemohon 1;DanAisyah Binti Amag Nurminah, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Sepakat, DesaBanjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal, 05 April 1994 di Sepakat, DesaBanjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur. denganwali nikah Ayah kandung bernama Amag Nurminah, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Amaq Ruhiaton (alm) dan Amaq Budriah (alm)saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa Uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai.;.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon Sahidin Bin Rahmat Amin denganPemohon II Aisyah Binti Amaq Nurminah yang dilaksanakan pada tanggal,05 April 1994 di Sepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji,Kabupaten Lombok Timur. ;3.
akta kelahiran, serta keperluan lainnya; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II ; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal, 05April 1994 di Sepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur.; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II bernama Amaq Nurminah
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahidin Bin Rahmat Amin ) denganPemohon Il (Aisyah Binti Amaq Nurminah ) yang dilaksanakan pada14tanggal, 05 April 1994 di Sepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhanhaji, Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
13 — 9
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara LainLain yang diajukan oleh:Udin Dai Mahajura, S.Pd. bin Dai Mahajura, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Gurudi SDN Kayumalue, bertempat tinggal di Jalan TransSulawesi, RT/RW : 002/001, Kelurahan KayumalueNgapa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, sebagaiPemohon I;Nurminah
Menerima dan mengabulkan permohonan pengangkatan anak Udin DaiMahajura, S.Pd. bin Dai Mahajura (Pemohon 1) dan Nurminah binti Abd.Muin (Pemohon Il) ;2. Menetapkan pengangkatan anak yang dilakukan oleh Udin DaiMahajura, S.Pd. bin Dai Mahajura (Pemohon 1) dan Nurminah binti Abd.Muin (Pemohon Il) yang bernama Alfatin Akbar hakhaknyasebagaimana seorang adalah sah ;3.
Terbanding/Terdakwa : GHEO SOEGIARTO Alias GEO
67 — 20
ADI yamg beratia di Pontianak yang uangnyaditramsferkkedekening NURMINAH sebesar Rp 12.59000000, (dua belas juta linaratus ribu rupialy), seladjutyya uamg tersbwt diseraikkan oleh NURMINAHkepatia terddkwa melalui SADRI, sqnypu NUMINAH, kemutlian tentiiwadengan uamg tersbwt menibli 10 (sqpilkih) tiket atas nama AWALUDIN,JALALUDINN, ZULKIPILI, BASRI, SUKUIR, SAPAR, HERMAN, SUHANDI,SARWJ dam MUHTAR, lalu memyerdkkan 10 (sepuiiih) tiket tersdiut kepettaFAJARUDIN dam atas penmimtaan NURMINAH 10 Paspott
NURMINAH dan sd. NURMINAHmenghuhungi temannya yaitu str. ADI yang tinggal di Pontianak (permatasanIndonesia Malaysia) dan sdir. ADI katakan balnwa ada job di kilang minyaknamun teraiava mengatakan pata CTKI tersabut tidak meniiliki yang untukberangket dan oleh sdr. ADI disanggupl membiayal keheraggkatan para CIMtersabut sebesar Rp 12.500:000,cdaua belasjuta lima ratus ribu rupiah):BaBahwa selaniwijya terdakwa memyaesankan kode booking tiiket pesawetr 10orang Calon TKI kepada H.
41 — 4
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesarRp1.541.000,(satu juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Pengadilan Agama Putussibaupada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal 18 Julhijah 1434H. oleh kami DARDA ARISTO, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, ERIK ASWANDI,S.H.I. dan TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu NURMINAH, S.H.I, Sebagai Panitera Pengganti, penetapan manapada
PANITERA PENGGANTI, t.t.d NURMINAH, S.HLI. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon :Rp. 450.000,4. Biaya Panggilan Termohon :Rp. 1.000.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,6. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.541.000,
112 — 44
Faizah (isteri)
- Nurminah (anak Perempuan)
- Hj Fatimah (anak perempuan)
- H.A.R Marzuki Al-Moeasyari (anak Laki-laki)
- Menetapkan ahli waris Hj. Faizah adalah :
- Nurminah (anak Perempuan)
- Hj Fatimah (anak perempuan)
- H.A.R Marzuki Al-Moeasyari (anak Laki-laki)
- Menetapkan Harta peninggalan H.
Faizah) dari 22.357 M2 yaitu sebesar 2.794 M2 dan selanjutnya sisa / ashobah sebesar 7/8 bagian dari 19.563 M2 dibagi waris kepada 3 orang anak yaitu : Nurminah (anak Perempuan), Hj Fatimah (anak perempuan) dan H.A.R Marzuki Al-Moeasyiari (anak Laki-laki) dengan pembagian anak laki-laki mendapatkan 2 : 1 dengan anak perempuan;
- Menetapkan Perolehan 1/8 bagian warisan Hj. Faizah yang diperoleh dari harta peninggalan H.
Muhamad Asyari yaitu 1/8 dari 22.357 M2 sebesar 2.794 M2 selanjutnya dibagikan kepada 3 orang anak yaitu Nurminah (anak Perempuan), Hj Fatimah (anak perempuan) dan H.A.R Marzuki Al-Moeasyiari (anak Laki-laki) dengan pembagian anak laki-laki mendapatkan 2 : 1 dengan anak perempuan;
- Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari pewaris (H. Muhamad Asyari) :
- Hj.
Faizah (Isteri) mendapat 1/8 x 22.357 M2 = 2.794 M2
- Nurminah (anak Perempuan) mendapat x 19.563 M2 = 4.890 M2
- Hj Fatimah (anak perempuan) mendapat x 19.563 M2 = 4.890 M2
- H.A.R Marzuki Al-Moeasyari (anak Laki-laki) 2/4 x 19.563 M2 = 9.781 M2
- Menetapkan Pembagian Warisan dari Pewaris Hj. Faizah atas peninggalan pewaris H.
M2 + 3.995 M2 + 6.562 M2 = 22.357 M2, sebagaimana disebutkan dalam diktum angka 9 dan angka 10 adalah sebagai berikut:
- Nurminah memperoleh 4.980 M2 + 699 M2 = 5.589 M2
- Hj.
NURMINAH Binti H. MOHAMAD ASYARI Alias AMAQ NURMINAH Umur+ 70 Tahun, Pekerjaan Tani Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan, beralamat diDusun Belemong Desa Penujak Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah;2. HAJJAH FATIMAH Binti H.
Muhamad Asyari Alias Amaq Nurminahdengan Hajjah Faizah, memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu 2 (dua) orang anakperempuan dan seorang anak Lakilaki sebagai berikut :Nurminah Binti H. Mohamad Asyari Alias Amaq Nurminah (Perempuan)(Penggugat 1)Hajjah Fatimah Binti H. Mohamad Asyari Alias Amaq Nurminah (Perempuan)(Penggugat 2)Hal. 2 dari 84 hal. Putusan. No. 676/Pdt.G/2020/PA. PRAH.A.R Marzuki AlMoeasyiari Bin H. Mohamad Asyari Alias Amaq Nurminah(Lakilaki) (Tergugat)4. Bahwa Almarhum H.
Patimah daninag Nurminah;Hal. 17 dari 84 hal. Putusan. No. 676/Pdt.G/2020/PA. PRA Bahwa yang saksi tahu Hj. Patimah dan Inaq Nurminah dasar menguasainyaadalah beli gadai dari orang lain; Bahwa saksi kurang tahu nilai beli gadai; Bahwa setahu saksi yang beli gadai adalah Hj. Patimah dan Inaq Nurminah; Bahwa ada tanah lain milik pewaris Alm. H.M.
obyek sengketa 4.1 bidang tanahseluas 19.935 M2 memang digarap, dikelola dan dikuasai Amaq Nurminah alias HMuhamad Asyari semasa hidupnya dan hingga meninggalnya Amaq Nurminah aliasH Muhamad Asy ari tidak ada pihak yang keberatan dengan penguasaan tersebut ataumengganggu gugat tanah yang dikuasai Amaq Nurminah alias H Muhamad Asy ari;Hal. 27 dari 84 hal.
Faizah dimana dari hasil perkawinannyadikaruniai 3 anak yaitu Nurminah, Hj. Fatimah dan H.
46 — 17
MUSE alias AMAQ NURMINAH alias HAJI AKUP binAMAQ TINAH telah meninggal dunia sekitar tahun 1985 dansemasa hidupnya pernah menikah sebanyak 2 (dua) kali yaitu :3.2.1. Isteri Pertama bernama INAQ NURMIAH telahmeninggal dunia sekitar tahun 1980 dan mempunyaianak/keturunan sebagai ahli warisnya bernama :3.2.1.1. MUNE alias HAJJAH MUNAWARAH bintiMUSE alias AMAQ NURMINAH alias HAJI AKUP(tergugat 1);3.2.1.2. AKUB alias HAJI ABDUL RAUB bin MUSEalias AMAQ NURMINAH alias HAJI AKUP (tergugat2);SP. 2.
ISAH alias INAQ JODEN binti MUSE aliasAMAQ NURMINAH alias HAJI AKUP (tergugat 3);3.2.2.2. TEMI alias INAQ UJI binti MUSE aliasAMAQ NURMINAH = alias HAJI AKUP, telahmeninggal dunia pada sekitar tahun 2016 dimanasemasa hidupnya menikah dengan orang bernamaHAJI SULAIMAN (tergugat 16) dan mempunyaianak/keturunan sebagai ahli warisnya bernama :3.2.2.2.1. UJI bin HAJ SULAEMAN(tergugat 4);Hal. 6 dari 19 Hal. Pen. No.418/Pdt.G/2019/PA.Sel3.2.2.2.2. SAIDI bin HAJI SULAEMAN(tergugat 5);3.2.2.2.3.
AKUB alias HAJI ABDUL RAUB bin MUSE aliasAMAQ NURMINAH alias HAJI AKUP (tergugat 2);5.1.2. AMAQ SARIF HUSEIN bin AKUB alias HAJIABDUL RAUB (tergugat 9);5.1.3. HAJI ARIFUDDIN bin AKUB alias HAJI ABDULRAUB (tergugat 10);5.1.4. ISAH alias INAQ JODEN binti MUSE alias AMAQNURMINAH alias HAJI AKUP. (tergugat 3);5.1.5. HAJI SALIM (turut tergugat 2);5.1.6. INAQ DEREK (turut tergugat 3);OBYEK SENGKETA 3 (TIGA), seluas + 3450 M? (lebihkurang tiga puluh empat setengah are) dikuasai oleh :5.3.5.2.1.
AKUB alias HAJI ABDUL RAUB bin MUSE aliasAMAQ NURMINAH alias HAJI AKUP (tergugat 2);5.5.2. AMAQ SARIF HUSEN bin AKUB alias HAJIABDUL RAUB (tergugat 9);5.5:3: HAJI ARIFUDDIN bin AKUB alias HAJI ABDULRAUB (tergugat 10);5.5.4. ABU BAKAR bin AKUB alias HAJI ABDUL RAUB(tergugat 11);5.5.5. ISAH alias INAQ JODEN binti MUSE alias AMAQNURMINAH alias HAJI AKUP (tergugat 3);5.5.6. AMAQ MUHIR (tergugat 13) menguasai atasdasar terima gadai dari Tergugat 12;Hal. 11 dari 19 Hal. Pen.
21 — 10
Surat Keterangan Warisan :Dibuat dan ditandatangani di Meninting, pada tanggal 9 Oktober 1986didalamnya menjelaskan antara lain : Bahwa dari perkawinan SATIMAN dengan istrinya NURMINAH, telahdilahirkan dan kini masih hidup :1. NURHAYANTI ;2. NURJANDANI ;3. NUR AGUS SATRIO;4. NUR FAJARRINA;5.
Nurminah, Ny. Janda alm.Satiman ;. Nurhayanti. Nurjandani. Nur Agussatrio. Nur Fajarrina.. Nur Rahmat Hidayat.
Nurminah ( Ny.Janda almarhum Satiman)2. Nurjandani3. Nur Agussatrio4. Nur Fajarrina5.
Nur Rahmat Hidayat.Bahwa didalam Surat Kuasa dimaksud tidak terlihat, tidak tertulisdan tidak terbaca, tentang tanggal lahir dan jenis kelamin masingmasing anak anak tersebut diatas;Bahwa memperhatikan Nurminah adalah ibu kandung dari seluruhanak anak dan dengan Nurjandani, Nur Agussatrio, Nur Fajarrina danNur Rahmat Hidayat, semuanya telah pula bertanda tangan, yangberarti bahwa semua para Pemberi kuasa secara musyawarahmufakat dan secara sadar memberikan hak subyektipnyamasing masing Pemberi Kuasa
Bahwa setelah almarhumah Nurminah ( ibu Para Penggugat)menyerahkan 3 ( tiga) sertifikat obyek sengketa pada almarhumah NiMade Yuliani alias Yuliani ( Yong) kemudian almarhumah Nurminah( ibu Para Penggugat) membawa/ mengajak Para Penggugat 1 keKantor yang pada saat itu Para Penggugat 1 tidak mengetahui kantorapa, dimana pada kantor tersebut almarhumah Nurminah ( ibu ParaPenggugat) menyuruh Penggugat 1 menanda tangani surat surat tanpamemberikan keterangan untuk apa surat surat tersebut dan juga tidakmemberikan
21 — 13
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tahun 1998 di Dusun Sajang DesaSajang Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur, dengan wallnikah Ayah kandung bernama Sumanip bin Nurminah, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Jumarep danSutilah dengan mas kawin berupa uang Rp250000,(dua ratus lima puluhribu rupiah) dibayar tunal;2.
tinggal di Dusun Karya, Desa Sajang, KecamatanSembalun, Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tahun 1998 di Dusun SajangDesa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur, denganwali nikah Ayah kandung bernama Sumanip bin Nurminah
tinggal di Dusun Karya, Desa Sajang, Kecamatan Sembalun,Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tahun 1998 di Dusun SajangDesa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur, denganwali nikah Ayah kandung bernama Sumanip bin Nurminah
membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan dua orang saksi sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tahun 1998 di Dusun Sajang DesaSajang Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur, dengan wallnikah Ayah kandung bernama Sumanip bin Nurminah
45 — 25
Bahwa Pewaris dalam perkara ini adalah AMAQ NURMINAH telahmeninggal dunia tahun 1956 di Desa Lenek, Kecamatan Lenek,Kabupaten Lombok Timur, demikian pula isterinya bernama INAQNURMINAH juga telah meninggal dunia pada tahun 1960, dan AMAQNURIMAH meninggal dunia dengan meninggalkan 6 orang anaksebagai ahli waris yaitu :l. Inaq DIRANGINIl. Amag INGKEPIll. Amag SUBIIV. Inaq RIPV. Amagq DERAYUNVI.
Bahwa selain meninggalkan ahli waris/ahli waris pengganti tersebutAmaq NURMINAH (pewaris) juga ada meninggalkan hartapeninggalan yang belum dibagi waris berupa Tanah Sawah terletak diOrong Lanjo Peresak Subak Batu Malang, Dusun Tembeng Daye,Desa Lenek Lauk, Kecamatan Lenek, Kabupaten Lombok Timur, PipilNo : 793, Percil No : 133, Klas Il, Luas + 0.820 Ha (+ delapan puluhdua are) dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Jalan + Parit Besar.e Seberlah Selatan : Sawah Inag Arun + Kampung.e
Sebelah Timur > Jalan.e Sebelah Barat : Parit Besar.Him 23 dari 30 halaman Penetapan Nomor 0278/Pdt.P/2018/PA.SelSelanjutnya mohon disebut sebagai TANAH SENGKETA dalamperkara ini.Bahwa semasa hidupnya Amaq NURMINAH (pewaris) tetapmenguasai dan mengerjakan Tanah Sengketa peninggalannya.
Dansetelah meninggalnya Amaqg NURMINAH Tanah Sengketa langsungdikuasai oleh 2 Orang anak kandungnya yaitu Amaq DERAYUN danAmaq INSIH, Amaq DERAYUN adalah orang tua dari Turut Tergugat73 (Inaq Rasih) dan kakek dari Turut Tergugat68, 69, 70, 71, 72, 74,75, 76, 77 (Haji Firdaus, Inagq Ulpa, Hj.
Tergugat1 sampai dengan Tergugat8, sehinggasecara hukum Tanah Sengketa peninggalan Pewaris (Amaq Nurimah)belum dibagi waris sesuai hukum yang berlaku (hukum faraid) karenaTanah Sengketa hanya dikuasai oleh satu keturunan saja dari ahliwaris Amaq NURMINAH (pewaris), sedangkan ahli waris lainnya tidakmendapat bagian yakni keturunan dari Inag DIRANGIN, Amaq SUBI,Inaqg RIP dan Amaq DERAYUN dalam hal ini Para Penggugat danPara Turut Tergugat.Bahwa setelah menguasai dan mengerjakan Tanah Sengketakemudian
516 — 528
Nurminah Zain binti M. Zain) adalah sah menurut hukum.3. Menetapkan pemohon (Dra. Nurminah Zain binti M.
Nurminah Zain binti M.
Nurminah Zain;8 Bahwa pemohon sudah berkonsultasi dengan pihak Badan Pertanahan Kota Kendari,akan tetapi harus ada penetapan hibah dari Pengadilan Agama;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaKendari memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :4Mengabulkan permohonan pemohon.Menyatakan surat penyerahan hibah tertanggal 8 Maret 1999adalah sah menurut hukum.Menetapkan Dra.
Begitu pula sepupusepupu pemohon dansaudarasaudara pemohon tidak ada yang keberatan; Saksi ketahui maksud pemohon mengajukan permohonan pengesahan hibahini, untuk membalik nama sertifikat tanda bukti hak milik atas nama Ambo Rabiahmenjadi atas nama Ibu Nurminah (pemohon);2Ir.
Nurminah Zain) sebagai penerima hibah dari Ambo Rabiahbinti Saeho (almarhumah), dengan dalildalil atau alasan bahwa Ambo Rabiah semasahidupnya memiliki sebidang tanah seluas 803 M2 (delapan ratus tiga meter persegi), yangterletak di Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari. Kemudian AmboRabiah binti Saeho telah menghibahkan tanah tersebut kepada keponakannya, bernamaDra. Nurminah Zain binti M.
Nurminah Zain binti M. Zain) adalah sah menurut hukum.3 Menetapkan pemohon (Dra. Nurminah Zain binti M.
42 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan Inag Nurminah;Bahwa semasa hidupnya, almarhum Arsad alias Amaq Muhsanmelangsungkan pernikahan sebanyak dua kali, yang masingmasingdengan:a.
Mahyun binti Amaq Mahyam, perempuan (Turut Tergugat26);Amagq Ratnisah bin Amaq Nurminah, meninggal dunia terlebihdahulu dari almarhum Amaq Muhsan, dan Amaq Ratnisahmeninggal dunia sekitar pada tahun 1995, meninggalkan 5 (lima)orang anak, yaitu:3.2.1. Inaq Sahri binti Amagq Ratnisah, perempuan (Turut Tergugat3);Hal. 4 dari 19 hal.
Akhyar binti Amagq Remah, lakilaki (Penggugat 3);Inag Sahrum binti Amaq Nurminah, meninggal dunia terlebih dahuludari almarhum Amag Muhsan, dan Inaq Sahrum meninggal duniasekitar pada tahun 1975, meninggalkan 4 (empat) orang anak,yaitu:3.4.1.3.4.2.3.4.3.3.4.4.Amaq Sahri bin Amag Sahrum, dan telah meninggal duniapada sekitar tahun 2010, meninggalkan 2 (dua) orang anak,yaitu:3.4.1.1. Amag Har bin Amag Sahri, lakilaki (Penggugat 1);3.4.1.2.
Inaq Sahre binti Amaq Nurminah, meninggal dunia terlebin dahuludari almarhum Amaq Muhsan, dan Inaq Sahre meninggal duniasekitar pada tahun 1965, meninggalkan 2 (dua) orang anak, yaitu:3.5.1. Inaq Pail bin Amag Sahre, juga telah meninggal dunia sekitarpada tahun 1965, dan meninggalkan 3 (tiga) orang anak,yaitu:3.5.1.1. Pail bin Amag Pail, lakilaki (Turut Tergugat 15);3.5.1.2. Pai bin Amag Pail, lakilaki (Turut Tergugat 16);3.5.1.3. Rohana binti Amaq Pail, perempuan (TurutTergugat 17);3.5.2.
Amaq Sahnan bin Amaq Nurminah, meninggal dunia terlebihdahulu dari almarhum Amaq Muhsan, dan Amag Sahnan meninggaldunia sekitar pada tahun 1994, meninggalkan 3 (tiga) orang anak,yaitu:3.6.1. Amag Sahir bin Amag Sahnan, lakilaki (Turut Tergugat 19);3.6.2. Inaq Suwarni binti Amaq Sahnan, perempuan (TurutTergugat 20);3.6.3. Marnah binti Amagq Sahnan, perempuan (Turut Tergugat 21);4.
11 — 2
perkara ini sebesar Rp.2.191.000,(dua juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Putussibaupada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 M. bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1434 H. olehkami HASANUDDIN, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, DARDA ARISTO, S.H.I. dan ERIKASWANDI, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi olehHakimHakim Anggota dan NURMINAH
PANITERA PENGGANTI, NURMINAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 700.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 1.400.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 2.191.000,
33 — 6
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh Nurminah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota :ttd1. H. Arif Budiman, Lce., MA.Hk.t.t.dHim. 3 dari 4 him. Penetapan Nomor 0091/Pdt.G/2018/PA.PtsKetua WMtt.dH. Mursi2. H.
Muhammad Novriandi, S.H.Panitera Pengganti,ttdaARRWONE Nurminah, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Alat Tulis Kantor : Rp 50.000,00Biaya Panggilan Pemohon : Rp 70.000,00Biaya Panggilan Pemohon II : Rp 155.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00Him. 4 dari 4 him. Penetapan Nomor 0091/Pdt.G/2018/PA.Pts
19 — 17
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 11 Juni 1992 di Dusun SajangDesa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur, denganwali nikah Ayah kandung bernama Ridaji Bin Nurminah, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Misnaup BinSami dan Sutilah Bin Raminten dengan mas kawin berupa uangRp100000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2.
di Dusun Sajang Desa Sajang KecamatanSembalun Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 11 Juni 1992 di DusunSajang Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah Ayah kandung bernama Ridaji Bin Nurminah
tinggal di Dusun Sajang Desa Sajang Kecamatan Sembalun KabupatenLombok Timur, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 11 Juni 1992 di DusunSajang Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah Ayah kandung bernama Ridaji Bin Nurminah
dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan dua orang saksi sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 11 Juni 1992 di Dusun SajangDesa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur, denganwali nikah Ayah kandung bernama Ridaji Bin Nurminah
15 — 8
Nurminah, perempuan, lahir di Palam tanggal ..................2. ;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6. Bahwa sampai sekarang Pemohon dan pemohon II tidak mempunyai bukunikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan ItsbatNikah mendapatkan buku nikah;7.
Penetapan Nomor 148/Pdt.P/2019/PA.BgiBahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih suami isteridan dikaruniai satu anak bernama Nurminah;Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah mendapatkan buku nikah;.
mempelai wanita (Pemohon II),berupa uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada yang menghalangi sahnyapernikahan baik sedarah maupun sesusuan;Bahwa Pemohon berstatus Duda dalam usia 64 tahun dan Pemohon IIberstatus Janda dalam usia 35 tahun;Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam dan sampai sekarang hanya beristri Pemohon II;Bahwa dalam pernikahannya tersebut, para Pemohon telah dikaruniaisatu anak bernama Nurminah
Penetapan Nomor 148/Pdt.P/2019/PA.Bgi Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraiserta tetap beragama Islam dan dikaruniai satu anak bernama Nurminah; Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah adalah mendapatkan bukunikah;Menimbang, bahwa meskipun Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islammenentukan bahwa hanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunyaUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yang dapatdimintakan pengesahannya di Pengadilan Agama bilamana perkawinannyatersebut
15 — 8
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumarni bin Narpe) dengan Pemohon II (Nurminah binti Minari) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2009 di Dusun Side Karye, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun
31 bin 12 thn 1986 agama ISLAM pekerjaanBURUH HARIAN, pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di Dusun SIDEKARYE, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten LombokBarat, sebagai Pemohon I;Nurminah binti Minari, lahir tg!
Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon (JUMARNI bin NARPE) dengan Pemohon II (NURMINAH binti MINARI)yang dilaksanakan pada tgl 25 thn 2018, di Dusun SIDE KARYE, DesaBatu Kumbung Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat.2S: Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon danPemohon II sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa sebelum perkara ini disidangkan, atas perintah Ketua MajelisJurusita Pengganti Pengadilan Agama Giri Menang telah melakukanpengumuman untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Barat atas nama Nurminah NIK. 5201127112940028tertanggal 09022018, alat bukti tersebut telah dinazegelen dan telahdicocokan dengan aslinya ternyata sesual, (Bukti P.2);Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon danPenetapan Nomor 401/Pdt.P/2021/PA.GM.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumarni bin Narpe)dengan Pemohon II (Nurminah binti Minari) yang dilaksanakan padatanggal 25 November 2009 di Dusun Side Karye, Desa Batu Kumbung,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.
15 — 2
Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000, (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 23 Februari2016 M. bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilawal 1437 H. oleh kamiDrs.H.M.Azhari, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Arif Budiman, Lc.MA.Hk. danMuhammad Novriandi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,didampingi Nurminah,S.H..sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk
PANITERA PENGGANTI Nurminah, S.H.l. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 90.000,4. Biaya Panggilan Tergugat =: Rp. 180.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,Hal. 3 dari 3 Hal. Pen. No. 001 1/Pdt.G/2016/PA. Pts.
100 — 77
NURMINAH Binti AMAQ NURMINAHPerempuan, umur + 69 tahun, agama islam, pekerjaantani, beralamat di Lingkok Bone Daye, Desa Sakra, KecamatanSakra, Kabupaten Lombok Timur.4. AMINAH Alias INAQ SUMINAH Binti AMAQ NURMINAH :Perempuan, umur + 66 tahun, agama islam, pekerjaantani, beralamat di Lingkok Bone Daye, Desa Sakra, KecamatanSakra, Kabupaten Lombok Timur.5.
NURSIAH Binti AMAQ NURMINAH : Perempuan,umur + 62 tahun, agama islam, pekerjaan tani, beralamat diLingkok Bone Daye, Desa Sakra, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur.Hal. 1 dari 7 Put. No. 1267/Pdt.G/2021/PA.Sel7. .GUNEMAH Bin AMAQ NURMINAH : Lakilaki, umur+ 60 tahun, agama islam, pekerjaan tani, beralamat di KenaotMontong Nyiur, Desa Sakra, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur.8.