Ditemukan 86 data
13 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Isnen bin Wakiran) terhadap Penggugat (Nuryah binti Katiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya
YUNIARTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
LA ODE MUH. ZIKRILAN Alias RILA BIN JAMAL ODE
19 — 5
RILA BIN JAMAL ODE tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah laptop Merk Acer Type Aspire 3 warna biru muda, di kembalikan pada pemiliknya yaitu saksi Siti Lin Nuryah
10 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Sabram bin Sonjo) terhadap Penggugat ( Nuryah binti Zainuddin) ; ------------------------------------------4.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Sabram bin Sonjo) terhadapPenggugat ( Nuryah birti Zai nuddi n) ; 4. Menerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sunbawa Besar untukmengiri nkan salinan putusanin yang ted ah ne mperdeh kekuatan hukum tetap kepadaPega wai Pencatat Nkah Kantor UWusan Agamm Kecamatan Unter Ives dan KecanntanLpok, Kabupaten Sumbavwa, untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 5.
14 — 7
Nuryah bin Jambe, menerangkan pada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenabertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, semula rumahtangganya kelihatan rukun dan harmonis dengan tinggal bersamaterakhir di rumah orangtua Penggugat di Samapuin dan sudah dikarunialdua anak;Bahwa sudah dua tahun lebih Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal, Tergugat tinggal dengan orangtuanya di Klungkung;Bahwa sepenglihatan saksi penyebab mereka berpisah tempat tinggal
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
sah satu satunya dari perkawinan Ibu Aminahdengan Sabeni dan Muhamad Napis dan Juryah serta MuiTabah tidak berhak mewarisi harta peninggalan dari IbuAminah oleh karena itu) Penggugat sangat keberatan akanperbuatan sekongkol dan cara cara keinginan menguasaidan memiliki hak warisan Penggugat oleh Tergugat (satu) dan Pihak Tergugat II (dua) yang hingga saat inimasih dalam penguasaan Tergugat II (dua) denganperbuatan melawan hukum.Bahwa dengan adanya surat pernyataan yang dibuat olehpihak Tergugat / Nuryah
14 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Hamzah bin Daud ) terhadap Penggugat (Nuryah binti M.
16 — 3
Mogl,Halaman 1 dari 15 halamanPenetapan Nomor xx/Pdt.P/2020/PA.Mgltelah mengajukan permohonan Penetapan Wali Adhal dengan alasanalasansebagai berikut:1Bahwa dahulu telah hidup pasangan suami istri yang bernama XXXXXXXX(alm) dan GANIK (almh), yang dikaruniai 4 (empat ) orang anak yaitu :1) XXXXXXXXX (69 Tahun)2) NURYAH (62 Tahun)3) NURYANTI (59 Tahun)4) NURYANI (53 Tahun) PemohonBahwa ayah Pemohon yang bernama XXXXXXXxX telah meninggal padatanggal 19 Februari 1997 dan ibu Pemohon yang bernama GANIK
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Maman Rukman bin Karim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Nuryah binti Rumyana) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
4.
., Advokat, beralamat di LingkunganCibitunggirang RT.002, RW.007, Kelurahan Kertasari,Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 31 Oktober 2017, yang telah didaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis Nomor5682/XI/K/2017, tanggal O6 November 2017, disebutPemohon;melawanDewi Nuryah binti Rumyana, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Jetak RT.006RW.003, Desa Sindangsari, Kecamatan Cikoneng,Kabupaten Ciamis, disebut
10 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( TUPAN bin NURYASAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( NURYAH binti ENUR ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar
16 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan nama Pemohon I Solekan, umur 29 tahun, dan nama pemohon II Nuriah, umur 25 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 320/86/IX/1981, tanggal 21 September 1984 nama tersebut adalah sama dengan Muhadi nama Pemohon I, tanggal lahir 01-07-1956, dan Siti Nuryah nama pemohon II, tanggal
Terbanding/Penggugat I : Raliah binti Polem Ahmad Diwakili Oleh : Said Atah, SH, MH
Terbanding/Penggugat II : Muhammad Isa bin Peutua Gam Diwakili Oleh : Said Atah, SH, MH
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan kabupaten Nagan Raya
87 — 30
Ali Isa ;Menimbang, bahwa para saksi Para Penggugat/ Para Terbandingmenjelaskan bahwa Ramli Peutua Gam menikah dengan Nuryah dan telahmempunyai dua orang anak yaitu Rosnawati dan Hasanah. Ramli bin PeutuaGam telah meninggal dunia sekitar 2 (dua) tahun yang lalu, sedangkanMuhammad Insa bin Peutua Gam dan isterinya (Raliah binti Polem Ahmad)masih hidup sampai sekarang ini ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas ditemukan fakta bahwaRamli bin Petua Gam diganti namanya dengan M.
8 — 7
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan di karuniai 2 orang anak; Khoirul Egianto Bin Wagimin umur 13 Tahun sekarang dalamasuhan Penggugate Syafana Nuryah Binti Wagimin umur 6 tahun sekrang dalamasuhan Penggugat. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak awal bulan Juni tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisinan danpertengkaran terus menerus.
34 — 12
NURYAH Bini TARSAD yang diikuti, disertai atau didahului oleh suatu perouatanpidana, yang dilakukan dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpelaksanaannya, atau untuk melepaskan din sendiri maupun peserta lainnya daripidana dalam hal tertangkap tangan, ataupun untuk memastikan penguasaan barangyang diperolehnya secara melawan hukum, yang dilakukan dengan caracara dankejadiannya sebagai berikut:> Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal Terdakwa dar rumahmenuju pos Jondol
NURYAH memakai perhiasan emas berupakalung dan gelang pada saat di warung Sayem; Bahwa dikarenakan banyak orang menagih hutang pada orang tua Terdakwa,maka Terdakwa bemiat mengambil perhiasan tersebut dari Hj. NURNAH denganmengintai dan menunggu Hj. NURIYAH lewat dijalan namun sampai tiga kaliTerdakwa menunggu termyata Hj. NURIYAH tidak lewat; Bahwa pada har Sabtu tanggal 22 Oktober 2016 di Jalan H.
44 — 18
Nuryah.7. Bahwa selama terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tanpa ijn , Terdakwa tidak pernahmemberitrahukan keberadaan baik melalui surat maupun telepon.8. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari Dansatnyaterhitung mulai tanggal 29 Nopember 2012 sampai dengan18 Januari 2013. Atau + selama50 ( Lima puluh ) hari secara berturutturut.9.
15 — 10
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Pipin Muji Rahayu Binti Sudarto) sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang bernama: Shinta Nuryah Binti Noor Rozak, perempuan, usia 11 tahun (lahir di Bekasi, tanggal 28 November 2012) dan Fajar Wijanarko Bin Noor Rozak, laki-laki, usia 8 tahun (lahir di Bekasi, tanggal 16 September 2015);
- Menetapkan penetapan perwalian ini khusus
12 — 4
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Sabram bin Sonjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Nuryah binti Zainuddin) didepan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Sabram bin Sonjo) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Nuryah bintiZainuddin) didepan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;3.
71 — 19
Dedy Hasyim Nuryah, SE. bahwa saksi bekerja pada PT.Bosowa dan mengetahui bahwaTerdakwa ada kerja sama soal semen dengan orang tua saksi14yang bemama H.M.S Yahya;Bahwa setahu saksi yang membuka DO adalah orang tua saksi, sedangyang mengambil semen adalah terdakwa;Bahwa setahu saksi terdakwa membayar kepada orang yangmengeluarkan DO yaitu orang tua saksi;Bahwa setahu saksi sebagai jaminan untuk pengambilan semen adalahSertifikat tanah orang tua saksi;Bahwa setahu saksi, terdakwa pernah be bera pa
188 — 62
Insa bin Peutua Gam sampai dengan sekarang masihhidup dan mempunyai seorang istri yang bernama Raliah binti PolemAhmad yang seharihari mengurus Peutua Gam disaat sakit hinggameninggal dunia;Bahwa Ramli bin Peutua Gam mempunyai seorang isteri yangbernama Nuryah dan mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernamaRosnawati dan Hasanah;Bahwa saksi tahu masalah wasiat pada waktu Peutua Gammengadakan kenduri dan mengundang semua orangorang tua yangada di Gampong untuk menghadiri kenduri tersebut.
Peutua Gam disaatsakit hingga meninggal dunia;Bahwa saksi kenal dengan Ramli bin Peutua Gam, istri beliaubernama Nuryah dan telah mempunyai 2 (dua) orang anak yangbernama Rosnawati dan Hasanah;Bahwa saksi mengetahui tentang wasiat karena pada waktu itu Alm.Peutua Gam mengadakan kenduri dan mengundang semua orangorang tua yang ada dikampung untuk menghadiri kenduri tersebut.Pada saat itulah beliau menyampaikan wasiat tersebut dihadapanundangan yang hadir dan mengatakan bahwa tanah beliau yangsebelah
Peutua Gam sajasedangkan dengan anaknya Rosnawati tersebut saya tidak kenal;Bahwa sepengetahuan saksi, Ramli bin Peutua Gam pernah sakit danmengalami gangguan jiwa semasa beliau hidup dan saksi pernahmembawa beliau berobat, istri beliau bernama Nuryah dan setausaksi beliau mempunyai 2 (dua) orang anak;Bahwa Tanah yang diwasiatkan oleh Peutua Gam tersebut berada diGampong Kuta Baro, Kec. Seunagan, Kab.
Insa bin Peutua Gam sampai dengan sekarang masihhidup dan mempunyai seorang istri yang bernama Raliah binti PolemAhmad yang seharihari mengurus Peutua Gam disaat sakit hinggameninggal dunia; Bahwa Ramli bin Peutua Gam mempunyai seorang isteri yangbernama Nuryah dan mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernamaRosnawati dan Hasanah; Bahwa pada waktu Peutua Gam mengadakan kenduri danmengundang semua orangorang tua yang ada di Gampong untukmenghadiri kenduri tersebut.
Insa bin Peutua Gam sampai dengan sekarang masihhidup dan mempunyai seorang istri yang bernama Raliah binti PolemAhmad; Bahwa Ramli bin Peutua Gam mempunyai seorang isteri yangbernama Nuryah dan mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernamaRosnawati dan Hasanah; Bahwa pada waktu Peutua Gam mengadakan kenduri danmengundang semua orangorang tua yang ada di Gampong untukmenghadiri kenduri tersebut.
100 — 22
Tanah sawah 6yang terletak di kampung Cimpu, Desa Nepo, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru dikenal dengan nama Lamabuke persil 369 seluas 0,83 HA dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : sawah milik LA OLLONG Sebelah selatan : Sawah milik LA MUDE Sebelah Timur : sawah milik AMBO NURYAH Sebelah Barat : Sawah milik MUH.
Tanah sawah yang terletak dikampung Cimpu,Desa Nepo,KecamatanMallusetasi Kab,Barru dikenal dengan nama Lamabuke Persil 369seluas 0,83 HA dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah milik LA OLLONG Sebelah Selatan : Sawah milik LA MUDE Sebelah Timur : Sawah milik AMBO NURYAH Sebelah Barat : Sawah milik MUH.ALI/UMMASETanah Sawah yang terletak dikampung Palanro,KelurahanPalanro,Kecamatan Mallusetasi kab.Barru dikenal dengan namaLapalingai No.Pers 18 SII No.Kohir 851 Cl.seluas 0,44 HA denganbatasbatas
Barru dikenal dengan namaLamabuke Persil 369 seluas 0,83 HA dengan batasbatas sebagalberikut :Sebelah Utara : Sawah milik LA OLLONGSebelah Selatan : Sawah milik LA MUDESebelah Timur : Sawah milik AMBO NURYAH Sebelah Barat : Sawah milik MUH. ALI/UMMASE5. Tanah sawah yang terletak di kampung Palanro, KelurahanPalanro, Kecamatan Mallusetas! Kab. Barru dikenal dengan namaLapalingai No. Persil 18 SII No.
83 — 30
Nuryah dan masih mempunyai hubungankeluarga.2. Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2012 sekira pukul 18.15 WibSaksi baru pulang dari Siaga I di Polda, Saksi menemui Terdakwa denganmaksud hendak menanyakan kenapa mengusik keluarga Saksi sampai maumendatangkan polisi untuk menangkap adik ipar Saksi, namun Terdakwatidak menjawab malah meninggalkan Saksi dengan alasan mau sholat sambilmengatakan Kau tunggu di situ lalu Saksi jawab Ya saya tunggu.3.