,M.H. alias FARA kepada saksi JOSEPHRESLEY MAITIMU, S.Sos alias OCEP, selanjutnya saksi JOSEPH RESLEYMAITIMU, S.Sos alias OCEP mendatangi saksi MELVIN TUHUMURYsebagai teller untuk melaksanakan apa yang diperintankan oleh saksiFARRAHDHIBA JUSUF,S.H.

,M.H. alias FARA kepada saksi JOSEPHRESLEY MAITIMU, S.Sos alias OCEP, selanjutnya saksi JOSEPH RESLEYMAITIMU, S.Sos alias OCEP mendatangi saksi MELVIN TUHUMURYsebagai teller untuk melaksanakan apa yang diperintahkan oleh saksiFARRAHDHIBA JUSUF,S.H.

Setelah transaksi pengirimanuang tunai melalui sistem tanpa disertai uang tunai (fiktif) dilakukan SaksiMELVIN TUHUMURY melaporkan kepada Saksi JOSEPH RESLEYMAITIMU, S.Sos alias OCEP Bahwa transaksi telah berhasil, kemudianSaksi JOSEPH RESLEY MAITIMU, S.Sos alias OCEP melaporkankepada Saksi FARRADHIBHA JUSUF Alias FARA.Bahwa akibat perbuatan Saksi JOSEPH RESLEY MAITIMU, S.Sosalias OCEP melakukan RTGS tunai dan setoran tunai tanpa disertaluang tunai (fiktif) atas perintan dari Terdakwa tersebut maka

karena ale seng punya masalahdengan beta dan selanjutnya terdakwa lalu memukul saksi sebanyak 2 (dua) kalidengan menggunakan kepalan tangan yang kena pada mulut dan pelipis sebelahkanan ;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi merasa sakit perih dan keluar darah ;Bahwa pemukulan tersebut dilihat oleh banyak orang yang berada di jalan ;Bahwa sebelumnya saksi tidak ada bermasalah dengan terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan ;Saksi YOSEPH LUKAS SAIMIMA alias OCEP

Semuanya itu harus dilakukan dengan sengaja dan tidak dengan maksud yangpatut atau batas yang diizinkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tupa Tampubolon, saksi YosephSaimima alias Ocep, saksi Jnon Louhanapessy alias Ongen dan keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan bahwa benar terdakwa yang melakukan pemukulan terhadapkorban Tupa Tampubolon pada hari Minggu, tanggal 06 April 2014, sekitar pukul11.00.Wit. bertempat di Jalan Raya BTN Lateri Indah, Kelurahan Lateri, KecamatanBaguala

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ocep Taufik bin Sapan) terhadap Penggugat (Umay Mutiara binti Endi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Nana Suryana bin Ocep) terhadap Penggugat (Sri Astuti Kurnia binti Adang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 ( duaratus sembilan puluh limaribu rupiah);

Djuhandi) terhadap Penggugat (Omih binti Ocep);

Menjatuhkan talak satu Ba`in Sughra Tergugat (Ocep bin Isak) terhadap Penggugat (Dewi Uswatun Hasanah alias Dewi Uswatun H binti Rohana);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 660.000,- (Enam ratus enam puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ocep bin Abdullah) terhadap Penggugat (Iis Solihat binti Tosin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Djuhandi) terhadap Penggugat (Omih binti Ocep);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (VIRGO PRIYANTO BIN ANTO) terhadap Penggugat (RINICA INDRIANI BINTI OCEP);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

OCEP BIN TONDI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok 2 Kampung Bojong Cing Cing RT.001 RW. 003Desa Cikedung Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ayah kandungpenggugat, Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2016 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran

Terdakwa memberhentikan kendaraan dankeluar dari mobil bergegas mendekati korban REVANILATUPULAKATE dan langsung mengangkatnya kemudianmembawa menuju RSUD Piru dengan menggunakan SepedaHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN DrhMotor yang dikendarai oleh Bpk Ocep Hatumena, setelah sampai diRSUD Piru Terdakwa langsung menuju Ruang IGD (instalasi gawatdaraurat) untuk dilakukan penindakan oleh pihak Rumah sakit,setelah itu Terdakwa langsung menuju ke Mako Brimob Kompi 2Batalion B, untuk

oranganakanak yang terlepas saat itu. menuju posisi arah mobilTerdakwa, sehingga kecelakaan tak dapat dihindarkan, kemudianbagian depan mobil (Deksel) membentur pada anggota tubuh darikorban REVANI LATUPULAKATE, hingga kemudian korbanREVANI LATUPULAKATE terpental jauh kedepan;Bahwa setelah itu Terdakwa memberhentikan kendaraan dankeluar dari mobil bergegas mendekati korban REVANILATUPULAKATE dan langsung mengangkatnya kemudianmembawa menuju RSUD Piru dengan menggunakan SepedaMotor yang dikendarai oleh Bpk Ocep

terlepas saat itu menuju posisi arah mobil Terdakwa,sehingga kecelakaan tak dapat dihindarkan, kemudian bagian depanmobil (Deksel) membentur pada anggota tubuh dari korban REVANILATUPULAKATE, hingga kemudian korban REVANI LATUPULAKATEterpental jauh kedepan;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa memberhentikankendaraan dan keluar dari mobil bergegas mendekati korban REVANILATUPULAKATE dan langsung mengangkatnya kemudian membawamenuju RSUD Piru dengan menggunakan Sepeda Motor yangdikendarai oleh Bpk Ocep

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaka Saputra bin Ocep) terhadap Penggugat (Ika Nuraisah binti Uuy Abdul Syukur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Djuhandi) terhadap Penggugat (Omih binti Ocep);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARFAN ARIES TIARA BIN HIDAYAT) terhadap Penggugat (YUNINGSIH BINTI OCEP);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ocep Eka Wardana bin Calip) terhadap Penggugat (Ayu Fitria Ningsih binti Kastim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ocep Suhendar, A.Md Bin Nono Sobana) terhadap Penggugat (Nendah Purwa Raharti, SP.d Binti Yayat Cahya Gumilar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 325.000,00(tiga ratus dua puluh limaribu rupiah).

Djuhandi) terhadap Penggugat (Omih binti Ocep);

,M.H. alias FARAkepada saksi JOSEPH RESLEY MAITIMU, S.Sos alias OCEP, dandiinput ke sistem oleh saksi MELVIN TUHUMURY sebagai teller dengan3 (tiga) kali input transfer uang tunai tanpa disertai fisik uang tunai (fiktif)sejumlah masingmasing Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dan 1(satu) kali input transfer uang tunai tanpa disertai fisik uang tunai (fiktif)sejumlah Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah) dengan jumlahkeseluruhan Rp3.600.000.000,00 (tiga miliar enam ratus juta rupiah).Pada

,M.H. alias FARA, saksiANDI YAHRIZAL YAHYA, SH alias CALLU, saksi JOSEPH RESLEYMAITIMU, S.Sos alias OCEP, saksi WILLIAM FRED FERDINANDUS, SEalias WILL masingmasing sebagai orang yang melakukan atau turutserta melakukan, yang mengakibatkan Kerugian Keuangan Negara c.q.PT Bank Negara Indonesia (Persero) Cabang Ambon telah terjadipenyetoran uang tanpa disertai dengan fisik uang (fiktif) pada PT BankNegara Indonesia (Persero) Kantor Cabang Pembantu KepulauanArusejumlah Rp9.600.000.000,00 (Sembilan miliar

Saksi JOSEPH RESLEY MAITIMU, S.Sos alias OCEP sebagaiPemimpin Kantor Cabang Pembantu BNI Kepulauan Aru yangberdasarkan Pedoman Perusahaan Organisasi BNI Kantor Cabang danSentra Bab II Sub Bab C, Nomor Instruksi: IN/487/REN/004 tanggalberlaku 18 September 2018, adalah pegawai BNI yang ditugaskanuntuk: Memimpin, mengarahkan, mengkoordinasikan, mengendalikandan mensupervisi seluruhaktivitas Kantor Cabang Pembantu (KCP)(bisnis, layanan dan operasional), terutama dalamhal meningkatkanmutu pelayanan yang

,M.H. alias FARAkepada saksi JOSEPH RESLEY MAITIMU, S.Sos alias OCEP, dandiinput ke sistem oleh saksi MELVIN TUHUMURY sebagai teller dengan3 (tiga) kali input transfer uang tunai tanpa disertai fisik uang tunai (fiktif)sejumlah masingmasing Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dan 1(satu) kali input transfer uang tunai tanpa disertai fisik uang tunai (fiktif)sejumlah Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah) dengan jumlahHalaman 30 dari 167 Hal Putusan Nomor1/PID.SUSTPK/2021/PT AMBkeseluruhan

,M.H. alias FARA, saksiANDI YAHRIZAL YAHYA, SH alias CALLU, saksi JOSEPH RESLEYMAITIMU, S.Sos alias OCEP, saksi WILLIAM FRED FERDINANDUS, SEalias WILL masingmasing sebagai orang yang melakukan atau turutserta melakukan, dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau oranglain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatanatau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan,yangmengakibatkan Kerugian Keuangan Negara c.g.

Saksi IQROK SEPTIAN ALIAS OCEP BIN MADIAN MATUHIR ;Keterangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaimana dalam, Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti dilihat dalam hubungan dan kaitannya satu dengan lainnya,maka Majelis memperoleh fakta hukum perbuatan Terdakwa dan selanjutnyadari fakta tersebut Majelis akan mempertimbangkan apakah Terdakwa dapatdipersalahkan telah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakankepadanya ;Menimbang bahwa

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ocep Priatna bin Abas) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yeyet binti Ohing) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ocep Cipto Bin Uju) terhadap Penggugat (Okay Alias Okay Rokayah Binti Andi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh