• Tempattinggal : Jalan Bhakti Osis No 08 RT 02 RW 01 KelurahanAir BangKecamatan Curup Tengah Kab. Rejang Lebong;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Curup oleh1. Penyidik sejak tanggal 13 Agustus 2018 s/d tanggal 1 September 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 2 September 2018 s/dtanggal 11 Oktober 2018 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Oktober 2018 s/d tanggal 30 Oktober2018;4.

  Bhakti Osis 1 No.8 Rt.02 Rw.01 Kelurahan Air BangKecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Curup yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perouatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengambil sedikit salah satu dari 13 (tiga belas)paket kecil narkotika golongan jenis shabushabu tersebut untukdigunakan dengan cara membuat

  Bhakti Osis 1 No.8 Rt.02 Rw.01Kelurahan Air Bang Kecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong saksimenangkap terdakwa karena masalah narkotika;Bahwa sebelum sebelum melakukan penangkapan saksi mendapatinformasi bahwa terdakwa sering melakukan penyalahgunaan narkotikaselanjutnya saksi bersama rekan saksi menyelidiki terdakwa ;Bahwa selanjutnya saksi menangkap terdakwa saat di depan toko bajudaerah SukarajaBahwa selanjutnya setelah digeledah ditemukan 13 (tiga belas) paketkecil berisikan serbuk kristal

  Bhakti Osis 1 No.8 Rt.02 Rw.01Kelurahan Air Bang Kecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong saksimelihat terdakwa ditangkap karena masalah narkotika;halaman 10 dari 22 putusan nomor 172/Pid.Sus/PN CrpBahwa saat ditangkap didapati dari terdakwa ditemukan 13 (tiga belas)paket kecil berisikan serbuk kristal bening yang dibungkus plastic klipbening dengan rincian 8 (delapan) paket kecil berisikan serbuk kristalbening yang dibungkus plastic klip bening yang dimasukkan dalampotongan pipet warna ungu, 4 (empat

  Bhakti Osis 1 No.8 Rt.02 Rw.01Kelurahan Air Bang Kecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebongterdakwa ditangkap polisi karena masalah narkotika;Bahwa saat ditangkap didapati dari terdakwa ditemukan 13 (tiga belas)paket kecil berisikan serbuk kristal bening yang dibungkus plastic klipbening dengan rincian 8 (delapan) paket kecil berisikan serbuk kristalbening yang dibungkus plastic klip bening yang dimasukkan dalampotongan pipet warna ungu, 4 (empat) paket kecil berisikan serbuk kristalbening yang dibungkus

• ., yakni ruang OSIS;Bahwa Saksi bersedia memaafkan perouatan Terdakwa tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;3.

  ,M.M., yakni ruang OSIS.

  Setelan itu, Terdakwa kembali ke rumah danmembereskan alat musik yang Terdakwa cuni, lalu Terdakwa kembalikan keSMA 4 Bantaeng dengan meletakkannya didepan runag OSIS. Namun, tidaksemua alat musik Terdakwa kembalikan, karena 1 (Satu) diantaranya berupaBedug Makassar masih dipinjam oleh Saksi ALEX. Setelah Terdakwamenyimpan alat musik tersebut di depan ruang OSIS, Terdakwa mengambilgambamya dan mengirmkannya kepada Saksi MULTIF IRFAN denganmenuliskan katakata Ass. Ini alatta.

  Setelah itu, Terdakwa kembali ke rumah dan membereskan alatmusik yang Terdakwa cur, lalu Terdakwa kembalikan ke SMA 4 Bantaengdengan meletakkannya didepan runag OSIS. Namun, tidak semua alat musikTerdakwa kembalikan, karena 1 (satu) diantaranya berupa Bedug Makassarmasih dipinjam oleh Saksi ALEX. Setelan Terdakwa menyimpan alat musiktersebut di depan ruang OSIS, Terdakwa mengambil gambamya danmengirimkannya kepada Saksi MULTIF IRFAN dengan menuliskan katakataAss. Ini alatta.

  Setelan itu, Terdakwa kembali ke rumah danmembereskan alat musik yang Terdakwa cur, lalu Terdakwa kembalikan ke SMA 4Bantaeng dengan meletakkannya didepan runag OSIS. Namun, tidak semua alatmusik Terdakwa kembalikan, karena 1 (satu) diantaranya berupa Bedug Makassarmasih dipinjam oleh Saksi ALEX. Setelan Terdakwa menyimpan alat musik tersebut didepan ruang OSIS, Terdakwa mengambil gambamya dan mengirimkannya kepadaSaksi MULTIF IRFAN dengan menuliskan katakata Ass. Ini alatta.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah seragam OSIS SMP lengan panjang warna putih, terdapat bed lokasi MTS ASYSYARIFIYYAH Sarirejo, Guntur ;- 1 (satu) buah rok OSIS SMP warna biru tua ;- 1 (satu) buah kerudung warna putih;Dikembalikan kepada saksi korban PUTRI HIDAYATUS SHOLEKAH Binti NUR KHOLIS;7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

  Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (Satu) buah seragam OSIS SMP, lengan panjang warna putih,terdapat bed lokasi MTS ASYSYARIFIYYAH Sarirejo, Guntur ;> 1 (Satu) buah rok OSIS SMP, warna biru tua;>1 (Satu) buah kerudung warna putih.Seluruhnya Dikembalikan kepada saksi korban PUTRI HIDAYATUSSHOLEKAH Binti NUR KHOLIS atau Keluarga saksi korban PUTRIHIDAYATUS SHOLEKAHBinti NUR KHOLIS yang mewakili.4.

  pukul07.00 wib, terdakwa menghubungi saksi korban PUTRI melalui pesansingkat / SMS, yang isinya (Bos Tak Jemput mau gak, nanti sore sayamau berangkat ke Jakarta), yang kemudian SMS dari terdakwa tersebutdijawab oleh saksi korban PUTRI (Ya entar saya dijemput di depan SDWonorejo ya), kemudian sekitar pukul 14.00 wib terdakwa berangkatmenuju ke SD tempat dimana saksi korban PUTRI menunggu, setelahterdakwa sampai ditempat tersebut kemudian saksi korban PUTRI yangpada saat itu. masih memakai seragam sekolah OSIS

  pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekitar pukul07.00 wib, terdakwa menghubungi saksi melalui pesan singkat / SMS,yang isinya (Bos Tak Jemput mau gak, nanti sore saya mauberangkat ke Jakarta), yang kemudian SMS dari terdakwa tersebutdijawab oleh saksi (Ya entar saya dijemput di depan SDWonorejo ya), kemudian sekitar pukul 14.00 wib terdakwa berangkatmenuju ke SD tempat dimana saksi menunggu, setelah terdakwasampai ditempat tersebut kemudian saksi yang pada saat itu masihmemakai seragam sekolah OSIS

  Bahwa terdakwa pada saat melakukan persetubuhan dengan saksi korbanselalu dilakukan ditempat yang sepi tertutup dan tidak mudah diketahuioleh orang lain ataupun masyarakat khalayak ramai, yaitu didalamkamar tidur dirumah terdakwa ;Bahwa sampai saat ini saksi korban belum pernah melangsungkanpernikahan/menikah dengan siapapun juga termasuk dengan terdakwa ;= 45 =Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktiannya, di persidangan PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah seragam OSIS

  SMP lengan panjang warna putih, terdapatbed lokasi MTS ASYSYARIFIYYAH Sarirejo, Guntur ; 1 (satu) buah rok OSIS SMP warna biru tua ; 1 (satu) buah kerudung warna putih;Dikembalikan kepada saksi korban PUTRI HIDAYATUS SHOLEKAH BintiNUR KHOLIS;7.

• Rehabilitasi bengkel, tenaga Rp 379.600.000,00keistrikan, bengkel teknik,bangunan, ruang osis, ruangpramuka, ruang PMR, ruangoah raga, dan toiet, TKJ,KKPI,Otomotif2. Rehabilitasi T.Mesin Rp 60.000.000,003. Rehabilitasi ruang KKPI Rp 22.400.000,00 Hal. 4 dari 20 hal. Put.

  Nomor 133 K/Pid.Sus/2016 Jumlah Rp 462.000.000,00 Bahwa untuk pekerjaan rehabilitasi bengkel, tenaga kelistrikan, bengkelteknik, bangunan, ruang OSIS, ruang Pramuka, ruang PMR, ruang olah raga,dan toilet, TKJ, KKPI, otomotif, atas dasar penunjukan langsung Dra. AndiSurya Fatmawati, Terdakwa Muhammad Sulfikar telah menerima pembayaransesuai dengan kuitansi yang dibuat oleh Dra.

  Pembayaran ketiga tanggal 25 Maret 2011 sebesar Rp 131.100.000,00 ;Bahwa kegiatan rehabilitasi fisik yang dilakukan oleh TerdakwaMuhammad Sufikar berupa: rehabilitasi perpustakaan untuk pekerjaanpenggantian keramik dan plafon, pembongkaran dan pengecetan ruangan,mengerjakan rehabiitasi bengkel ketenagalistrikan, bengkel teknik bangunan,ruang OSIS, ruang Pramuka, ruang PMR, ruang olah raga dantoilet/KKP/otomotif;Bahwa berdasarkan hasil penilaian fisik yang dilakukan oleh Ahli dariPoliteknik Ujung

  Rehabilitasi bengkel, tenaga Rp 379.600.000,00keistrikan, bengkel teknik,bangunan, ruang osis, ruangpramuka, ruang PMR, ruangoah raga, dan toiet, TKJ,KKPI,Otomotif2. Rehabilitasi T.Mesin Rp 60.000.000,003. Rehabilitasi ruang KKPI Rp 22.400.000,00Jumlah Rp 462.000.000,00 Hal. 9 dari 20 hal. Put.

  Nomor 133 K/Pid.Sus/2016 Bahwa untuk pekerjaan rehabilitasi bengkel, tenaga kelistrikan, bengkelteknik, bangunan, ruang osis, ruang pramuka, ruang PMR, ruang oah raga, dantoiet, TKJ,KKPI, Otomotif, atas dasar penunjukan langsung Dra.Andi SuryaFatmawati, Terdakwa Muhammad Sulfikar telah menerima pembayaran sesuaidengan kuitansi yang dibuat oleh Dra.Andi Surya Fatmawati sebesar Rp379.600.000,00 (tiga ratus tujuh puluh sembilan juta enam ratus ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut :1.

• PUTUSANNomor 175/Pdt.G/2020/PA.BuolANN :sU jl DeSumail Qyo oS ols Jul aisl Duos= js 6558 oSis Dass Lgl lgisQuuil S vo

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar baju kaos olah raga berkerah berwarna biru bagia depan ada gambar lambang OSIS dan bertuliskan Tut Wuri Handayani dan bagian belakang ada tulisan SMP Negeri 1 Ruteng-Cancar dan pada bagian depan baju terdapat noda-noda yang diduga meruapakan noda bekas darah korban;Dikembaikan kepada saksi Filemon Susanto Parman;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1. 000.00,- (seribu Rupiah);

  ,(sepuluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju kaos olahraga berkerak berwarna biru bagian depan adagambar lambang OSIS dan bertuliskan TUT WURI HANDAYANI dan bagianbelakang ada tulisan SMP Negeri 1 Ruteng Cancar dan pada bagian depan bajuterdapat nodanoda yang diduga merupakan noda bekas darah korban ;4 Menetapkan supaya Terdakwa DIDATUS JELATU dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.1000., (seribu Rupiah) ;Setelah mendengar

  Hal. 9 dari 18 hal.10e Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatan pidana;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi A deCharge (meringankan) meskipun telah diberikan kesempatan;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telah memperlihatkanbarang bukti berupa:e 1 (satu) lembar baju kaos olah raga berkerah berwarna biru bagia depan adagambar lambang OSIS dan bertuliskan Tut Wuri Handayani dan bagian

  penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana sehingga tidak ada alasanuntuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan maka Majelis Hakim memerintahkan Terdakwatetap berada dalam tahahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti 1 (satu) lembar baju kaos olah raga berkerahberwarna biru bagia depan ada gambar lambang OSIS

  (lima juta Rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3 Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar baju kaos olah raga berkerah berwarna biru bagia depan adagambar lambang OSIS dan bertuliskan Tut Wuri Handayani dan bagian belakangada tulisan

• ADE SURYANA, S.Pd. untuk menarik dana tersebut diKantor Pos Manonjaya dengan terlebih dahulu membuat surat kuasa dari Sdr.DHIMAS RAMADHANI KURNIAWAN selaku Ketua OSIS SMKN Manonjayamengatasnamakan seluruh siswa penerima bantuan kepada Sdr. ADESURYANA, S.Pd. sehingga dana sebesar Rp. 973.500.000, (Sembilan ratustujuh puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) diterima oleh Sdr.

  x Rp. 800.000,5 Menambah dana 112.750.000,pembangunan sekolah6 Hibah untuk sarana masjid/84.000.000, Total Pengeluaran 973.500.000, Bahwa dari rencana pengeluaran tersebut, ternyata terdakwa tidakmenyerahkan uang kepada para siswa, melainkan diperhitungkan dengankewajiban atau tunggakan dari para siswa sebanyak 1.186 siswa baik yangmemenuhi kriteria miskin maupun yang tidak memenuhi kriteria miskin untukmembayar Dana Sumbangan Pendidikan Bulanan (DSPB), Dana Sumbanganpendidikan Tahunan (DSPT), OSIS

  Jumlah kewajiban atau tunggakan dan simpanan dari siswa yang tidakmemenuhi kriteria penerima BSM sebanyak 791 orang yang dananyadiambil dari dana BSM untuk membayar DSPT, DSPB, OSIS, KunjunganIndustri, Prakerin, Uji Komptensi, Perpisahan dan Simpanan sebesar Rp.333.700.000, (tiga ratus tiga puluh tiga juta tujuh ratus ribu rupiah), dan;b.

  ADE SURYANA, S.Pd. untuk menarik dana tersebut diKantor Pos Manonjaya dengan terlebih dahulu membuat surat kuasa dari Sdr.DHIMAS RAMADHANI KURNIAWAN selaku Ketua OSIS SMKN Manonjayamengatasnamakan seluruh siswa penerima bantuan kepada Sdr. ADESURYANA, S.Pd. sehingga dana sebesar Rp. 973.500.000, (sembilan ratustujuh puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) diterima oleh Sdr.

• dengannya atau orang lain sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) potong baju seragam OSIS

• 1 (satu) potong baju seragam OSIS warna putih lengan panjang, 1 (satu) potong BH (disita dari NINGSUTINAH Binti (Alm) DUL PENDI)
• 1 (satu) stel seragam OSIS SMA, 1 (satu) potong BH (disita dari Sdr. KARSO).
• 1 (satu) potong baju seragam OSIS lengan panjang warna putih, 1 (satu) potong kerudung segi empat warna putih (disita dari Sdr. JAENURI).
• 1 (satu) rok panjang OSIS warna abu abu (disita dari Sdri. NUR TASIMAH Binti (Alm) RASLIM).

• 1 (satu) potong baju seragam OSIS lengan panjang warna putih (disita dari Sdri. SHOBIKHOTUL NIMAH Binti M. SHOHEH).
• 1 (satu) potong baju OSIS SMA warna putih lengan panjang (disita dari Sdr. NUR KHOTIB Bin LAZIM).

Dikembalikan kepada Anak TRI GADIS KARTIKA SARI Binti SUGITO, KUKUH WARAPSARI BINTI KARSO, REVA APRINDA NURAINI BINTI AHMAD MUIN, IFFATUS SHOHIHI AL MAULA Binti M.

• A P K A N:

  1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Pelaku Siti Nur Kholifah Binti Rochani, dkk tersebut diatas;
  2. Memerintahkan Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada para Anak Pelaku, Orangtua Anak Pelaku, Penasihat Hukum Anak Pelaku, Anak Korban, Keluarga Anak Korban, Penuntut Umum dan Pembimbing Kemasyarakatan;
  3. Memerintahkan agar barang bukti berupa :

  • 1 (satu) buah kemeja sekolah OSIS

  warna putih atas nama korban;

• 1 (satu) buah rok sekolah OSIS warna biru tua;
• 1 (satu) buah ikat pinggang bertuliskan SMP N 36 Semarang;
• 1 (satu) buah Handphone merk Samsung type A10 warna hitam;

Dikembalikan kepada Anak Korban Sisca Nuraida Fairuz Binti Sutrimo;

1. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

• Abdul Kadir, M.Pd dimintai partisipasi kepada siswapenerima untuk kegiatan Osis SMP Negeri 2 , dimana untuk KelasVill dengan jumlah 80 siswa memberikan partisipasi sebesarRp. 150.000; dan untuk Kelas IX dengan jumlah 88 siswamemberikan partisipasi sebesar Rp. 50.000;, sehingga uangterkumpul untuk kegiatan osis sebesar Rp. 12.400.000; (enambelas juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa uang terkumpul untuk kegiatan osis tersebut di bagikanoleh Sdr Latif,S.Ag atas perintah kepala sekolah dibagibagidengan

  Abdul Kadir, M.Pd dimintai partisipasi kepada siswapenerima untuk kegiatan Osis SMP Negeri 2 , dimana untuk Kelas Villdengan jumlah 80 siswa memberikan partisipasi sebesar Rp. 150.000;dan untuk Kelas IX dengan jumlah 88 siswa memberikan partisipasisebesar Rp. 50.000;, sehingga uang terkumpul untuk kegiatan osissebesar Rp. 12.400.000; (enam belas juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa uang terkumpul untuk kegiatan osis tersebut di bagikan olehSdr Latif,S.Ag atas perintah kepala sekolah dibagibagi dengan

• Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) lembar baju kemeja berwarna putih, terdapatlambang dan tulisan OSIS pada saku baju bagian kiri,terdapat sobekan pada sakubaju bagian kiri sekitar 3 (tiga) cm, terdapat sobekan padaketiak kiri hingga ke bawah dari jahitan sisi kiri baju sekitar 25cm, terdapat tulisan PERTIWI pada kerahDikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban ARKALAUSSAIN.4.

  Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) lembar baju kemeja berwarna putih, terdapatlambang dan tulisan OSIS pada saku baju bagian kiri,terdapat sobekan pada saku baju bagian kiri sekitar 3(tiga) cm, terdapat sobekan pada ketiak kiri hingga kebawah dari jahitan sisi kiri baju sekitar 25 cm, terdapattulisan PERTIWI pada kerah5.

• SUBANDL S.H, (, " HH , gfe eeHH, O , bE gt OE OSis:, HHH , JO , 9/, 228, 0 HHHH , O , /,''' /, HHHHH 0, 8,'''S& HHHHH 0, (88, 04 5! TmR kep P(e 7 = a)

• Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah gir sepeda motor diikat dengan tali sabuk pencak silat warna kuning; 1 (satu) buah celurit dengan gagang kayu; dimusnahkan; 1 (satu) buah baju seragam sekolah OSIS SMK Maarif Kota Mungkid, an.

  Muhamad Ikhsan Trilaksono bin Suprayitno, dikembalikan kepada Saksi Muhamad Ikhsan Trilaksono bin Suprayitno; 1 (satu) buah baju seragam sekolah OSIS SMK Maarif Kota Mungkid, an. Prastiyo Diantoro bin Sarju, dikembalikan kepada Saksi Prastiyo Diantoro bin Sarju; 1 (satu) unit sepeda motor yamaha mio warna merah tahun 2007 nopol: AA-2054-DK, dikembalikan kepada Saksi Munandar Prantoko bin Djuraemi;8.

  Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) buah gir sepeda motor diikat dengan tali sabuk pencak silatwarna kuning;e 1 (satu) buah celurit dengan gagang kayu;dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah baju seragam Sekolah OSIS SMK Mazvarif KotaMungkid, milik Sdr. Muhammad Ikhsan Tri Laksono bin Suprayitno,dikembalikan kepada Saksi Muhammad Ikhsan Tri Laksono binSuprayitno;e 1 (satu) buah baju seragam Sekolah OSIS SMK Mazvarif KotaMungkid, milik Sdr.

  Seopardi;Bahwa Saksi dengan kejadian ini memaafkan tetapi belum sepenuhnyaSaksi maafkan dan Saksi tidak akan balas dendam dalam kejadian ini;Bahwa benar buah baju seragam osis SMK Maarif Kota Mungkid yangterkena darah adalah milik Saksi dan Saksi Prastiyo yang terkena darahkarena Saksi dikeroyok oleh Para Terdakwa tersbeut;Bahwa Saksi tidak kenal dengan barang bukti sepeda motor yamaha mioitu dan sepeda motor tersebut bukan milik Saksi;Bahwa Saksi tidak tahu dengan barang bukti senjata tajam berupa

  SMK Maarif KotaMungkid,1 (satu) buah baju seragam sekolah OSIS SMK Maarif KotaMungkid, milik Sdr.

  Muhamad Ikhsan Trilaksono binSuprayitno, yang telah diketahui pemiliknya maka dikembalikan kepada SaksiMuhamad Ikhsan Trilaksono bin Suprayitno;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah baju seragamsekolah OSIS SMK Maarif Kota Mungkid, an.

  Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) buah gir sepeda motor diikat dengan tali sabuk pencak silatwarna kuning;e 1 (satu) buah celurit dengan gagang kayu;e dimusnahkan;e 1 (satu) buah baju seragam sekolah OSIS SMK Majarif Kota Mungkid,an. Muhamad Ikhsan Trilaksono bin Suprayitno, dikembalikan kepadaSaksi Muhamad Ikhsan Trilaksono bin Suprayitno;e 1 (satu) buah baju seragam sekolah OSIS SMK Ma/arif Kota Mungkid,an.

• 2Foto copy sesuai dengan aslinya surat dariDurahman tanggal 28082012 ditujukankepada bapak ibu pengajar kelas X S2perihal permohonanijin tidak masuksekolah;Foto Copy sesuai dengan aslinya surat dariSepti Halidiah tanggal 2772012 yangditujukan kepada bapak/ ibu guru pengajarkelas XI IPS 2 perihal permohonan ijin tidakmasuk sekolah ;Foto copy sesuai dengan aslinya SuratPernyataan atas nama Fathor Rosi tanggal 31082012 ;Foto copy sesuai dengan aslinya surat dariFajar Dwi Musthofa No:848/08.10/441.302/OSIS

  Bukti T 6ditujukan kepada Kepala SMAN 2Pamekasan ;Foto copy sesuai dengan aslinya lampiranpersetujuan Pengurus OSIS SMAN 2Pamekasan atas surat permohonan tanggal 8Oktober 2012 ;Foto copy sesuai dengan aslinya SuratPernyataan tanggal 8 Oktober 2012 atasnama Moh.Hidayatul A;Foto copy sesuai dengan aslinya SuratPernyataan tanggal 8 Oktober 2012 atasnama Abd.Aziz ;Foto copy sesuai dengan aslinya SuratPernyataan tanggal 8 Oktober 2012 atasnama Indra Wahyudi ;Foto copy sesuai dengan aslinya Berita AcaraNomor

  secara lisan danpada saat itu. yang datang ke sekolah bernama pakBahwa, terkait perkelahian tanggal 4102012 saksi tidak tahudan yang memeriksa pada saat itu adalah teman saksi bernamaibu Nurul Qomariyah, yang kemudian hasilnya dilaporkankepada SaksSi ;Bahwa, saksi tidak tahu adanya catatan atas kejadian yangdilakukan Penggugat (bukti T 2 ) karena yang memeriksabukan saksi ;Bahwa, saksi tidak tahu terkait surat pernyataan yang dibuatoleh Penggugat (bukti T neBahwa saksi tidak tahu adanya Surat dari OSIS

  IMANUNAditerangkan bahwa pelanggaran Fathor Rosi sudah lebih dari 200Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran yang dilakukanoleh Penggugat tersebut pada tanggal 8 Oktober 2012 telah adareaksi dan permintaan dari Ketua OSIS kepada Tergugat yang tidakmenghendaki Penggugat menjadi siswa di SMA Negeri 2 Pamekasankarena terlibat penganiayaan dan pada tanggal yang sama RapatDewan Guru juga memutuskan Penggugat harus dikembalikan padaorang tuanya guna kelangsungan proses belajar mengajar berjalandengan lancar

• sudah tidak harmonis dan sudah tidak hidup rukunlagi yang mana rumah tangga mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan :e Tergugat mempunyai sifat keras kepala, egois dan inginnya menangsendiri, dan Tergugat kurang memahami status Penggugat sebagaiGuru yang profesional;e Tergugat seringkali berburuksangka atau menuduh Penggugat telahmelalaikan kewajiban Penggugat sebagai seorang istri dan ibu rumahtangga, akan tetapi Penggugat pulang kerja terlambat karenaPenggugat sebagai Pembina OSIS

  5b. ada yang tidak benar yaitu Tergugat keras kepalamasalah sholat diutamakan kepada Penggugat, tetapi yang jelas Tergugat bukanhanya sholat saja dan itu itu sudah menjadi kuwajiban sebagai seorang muslimuntuk melaksanakan sholat, dan melalaikan tugas Penggugat sebagai seorangisterl, memang benar, tetapi tugas Penggugat sebagai guru professional yangharus menyelesaikan tugastugas kreatifitas, Penggugat dianggap lalai kepadatergugat, sedangkan Penggugat selain tugas tersebut juga sebagai Pembina OSIS

  mohon agarPenggugat diceraikan dari Tergugat karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat mempunyai sifat keras kepala, egoisdan inginnya menang sendiri, dan Tergugat kurang memahami status Penggugat sebagaiGuru yang professional dan Tergugat seringkali berburuksangka atau menuduhPenggugat telah melalaikan kewajiban Penggugat sebagai seorang istri dan ibu rumahtangga, akan tetapi Penggugat pulang kerja terlambat karena Penggugat sebagaiPembina OSIS