PENETAPANNomor 129/Pdt.P/2021/PA.Sbra Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Rawin Bin Rasta, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun 03 RT.010 RW/.003Desa Pabedilan Wetan, Kecamatan Pabedilan, KabupatenCirebon, sebagai Pemohon I:Rosini Binti Sakim, umur

51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun 03RT.010 RW.003 Desa Pabedilan Wetan, KecamatanPabedilan, Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon II:Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Februari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdibawah Nomor

PUTUS ANNOMOR :202/Pid.B/2013/PN.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : TEDI GUNTORO bin TAMIR.Tempat lahir : Cirebon.Umur atau tanggal lahir : 23 tahun/20 Oktober 1989.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Pabedilan Kidul Rt.03/02

Kidul kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon atausetidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumber berwenang memeriksa dan mengadili pekaranya, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, atapunrangkaian kebohongan, menggeraan orang lain untuk menyerahka barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapus piutang, jikapembarengan

NUR AIDAH dengan alasan Laptoptersebut akan digadaikan dan hasil akan digunakan untuk membayar administrasiperceraian.Bhawa benar sekira bulan Januari 2013 di Desa Pabedilan Kidul kecamatanpabedilan Kabupaten Cirebon, Tersangka menggadaikan laptop milik Sdri. NURAIDAH kepada Sdr.

Bahwa benar sekitar bulan Desember 2012 di Desa Pabedilan Kidulkecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon terdakwa TEDDY GUNTORObin TAMIR mendekati saksi NUR AIDAH dan perpurapura mengatakansudah berpisah / bercerai dengan istrinya, dan mengatakan akan menikahisaksi NUR AIDAH, merasa percaya dengan perkataan terdakwa TEDDYGUNTORO bin TAMIR lalu saksi NUR AIDAH menerima terdakwa19TEDDY GUNTORO bin TAMIR menjadi kekasihnya dan menjalinhubungan asamara karena selama saksi NUR AIDAH datang berkunjungkerumah

Unsur memiliki ran luruhn ian lahkepunyaan orang lain21Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan para saksi,surat, keterangan terdakwa yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, sertadidukung pula dengan adanya barang bukti yang diajukan dalam persidangan,terdakwa membenarkannya yang pada pokonya menerangkan :1.Bahwa benar sekitar bulan Desember 2012 di Desa Pabedilan Kidulkecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon terdakwa TEDDY GUNTORObin TAMIR mendekati saksi NUR AIDAH

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat jarang memberikan nafkah untuk memenuhibiaya hidup rumah tangga dan Tergugat berselingkuh dengan perempuanlain yang bernama Maya dari Desa Pabedilan Kab. Cirebon;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 7 bulan;7.

Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat akan tetapi sejak bulan Juli 2017Hal. 3 dari 10 hal.rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi, karena Tergugatjarang memberikan nafkah untuk menutupi kebutuhan ekonomi rumahtangga dan juga Tergugat diketahui telah berselingkuh dengan wanita lainyang bernama Maya dari Desa Pabedilan

pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Juli 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenamasalah ekonomi, karena nafkah yang diberikan Tergugat tidak cukupuntuk memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga dan juga Tergugatmemiliki wanita idaman lain yang bernama Maya dari Desa Pabedilan

nya Penggugat telah mendasarkan gugatan cerainya terhadap Tergugatdengan alasan sejak bulan Juli 2017 rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang mencapai puncaknya pada bulan Juli 2017 sehingga tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimana penyebabnyakarena Tergugat jarang memberikan nafkah untuk memenuhi biaya hiduprumah tangga dan Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain yangbernama Maya dari Desa Pabedilan

hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan Juli 2017 keadaan rumah tangganya tersebutsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi, karena Tergugatjarang memberikan nafkah untuk menutupi kebutuhan ekonomi rumah tanggadan juga Tergugat diketahui telah berselingkuh dengan wanita lain yangbernama Maya dari Desa Pabedilan

Bahwasetelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtua Termohon diDesa Pabedilan Kidul Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :;Hal. 1 dari 9 hal.Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belum pernahbercerai ;Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan April

SAKSI1dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah kediaman orangiua Termohon di Desa Pabedilan KidulKecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak tahun 2015rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena ;Hal. 3 dari 9 hal.

Bahwa suami anak Pemohon bernama Ruhyandi bin Rahmatsemasa hidupnya bekerja sebagai PNS dan menjadi Kepala Sekolah di SDN2 Pabedilan Wetan;Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa kemudian suami anak Pemohon bernama Ruhyandi binRahmat pada 09 Mei 2017 telah meninggal dunia karena Sakit sebagaimanaSurat Kematian Nomor : 474.3/17/Des/2017 tanggal 10 Mei 2017:4.

sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi anak kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Ruhyandi bin Rahmat dan Suteni bintiTardi, Keduanya suami isteri akan tetapi mereka telah meninggal dunia; Bahwa dari pernikahannya tersebut sudah dikaruniai anak bernamaDzakira Naura Firdaus binti Ruhyandi: Bahwa anak yang bernama Dzakira Naura Firdaus binti Ruhyandisaat ini masih berumur enam tahun: Bahwa semasa hidupnya Ruhyandi bin Rahmat bekerja sebagaiPNS dan menjadi Kepala Sekolah di SDN 2 Pabedilan

sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi menantu Pemohon: Bahwa saksi kenal dengan Ruhyandi bin Rahmat dan Suteni bintiTardi, Keduanya suami isteri akan tetapi mereka telah meninggal dunia; Bahwa dari pernikahannya tersebut sudah dikaruniai anak bernamaDzakira Naura Firdaus binti Ruhyandi: Bahwa anak yang bernama Dzakira Naura Firdaus binti Ruhyandisaat ini masih berumur enam tahun; Bahwa semasa hidupnya Ruhyandi bin Rahmat bekerja sebagaiPNS dan menjadi Kepala Sekolah di SDN 2 Pabedilan

.5) membuktikan bahwa Ruhyandibin Rahmat telah meninggal dunia tanggal 09 Mei 2017 karena sakit demikianjuga Suteni binti Tardi telah meninggal dunia tanggal 15 Mei 2020 karena sakit:Menimbang, bahwa alat bukti (P.3) membuktikan bahwa anak yangbernama Dzakira Naura Firdaus binti Ruhyandi saat ini masih berumur enamtahun (masih di bawah umur);Menimbang, bahwa alat bukti (P.6) membuktikan bahwa almarhumRuhyandi bin Rahmat, Pegawai Negeri Sipil dan menjadi Kepala Sekolah diHal. 6 dari 10 hal.SDN 2 Pabedilan

Lahir : 22 Tahun / 23 September 1993 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Blok Batisari, Rt.14 Rw.04 Desa PabedilanKecamatan Pabedilan, Kabupaten Cirebon ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Januari 2016, berdasarkan Suratperintah Penahanan No.

Pangenan Kab.Cirebon,dan senjata tajam berupa golok tersebut disembunyikan olehTerdakwa SOLIHIN als LIHIN bin KASAM diselipkan dipinggangsebelah kanan dibalik celana panjang blue jeans milik TerdakwaSOLIHIN ALS LIHIN BIN KASAM; Bahwa pada awalnya saya dan Terdakwa sedang menunggu bawangyang telah dipanen di Desa Pabedilan sekitar jam 02.00 Wib, kKemudianTerdakwa ditelpon oleh sdr.

Cirebon ;Bahwa Golok tersebut kepunyaan saksi Solihin bin Kardi ;Bahwa Terdakwa bawa golok untuk jagajaga diri ;Bahwa pada awalnya Terdakwa dan saksi Solihin bin Kardi sedangmenunggu bawang yang telah dipanen di Desa Pabedilan sekitar jam 02.00Wib, kemudian Terdakwa ditelpon oleh sdr. Dede melalui HP bahwa iaminta dijemput didepan Rumah Makan Barokah Desa Bendungan denganmenggunakan sepeda motor, kemudian Terdakwa dan saksi Solihin binKardi menjemput sdr.

Cirebon Terdakwa Solihinbin Kasam telah kedapatan membawa Sebilah Golok terbuat dari besi bajapanjang ukuran + 50 Cm (centimeter) dengan lebar + 5 Cm (centimeter)bergagang kayu warna cat hitam, memakai sarung kulit warna coklat,memakai tali sepatu warna putih ; Bahwa benar pada awalnya Terdakwa dan saksi Solihin bin Kardi sedangmenunggu bawang yang telah dipanen di Desa Pabedilan sekitar jam 02.00Wib, kemudian Terdakwa ditelpon oleh sdr.

Cirebon Terdakwa Solihin bin Kasamtelah kedapatan membawa Sebilah Golok terbuat dari besi baja panjangukuran + 50 Cm (centimeter) dengan lebar + 5 Cm (centimeter) bergagangkayu warna cat hitam, memakai sarung kulit warna coklat, memakai talisepatu warna putih ; Bahwa pada awalnya Terdakwa dan saksi Solihin bin Kardi sedangmenunggu bawang yang telah dipanen di Desa Pabedilan sekitar jam 02.00Wib, kemudian Terdakwa ditelpon oleh sdr.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARNO bin KAMID) terhadap Penggugat (SOPIAH binti TASMA);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman Penggugat diDesa Pabedilan Kulon Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri namun belum dikarunialketurunan ;Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

SAKSI , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman Penggugat di Desa Pabedilan KulonKecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak tahun 2014rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena ;Hal. 3 dari 9 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimsalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon Jawa Barat, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sapitri binti Cahyadiuntuk menikah dengan calon suaminya bernama #nama_calon_suami#di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon;Warid bin Carmin
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,00( dua ratus duapuluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama xxx, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di 1 dengan calon suaminya bernama xxx, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx, tempat kediaman di DusunWage RT. 005 RW. 002 Desa Silihasin Kecamatan Pabedilan KabupatenCirebon yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx;Hal. 1 dari 11 hal.3.

Pemohon (Cahyadi bin Data) nomor474.14/899/X/Desa 2020 tanggal 16 Oktober 2020 yang dikeluarkan olehKuwu Silihasih Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon, lalu oleh Hakimdiparaf dan diberi tanda P1;Hal. 3 dari 11 hal.2. Asli surat kKematian nomor 474.13/893/X/Desa2020 tanggal 16 Oktober 2020an. Ermi binti Umar yang dikeluarkan oleh Kuwu Silihasih KecamatanPabedilan Kabupaten Cirebon, lalu oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P2;3.

Fotokopi ljazan Nomor DNDp/06 1949451 an. anak Pemohon (Sapitri bintiCahyadi) yang dikeluarkan oleh Kepala SMP Negeri 1 Pabedilan KabupatenCirebon tanggal 28 Mei 2018, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P6;7.

Asli Surat penolakan perkawinan Model N5 nomor505/kua.10.09.04/PW.01/09/2020 tanggal 22 September 2020 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon , bukti surattersebut oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P7:8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. calon suami anak Pemohon (Warid binCarmin), bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiparaf dan diberi tanda P8;9.

Asli surat keterangan penghasilan an. calon suami anak Pemohon(Warid bin Carmin) nomor 140/359Des tanggal 18 Oktober 2020 yangdikeluarkan oleh Kuwu Babakan Losari Lor Kecamatan Pabedilan KabupatenCirebon lalu oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P10;Bahwa, di samping itu, para Pemohon juga telah mengajukan alat buktisaksi yaitu :1. xxx dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Keponakan Pemohon; Bahwa benar anak para Pemohon bernama xxx akan segeramenikah dengan

bernama Citra Amelia binti Yanto Rasta, perempuan, tempattanggal lahir : Cirebon 20 Agustus 2002 (17 tahun), agama Islam,Pendidikan SLTP Nahdlatul Ulama Ciledug, pekerjaan Karyawan Swasta,status Perawan, tempat kediaman di Blok Wage RT. 002 RW. 003 DesaDamarguna Kecamatan Ciledug Kabupaten Cirebon dengan calonsuaminya bernama Dede Kurniawan bin Wahid anak dari Wahid bin Arjadengan Ruaay binti Karsa, lakilaki, tempat tanggal lahir : Cirebon 05 April2000 (19 tahun), agama Islam, pendidikan SDN 2 Pabedilan

Kidul,pekerjaan Buruh, status Jejaka, tempat kediaman di Dusun 02 RT. 001 RW.004 Desa Pabedilan Kidul Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon yangakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug Kabupaten Cirebon;3.

Dede Kurniawan, yang dikeluarkan oleh Kepala SDN2 Pabedilan Kidul Kec amatan Pabedilan Kabupaten Cirebon, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P7;8.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 337/13/lI/Des2020, tanggal 13 Pebruari2020, yang dikeluarkan oleh Kuwu Pabedilan Kidul Kecamatan PabedilanKabupaten Cirebon, bukti tersebut bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis bukti tersebut diparafdan diberi tanda P.9;10.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 919/20/III/1998, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari Kabupaten Cirebon, buktitersebut bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan

tetap pada tuntutannya.e Telah pula mendengar Jawaban (Duplik) secara lisan atas Replik tersebutdimana Terdakwa menyatakan tetap pada Pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa ASIM ASHARI alias ASIM bin WARNA, pada hari Kamis tanggal13 Desember 2012 sekira pukul 17.00 Wib, atau pada waktuwaktu lain dalam bulanDesember 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di pesawahantermasuk Desa Silihasih Kecamatan Pabedilan

Pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2012 sekira pukul 14 Wib, bertempat diPasar Babakan Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon, terdakwa mendapatkan PilDextro sebanyak 1 (satu) Box berisi 500 (ima ratus) butir Pil Dextro dengan caramembeli seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian terdakwamengemas Pil Dextro tersebut dalam kemasan plastic ukuran 4X6 cm masingmasing berisi 4 (empat) butir Pil Dextro dan dijual kepada masyarakat terutamapemuda wilayah Kecamatan Pabedilan dengan harga Rp.

DesaBebakan, terdakwa ditangkap petugas Kepolisian dan petugas kepolisian berhasilmengamankan barang bukti yang dikuasai terdakwa berupa sebuah kantong plasticwarna hitam berisi 28 (dua puluh delapan) kemasan plastic ukuran 4X6 masingmasing berisi 4 (empat) butir Pil Dextro dan uang hasil penjualan Pil Dextrosejumlah Rp. 60.000, (eman) puluh ribu rupiah) dan pada saat itu terdakwa tidakdapat menunjukkan surat ijin edar dari Badan POM RI, akhirnya terdakwa berikutbarang bukti diamankan ke Polsek Pabedilan

Perbuatan terdakwa ASIM ASHARI alias ASIM bin WARNA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 197 Undangundang Nomor 36 Tahun 2009tentang KesehatanATAU :KEDUABahwa terdakwa ASIM ASHARI alias ASIM bin WARNA, pada hari Kamis tanggal13 Desember 2012 sekira pukul 17.00 Wib, atau pada waktuwaktu lain dalam bulanDesember 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di pesawahantermasuk Desa Silihasih Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohontersebut disebabkan Termohon diketahui telah berselingkuh dengan lakilakilain yang bernama Tohari dari Pabedilan;6. Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohon yang seringterjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun;7.

tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Sepupu Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah orang tua Termohon akan tetapi sejak bulan Mei 2018rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon diketahui telah berselingkuhdengan lakilaki lain yang bernama Tohari dari Pabedilan

Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Mei 2018 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTermohon telah berpacaran lagi dengan lakilaki lain yang bernama Toharidari Pabedilan

bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendasarkanpermohonannya agar diberi ijin untuk menjatuhkan talak terhadap TermohonHal. 5 dari 10 hal.dengan alasan sejak bulan Mei 2018 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mencapai puncaknya pada bulan Juli 2018 sehingga tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimana penyebabnyakarena Termohon diketahui telah berselingkuh dengan lakilaki lain yangbernama Tohari dari Pabedilan

telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan Mei 2018 keadaan rumah tangganya tersebutsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon diketahui telah berselingkuhdengan lakilaki lain yang bernama Tohari dari Pabedilan

Halaman 3 dari 9Bahwa, saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :> QU00000 0000000000 0000000000000 0000 0000000000 0000000000000 0000000000000000000 Bahwa,saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah kakak ipar Pemohon ;> NOO0D00000 0000 0000000000000 000 0000000000000 0000000000000 00000000000000000000 Bahwa,Pemohon sudah mempunyai isteri bernama Darsiti binti Tarmidimenikah pada tanggal 09 Nopember 1979 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabedilan,

untukmengurus perubahan nama Pemohon sendiri;> NOO0D00000 0000 0000000000000 000 0000000000 0000000000 000000000 00000000000000000 Bahwa,saksi melihat dan membaca dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tertulisnama Dul Jalil, tanggal lahir 05 Mei 1959 padahal sebenarnya adalahnama Abdul Jalil, tanggal lahir 05 Mei 1959;> NOOOD00000 0000 0000000000000 000 0000000000000 0000000000000 00000000000000000000 Bahwa,Pemohon sudah berusaha untuk mengurus perubahan nama tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan Pabedilan

Halaman 4 dari 9> NOOOD00000 0000 0000000000000 000 0000000000000 0000000000000 00000000000000000000 Bahwa,Pemohon sudah mempunyai isteri bernama Darsiti binti Tarmidimenikah pada tanggal 09 Nopember 1979 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabedilan, Kabupaten Cirebon dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama : Titin Maryanah;> QU00000 0000000000 0000000000000 0000 0000000000 0000000000000 0000000000000000000 Bahwa,saksi tahu maksud Pemohon mengajukan perkara ini ialah untukmengurus perubahan

nama Pemohon sendiri;> QU00000 0000000000 0000000000000 0000 0000000000 0000000000000 0000000000000000000 Bahwa,saksi melihat dan membaca dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tertulisnama Dul Jalil, tanggal lahir 05 Mei 1959 padahal sebenarnya adalahnama Abdul Jalil, tanggal lahir 05 Mei 1959;> NOO0D00000 0000 0000000000000 000 0000000000 0000000000 000000000 00000000000000000 Bahwa,Pemohon sudah berusaha untuk mengurus perubahan nama tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan Pabedilan, Kabupaten Cirebon

Halaman 5 dari 9Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalah,bahwa nama Pemohon yang tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor634/56/X1/1979, tanggal 09 November 1979 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pabedilan, Kabupaten Cirebon, atas nama Dul Jalil,tanggal lahir 05 Mei 1959 nama tersebut adalah salah tidak sesuai dengannama Pemohon yang sebenarnya sebagaimana yang tertulis

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabedilan, Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

karena penghasilan yang diperoleh Tergugat kurangmencukupi untuk memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tanggadan akibat perselisihan dan atau pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulan Maret tahun 2017 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat telah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama OMAN bin WARTA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Dusun 01 RT.03 RW. 02 Desa Pabedilan

KidulKecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon dan DARKIM bin JANA, umur 47tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dusun 01RT.03 RW. 02 Desa Pabedilan Kidul Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon;Halaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 3613/Pdt.G/2017/PA.SbrMenimbang, bahwa kedua saksi adalah orang yang sudah dewasadan sudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 145 ayat 1 HIR dan Pasal 147 HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua Saksi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabedilan,Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untukitu ;5.

PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeralTalak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini antara :PEMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diXXXXXX Kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes, sebagai"Pemohon".MELAWANTERMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di XXXXXXX Kecamatan Pabedilan

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan /perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabedilan, Kabupaten Cirebon pada hari Jumattanggal O5 Januari 2007, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor023/23/I/2007 tanggal 05 Januari 2007;12.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal 01Januari 2010 Termohon tanpa sepengetahuan Pemohon, pergi meninggalkanPemohon dan pulang ke rumah orang tua Termohon sendiri di Desa BabakanLosari Lor, Kecamatan Pabedilan, Kabupaten Cirebon;5. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telah berupayamendamaikan Pemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Retno Sari Maulidah binti Wirjo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Taslikin bin Kalam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabedilan, Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 205.000,00( dua ratus lima ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama xxx, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di . dengan calon suaminya bernama xxx, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx, tempat kediaman di DusunManis, RT/RW 001/001, Desa Kalibuntu Kecamatan Pabedilan, KabupatenCirebon yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx;Hal. 1 dari 14 hal.3.

Surat penolakan Model N5 Nomor 129/kua.10.09.04/Pw.01/03/2021, tanggal25 Maret 2021 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabedilan, KabupatenCirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P5;Hal. 6 dari 14 hal.6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.

Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.1/107Desa/2021, tanggal 25 Maret2021, dari Kuwu Kalibuntu, Kecamatan Pabedilan, Kabupaten Cirebon a.n.Wirjo bin Tarip (Suami pemohon) bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P89.

dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara inidibebankan kepada para #0046#;Mengingat pula Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974dan segala peraturan perundangundangan lain yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Retno Sari Maulidahbinti Wirjo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Taslikin binKalam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabedilan

PENETAPANNomor 0294/Pdt.P/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :YANTO SUPRAPTO bin SODIKIN, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Pon RT.002 RW. 004Desa Babakan Losari Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 06 Januari2001 di Babakan Losari yang merupakan wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon;Hal. 1 dari 5 hal.2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (YANTO SUPRAPTO bin SODIKIN) dengan Pemohon II (HARTIKAH bintiCASTRA CURSITA) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2001 diHal. 2 dari 5 hal.wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabedilan KabupatenCirebon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanPabedilan Kabupaten Cirebon;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Lis Karlina binti Sohari untuk menikah dengan calon suaminya bernama Wartoni bin Jana di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236000,00( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama xxx, umur 17 tahun tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaanxxx, tempat kediaman di 1 dengan calon suaminya bernama xxx, umur 25tahun tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx, tempat kediamandi Dusun Margasari RT. 008 RW. 002 Desa Pabedilan Kaler KecamatanPabedilan Kabupaten Cirebon yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx;5.

Fotokopi Ijzah Nomor 20214882 yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMenengah Pertama Neeri Pabedilan Kabupaten Cirebon, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan 6.6.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Asli Surat Kematian an Darinah nomor 474.3/368/pel/2020 yang dibuat danditanda tangani oleh Kuwu Pabedilan Kaler Kecamatan PabedilanHal. 6 dari 15 hal.Kabupaten Cirebon ,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P.7Hal. 7 dari 15 hal.8.

Asli Surat penolakan Model N5 nomor 273/kua 10.09.04/PW.01/06/2020 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon , bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos , lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P8;Hal. 8 dari 15 hal.9. Asli Surat Keterangan Hamil an.

Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon,;Mengingat pula Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974dan segala peraturan perundangundangan lain yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Lis Karlina binti Sohariuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Wartoni bin Jana di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pabedilan

Tempat tinggal : Blok Karanganyar Desa Pabedilan Kulon,Agama SU BBY hg ET pg mm mmm mmm nn nom nnnPekarjaan : Wiraswasta. nn0 nce nen ee ne ene cen cee cencePendidikan ~ ila tssaneeameenenannneneanneenannemeaueaemaananeeaamnenenennennaaeaaePenangkapan pada tanggal 24 Nopember 2015. Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :Penyidik sejak tanggal 25 Nopember 2015 s/d. 14 Desember 2015.

tetap pada Tuntutan pidananya dan tanggapan(Duplik) dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPermohonannya ; = == === 22222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nee nenMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa UUS NARI Bin RAKWAD, pada hari Kamistanggal 24 September 2015 sekira pukul 19.00 WIB atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan September 2015 bertempat di GangKramat Desa Pebedilan Kecamatan Pabedilan

Saksi DEDE HERYANTOBIN SAUDI Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPen yidik; 2 22 = nnn nnn non nnn nnn non nnn en nnn nn nnn ne nee nnn Bahwa terdakwa UUS NARI Bin RAKWAD, pada hari Kamis tanggal 24September 2015 sekira pukul 19.00 WIB bertempat di Gang Kramat DesaPebedilan Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon, telah melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan lukaluka saksi ; Bahwa Terdakwa memukukl saksi korban sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan tangan kanan hingga

Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPemyidlik; 2 oan nan anne ne en ence ene ene eeeBahwa terdakwa UUS NARI Bin RAKWAD, pada hari Kamis tanggal 24September 2015 sekira pukul 19.00 WIB bertempat di Gang Kramat DesaPebedilan Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon, telah melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan lukaluka saksi ; Bahwa Terdakwa memukukl saksi korban sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan tangan kanan hingga mengenai pipi sebelah kiri danselanjutnya lerdakwa

Unsur Telah melakukan penganiayaan terhadap seseorang.Bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan yang dikaitkan denganketerangan saksi saksi dimana yang satu dan lainnya saling bersesuaian danketerangan mana saksi saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa yang padapokoknya: Bahwa terdakwa UUS NARI Bin RAKWAD, pada hari Kamis tanggal 24September 2015 sekira pukul 19.00 WIB bertempat di Gang Kramat DesaPebedilan Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon, telah melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Waliyah binti Kosim, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPelayaran, tempat kediaman di Blok Wage RT.012 RW. 004Desa Pasuruan Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon;melawanRusili Rumimbi binti Rajin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

S1,pekerjaan Guru honor, tempat kediaman di Blok Wage RT.011RW. 004 Desa Pasuruan Kecamatan Pabedilan KabupatenCirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Oktober2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6041/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 10 Oktober 2017, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Termohon pada tanggal 09 Juli 2009, dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon, dengan Akta NikahNomor 318/18/VII/09 tanggal 10 Juli 2009;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Termohon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri danHal. 1 dari 6 hal.dikaruniai 2 orang anak bernama : a.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan /perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabedilan, Kabupaten Cirebon, pada hari Kamistanggal 25 Nopember 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :603/92/X1/2010 tanggal 25 Nopember 2010;2.

Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pabedilan, Kabupaten Cirebon Nomor:603/92/X1/2010 tanggal 25 Nopember 2010, telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P2.B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkansatu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabedilan; KabupatenCirebon, Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari, Kabupaten Brebesuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.