Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1966 di Paleteang, Kabupaten Pinrang;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Makkulau Kelurahan BentengSawitto, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il danmemeriksa buktibukti surat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Agustus 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang dalam register perkara Nomor 117/Pdt.P/2017/PA.Prg. telahmengemukakan

Makkulau, Kelurahan Benteng Sawitto, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon 1 dan Pemohon Il karena tinggalbertetangga di Paleteang;Bahwa saksi tidak hadir pada acara pernikahan Pemohon danPemohon Il, karena waktu itu saksi masih kecil, tetapi saksi mengetahuipernikahan Pemohon I dengan Pemohon Il dari cerita paman saksi yangturut hadir dalam acara itu;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di

BahwaPemohon Itelah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 26 Juni1966 di Paleteang, Kabupate Pinrang, dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Lancani, dan yang menjadi wali dari Pemohon Il adalah ayahkandungnya yang bernama WALI NIKAH, didampingi saksi nikah bernamaSAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il, dengan mas kawin berupa cincinemas seberat 1 gram.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis perawan.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, karena pernikahannya tidak tercatat dan tidak pernahdidaftarkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut.Hal. 7 dari 10. Penetapan no. 117/Pdt.P/2017/PA Prg5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1966 di Paleteang,Kabupaten Pinrang;3.

PUTUSANNomor 79/PID.SUS/2020/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Arsyad alias Acca bin TalibTempat lahir : PinrangUmur/Tanggal lahir : 50 Tahun/ 31 Desember 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Paleteang, Kecamatan Paleteang,Kabupaten PinrangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan

Paleteang Kab.

,sedangkan saksi HERMAN Alias CADDUNG pergi ke rumah BABI'E di JalanDiponegoro Kecamatan Paleteang Kabupaten Pinrang untuk bertemu denganBABIE, Kemudian pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekitar pukul 00.45Wita Saksi BRIPKA SUARDI Bin NURDIN, Saksi BRIGPOL SYAHRIL BinBAHAR dan Anggota SatRes Narkoba lainnya yang sebelumnya telahmenerima informasi sering terjadi penyalahgunaan narkotika jenis shabu diJalan Diponegoro Kec. Paleteang Kab. Pinrang.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Amir bin La Mangga) dengan Pemohon II (Hamsia binti Kadang) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1993, di Lerang-Lerang, Kelurahan Benteng Sawitto, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang.

138/Pdt.P/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Muhammad Amir bin La Mangga, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggal di JalanEmmi Saelan No.31, Lingkungan LerangLerang, KelurahanBenteng Sawitto, Kecamatan Paleteang

, Kabupaten Pinrang,sebagai Pemohon I.Hamsia binti Kadang, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan TK,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Emmi Saelan No. 31, Lingkungan Leranglerang,Kelurahan Benteng Sawitto, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para

Penetapan No.138/Pat.P/2019/PA.Prg1.Bahwa pada tanggal 07 Maret 1993, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perikahan menurut agama Islam di Leranglerang,Kelurahan Benteng Sawitto, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrangdengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Lasisiang yangdinikahkan oleh Baddu sebagai Imam Mesjid setempat dan dihadiri duaorang saksi masingmasing bernama Mali dan Mansur, dengan Maharberupa cincin emas 1 gram.2.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Muhammad Amirbin La Mangga) dengan Pemohon II (Hamsia binti Kadang) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1993, di Leranglerang, KelurahanBenteng Sawitto, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang.3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (MuhammadAmir bin La Mangga) dengan Pemohon II (Hamsia binti Kadang)yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1993, di LerangLerang,Keluranan Benteng Sawitto, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang.3.

SEKAR SUNYAP Diwakili Oleh : SAHARUDDIN SH
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR KECAMATAN PALETEANG
Terbanding/Tergugat II : HJ. SENGA
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KELURAHAN PACONGANG
Terbanding/Tergugat III : SUKMA
Terbanding/Tergugat I : SADRAH KOMALA bin H. SUDDING alias SAODA

HJI.SENGA, Umur 57 Tahun, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Gunung Paleteang no. 1, KelurahanPacongan, Kecamatan Paleteang Kabupaten Pinrang;Selanjutnya disebut TERBANDING II, semula sebagai TERGUGAT II;.

Karena :e Jual beli antara Tergugat dan Tergugat II dilakukan dihadapan PPAT/Camat Paleteang.

Paleteang dan pada saat itu Penggugat II Hj. Kartini alias Hj.Reneng Binti H.Sekar Sunyab pun ikut menandatangani Akta JualBeli tersebut.

Kecamatan Paleteang, Kab.

Karena TergugatIl membeli objek sengketa dilakukan dihadapan PPAT dan sebelumnyabaik Tergugat II maupun Tergugat secara bersamasama (berbarengan)menghadap di Kantor Kecamatan Paleteang Kab.

Saini dengan Pemohon II Nurbaya binti Burhan pada 17 September 2000 di Paleteang, Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Sukur bin Launa, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kanni, Kelurahan Macinnae, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon, anak pemohon, pemohon,orang tua calon isteri Serta memeriksa buktibukti Surat di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 6Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohondengan La Kama bin Patudai pada Kantor Urusan Agama (KUA) Paleteang,akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasanpemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor: B.520/KUA.21.11/PW.01/X/2016 tanggal 5 Oktober 2016.6. Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun lebih menjalin cintadengan seorang Duda bernama La Kama bin Patudai.7.

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan La Kama bin Patudaidapat dilaksanakan, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPinrang memerintahkan kepada Penghulu pada KUA Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;Hal. 2 dari 9hal.Pen.No.2163/2016/PA.PrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Pinrang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untukselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan anak pemohon yangbernama Maryam binti Amir Nara, umur 13 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kanni, Kelurahan Macinnae., Kecamatan Paleteang,Kabuaten Pinrang, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa calon mempelai Wanita kenal dengan calon Suaminya dan calonmertuanya ;Bahwa calon mempelai Wanita

Paleteang, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpahmenyampaikan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Muh.

PENETAPANNomor 2203/Pdt.P/2016/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Rustan bin Candang, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kanni, Kelurahan Macinnae, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohondengan La Kama bin Patudai pada Kantor Urusan Agama (KUA) Paleteang,akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasanpemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor: B.520/KUA.21.11/PW.01/X/2016 tanggal 5 Oktober 2016.6. Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun lebih menjalin cintadengan seorang Duda bernama La Kama bin Patudai.7.

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan La Kama bin Patudaidapat dilaksanakan, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPinrang memerintahkan kepada Penghulu pada KUA Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;Hal. 2 dari 9hal.Pen.No.2163/2016/PA.PrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Pinrang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untukselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan anak pemohon yangbernama Maryam binti Amir Nara, umur 13 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kanni, Kelurahan Macinnae., Kecamatan Paleteang,Kabuaten Pinrang, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa calon mempelai Wanita kenal dengan calon Suaminya dan calonmertuanya ;Bahwa calon mempelai Wanita

Paleteang, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpahmenyampaikan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Rustan bin Candang karenaanak kandung ; Bahwa pemohon bermaksud mengajukan dispensasi kawin untuk anakPemohon yang bernama Maryam, karena anak Pemohon belum cukupumur untuk menikah, baru berumur 13 tahun 9 bulan; Bahwa akilaki yang hendak dikahkan dengan anak Pemohon bernama LaKama bin Patudai ; Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon dengan lelaki La Kama binPatudai tidak ada

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.34Hakim 1.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 335/Pdt.G/2017/PA.PrgAB palsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,bertempat kediaman di Madimeng, KelurahanMamminasae, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun,

Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat telah melangsungkanpernikahan di Madimeng Kabupaten Pinrang, pada tanggal 14Agustus 2016 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Paleteang Kabupaten Pinrangtertanggal 15 Agustus 2016..

Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang, tanggal 15 Agustus 2016, bermeterai cukup sesuai denganaslinya, oleh ketua majelis diberi kode P;B. Saksisaksi :1.

SAKSI , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat kediaman di Madimeng, KelurahanMamminasae, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang,memberikan keterangan di bawah sumpah menurut tatacaraagama Islam, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT,sedang tergugat bernama TERGUGAT, karena Penggugatadalah kemanakan saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiistri, menikah di Madimen, pada tanggal 14 Agustus 2016,karena saksi hadir

Prqg.dua orang saksi, masingmasing dibawah sumpah menurut tatacaraagama Islam;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh Penggugat adalahmemuat peristiwa yang berkaitan dengan terjadinya perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang berlangsung di Madimeng, KelurahanMamminasae, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, pada hariAhad tanggal 14 Agustus 2016, dan surat tersebut dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang, maka bukti surat tersebutsetelah diteliti oleh majelis hakim dinilai

Damma dengan Pemohon II PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 2000 di Kecamatan Paleteang , Kabupaten Pinrang;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu );

PENETAPANNamar 291/Pdt.P/2015/PA.Prg .asl Cpa lt ath assDEMT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara Istbat Nikahyang diajukan aleh :PEMOHON I, 45 tahun, agama islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal , Pinrang,selanjutnya mahan disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON I, 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempattinggal Paleteang, Kabupaten

Bahwa Pemahan I telah menikah dengan Pemahan II pada 30 Juli 2000 diPaletean, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang dinikahkan aleh imam setempatyang bernama IMAM dan yang menjadi wali adaiah paman pemohon bernamaWALT dan disaksikan aleh dua orang saksi yaituSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH I dengan mas kawin berupa emas cincingseberat2 gram .2 Bahwa pada waktu menikah, Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan3 Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi

halangan kawin.4 Bahwa setelah menikah, Pemohon I bersama Pemohon II tinggal bersama di rumahPaleteang, Kelurahan Temmasarangnge, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang dandikaruniai keturunan.5 Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar pada KantorUrusan Agama karena karena Pegawai Pencatat Nikah yang mencatat pernikahanPemohon I dengan Pemohon II tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I denganPemohon II pada Kantor Urusan Agama kecamatan Paleteang6 Bahwa Pemohon I dan Pemohon it

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II padatanggal 30 Juli 2000 di Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang MenetapkanBiaya perkara menurut hukumSubsider:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, PemohonIdan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telahmemberikan nasehat terkait permohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya

SAKSI II, di bawah sumpahnya memberikan keterang:an sebagai berikut:Bahwa saksi kenai Pemohon I dan Pemohon IIBahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada 30 Juli 2000 di Paleteang, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrangBahwa Pemohon Idan Pemohon II dinikahkan oleh Imam yangbernama Muhammad Idris, sedangkan wali nikah adalah Pam anPemohon II yang bernama WALL, sedangkan saksi nikahnya SAKSINIKAH I dan SAKSI NIKAH IIdengan mahar berupa cincin emas 2 gramBahwa Pemohon I

all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Jumaida binti Badakung, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 12 Desember1981 (umur 38 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, NIK: 7315115012810008, Tempat kediaman diCarawali, Kelurahan Benteng Sawitto, Kecamatan Paleteang

Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandung Pemohon tersebutdengan seorang lakilaki bernama Salman bin Guricci, dan telahmemenuhi syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan baik menurutHukum Islam, maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku kecuali syarat usia bagi anak Pemohon karena belum mencapaiusia 19 tahun, sehingga ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang sebagaimana surat PenolakanPerkawinan secara tertulis Nomor: B.773/KUA.21.17.08/PW.01/12

Corawali, Kelurahan BentengSawitto, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpahnyaHalaman 4 dari 10 putusan Nomor 313/Pat.P/2019/PA.Prgtelah memberi keterangan secara lisan didepan persidangan, sebagaiberikujt: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah Ibu tiriPemohon. Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yangbernama Rasmi Adi binti Adhi Prahara dengan lakilaki yangbernama Salman bin Guricci.

Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh pihak lakilaki yakniSalman bin Guricci dan diterima lamarannya oleh pihak Pemohon,namun perkawinanan ditolak olek Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, karena usia anakPemohon belum cukup 19 tahun. Bahwa setahu saksi antara Rasmi Adi binti Adhi Prahara dancalon suaminya yang bernama Salman bin Guricci tidak adahalangan menurut syara untuk melangsungkan pernikahan baikkarena sesusuan maupun karena hubungan nasab.

lakilaki tersebutdan pihak keluar telah sepakat pesta perkawinannya, namun ditolakHalaman 5 dari 10 putusan Nomor 313/Pat.P/2019/PA.Prgolek Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang, karenausia Pemohon belum cukup 19 tahun.

Paleteang, Kabupaten Pinrang; Bahwa Terdakwa melakukan penyerobotan dengan cara Terdakwamenanami tanaman bibit pada diatas tanah sawah milik saksi tanpaseijin dan sepengetahuan saksi karena Terdakwa menganggap bahwaTerdakwa mempunyai hak atas tanah sawah tersebut ;Hal 1 dari 10 Catatan Perkara No.3/Pid.C/2019/PN.PinBahwa tanah sawah tersebut dulunya adalah milik orang tua saksi yangbernama Alm. H.

Sulili KelurahanTemmasarangge Kec, Paleteang Kabupaten Pinrang dengan luas tanahsekitar 6.728 M2 yang diserobot oleh Terdakwa dengan batasbatas:Sebelah utara berbatasan dengan sawah milik La Baddu;Sebelah timur berbatasan dengan sawah milik Naking;Sebelah selatan berbatasan dengan sawah milik H.

Paleteang, KabupatenPinrang;Bahwa Terdakwa melakukan penyerobotan dengan cara Terdakwamenaburi tanaman bibit diatas tanah sawah tersebut tanpasepengetahuan dari saksi Drs. H. Arsyad Hadi ;Bahwa tanah sawah tersebut terletak di Kamp.

Paleteang, Kabupaten Pinrang;Bahwa luas tanah sawah tersebut sekitr 60 are dengan batasbatas:Sebelah utara berbatasan dengan sawah milik La Baddu;Sebelah timur berbatasan dengan sawah milik Naking;Sebelah selatan berbatasan dengan sawah milik H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

buktiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PinrangNomor: 548/Pdt.G/2012/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkan pernikahan diXXX, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 12 Maret 2012, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 116/22/III/2012 yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang

ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkansuatu halangan yang sah.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan penggugat, yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupa fotokopykutipan akta nikah 116/22/III/2012 tanggal 15 Maret 2012 yang dikeluarkan olehKepala KUA Kecamatan Paleteang

, Kabupaten Pinrang, bermaterai tempel secukupnyadan oleh ketua majelis setelah dicocokan dengan aslinya lalu diberi kode P.Bahwa penggugat mengajukan juga dua orang saksi dipersidangan untukdidengar keterangannya, masingmasing.Saksi pertama XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta jualBangunan, bertempat tinggal di XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang;. dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat

Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat pun tidak meninggalkan harta yang dapat dijadikansebagai pengganti nafkah.Saksi kedua XXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrangdibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pookoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah iparsaksi yang bernama XXX sedangkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap.5.

PENETAPANNomor 54/Pdt.P/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Paleteang ,Kelurahan Temmasarangnge, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur

Bahwa pada bulan Juni 2010, Pemohon dan Pemohon II memutuskanmeninggalkan Tarakan, Kalimantan Timur dan menetap di Paleteang ,Kelurahan Temmasarangnge, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang;.

Bahwa untuk memperoleh buku nikah maka Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan Istobat Nikah dengan maksud untuk memperolehPenetapan sebagai kelengkapan berkas dalam rangka PendaftaranPernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;Hal. 2 Pen. No. 54/Pdt.P/2017/PA.Prg9.

II pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa permohonan ltsbat Nikah telah sesuai dengan Pasal 7ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, hakim berpendapatbahwa secara formal permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat diterimadan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa dalil Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah karena Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah, disebabkan tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Paleteang

No. 54/Pdt.P/2017/PA.Prgbukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil, disamping itu, alat buktitersebut memuat keterangan yang menjelaskan bahwa Pemohon danPemohon II telah membentuk sebuah rumah tangga dan telah diakui tinggal diKecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, sehingga dengan demikian alatbukti tersebut telah memenuhi syarat materil;Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memberi petunjuk kepada hakimbahwa secara de facto pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah diterimadan diakui oleh

Pinrang.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama LengkapTempat lahir: YUSRAN Bin BAHAR;: Sulili Pinrang;Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/ 03 Januari 1992;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Sulili Timur Kecamatan Paleteang KabupatenPinrang;: Islam;: Sopir

Register Perkara : PDM36/R.4.18/Euh.2/04/2014 tertanggal 30 April 2014adalah sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa YUSRAN Bin BAHAR bersamasama dengan SYUKUR Alias CEPE(diajukan dalam berkas terpisah) pada hari Jum at tanggal 21 Februari 2014 sekitar pukul 22.00wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari Tahun 2014 bertempat di JlAhmad Yani, Kec Paleteang Kab Pinrang atau setidaktidaknya suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang, telah

Paleteang, Kab.Pinrang atau setidaktidaknya suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang, telah menyalahgunakan NarkotikaGolongan 1 bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah Lel Aris lalu tidak lama kemudianLel. Aris (belum tertangkap) menyuruh terdakwa untuk pergi membeli narkotikajenis shabushabu kemudian terdakwa menghubungi Syukur Alias Cepe danmemberikan uang kepada Lel.

SUMARDI;Bahwa saksi membenarkan semua keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaandari Kepolisian;Bahwa saksi adalah anggota polisi dari Satuan Unit Narkoba Kepolisian ResortPinrang;Bahwa pada hari jumat tanggal 21 Februari 2014 sekitar pukul 22.00 wita di Jl.AhmadYani, Kecamatan Paleteang, Kabupaten. Pinrang;Bahwa awalnya saksi BRIPTU ABD. KHAFID ALFAR.

Saksi SYUKUR Alias CEPE Bin JAMAIN;Bahwa saksi membenarkan semua keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaandari Kepolisian;Bahwa pada hari jumat tanggal 21 Februari 2014 sekitar pukul 22.00 wita di Jl.AhmadYani, Kecamatan Paleteang, Kabupaten.

Paleteang (belakang pasar paleteang) Kec. Paleteang Kab.

Pinrangyang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa pada saat itu saksi berada di Polsek Paleteang (piket UnitReskrim Polsek Paleteang) kemudian datang saksi Bahtiar bersamaterdakwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Bahtiar menghubungianggota Sat Resnarkoba Polres Pinrang, dan setelah itu beberapa anggotadari Sat Resnarkoba Polres Pinrang datang ke Polsek Paleteang danmembawa terdakwa HANDOYONG Bin DADANG bersama dengan barangbuktinya ke Polres Pinrang untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut.

Paleteang (belakangpasar paleteang) Kec. Paleteang Kab.

Paleteang (belakang pasar paleteang) Kec.

Paleteang (belakang pasarpaleteang) Kec. Paleteang Kab.

Paleteang, Kel. Mamminasae, Kec. Paleteang, Kab. Pinrang atausetidaktidaknya suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pinrang, mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas, yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia, perbuatan mana terjadi dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor Spin No.

Paleteang, Kel. Mamminasae, Kec. Paleteang,Kab.

Paleteang, Kel. Temmassarange, Kec.Paleteang, Kab. Pinrang, terjadi kecelakaan lalu lintasantara sepeda motor No. pol.

Paleteang, Kel. Temmassarange, Kec.Paleteang, Kab. Pinrang, terjadi kecelakaan lalu lintasantara sepeda motor No. pol. DD 2113 NY yangdikendarai oleh Terdakwa dan pejalan kakiABDULLAH (korban).e Bahwa benar sebelum kejadian Terdakwa berangkatdari Kamp. Madimeng mengendarai sepeda motorSpin No. Pol DD 2113 NY berboncengan denganBAHARUDDIN dengan tujuan ke Parepare, saatmelintasi Kamp. Paleteang, Kel. Mamminasae, Kec.Paleteang, Kab.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I, PEMOHON I dengan Pemohon II, PEMOHON II yang dilaksanakan pada 1967 di Keamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

Pisang, Lingkungan Palia, Kelurahan Macinnae, KecamatanPalteang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Pisang, Lingkungan Palia, KelurahanMacinnae, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti suratserta

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tahun 1967 diKecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, yang dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama IMAM NIKAH dan yang menjadi wali Nikah adalahsaudara kandung Pemohon Il yang bernama WALI NIKAH dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAHll dengan Mas Kawin berupa Uang sebesar Rp 100, (seratus rupiah).2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan .Hal. 1dari,8 hal.Pen.

Pisang Lingkungan Palia, KelurahanMacinnae, Kecamatan paleteang Kabuppaten Pinrang dan dikaruniai 7(tujuh) orang anak bernama:ANAK I, umur 46 tahun ;ANAK II ;ANAK Ill, umur 42 tahun;ANAK IV, umur 40 tahun ;e. ANAK V, umur 38 tahun ;f. ANAK VI, umur 36 tahun ;g.

Il ;Bahwa untuk memperoleh Buku Nikah maka Pemohon dan Pemohon Illmengajukan permohonan lsibat nikah pada Pengadilan Agama Pinrangdengan bermaksud untuk memperoleh Penetapan sebagai kelengkapanberkas dalam rangka pendaftaran pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang,yang mewilayahi tempat pernikahan atau yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud bermaksud bahwamengajukan permohonan Isbath Nikah

Menetapkan sah pernikahan Pemohon , PEMOHON I dengan Pemohonll, PEMOHON Il yang dilaksanakan pada 1967 di Keamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pinrangpada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 Miladiyah, bertepataan dengan tanggal14 Syawal1438 Hijriyah, oleh Drs. H. A. Amiruddin B, S.H,. M.H. sebagai ketuamajelis, Drs.

PUTUSANNomor 824/Pdt.G/2020/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Pemohon, tempat tanggal lahir: Pinrang, 10 Mei 1938 (umur 82 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir Sekolah Rakyat, pekerjaan Pensiunan PNSGuru, tempat kediaman di Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang,disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon I, tempat tanggal lahir: Pinrang, 21 April

1973 (umur 47 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Penjual BarangCampuran, dahulu bertempat kediaman di Jalan Anggrek No. 58,Kelurahnan Pacongang, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang,yang sekarang tidak diketahui keberadaannya yang pasti di WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut Termohon I;Termohon Il, tempat tanggal lahir: Pinrang, 23 Maret 1975 (umur 45 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS, bertempatkediaman di Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang

, selanjutnyadisebut Termohon Il;Termohon Ill, tempat tanggal lahir: Pinrang, 21 April 1981 (umur 39 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Usaha JualMakanan, tempat kediaman di Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut Termohon III;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 6 hal.

Pangkajene Nomor 824/Pdt.G/2020/PA.PrgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 20 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, Nomor824/Pdt.G/2020/PA.Prg, tanggal 26 Oktober 2020 telah mengajukan permohonanuntuk melakukan itsbat nikah terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 02 Maret 1972, Pemohon (Pemohon) dan isteriPemohon (Almarhumah Istri Pemohon) melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kecamatan Paleteang, Kabupaten

Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon (Pemohon) dan isteriPemohon (Almarhumah Istri Pemohon) yang dilaksanakan pada tanggal02 Maret 1972, di Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang;3. Menetapkan Almarhumah Istri Pemohon meninggal dunia tanggal 20 Juli2020 dalam keadaan Islam karena sakit, Ssesuai dengan Surat KematianNomor: 80/X/2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Pacongang,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Mebebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildali Penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 16 April 2013 di bawah RegisterPerkara Nomor 229/Pdt.G/2013/PA.Prg. dengan mengemukakan alasanalasan yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa penggugat adalah sistri sah tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan Paleteang

, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 09 Oktober2002, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: yang diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang tertanggal 09 Oktober 2002. 2 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 5 tahun 10 bulan dan bertempat tinggal di rumahorangtua penggugat di Paleteang.3 Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dan dikaruniai

Penggugat tetap padadalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan penggugat, yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupa fotokopykutipan akta nikah No. tanggal 09 Oktober 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Paleteang

Pinrang, bermaterai tempel secukupnya dan olehketua majelis setelah dicocokan dengan aslinya lalu diberi kode P.Bahwa penggugat mengajukan juga dua orang saksi dipersidangan untukdidengar keterangannya, masingmasingSAKSII dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenai Penggugat dan Tergugat, saksi kenai keduanya karena saksibertetangga dengan penggugat dan tergugat.Bahwa saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri kawin padatahun 2002 di Paleteang

tergugat namun tidak berhasil, karena penggugat tidak mau lagi kepadatergugat.SAKSIII menerangkan dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga.Bahwa saksi kenai keduanya sejak Penggugat dan Tergugat kawin, dan saksisering melihat penggugat dan tergugat bersamasama.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tahun2002 di Paleteang, dan saksi hadir pada waktu penggugat dan tergugat

Paleteang Kec.

Paleteang Kec. Paleteang Kab.

Paleteang, Kab. Pinrang,saksi bersama tim telah melakukan penyelidikan dan penangkapanterhadap Terdakwa SUKRI Alias SUKA Bin SALI dan IRIANTO AliasANTO Bin MAPPE , karena disangka melakukan tindak pidanaNarkotika.Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan BRIPTU SYAHRILmemperoleh informasi dari masyarakat bahwa di Kamp. Paleteang(samping terminal Paleteang) Kec. Paleteang Kab.

menghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan pemohon secara verstek;3.Memberi izin kepada pemohon xxx untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon, xxx di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Paleteang

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:Xxx, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal dixxx, Desa xxx, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanXxx, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal Kelurahan xxx, Kecamatan Paleteang

mendengar keterangan saksisaksi.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan PemohonDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 07 Mei 2014 di bawah RegisterPerkara Nomor 311/Pdt.G/2014/PA.Prg. dengan mengemukakan alasanalasan yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 26 Juni 2011, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Paleteang

No.311/Pdt.G/2014/PA.Prg.Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx, tertanggal 27 Juni 2011, yang dikeluarkan olehKUA Paleteang, Kabupaten Pinrang;Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama tahun 10 bulan dan bertempat tinggaldi rumah orangtua pemohon di Katteong dan dirumah orangtua termohon di xxxsecara bergantian..Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan termohon belum dikaruniaiketurunanBahwa pada pertengahan bulan Maret 2013 pemohon

tetapi Pemohon tetap padadalildalil permohonannya untuk bercerai dengan Termohon.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena termohon tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat permohonan pemohon, yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa pemohon dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupa fotokopykutipan akta nikah No. xxx tanggal 27 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Paleteang

Bahwa pemohon dengan termohon telah berpisah tempat sudah satu tahun empatbulan sampai sekarang.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dankarena permohonan Pemohon sudah terbukti maka permohonan Pemohon dapatdikabulkan.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian, makadiperintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang setelah Pemohonmenjatuhkan talaknya di depan sidang