• Palimo/Zet Dua Lembang;Sebelah Selatan : tanah Sdr.l Nyoman Uleh;Sebelah Barat : Tanah Sdr.

  Palimo/Zet Dua Lembang;Sebelah Selatan : Tanah Sdr. Nyoman Uleh;Sebelah Barat Tanah =: Tanah Sdr. Made Suana;5. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Para Tergugat yangmelakukan transaksi Jual Beli di hadapan PPAT/Camat Wotu adalah tidaksah dan batal demi hukum;6.

  (lima ribu meter persegi) yangdikuasai Tergugat Rekonvensi adalah sebagai berikut: Batas Utara : Jalan Poros Provinsi; Batas Timur : tanah R Palimo; Batas Selatan : tanah arief Hendrawan (Penggugat Rekonvensi); Batas Barat : tanah Made Suana;Bahwa oleh karena penguasaan Tergugat Rekonvensi atas tanah perkarayang mengakibatkan Penggugat Rekonvensi tidak dapat menikmati haknya,Halaman 7 dari 15 hal. Put.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Elisa Elson Anak Dari (Alm) Piter Palimo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Akibat Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang

  ELISA ELSON;

Dikembalikan kepada Terdakwa Elisa Elson Anak Dari (Alm) Piter Palimo;

5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

• PALIMO, SH., Advokat/Pengacara pada kantor JASMAN, SH danREKAN, yang berlamat di Jl. Mandiangin Gang Mawar No. 42 C.

• PALIMO,SH. Advokat / Pengacara;Keduanya beralamat pada Kantor JASMAN, SH dan Rekan diJil.Mandiangin.Gang Mawar No.42.C Kel.Campago Ipuh Kec.MKS.

• Palimo) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp 10.000.- (sepuluh ribu rupiah).

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah)

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu khului Tergugat (Mei Derita bin Boyok) terhadap Penggugat (Asnah binti Palimo) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

  4.

• NAZWARDt PALIMO, SH Advocat/Pengacara yang keduanya memilihdomisili pada kantor Jasman, SH dan Rekan di JI. Mandiangin GangMawar No. 42 C Kota Bukiitinggi, berdasarkan surat kuasatertanggal 4 September 2013 dan telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Lubuk Basung dibawah register no.42.SK/Perd/2013/PN.LB.BS tanggal 6 September 2013 baikbersamasama maupun sendirisendiri dan atas nama pemberikuasa, selanjutnya disebut sebagai KUASA PENGGUGAT /PEMBANDING.:;MELAWAN1.

• Palimo ) dengan iwadh Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anderson Bin Basri ST Palimo alias Hasan Basri) dengan Pemohon II (Anita Binti Sarimen alias Sarimin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 November 2021 di Dumai;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama di Kota Dumai;
  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

• 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon ( Nurhamdani bin Nasrul St Palimo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Supiati binti Warsim ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• Palimo);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.489.000,00 (empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

• shabutersebut di bungkus dengan kemasan Ekstra Joss dan setelah mengambilnarkotika jenis shabu tersebut, terdakwa lalu meletakkan uang sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) di tempat itu, kKemudian terdakwa pulang keTUMANNY a. 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn enn een nnnnne neesonennne Bahwa Selanjutnya pada Hari KAMIS tanggal 11 Februari 2016sekira pukul 11.00 WIB, terdakwa pergi ke tempat kerja dan sebelum masukkerja terdakwa berhenti untuk minum di warung di komplek Palimo

• PALIMO, SH, Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat di Jl. Mandiangin Gg Mawar No. 42 C Rt. 04/Rw.01 Kel. Campago IpuhKec.

  PALIMO ;e Sebelah Timur : berbatas dengan Jalan ;e Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah Milik Upik / Bisu ;Sebelah Barat : berbatas dengan tanah HERRY SYAM ;2 Bahwa sebidang tanah yang berdiri bangunan rumah, dengan Sertifikat Hak MilikNomor : 1310, luas 339 M ?,, gambar situas No : 13 / CI/ 2010, tanggal 03 Maret 2010yang terletak di RT. 006 / RW. 01, Kelurahan Campago Ipuh, Kec.

  PALIMO ;Sebelah Timur berbatas dengan Jalan ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Upik / Bisu ;Sebelah barat berbatas dengan tanah Herry Syam ;Bahwa yang benar objek perkara sebagaimana tersebut diatas adalah milik daripada alm. SYAMSUAR.DT. TUNARO yang ditinggalkan untuk warisnya yaitu(1) Hj. HELMA.Umar. (2) H.Herry Syam. (3) Hj. Yanti Syam. (4). HennySyam (tergugat II) (5) H. Suherman. (Penggugat ID, (6) Suswandy. (7).hal 9 dari 20 Putusan No. 19/Pdt.G/2012/PN.BTSuhendry. (8).

• PALIMO,SH., keduanya adalah advokat/Penasehat Hukumdari kantor M&N dan Rekan yang beralamat di Jalan Kubu Tanjung Kec.

• Bahwa kemudian Saksi berangkat bersama Serda Wawan, kemudiandiperjalanan Saksi menghubungi nomor Hp yang dikasih Serka Zazli danSaksi mengetahui barang yang mau dibeli itu shabushabu, kemudian Saksidiarahkan untuk menuju KM 5 dekat pasar Palimo dan masuk ke gang kecil.7.

  Terdakwaberada di ruangan komputer, tidak lama kemudian Serda Rudi keluarruangan dan pergi ke luar kantor, kurang lebih 10 menit kemudian SerdaRudi kembali dan menemui Serka Zazli.4 Bahwa kemudian Serda Rudi menyerahkan uang kepada Serda Danangsebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), kemudian uang tersebutdiserahkan kepada Saksi oleh Serda Danang tetapi Saksi tidak tahu untukapa uang tersebut.5 Bahwa kemudian Saksi diperintah oleh Serka Zazli untuk menemani SerdaDanang ke daerah KM 5 di dekat pasar Palimo

  Bahwa benar yang membeli Narkotika jenis shabushabu tersebutadalah Serda Danang bersama Serda Wawan didekat pasar Palimo Palembangdengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).5. Bahwa benar cara Terdakwa mengkonsumsi shabushabu adalah alathisap berupa botol berisi air dipegang oleh Saksi2, kemudian shabushabudimasukan lewat pipet lalu bawahnya dibakar dengan menggunakan korek apigas setelah terbakar asapnya dihisap Terdakwa melalui mulut.6.

  Bahwa benar yang membeli Narkotika jenis shabushabu tersebutadalah Serda Danang bersama Serda Wawan didekat pasar Palimo Palembangdengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).4. Bahwa benar cara Terdakwa mengkonsumsi shabushabu adalah alathisap berupa botol berisi air dipegang oleh Saksi2, kemudian shabushabudimasukan lewat pipet lalu bawahnya dibakar dengan menggunakan korek apigas setelah terbakar asapnya dihisap Terdakwa melalui mulut.5.

• Palimo) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 381000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

• Bahwa kemudian Saksi berangkat bersama Serda Wawan, kemudiandiperjalanan Saksi menghubungi nomor Hp yang dikasih Serka Zazli dan Saksimengetahui barang yang mau dibeli itu shabushabu, kemudian Saksi diarahkanuntuk menuju KM 5 dekat pasar Palimo dan masuk ke gang kecil.Ts Bahwa setelah sampai di pinggir jalan gang yang ada jembatan terdapatbatu bata sebagaimana tempat yang diarahkan oleh seseorang yang tidak Saksikenal kemudian, Saksi bersama Serda Wawan mencari batubata tersebut,kemudian Serda Wawan

  Rendy berada diruangan komputer, tidak lama kemudian Serda Rudi keluar ruangan dan pergike luar kantor, kurang lebih 10 menit kemudian Serda Rudi kembali danmenemui Serka Zazli.Bahwa kemudian Serda Rudi menyerahkan uang kepada Serda danang sebesarRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), kemudian uang tersebut diserahkankepada Saksi oleh Serda Danang tetapi Saksi tidak tahu untuk apa uangtersebut.Bahwa kemudian Saksi diperintah oleh Serka Zazli untuk menemani SerdaDanang ke daerah KM 5 di dekat pasar Palimo

  dan Serda Danang di berinomor Hp seseorang yang telah dihubungi oleh Saksi untuk ditemui SerdaDanang dan Saksi.Bahwa pada saat diperjalanan Serda Danang menghubungi nomor yangdiberikan oleh Serka Zazli dan Saksi baru tahu barang yang mau dibeli adalahshabushabu, kemudian Serda Danang dirahkan ke pasar Palimo dan dipandulewat telpon ke tempat mengambil shabushabu di gang pinggir jalan adajembatan disekitar ada tumpukan batubata.Bahwa setelah sampai di tempat yang diarahkan Serda Danang dan Saksiturun

  Bahwa benar yang membeli Narkotika jenis shabushabu tersebut adalahSerda Danang bersama Serda Wawan didekat pasar Palimo Palembang denganharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).5. Bahwa benar cara Terdakwa mengkonsumsi shabushabu adalah alat hisapberupa botol berisi air dipegang oleh Saksi2, kemudian shabushabu dimasukanlewat pipet lalu bawahnya dibakar dengan menggunakan korek api gas setelahterbakar, asapnya dihisap Terdakwa melalui mulut.6.

  Bahwa benar barang berupa Narkotika jenis shabushabu yang dikonsumsi Terdakwa bersama 7 (tujuh) orang temannya tersebut merupakan sisayang dipakai oleh Serka Zazli, Sertu Polin, Serda Danang, Serda Angger padatanggal 28 Maret 2012 di Kantor Pekas Lanud Palembang, menurut Terdakwashabushabu yang mereka konsumsi tersebut dibeli oleh Saksi3 (Serda Danang)dan Saksi4 (Serda Wawan).Be Bahwa benar yang membeli Narkotika jenis shabushabu tersebut adalahSerda Danang bersama Serda Wawan didekat pasar Palimo

• Malin Palimo) terhadap Penggugat (Nelvawati binti Asnawir St. Baheram) ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

• Rusdang, SH,Nazwar DT Palimo,SH dan Yun Elfi,SH berdasarkan surat Kuasa tanggal23 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBukittinggi dengan Nomor Register No,1/PidSK/2020/PN Bkt tanggal 21Januari 2020;Untuk Terdakwa Ill AndikaSeptiandi pgl Dika didampingi olehPenasihat hukumnya sendiri yaitu Irma Suarti, SH, M.

  Rusdang, SH,Nazwar DT Palimo,SH dan Yun Elfi,SH berdasarkan surat Kuasatertanggal 22 Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bukittinggi dengan Nomor Register No,3/PidSK/2020/PN Bkttanggal 22 Januari 2020;Untuk Terdakwa IV Rino Saputra pgl Rino didampingi olehPenasihat hukumnya sendiri yaitu Irma Suarti, SH, M.

  Rusdang, SH,Nazwar DT Palimo,SH dan Yun Elfi,SH berdasarkan surat Kuasatertanggal 8 Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bukittinggi dengan Nomor Register No,2/PidSK/2020/PN Bkttanggal 22 Januari 2020;Untuk Terdakwa II Jefri Putra Harefa pgl Putra dan Terdakwa VFajar Ilahi pgl Fajar didampingi oleh Penasihat hukumnya sendiri yaituMardi Wardi, SH, Vault Vandelant, SH, Ade Muhammad Firman,SH danSudarno,SH berdasarkan surat Kuasa tertanggal 21 Januari 2020, akantetapi belum terdaftar

• MENGADILI

  1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Abdul Abas bin Anwar)terhadap Penggugat (Risda Yanti binti M Y DT Palimo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00