PALIMO, CS

PALIMO

PALIMO Pgl. PALIMO;Tempat lahir : Bukik Gadang;Umur atau tanggal : 53 Tahun / O01 Juli 1958;lahirJenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bukit Gadang Kunto Jorong KotoMalintang Nagari Kota TangahKec. Tilatang Kamang Kab.

PALIMO TERBUKTIbersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 2 UU DrtNo. 12 Tahun 1951 tentang Senjata Tajam.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun Penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) helai jecket warna hitam ada bekas robek.1 (satu) buah senapan angin merk Sharp Inova.Dikembalikan kepada saksi korban ANTONI ABDULLAH YUSSENPgl.

PALIMO keberatan dan tidak menerima TuntutanJaksa Penuntut Umum dengan 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ., maka oleh karena itu kamidari Penasihat Hukum terdakwa YASRUL ST PALIMO Pgl.

PALIMO, diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 Undangundang No.12 tahun 1951Tentang Sajam.AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Yasrul ST.Palimo Pgl Palimo pada HariSabtu. tanggal 16 Mei 2011 sekira pukul 18.15 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain pada bulan Mei tahun 2011,bertempat di Kunto Jorong Koto Malintang Nagari Koto TangahKec. Tilatang Kamang Kab.

PALIMO Pgl.

YUSRIL ST PALIMO SATI LAWAN DEDI SATRIA

PUTUSANNOMOR : 176/PDT/2011/PT.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE'TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini,dalam perkara antara :YUSRIL ST PALIMO SATI , Tempat lahir di Bukittingi , Umur / tanggal 7Januari 1944, Pekerjaan Wiraswasta, Kebangsaan Indonesia , agamaIslam , Alamat Jalan Flaminggo Nomor 6 RT 05 RW 07 KelurahanAir Tawar Barat Kecamatan Padang Utara Kota Padang ;Dalam Hal ini

YUSRIL ST PALIMO SATI ; melawan ; DEDI SATRIA, CS

PDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Padang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antaraYUSRIL ST PALIMO SATI, Tempat lahir di Bukittingi , Umur /tanggal 7 Januari 1944, Pekerjaan Wiraswasta, KebangsaanIndonesia , agama Islam , Alamat Jalan Flaminggo Nomor 6 RTO05 RW O07 Kelurahan Air Tawar Barat Kecamatan Padang UtaraKota Padang :Dalam Hal ini memberi kuasa kepada

Pemohon:
Evanita Binti Herman ST Palimo

ARMAN CHAN gelar SUTAN PALIMO, dk. vs. AMIRSON SUTAN SINAROSATI

YUSRIL ST PALIMO SATI vs DEDY SATRIA, Dk

PUTUSANNomor 2321 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:YUSRIL ST PALIMO SATI, bertempat tinggal di Jalan FlaminggoNomor 6, RT.05/RW.07, Kelurahan Air Tawar Barat, Kecamatan PadangUtara, Kota Padang, dalam hal ini memberi kuasa kepada JoniWardi,S.H., Advokat, berkantor di Jalan Sawahan Nomor 25, KelurahanSawahan, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, berdasarkan SuratKuasa

PALIMORAFRIZAL bin YUSRIL

PALIMO Dkk (T)

PALIMO, bertempat tinggal di Jorong Lukok,Kenagarian Kubang Putih, KecamatanBanuhampu Kabupaten Agam, umur 76 tahun,Lakilaki, Pekerjaan Swasta, dalam hal inimemberi kuasa kepada 1. KEMAL FADILLAHSH. 2. BENNY ARENS NIWE LATTU, SH, 3.YAKUB ZAKARIAH, SH. 4. ADYTIA TRIWARDHANA, SH, 5.

PALIMO, dkk

PALIMO, bertempat tinggal di Gulai Bancah RT. 07RW. 02 Kelurahan Kubu Gulai Bancah, Kecamatan MandianginKoto Selayan, Kota Bukittinggi, Provinsi Sumatera Barat, dalam halini bertindak selaku Mamak Kepala Waris dalam kaum PasukuanTanjung di bawah Panji Payung Dt. Nan Aluih Kelurahan Kubu GulaiBancah Kecamatan Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Syafrialdi, S.H., dankawan, Advokat, beralamat di Jalan Prof. Dr.

PALIMO DK VS SYAMARUDDIN DJALIN DK

PALIMO, bertempat tinggal diJorong Lukok, Kenagarian Kubang Putih, KecamatanBanuhampu Kabupaten Agam;2.

PALIMO dankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak, maka Para Pemohon Kasasi/Tergugat dan II dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman dan Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta

PALIMO dan 2. IRFAN, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat dan II untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusHalaman 27 dari 28 hal. Put.

Chaidir ST Palimo (P) >< Azwir Rang Kayo Sutan (T)

PALIMO, bertempat tinggal di Gulai Bancah RT. 07 RW.02 Kelurahan Kubu Gulai Bancah KecamatanMandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi ProvinsiSumatera Barat, dalam hal ini bertindak selaku MamakKepala Waris dalam kaum Pasukuan Tanjung di bawahPanji Payung Dt.

Palimo);

Palimo DKK vs Naruman Gelar Angku Patih

Palimo bertempat tinggal Dusun IVAmbacang, Jorong Gumarang Il, Nagari Ill, KotoSilungkang, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam2. Sarifah, bertempat tinggal di Dusun IV Ambacang, JorongGumarang Il, Nagari Ill, Koto Silungkang, KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam,3. Upik Sawah, bertempat tinggal di Dusun IV Ambacang,Jorong Gumarang Il, Nagari Ill, Koto Silungkang,Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam,4. Dasriani Syan, bertempat tinggal di Tigo Baleh KelurahanBalai Banyak Kota Bukittinggi,5.

Palimo, beralamat di Dusun IV Ambacang, JorongGumarang Il, Nagari Ill, Koto Silungkang, KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 29 Desember 2010;Para Pemohon Kasasi dahulu) Para Pelawan/ParaPembandingmelawan:Naruman Gelar Angku Patih, bertempat tinggal di DusunLimau Abung, Jorong Gumarang, Nagari Ill Koto Silungkang,Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam ;Hal. 1 dari 6 hal. Put.

Palimo, dkk., putusan Pengadilan Negeri tersebuttelah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Padang dengan putusan No.154/Pdt/2010/PT.Pdg. tanggal 20 Oktober 2010;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Para Pelawan / Para Pembanding pada tanggal 14 Desember 2010kemudian terhadapnya oleh Para Pelawan / Para Pembanding (denganperantaraan kuasanya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29Desember 2010) diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 20Desember 2010 sebagaimana

Palimo, dkk., tersebutharus dinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi dinyatakan tidak dapat diterima, maka Para PemohonKasasi dihukum membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang No. 48 Tahun 2009,Undangundang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan Undangundang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan ke duadengan Undangundang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan

Palimo, 2. Sarifah, 3. Upik Sawah, 4.Dasriani Syan, 5. Sudirman, 6. Yulida, 7. Zulkarnaini, tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2011 oleh Dr. Harifin A.Tumpa, SH.,MH., Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, MadeTara, SH., dan Prof. DR. H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rinal Aprino als Rinal als Palimo Bin Muchdar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum.

Penuntut Umum:
JEFRI ARMANDO POHAN,SH.MH
Terdakwa:
RINAL APRINO ALS RINAL ALS PALIMO BIN MUCHDAR

Hilda binti Sutan Palimo (Ibu Kandung);

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
• Menetapkan AlmarhumJARDI ST PALIMO SATI Bin DJAMAAN. telah meninggal dunia pada tanggal 04 April 2020(Pewaris);
• Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Almarhuma JARDI ST PALIMO SATI Bin DJAMAAN.

adalah sebagai berikut :

• ELVIA ZAHARA Bin M.ZEN ST R.PANJANG (Istri)
• ARIF FAZLUR RAHMAN Bin JARDI ST PALIMO SATI (anak kandung)
• MUHAMMAD ILHAM ANSHARY Bin JARDI ST PALIMO SATI (anak kandung)

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 29 April 1977 di Kabupaten Agam dengan wali nikah adalahWali Hakim Pemohon II bernama Datuak Palimo, yang dinikahkan olehP3N, bernama Datuak Palimo, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp40 Rupiah dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.29/Pat.P/2019/PA.Minmasing bernama Kuramaik St Rajo Mudo dan Kuwik Datuak SamponoKayo;.

Penetapan No.29/Pat.P/2019/PA.Min Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaipasangan suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 29April 1977 di Kabupaten Agam; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah P3N yang bernamaDatuak Palimo, ayah Pemohon II mewakilkan kepada P3N karenasudah tua renta; Bahwa yang menjadi saksinya adalah Kuramaik St Rajo Mudodan Kuwik Datuak Sampono Kayo; Bahwa maharnya adalah berbentuk

Penetapan No.29/Pat.P/2019/PA.Min Bahwa saksi tidak hadir pada saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il, namun melihat Pemohon dan Pemohon besertakeluarganya pergi menikah ke rumah P3N bernama Datuak Palimo; Bahwa status Pemohon adalah bujang dan status Pemohon IIadalah gadis; Bahwa sekarang Pemohon dan Pemohon Il telah dikarunialtiga orang anak; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah atau hubungan sesusuan; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan Pemohon denganPemohon II Sampai

Penetapan No.29/Pat.P/2019/PA.Minwali nikah Wali Hakim bernama Datuak Palimo, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada P3N bernama Datuak Palimo, dengan maskawin berupauang sejumlah Rp40 Rupiah dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Kuramaik St Rajo Mudo dan Kuwik DatuakSampono Kayo, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki BukuKutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA,sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan sah

Penetapan No.29/Pat.P/2019/PA.MinPemohon Il, dengan demikian keterangan saksi Para Pemohon tersebuttelah memenuhi syaratsyarat materil pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada 29 April 1977 di Kabupaten Agam, dengan wali nikah Wali Hakimbernama Datuak Palimo karena ayah Pemohon II sudah tua renta, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp40 Rupiah

AZWAR AGOES bin AGOES SUTAN PALIMO ) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 19623. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

AZWARAGOES bin AGOES SUTAN PALIMO;Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya bekerja sebagai PNS DOSENFAKULTAS KEDOKTERAN UNSRI di kota Palembang yang telah pensiunterhitung sejak 1 Nopember 2005, dan sudah menerima hakhak pensiunnya;Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada hari Sabtu pada tanggal 30 Oktober2010 karena karena sakit, dalam keadaan beragama Islam dan dikebumikan di TPUPuncak Sekuning Kota Palembang;Bahwa sehubungan dengan meninggalnya suami Pemohon tersebut, Pemohonbermaksud mengurus hakhak

Pemohon selaku janda dari almarhum Prof, Dr,AZWAR AGOES bin AGOES SUTAN PALIMO ke PT.

AZWAR AGOES bin AGOESSUTAN PALIMO; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Alm. PROF. Dr. AZWAR AGOESbin AGOES SUTAN PALIMO karena saksi berkerja ditempat praktek Alm.PROF. Dr. AZWAR AGOES bin AGOES SUTAN PALIMO selama kuranglebih 39 tahun.e bahwa Pemohon dan Alm. PROF. Dr. AZWAR AGOES menikah di KotaJogjakarta pada tanggal 30 Agustus 1962 sesuai dengan syariat Islamdan tidak pernah bercerai, dan juga Alm. PROF. Dr.

AZWAR AGOES binAGOES SUTAN PALIMO tidak ada isteri lain selain dari pada Pemohon( RD. HJ KOMALA PRAWIRA AZWAR bDinti RD. H. EETPRAWIRA ). bahwa saksi tahu menurut informasi Pemohon dan Alm. PROF. Dr. AZWARAGOES menikah di Kota Jogjakarta pada tanggal 30 Agustus 1962 sesuaidengan syariat Islam akan tetapi saksi yakin memang benar Pemohon danAlm. PROF. Dr. AZWAR AGOES bin AGOES SUTAN PALIMO adalahsuami isteri.e bahwa pernikahan Pemohon dengan Alm. PROF. Dr.

AZWAR AGOESbin AGOES SUTAN PALIMO telah mendapatkan keturunan sebanyak 7( tujuh ) orang anak yang kesemuanya sudah dewasa dan mandiri. bahwa memang benar Pemohon adalah isteri sah Almarhum PROF. Dr.AZWAR AGOES dan suami Pemohon yang bernama PROF. Dr. AZWARAGOES sudah meninggal dunia pada Hari Sabtu tanggal 30102010 danHal 5 dari 9 hal perkara No. 0078/Pdt.P/2010/PA. Plgtelah dimakamkan di TPU Puncak Sekuning Kota Palembang, dan AlmarhumPROF. Dr.

Palimo Nan Putiah, dengan mahar berupa uang sejumlahRp.1.000,00 (seribu rupiah), tunai;bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat halanganpernikahan baik secara syara maupun peraturan perundangundanganyang berlaku, dan saksi tidak pernah mendengar adanya dakwaan dariHal 4 dari 11 hal. Pen.No.0061/Padt.

Palimo Nan Putiah,dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.1.000,00 (Seribu rupiah), tunai:;Hal 5 dari 11 hal. Pen.No.0061/Padt.

Palimo Nan Putiah, denganmahar berupa uang sejumlah Rp.1.000,00 (serupiah), tunai, saat ituPemohon berstatus jejaka, Pemohon II berstatus perawan dan antaramereka tidak terdapat larangan perkawinan baik menurut syariat Islammaupun menurut adat setempat dan peraturan yang berlaku dan telahdikaruniai anak 1 (satu) orang;2. bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah menerima buku nikah,dari pejabat yang berwenang, karena tidak didaftarkan oleh pejabatP3.NTR. ke Kantor Urusan Agama setempat, saat ini

Palimo Nan Putiah, dengan mahar berupa uang sejumlahRp.1.000,00 (serupiah), tunai, dan telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang;3. bahwa semenjak pernikahan Pemohon dengan Pemohon II hingga kinitidak ada pihak lain mendakwa tentang keabsahan nikah mereka, merekatidak pernah bercerai, Pemohon tidak pernah berpolygami dan merekatetap beragama Islam;4. bahwa buku nikah Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah diterimadari pejabat yang berwenang, dan saat ini Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan buku nikah