PancaJaya Kec. Muara Kaman Kab. KutaiKartanegara.Agama : IslamPekerjaan : tidak bekerja.Terdakwa ditahan dengan penahanan sebagai berikut :1. Penyidik : Dalam Rutan sejak tgl. 23022016 s/d 14032016;2. Perpanjangan Penuntut Umum :Dalam Rutan sejak igl. 14032016 s/d22042016;3. Penuntut Umum : Rutan Tenggarong tgl 21042016 s/d 10052016;4. Majelis Hakim : Dalam Rutan Sejak tgl. 09052016 s/d 07062016 ;5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri: Dalam Rutan Sejak tgl.08062016 s/d 06082016;6.

cabulMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative, makaapabila salah satu sub unsure dari unsur ini telah terpenuhi, makakeseluruhan unsure kedua ini telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dapat diketahuisebagai berikut:Bahwa Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 15 Desember2015 pada saat saksi NUR HASANAH dan saksi AMOYGARNIATI sedang bermain, kemudian terdakwa mengajak saksiNUR HASANAH dan saksi AMOY GARNIATI jalanjalan, danberhenti di sebuah rumoh kosong di daerah Blok K Desa PancaJaya

BUD MURNI PANCAJAYA ;Bahwa pengalihan aset pribadi ke Perusahaan dilakukan pada tahun 2008 dandisebutkan dalam akta dipergunakan untuk perkebunan dan pertanianBahwa Lokasi lahan PT.

BUDI MURNI PANCAJAYA yang sebenarnya tetapi berdasarkan informasi termasuk KecamatanKepenuhan Tengah ;Bahwa saksi megetahui informasi ada sengketa antara PT. BUDI MURNI PANCAJAYA dan PT AMR (Agro Mitra Rokan) hanya dari informasi ;Bahwa saksi tidak melihat Para Terdakwa Maupun saksi ANASRUDDIN,ZULKIFLI LUBIS, dan BASUKI berada dilokasi pemanenan sawit ;Bahwa Luas lahan PT. BUDI MURNI PANCA JAYA adalah 300 Ha ;Bahwa Sejak tahun 2013 yang memanen hanya karyawan PT.

BUDI MURNI PANCAJAYA;Bahwa saksi ditangkap oleh anggota kepolisian pada tanggal 4 Februari 2015 diMusholla ;Bahwa sebelum ke Mushola, saksi ke kantor PT.

Budi Murni PancaJaya dan bertanya apakah PT. Budi Murni Panca Jaya ada melakukanpemanenan, dijawab tidak ada berarti yang panen adalah yang melakukanpencurian, pada saat itu yang saksi datangi adalah Blok C dan Blok D ;Bahwa saksi mengetahui kalau lahan tersebut adalah milik PT.

Budi Murni PancaJaya, SKGR atas nama masyarakat Kepenuhan (156 SKGR) yang masingmasing2 Ha, ada Izin Perkebunan atas nama ASWIN ;Putusan 108/Pid/B 2015/PN.Prp. hal. 47 dari Hal.

PancaJaya Kabupaten Tulang Bawang ;Agama Islam ;Pekerjaan Wiraswasta ;Pendidikan SD Kelas IV ; 2 Nama LengkapNURWANTI Binti JUMARIT ; 'Tempat LahirBandar Jaya (Lampung Tengah) ; Umur / Tanggal LahirTahun / 26 Juni 1979 ; Jenis KelaminLakilaki ; 'Tempat Tinggal SP 7 A Kampung Fajar Baru Rk.05 Rt.05 Rw.23 Kec.

PancaJaya Kabupaten Tulang Bawang ;Agama Islam ;Pekerjaan Wiraswasta ;Pendidikan SD ; Para Terdakwa masingmasing ditahan dengan jenis penahanan RUTAN sejak tanggal :NOUBWNPR2008 :Penyidik, sejak tanggal 22 Nopember 2007 s/d 11 Desember 2007 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Desember 2007 s/d 20 Januari 2008 ;Perpanjangan Ketua PN, sejak tanggal 21 Januari 2008 s/d 19 Pebruari 2008 ;Perpanjangan Ketua PN, sejak tanggal 20 Pebruari 2008 s/d 20 Maret 2008 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 26

bertempatdirumah Saksi Anak Atip Ayuda Binti Rohmad yang beralamat Adi Mulyo Rk/Rt06/06 Kecamatan Panca Jaya Kabupaten Mesuji atau pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMenggala yang berwenang memeriksa dan mengadili, Memaksa melakukanperbuatan cabul terhadap anak, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018 sekira pukul 10:00Wib saat Terdakwa sedang jalanjalan di Desa Adi Mulya Kecamatan PancaJaya

Ayuda Binti Rohmad yang beralamat Adi Mulyo Rk/Rt 06/06Kecamatan Panca Jaya Kabupaten Mesuji atau pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Menggala yangberwenang memeriksa dan mengadili, Welakukan perbuatan cabul terhadapseseorang yang belum waktunya untuk dikawin, perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018 sekira pukul 10:00Wib saat Terdakwa sedang jalanjalan di Desa Adi Mulya Kecamatan PancaJaya

Bahwa paket pekerjaan yang didapatkan melalui lelang tender tersebutadalah Lanjutan Jalan Dalam Desa Pancajaya yang dituangkan dalamKontrak Nomor : 2262/620/DBMSDA/XI/2016 tanggal 01 Nopember 2016yang kemudian dilanjutkan dengan Berita Acara Penyerahan Lokasi KerjaNomor : FS.3/011/PPK/DBMSDA/XI1/2016 tertanggal 08 Nopember 2016 danSurat Perintah Mulai Kerja Nomor : 2288/620/DBMSDA/XI/2016, Tertanggal09 Nopember 2016;3.

Bahwa Program Pembangunan Jalan dan Jembatan, Kegiatan LanjutanJalan Dalam Desa Pancajaya dengan berdasarkan kontrak tersebut diatasbernilai sebesar Rp.9.469.049.000,00 (Sembilan milyar empat ratus enampuluh sembilan juta empat puluh sembilan ribu rupiah) yang dibiayai dariAnmggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD) Kabupaten KutalKartanegara Tahun Anggaran 2016; Namun dalam proses pekerjaandilapangan kontrak tersebut diatas mengalami perubahan = akibatMengadakan perubahan waktu tertuang dalam

membayar Rp.9.469.049.000,00 (Sembilan milyarempat ratus enam puluh sembilan juta empat puluh sembilan ribu rupiah)tersebut bahkan TERGUGAT dan TERGUGAT II tidak menjadikan Proyektersebut masuk dalam Tahun Anggaran berikutnya yang sekarang ini nyatamemasuki Tahun Anggaran 2018;Bahwa setelah PENGGUGAT selesai mengerjakan pekerjaan tersebutPENGGUGAT telah menyerahkan pekerjaan pada tahap Pertama sesuaidengan Berita Acara Penyerahan Pertama Pekerjaan (PHO) pekerjaanKegiatan Lanjutan Jalan Dalam Desa Pancajaya

Panca Jaya/DPU/II/2017;Bahwa setelah PENGGUGAT selesai mengerjakan pekerjaan pemeliharaantersebut PENGGUGAT Serah Terima Akhir Pekerjaan Finah Hand Over(FHO) Nomor : 322/620/DPU/VII/2017 tanggal 18 Juli 2017 dan dilanjutkandengan Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan Masa PemeliharaanKegiatan Lanjutan Jalan Dalam Desa Pancajaya Nomor : 02/FHOFSK.MKUSSB/DPU/VII/2017 tanggal 14 Juli 2017;Bahwa PENGGUGAT telah menempuh upaya maksimal dan berulang kaliagar TERGUGAT dan TERGUGAT II memenuhi kewajibannya

Budi Murni PancaJaya;Bahwa Penggugat/PT. Budi Murni Panca Jaya telah memperolehhak atas tanah seluas 300 (tiga ratus) hektar dari perjanjian jualbeli antara Budiyanto selaku Komisaris PT. Budi Murni PancaJaya dengan H.

Budi Murni PancaJaya adalah 300 Ha ;Bahwa setahu saksi, PT.Budi Murni Panca Jaya memperolehlahan tersebut dari H. Zulyadaini ;Bahwa setahu saksi, Bukti T2c yaitu Berita Acara Rapat TapalBatas antara Kelurahan Kepenuhan Tengah dengan DesaKepenuhan Timur tanggal 11 September 2008 tidak pernahdisosialisasikan ;Bahwa sebelum saksi menandatangani Surat Keterangan GantiKerugian antara H.

Budi Murni PancaJaya dan H. Zulyadaini ;Bahwa saksi menyatakan benar ada Desa Kepenuhan Timur,karena Desa Kepenuhan Timur induknya adalah KelurahanKepenuhan Tengah ;Bahwa setahu saksi, H. Zulyadainimemperoleh lahan tersebutdari masyarakat Kelurahan Kepenuhan Tengah dan masyarakatDesa Kepenuhan Timur ;Bahwa saksi menyatakan baru mengetahui dipersidangan inibahwa lahan yang dikuasai oleh PT. Budi Murni Panca Jaya danH.

Budi Murni PancaJaya dengan lahan Koperasi Sawit Timur Jaya yang dikelola olehPT. Agro Mitra Rokan karena data lahan milik PT.

Budi Murni PancaJaya memang terletak di Desa Kepenuhan Timur ;Bahwa saksi menyatakan tidak tahu permasalahan antara PT.Budi Murni Panca Jaya dengan PT. Agro Mitra Rokan ;Bahwa saksi menerangkan pihak PT. Budi Murni Panca Jayatidak pernah melapor tentang keberadaan lahannya diKelurahan Kepenuhan Tengah ;Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Sdr.

PancaJaya, Kab. Mesuji, Provinsi Lampung, selama sekitar 8 bulan; Kemudian tinggal bersama di rumah sendiri, disamping rumahorang tua Tergugat, hingga tahun 2015; Tahun 2015 2018, pisah tempat tinggal.e Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT 004 RK004, Desa Fajar Asri, Kec. Panca Jaya, Kab. Mesuji, Provinsi Lampung.e Tergugat tetap tinggal di rumah bersama di Desa Adi Luhur, Kec.Panca Jaya, Kab. Mesuji, Provinsi Lampung.4.

pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten KutaiKartanegara berdasarkan Surat Keterangan tidak tercatat dengan Nomor:B479/Kua.16.02.13/PW.01/12/2020;Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon II hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dantelah dikaruniai anak bernama Syavira Nur AzZahra, lahir di Muara Jawa01 Februari 2012;Bahwa istri dari Pemohon sudah meninggal dunia dibuktikan suratKeterangan Kematian dari Desa Pancajaya

Pemohon, berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim menilai perkara inisecara absolut merupakan kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian anakbernama ANAK dengan alasanalasan yaitu. anak Pemohon bernamaSulismiyati telah menikah dengan Sugiono pada tanggal 08 Mei 1993 dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PancaJaya

PancaJaya sedang menyalip bus Pariwisata sehingga terjadibenturan yang mengenai bemper depan sebelah kanan busdan pengendara beserta sepeda motornya terseret bushingga jarak 50 meter ; Bahwa karena waktu itu masa banyak yang datangsehingga sopirnya menumpang bus yang saksi kemudikanuntuk menghindari masa untuk lapor Polisi kemudiansesampainya di Desa Kedondong ketika saksi sedangmenurunkan penumpang terdakwa turun dan selanjutnyasaksi tidak tahu ; Bahwa sebelum terjadi tabrakan saksi tidak mendengarada

PancaJaya dan sepeda motor yang berada di kolong bustersebut terbakar ; Bahwa setelah kejadian tabrakan saksi tidak melihatretting bus PO.

Angga Kurniawan Bin Sugeng, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa disidangkan karena telahmengambil ikan lele milik Saksi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 11 April 2016sekira jam 05.30 wib bertempat di Kolam ikan milik Saksi di Dusun PancaJaya Desa Sungai Rengit Kecamatan Talang Kelapa KabupatenBanyuasin;Bahwa Saksi tidak tahu berapa banyak ikan lele milik Saksi yang diambiloleh terdakwa, setahu Saksi ikan lele yang ada

Dian Purnomo Bin Sugiarno, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:myBahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa disidangkan karena telahmengambil ikan lele milik Saksi Korban Angga Kurniawan Bin Sugeng;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 11 April 2016sekira jam 05.30 wib bertempat di Kolam ikan milik Saksi di Dusun PancaJaya Desa Sungai Rengit Kecamatan Talang Kelapa KabupatenBanyuasin;Bahwa Saksi mengetahuinya karena Saksi juga ikut melakukannya;Bahwa Saksi tidak tahu

Putusan Nomor 668 K/TUN/2015dapat menguasai secara leluasa tanah miliknya yang telah dikuasaisejak tahun 1995 sampai saat ini;Bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 8/Lau Bakeri, atas namaPerseroan Terbatas Pancajaya Anekakarsa adalah HGB Induk, dimanasebagian tanah telah dibangun rumah dan terjual serta sertifikat telahdipisahpisah sesuai Kavling rumah, saat ini tanah dimaksud tersisaseluas 446.287 m2 sesuai catatan Pemisahan tanggal 18 Juli 2013;B.

atas namaPerseroan Terbatas Pancajaya Anekakarsa (HGB Induk), terletak diJalan Glugur Rimbun Sampe Cita, Desa Lau Bakeri, KecamatanKutalimbaru, Deli Serdang, setempat dikenal dengan Perumahan BumiTuntungan Sejahtera:Bahwa tanah yang dimaksudkan pada Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 8/Lau Bakeri, Surat Ukur tanggal 9 Oktober 1996, Nomor6125/1996, luas 1.062.125 m?

atas nama Perseroan Terbatas Pancajaya Anekakarsa;4. Bahwa sebagian dari tanah yang dimaksud pada Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 8/Lau Bakeri, Surat Ukur tanggal 9 Oktober 1996,Nomor 6125/1996, luas 1.062.125 m?, atas nama Perseroan TerbatasPancajaya Anekakarsa telah dibangun perumahan Bumi TuntunganSejahtera sejak tahun 1996, dan sertifikat tanahnya telah dipisahpisahserta dibalik namakan kepada masingmasing pemilik;5.

berdasarkan Surat Ukur Nomor 6125/1996 tanggal9 Oktober 1996 terdaftar atas nama PT Pancajaya Anekakarsa telah terbitSertifikat Hal Milik Nomor 409/ Desa Lau Bakeri, Kecamatan Kutalimbaru,Kabupaten Deli Serdang seluas 2.185 m?

PancaJaya Kab. Mesuji ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SMATerdakwa ditahan oleh :1.

PancaJaya Kab. Mesuji atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih6termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Menggala secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan suatu perbuatan lain mapupunperlakuan yang tak menyenangkan atau memakai ancaman kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan, baik terhadaporang itu sendiri maupun orang lain.

Broto (DPO) yang beralamtkan di Desa Mukti Karya Kecamatan PancaJaya Kabupten Mesuji. Kemudian pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021sekira jam 13.15 WIB, terdakwa sampai di Rumah Milik Gianto yangberalamatkan di Desa Mukti Karya Kecamatan Panca Jaya Kabupten Mesuji,kemudian terdakwa langsung masuk dan bertemu dengan sdr. NURYANTOals GEDEK (DPO), sdr. HASBI (DPO) dan sdr.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PancaJaya Kabupaten Mesuji;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan di Mesuji pada hari Selasa tanggal13 Juni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1438 H. OlehDrs.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PancaJaya, Kabupaten Mesuji;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan di Mesuji pada hari Selasa tanggal13 Juni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1438 H. OlehDrs.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Jalan Jendral Sudirman Rt. 10, Desa Pancajaya,Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun9 bulan:;;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapibelum dikaruniai anak;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di kediamanrumah Tergugat di Desa Mukti Karya Rt.003 Rw.001 Kecamatan PancaJaya Kabupaten Mesuji Sampai dengan berpisah;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan5.

hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama menikah telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di tersebutdiatas sudah mempunyai 3 anak nama : Bagas Adi Nugraha, Rangga PancaJaya

Saksi Saidi Ali Bin Alm Karto SukiminBahwa keterangan saksi dihadapan penyidik benar semuanya;Bahwa saksi adalah ketua RT 07 RK 01 Kampung Adi Luhur Kec PancaJaya mesuji.Bahwa pada hari Selasa 29 Mei 2012 sekira pukul 09 00 wib DATANGSaksi Mujiono melaporkan kejadian kehilanganb getah karetnya yangmencurigai saksi Supariyadie Bahwa selanjutnya saksi memanggil saksi Supriyadi menanykan kejadiantersebut, ternyata saksi Supriyadi mengakui perbuatannya mengambilgetah karet milik saksi Mujiono.4.