Ditemukan 168 data
9 — 1
Menyatakan pernikahan antara Penggugat (Penggugat) terhadap Tergugat(Sri Panoto bin Cipto Miarjo) putus karena perceraian;3.
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Panoto(Telomoyo 7);Hal. 3 dari 19 hal. Put. Nomor 20 PK/Padt/20143.Sebelah Selatan :Rm.Dinas TU An.Zaenal (Taman liman 7);Sebelah Barat : Rm Jabatan Kepala Biro aktif (Pulosari 3);2.1.3. Rumah Penggugat Ill di Jalan Telomoyo 3 seluas 360 m? denganbatasbatas:Sebelah Utara : Jalan Telomoyo;Sebelah Timur : Rm dinas Bpk Danu (Telomoyo 1);Sebelah Selatan =: Rm.dinas Ajun An.Slamet Dirmanto;Sebelah Barat : Rm. Telomoyo 5 An.
Panoto;Sedang lainnya berstatus Rumah Jabatan tetap digunakan oleh pejabatyang aktif yaitu di Jalan Pulosari 3 adalah Rumah Jabatan Kepala Birodan Rumah jabatan Kepala Seksi di Jalan Pandan 10 Kota Malang:Bahwa, dengan tidak selekasnya dikabulkan permohonan Para Penggugat/Penggugat, maka Penggugat sangat dirugikan baik secara formil danmateriil serta secara Psikis maupun Psikologis.
Panoto;Dengan melihat kenyataan dan realitas di atas maka sangatbertentangan dengan rasa keadilan jika Para Pemohon PeninjauanKembali tidak di ijinkan dan atau dikabulkan untuk membeli rumahtinggal sebagaimana objek sengketa seperti JI. Pulosari , Jl. Telomoyo3 dan 9 Kota Malang tersebut di atas;. Mohon diperhatikan dan dipertimbangan pula alat bukti baru/tambahanbukti PK 2 dan PK3 (terlampir), berupa Surat Pernyataan tertanggalHal. 17 dari 19 hal. Put.
33 — 7
1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menetapkan anak yang bernama Cesilia Noviani Candra binti Candra Ari Fitriyanto , lahir pada tanggal 04 November 2020, adalah anak sah dari Pemohon I (Candra Ari Fitriyanto bin Ansori) dan Pemohon II (Nopan Yatiningsih binti Panoto);
3.
Terbanding/Terdakwa : Irwandi Bin Sangkala
53 — 13
Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Palopo tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding tanggal 3 Oktober 2016sesuai Akte permintaan banding, Nomor: 33/Akta.Pid/2016/ PN.Plp. yang dibuatoleh YOHANIS PEDA PANOTO, SH, MH, Panitera Pengadilan Negeri Palopodan Permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa padatanggal 11 Oktober 2016 yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri
10 — 4
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Panoto Wibowo bin Muhijat) terhadap Penggugat (Sunari Suryaningsih binti Suryana) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Terbanding/Penuntut Umum I : Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Andi Satriani A.S., S.H.
31 — 13
Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal18 Oktober 2016 yang dibuat oleh YOHANIS PEDA PANOTO,SH.,MH.Panitera Pengadilan Negeri Palopo, menyatakan banding terhadapPutusan Pengadilan Negeri Palopo Nomor:333/Pid.Sus/2016/PN.Plp. tanggal13 Oktober 2016.
Pembanding/Tergugat : Hj. ERNI Binti H. DAUD Diwakili Oleh : H. ASDAR
Terbanding/Penggugat : Hj. NURSIAH Binti LEPU
24 — 14
PANOTO,SH.MH Panitera Pengadilan Negeri Bulukumbaterhadap putusan Pengadilan Negeri Bulukumba tanggal 25 September2013 Nomor : 11/PDT.G/2013/ PN.
Terbanding/Tergugat : PT. Permodalan Nasional Madani
33 — 7
mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Sengkangtanggal 14 Mei 2020 Nomor 33/Pdt.G/2019/PN.Skg. yang amarnya sebagaiberikut:DALAM EKSEPSI ; Menolak Eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA ; Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.328.500, (tiga ratus dua puluh delapan ribu lima ratus rupiah) ;Membaca dan memperhatikan Akta Permohonan Banding yang dibuatoleh Yohanis Peda Panoto
123 — 23
PANOTO, SH.,MH.
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mishadi bin Samad) terhadap Penggugat (Sutiami binti Panoto,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);
0 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rozi bin Sadam) Kepada Penggugat (Tarsini binti Panoto);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);
20 — 18
PANOTO, SH., MH.NIP.: 196202031989031003.
41 — 17
Panoto, SH.MH.
15 — 2
SandiYudha Panoto kepada istri saya yang bernama Fitri Astria Noor berikut STNKdan kuncinya sedangkan BPKB akan saya serahkan setelah selesai cicilan kepadaleasing Pratama D.a. Jl.
Sandi Yudha Panoto,diketahui Kolonel Inf. Rochiman.Hal. 7 dari 15 hal. Put. No. 2028/Pdt.
9 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Panoto bin Kendar Pardi Susilo)dengan Pemohon II (Mimi Marta Sisilia binti Asun) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2018 di Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp795000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
18 — 7
Mengabulkan pemohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Yulianto bin Jukir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yasri binti Panoto) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
3. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Reva Tegar Firmansyah, umur 14 tahun dibawah asuhan Termohon ;
4.
16 — 9
PANOTO, SH., MH.NIP.: 196202031989031003.
22 — 8
.:; Hakimincian Biaya Perkara Nomor:346/Pdt.P/2016/N.BLKiaya Pendaftaran Rp. 30.000, .Ee ATK Rp. 75.000, Iwan Harry Winarto, S.H.MH.iaya Panggilan Rp. 175.000,IMaterai Rp. 6.000,IRedaksi Rp. 5.000, . .Total Rp 28.000, Panitera Pengganti, Abdul Halik, SH.Foto copy salinan penetapanSesuai dengan aslinya, diberikankepada pemohonPada tanggal 11 Mei 201611PENGADILAN NEGERI BULUKUMBAPANITERA,YP, PANOTO, SH.MHNip.196202031989031003.Halaman 11 gari 11 halaman Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2016/PN.BLK
22 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Putra Hadi Pratama bin Panoto) terhadap Penggugat (Ayu Lestari binti Ansori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh
Terbanding/Terdakwa : SUFIATI ALVINA ALS ULAN BINTI PAHE
47 — 11
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2. 000, (dua ribu) rupiah ; Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umumtelah menyatakan banding dihadapan Y.P PANOTO , SH.MH PaniteraPengadilan Negeri Bulukumba, pada tanggal 30 September 2014, danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepadaHal. 4 dari hal. 7 Put.No. 317/PID.B/2014/PT.MksTerdakwa melalui Kepala Desa Sampobonto,Kec, Bulukumpa, Kab , Bulukumba,berhubung yang bersangkutan