Papringan No. 9 Depok 1 melalui saksi AMELIA FEBRIANTI Invoice No. JOG-201501-R003, tanggal 23 Januari 2016 Invoice No. JOG-201602-R003, tanggal 8 Februari 2016 Invoice No. JOG-201602-V002, tanggal 8 Februari 2016 Invoice No. JOG-201602-V003, tanggal 10 Februari 2016 Invoice No. JOG-201602-V003, tanggal 10 Februari 2016 Bukti transfer rekening BCA nomor 8020255588 an. ANGGI SETIAWAN, guna pembayaran No.

Papringan No.A 9 Depok Sleman tanggal 13Januari 2016 pernah mengorder barang berupa 10 power bank vivandengan total harga keseluruhan Rp. 4.900.000, dengan invoice No. :JOG201601V002 tanggal 13 Januari 2016, pihak toko melakukanpembayaran melalui transfer ke rekening BCA Nomor 80202.555.88an. Anggi Setiawan ;Bahwa Pabrik ACC Jl.

Papringan No.A 9 Depok Sleman tanggal 13Januari 2016 pernahA mengorder barang berupa 10 power bankvivan dengan total harga keseluruhan Rp. 4.900.000, dengan invoiceNo. : JOG201601V002 tanggal 13 Januari 2016, pihak tokomelakukan pembayaran melalui transfer ke rekening BCA Nomor80202.555.88 an.

Papringan No. 9 Depok Sleman tanggal 18Januari 2016 mengorder barang berupa 10 charger mobil, 10 chargermobil dengan total harga keseluruhan Rp. 1.350.000, dengan invoiceNo. : JOG201601V003 tanggal 18 Januari 2016, pihak tokomelakukan pembayaran melalui transfer ke rekening BCA Nomor80202.555.88 an.

Papringan No. 9 Depok Slemantanggal 13 Januari 2016 pernah mengorder barang berupa10 power bank vivan dengan total harga keseluruhan Rp.4.900.000, dengan invoice No. : JOG201601V002 tanggal13 Januari 2016, pihak toko melakukan pembayaran melaluitransfer ke rekening BCA Nomor 80202.555.88 an. AnggiSetiawan;Bahwa Pabrik ACC Jl.

Rp. 3.845.000, Tujuan Pengiriman Tanggal JumlahBarang 1 Januari 2016 Rp. 17.500.000., Pabrik ACC JI. 13 Januari 2016 Rp. 4.900.000, Papringan No. 9 43 Januari 2016 Rp. 6.100.000,Depok 1 (kali kedua ) 18 Januari 2016 Rp. 1.350.000, 23 Januari 2016 Rp. 935.000,MX Komputer JinWates Km 3,5 8 Pebruari 2016 Rp. 1.121.000.

SALINANPENETAPANNomor 0179/Pdt.P/2017/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalamperkara permohonan wali Adlol yang diajukan oleh:Sutrimah binti Nasrun, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangjahit, tempat tinggal di Dukuh Krajan RT.002 RW.002,Desa Papringan, Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudusselanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan

Ayah Pemohon:Nama : Nasrun bin Bonawi;Umur > tahun, agama Islam;Pekerjaan DosNamun telah meninggal dunia hari Jumat Pahing, tanggal 22 Juni2012 di Papringan RT. 002 RW. 002 Kecamatan KaliwunguKabupaten Kudus; Penetapan Nomor 0179/Pdt.P/2017/PA Kds.Halaman 1 dari 14 halamanb. lbu PemohonNama : Amanah binti Sakeh;Umur > tahun, agama Islam;Pekerjaan aNamun telah meninggal dunia hari Senin Legi, tanggal 28 November2013 di Papringan RT. 002 RW. 002 Kecamatan KaliwunguKabupaten Kudus;2.

Nama : Rtyadi bin Nasrun;Usia : 49 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Buruh harian lepas;Alamat : Dukuh Krajan Desa Papringan RT. 002RW.002, Kecamatan Kaliwungu, KabupatenKudus;2. Nama : M. Shodigin bin Nasrun;Usia : 43 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Buruh harian lepas diluar daerah;Alamat : Dukuh Krajan Desa Papringan RT. 002 RW002 Kecamatan Kaliwungu KabupatenKudus;3.

Jamian, umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di Dukuh Krajan RT.002RW.002, Desa Papringan, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, ataspertanyaan Ketua Majelis memberikan keterangan sebagai berikut:/ Bahwa calon suami Pemohon adalah seorang duda yang telahbercerai dengan isterinya pada tanggal 26 Oktober 2017;b Bahwa calon suami Pemohon sangat mencintai Pemohon daningin menikahinya, keinginan menikah atas kehendaknya sendiri bukantekanan ataupun paksaan pihak manapun;

Ahmad bin Surani, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Papringan RT.002 RW.002, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kudus, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena sebagai tetangganya;= Bahwa saksi mengenal saudarasaudara Pemohon, seorangsudara perempuan dan 3 (tiga) orang saudara lakilaki; Bahwa Pemohon seorang janda, suaminya telah meninggaldunia, ayah Pemohon bernama Nasrun juga telah meninggal dunia; Bahwa Pemohon

PUTUSANNomor 1027/Pdt.G/2016/PA.Bms.ear I (por JI al wwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antaraIIN MAINAH binti JAENI, Tanggal Lahir 21 Juni 1979, Agama Islam,Pendidikan S.D, Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman di RT. 03 / RW.02, Desa Papringan Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SAMSU DUKHA

Banyumas 53191, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal29 Agustus 2016, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:SARTAM bin KASTAJI, Tanggal Lahir 31 Desember 1976, Agama Islam,Pendidikan S.D, Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman di Rt 03 / Rw.02, Desa Papringan Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Rt 03/02, Desa Papringan, KecamatanBanyumas,Kabupaten Banyumas,selama 1 tahun (dari bulan Maret 2000bulan Pebruari 2001). Kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah bersama di Rt 03/02 Desa Papringan, KecamatanBanyumas,Kabupaten Banyumas sela 12 tahun 6 bulan (dari bulanMaret 2001 bulan Agustus 2013).

Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada kecocokan pada akhirnya sejak bulan September 2013 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, dimana Tergugatpergi meninggalkan penggugat pulang ke rumah orang tuanya diRT.003/RW.02, Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, sedangkan Penggugat tinggal dirumah kediaman bersama diRT.03/RW.02, Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas. hingga sekarang gugatan cerai diajukan ke PengadilanAgama

Papringan Kec.Klakah Kab.

Pasal 12Huruf b, UURI No. 18 Tahun 2013 tentang pencegahan dan Pemberantasan perusakanHutan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.YOSEPH YAIRUS, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 9 Pebruari 2015 sekitar pukul 09.30 Wib dikawasan Hutan lindung Petak 12 Desa Papringan Kecamatan Klakah kabupatenLumajang terdakwa telah menebang pohon yang akan dipergunakan untukmembuka lahan pertanian

Amak Fadoli, , dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 9 pebruari 2015 sekitar pukul 09.30 Wib dikawasan hutan lindung petak 12 Desa Papringan Kecamatan Klakah, KabupatenLumajang saksi sedang melakukan patroli gabungan dengan Polmob dariProbolinggo dan saksi melihat terdakwa sedang berada di petak 12 dalam kawasanhutan lindung milik Perum Perhutani yang akan memasang pagar pembatas yangterbuat dari dar plastik dan didalamnya dan di dalamnya

clurit jenis cadek;e 1 (satu) buah cangkul;e 1 (satu) lembar karung plastik warna putih;e 1(satu potong kayu jenis Dadap;e 1 (satu) potong kayu jenis Bendo;Menimbang bahwa , berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 9 Pebruari 2015 sekitar pukul 09.30 Wibtelah memasang pagar pembatas pada tanaman sengon yang ditanamnyadikawasan hutan lindung petak 9.30 Wib di dalam Kawasan hutan lindung petak 12,desa papringan

., M.S.i, Nomor Induk Advokat 92.10255, Advokatberkantor di Sumurcinde Kecamatan Soko Kabupaten TUBAN Telepon/fax (0356) 811601;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN1.PURWATI, Umur 34 Tahun, Jenis kelamin perempuan, Perkerjaan Tani, TempatTinggal di Dusun Pencol, Desa Papringan, Rt 06/ Rw 02 KecamatanTemayang, Kabupaten Bojonegoro.

Sebagai TERGUGAT ;2.ROZIKIN, Umur 40 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Perkerjaan Swasta, Tempattinggal Dusun PENCOL, Desa PAPRINGAN, Rt06/ Rw 02,Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro.

Bahwa Perkawinan antar MASIRIN dan GANTI tersebut telahberakhir dengan perceraian, selanjutnya MASIRIN menikah lagi3dengan seorang perempuan yang bernama MARSI dan keduanyabertempat tinggal di Dusun PENCOL, Desa PAPRINGAN,Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, dan dalamperkawinan tersebut tidak dilahirkan seorang anakpun, selanjutnyapada tahun 2008 Bulan Agustus, MARSI, meninggal Dunia ;3.

Bahwa Almarhum MASIRIN selain meninggalkan ahli waris tersebutjuga meninggalkan harta waris, yang berupa :5.1 Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Papringan, KecamatanTemayang, Kabupaten Bojonegoro, Luas 3162 meter Persegi,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah BAHNO dan tanah KASMISebelah Timur : Tanah SUWANTISebelah Selatan : Tanah SAMIDISebelah Barat : Tanah PARIYONO5.2 2 (dua) bangunan rumah tidak permanen, yaitu yang terletak di bagiandepan terbuat dari tiang kayu jati, atap genting,

Tanah sawah yang terletak di Dukuh Pencol Desa Papringan : Sebelah Utara : SUPRIYADI ; Sebelah Timur : KASMI ; Sebelah Selatan : SUWANTI ; Sebelah Barat : SAMIDI ;Luas tanah sawah tersebut + 3.365 M22. Rumah yang terletak di Dukuh Pencol Desa Papringan KecamatanTemayang ;Bahwa saksi mengetahui sekarang yang menguasai peninggalan MARSI danMASIRIN adalah PURWATI (Tergugat !)

PUTUSANNomor : 1095/Pdt.G/2011/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : ~~~PENGGUGAT, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ,Bertempat tinggal di Desa Papringan RT.04 RW.03,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ,bertempat tinggal

di Desa Papringan RT. 04 RW.03,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, sekarangtidak diketahui lagi alamatnya yang jelas dan pastidi Indonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; 7777773 73Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksiGl, PERS TOSI a fmm enTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 19 September 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa setelah menikah, bertempat kediaman dirumah orang tuaPenggugat di Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas selama 6(enam) hari, sudah melakukan hubungansuamiisteri (bada dukhu1) namun belum dikaruniaitO 1 a4, Bahwa sejak bulan September tahun 2009 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit sampai sekarang selama 2(dua)tahun dan selamaitu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirimkabar serta tidak diketahui alamatnya; 5.

Surat Keterangan Ghoib dari Desa Papringan, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya tertanda (P.3.) % ecmccscc msc csB. Saksisaksi :~333 33755 55 5 5 5 5 5 5 5 5 ===1.

SAKSI II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaantani, alamat Desa Papringan RT.04 RW.03, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:5 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; ~~~6 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa PapringanKecamatan Banyumas dan belum dikaruniai7 Bahwa sejak bulan September tahun 2009 Tergugat

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1996 di Desa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;

Bahwa pada tanggal 03 Maret 1996, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di di rumah orangtua Pemohon IT Desa Papringan Kecamatan KlakahKabupaten Lumajang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Sukar ( ayah kandungPemohon II ) dan saksi nikahnya masingmasing bernama Aripin dan Riamu denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan PemohonIf (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1996 di rumahorangtua Pemohon II Desa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;3.

masa pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;Ds SAKSI II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenLumajang;keberatan;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalah TetanggaPara Pemohon;Bahwa saksi mengaku mengetahui para Pemohon mengajukan permohonan istbatnikah;Bahwa Para Pemohon menikah pada 03 Maret 1996, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtua PemohonII Desa Papringan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret1996 di Desa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarah Majelis pada hari Jum/attanggal 10 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Tsaniyah 1436Hijriyah oleh kami H. MOH. YASIN, S.H. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingioleh Drs. ABD.

Petung No 9 Rt 008 Rw 003 Dsn Papringan DesaCatur Tunggal Kec. Depok Kab. Sleman YogyakartaAgama : IslamPekerjaan : Swasta (ojek on Line)Terdakwa Wiji Purwanto Atmojo als Ipung Bin Luwunggono ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 9 Juli 2018 sampai dengan tanggal 28 Juli 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juli 2018sampai dengan tanggal 6 September 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 28Agustus 2018.

Papringan Rt.008, Rw.003, Ds. Caturtunggal, Kec. Depok, Kab.Sleman, Prov.

Petung No. 09 Dsn Papringan Rt 008 Rw 003, Ds.Caturtunggal, Kec. Depok, Kab.

Papringan Rt.008 Rw.003, Ds. Caturtunggal, Kec.Depok, Kab. Sleman, Prov. D.I.

PUTUSANNomor : 0053/Pdt.G/2012/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : ~~~~PENGGUGAT, Umur 59 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Bertempat tinggal di Desa Papringan RT.02RW.05, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas,MELAWANTERGUGAT, Umur 72 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Sidabowa RT

Bahwa setelah menikah, bertempat kediaman dirumah orang tuaPenggugat di Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas selama 1(satu) bulan, sudah melakukan hubungansuamiisteri (bada dukhu1) namun belum dikarunialJET TA NB4.

SAKSI I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaantani, alamat Desa Papringan RT.04 RW.03, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; ~~~~~1 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah Penggugat di Desa Papringan KecamatanBanyumas belum dikaruniai anak; 2 Bahwa selama tinggal bersama antara Penggugat danTergugat

SAKSI II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, alamat Desa Papringan RT.02 RW.05, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :5 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Keponakan Penggugat; ~~6 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah Penggugat di Desa Papringan KecamatanBanyumas belum dikaruniai anak; 7 Bahwa selama tinggal bersama antara Penggugat danTergugat

Lumajang bersamasama bapaknyasaksi dengan mengendarai sepeda motor dengan cara berboncengandan cucunya saksi taruh di tengah;Bahwa sewaktu perjalanan pulang ke Desa papringan Kec.

Heri;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di rumahnya di DusunKrajan Desa papringan Kec. Klakah kab. Lumajang dan pada saat itusaksi sedang berada di teras rumah yang lagi mencuci pakaian, dantibatiba kakeknya yaitu sdr. Sufi P.

Lumajangdan setelah sampai di Desa papringan lalu sdr. NUR AHMADHISETIAWAN memerintahkan Terdakwa Irfan Sopfan memepet korbanSdri.SALFIYATI yang sedang di bonceng dengan sepeda motor olehseorang lakilaki dan setelah dekat sdr.

Yuli diDusun Krajan Desa Papringan Kec. Klakah kab.

Yuli di Dusun Krajan Desa Papringan Kec. Klakahkab.

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SMA, bertempat kediaman di RT. 001 RW. 003,Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATLAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSMP

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Papringan, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 4 (empat)tahun, 3 (tiga) bulan, sudah melakukan hubungan suami isteri (badadukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernama IPT (umur 4tahun);3. Bahwa sejak awal tahun 2013, ketenteraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan :a.

Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2015 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,pulang dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Papringan,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas sampai sekarangselama kurang lebih 7 (tujuh) bulan;5. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2016 Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat dan sudah tidakmemperdulikan nasib Penggugat;6.

orang tua Penggugat jarang menjawab .Penggugat:Menghormati orang tua bukan hanya menyapa tetapi ,tingkahlaku kebiasan dan tanggung jawab sebagai kepala rumah tangga.4.Bahwa sejak bulan Oktober Tahun 2015 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ,pulang dan tinggaldi rumah orang tua tergugat di Desa papringan,kecamatanbanyumas,sampai sekarang selama kurang lebih 7tujuhoulanTergugat: ya,dengan alasan Penggugat sudah tidak bersedia hidupbersama dengan Tergugat dan

S binti M, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman desa Papringan Kecamatan Banyumas KabupatenBanyumas, memberi keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang hingga kini telah dikaruniai 1 orang anak, yang sekarangdiasuh oleh Penggugat; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tanggal Penggugat

Salinan PUTUSANNomor 777/Pdt.G/2018/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.002/RW.001, Desa Papringan, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempattinggal di rumah orang tua Pengugat di RT.002/RW.001 Desa Papringan,. 1 dari 11 Hal. Put. Nomor Hal 777/Pdt.G/2018/PA.BmSKecamatan Banyumas, Kecamatan Banyumas selama kurang lebih 4 tahun(dari Juli 2013 s/d Agustus 2017);3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (Bada Dhukul), dan telah dikaruniai 2 orang anakyang diberi nama:;aDD (Lahir umur 5 tahun);bFF (umur 2 tahun).

Sedangkan Penggugattetap tinggal di RT.02/RW.01 Desa Papringan, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas hingga sekarang gugatan cerai diajukan kePengadilan Agama Banyumas;6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istri yangbaik untuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga, namun tidakberhasil;7.

Bahwa pemohon adalah orang yang tidak mampu sesuai dengan SuratKeterangan Tidak Mampu nomor: 288/V/2018.12 yang dikeluarkan olehKelurahan/ Desa Papringan Kecamatan Banyumas Kabupaten BanyumasPropinsi Jawa Tengah;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2.

GTR umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, tempattinggal di RT.002/RW.001, Desa Papringan,. 4dari 11 Hal. Put.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Papringan,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, selama 2 (dua) hari,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa TanahMerah, Kecamatan Kuala Enok, Kabupaten Inhil Indra Hilir,RIAU, selama kurang lebih 8 (delapan) bulan, dan terakhirPenggugat dan Tergugat kembali tinggal di rumah orang tuaPenggugat, selama 2 (dua) bulan, sudah melakukan hubungansuami isteri (qobla / bada dukhul ) namun belum

Bahwa Penggugat tercatat sebagai penduduk miskin, sebagaimanatersebut dalam Surat Keterangan Tidak Mampu yang di keluarkanoleh Kepala Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, Nomor : 460/331/VIII/2012.12 tanggal 28 Agustus2012 diketahui CamatBanyUMaS 5 >Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunmyi sebagai beriLkut 1. Mengabulkan gugatanPenggugat 7; =SS SSS SS SS SS SS SSS SS SSS SS SS SSS2.

Alat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnyaGiberi tanda PQ mmm mmm3.Surat Keterangan Nomor :460/331/VIII/2012.12 tanggal 28 Agustus2012 yamg dikeluarkan oleh Kepala Desa Papringan, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas.

RT.02 RW.04,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat ; rn nnnn2nnen enn nene Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Papringan selama 2 bulan, namun belum dikaruniaianak 70 Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semularukun dan harmonis, akan tetapi sejak

(Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) kepadasaya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya ; ~~Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwaPenggugat adalah penduduk Kabupaten Banyumas yang bertempat tinggaldi Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, makaberdasarkan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, jo Undang undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua UndangundangNomor 7 Tahun 1989

PUTUSANNomor 0322/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di RT.03 / RW.03, Desa Papringan,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 27 tahun

Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18Februari 2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor0322/Pdt.G/2019/PA.Bms, tanggal 18 Februari 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 13 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Papringan

Nomor 0322/Pdt.G/2019/PA.Bms2.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganiSighat Taklik Talak sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah tersebut diatas;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.03 / RW.03, Desa Papringan, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, selama 4 tahun, (Sejak Juni 2014 s.dJuni 2018).

Setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah bersama diRT.03 / RW.03, Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, selama 4 bulan, (Sejak Juni 2018 s.d Oktober 2018);4.Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (Bada Dhukul), dan telah dikaruniai 2(dua) anak,Umur 4 tahun, dan, Umur 4 tahun.

Salinan PUTUSANNomor 42/Pdt.G/2018/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun 2RT.03/RW.02, Desa Papringan, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah kontrakan di Semarang, selama kurang lebih 1tahun. kemudian Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Dusun 2 RT.03/RW.02, Desa Papringan, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, selama kuang lebih 4 tahun;3.

Karenanya Termohon dikategorikan NUZYUS.Sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun 2RT.03/RW.02, Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, hingga sekarang permohonan cerai talak ini diajukan padaHal. 2 dari 11 Hal. Put. No 42/Pdt.G/2018/PA.BmsPengadilan Agama Banyumas antara Pemohon dan Termohon sudah pisahselama kurang lebih 3 tahun;6. Bahwa kemelut rumah tangga Pemohon dengan Termohon jugasudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil.

SAKSI 1, umur 41itahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal RT.03/RW.02, Desa Papringan, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sayasebagai tetangga; Bahwa HubunganPemohon dengan Termohon adalah suami isteriyang sah, dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang yangsekarang dalam asuhan Pemohon; Bahwa Selama dalam pernikahannya Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Pemohon di desaPapringan; Bahwa Semula

SAKSI 2, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal RT.03/RW.02, Desa Papringan, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sayasebagai ayah kandung Pemohon;Bahwa HubunganPemohon dengan Termohon adalah suami isteriyang sah, dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang yangsekarang dalam asuhan Pemohon;Bahwa Selama dalam pernikahannya Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di rumah saya di desa Papringan;Bahwa Semula keadaan

PENETAPANNomor : 216/Pdt.P/2015/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan :SITI SUMIYATI, Perempuan lahir di Kudus tanggal 04 Juli 1990 PekerjaanKaryawan Swasta, alamat Papringan Rt.008, Rw.002,Desa Papringan, Kecamatan Kaliwungu, KabupatenKudus, selanjutnya mohon di sebut sebagaiwon nnnnnnnn nanan nnn nan oan nnn enn nnn

Kudus, diberitanda ;P 1;Foto Copy Surat Kelahiran atas nama SIT SUMIATI Nomor : 2015 /018 / VI / 96 tertanggal 20 Juni1996, yang dikeluarkan oleh KaurPemerintahan Desa Papringan Kec. Kaliwungu, Kab.Kudus, diberitaNdAa;

DEWA di Papringan Caturtunggal DepokSleman untuk menyerahkan handphone pembelian saksiDEWANGGA BAYU PRATAMA Als. DEWA sekaligus melunasikekurangan pembelian tablet alprazolam sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) dan sekira pukul 01.30 (hari Senintanggal 10 Agustus 2020) datang Anggota Polisi dari Polda DIYmenangkap saksi DEWANGGA BAYU PRATAMA Als. DEWA danmengamankan terdakwa.

DEWA di Papringan Caturtunggal DepokSleman untuk menyerahkan handphone pembelian = saksiDEWANGGA BAYU PRATAMA Als. DEWA sekaligus melunasikekurangan pembelian tablet alprazolam sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) dan sekira pukul 01.30 (hari Senintanggal 10 Agustus 2020) datang Anggota Polisi dari Polda DIYmenangkap saksi DEWANGGA BAYU PRATAMA Als. DEWA danmengamankan terdakwa.

Alamat Tinggal :Kamar No. 507, Jalan Ori, Papringan Caturtunggal, Depok, Sleman;Bahwa dari hasil introgasi Terdakwa HALIM NUR ROHMAN Als SEM Bin AFIFATMAN WIJAYA mendapatkan pil tersebut semula pada Selasa tanggal 4Agustus 2020 Sdr.

Saksi DEWANGGA BAYU PRATAMA Als DEWA, yang keterangandibacakan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi berada di Polda DIY karena telah menyalahgunakanNarkotika golongan jenis shabu dan menyalahgunakan Psikotropika,yang tertangkap tangan pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekirajam 01.30 wib di Kamar Kost Nomor 507 dengan alamat: Jalan Ori 2,Papringan, Caturtunggal, Depok, Sleman dan dilakukan penahanan diRutan Polda DIY serta saat ini diperiksa sebagai saksi dalam perkaraatas nama terdakwa

, Caturtunggal Depok Sleman;Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Agustus 2020 sekira jam 10.00 WIB saatterdakwa datang ke kost saksi DEWA di daerah Papringan, Catur tunggal,Depok, Sleman untuk menyerahkan Handphone pembelian saksi DEWAkemudian terdakwa membayar kekurangan pembelian pil Alprazolam 1 mgsebesar Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah).

PUTUS ANNomor : 0239/Pdt.G/2013/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~77777777777777PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,beralamat di Desa Papringan RT. 07 RW.

Raya SomagedeBanjarnegara No.5 Somagede, Banyumas, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 8 Pebruari 2013 ;MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, dahulubertempat tinggal di Desa Papringan RT. O7 RW.

Alat Bukti Surat 2 ~ 9 rrr rrr1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 2/2/I1V/90 tanggal 10 April1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas (bukti P.1) ; 2.Foto copy Kartu Tanda Penduduk PenggugatNomor :3302116311720003 tanggal 4 Pebruari 2013 (bukti P.2) ;3.Surat Keterangan Nomor :470/60/I11I/2013 tanggal 9 Pebruari 2013yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Papringan, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas (bukti P.3) ; B.

Saksisaksi 3 ~~~ 77 FF rn nn rn nn rn nn1.Nama EDI NUGROHO Bin AHMAD SAYUDI, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Desa Papringan RT.

dan bertengkar disebabkan masalah ekonomirumah tangga yang tidakSTF I I IEe Bahwa sejak Januari 2005 Penggugat berpisah denganTergugat karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdari kediaman bersama sampai sekarang selama 8Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan dantidak keberatan, , mr rrr ee2.Nama EVA ANDI SUGARA Bin SAMIRUN, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Desa Papringan RT.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1991 di Desa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;

Bahwa pada tanggal 27 Juni 1991, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di di rumah orangtua Pemohon II Desa Papringan Kecamatan KlakahKabupaten Lumajang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Arsimo (ayah Pemohon II)dan saksi nikahnya masingmasing bernama Rasidi dan Satam dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan PemohonIf (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1991 di rumahorangtua Pemohon II Desa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1991di Desa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarah Majelis pada hari Jum/attanggal 10 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Tsaniyah 1436Hijriyah oleh kami H. MOH. YASIN, S.H. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingioleh Drs. ABD.

PENETAPANNomor 0444/Pdt.P/2018/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:ASEM bin NUR BIATON, Umur 48 tahun, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Papringan RT.0O3 RW. 02 Desa PapringanKecamatan Klakah Kabupaten Lumajang, sebagai " Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;TTelah membaca

SHOLEH bin ASEMTanggal lahir : 09 Mei 2001 (umur 17 tahun, 4 bulan)Agama : Islamacl Cedi fetal al : Buruh BangunanTempat kediaman di: Dusun Papringan RT.03 RW. 02 DesaPapringan Kecamatan Klakah KabupatenLumajangdengan calon istrinya :iN Felaars : IDALAILA binti SANIMANUmur : 17 tahun Agama amen sitelaePekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Darungan RT.14 RW. 04 Desa Alun AlunKecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor

SHOLEH bin ASEM, umur 17 tahun, 4 bulan, agama Islam,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman Dusun Papringan RT.03 RW.02 Desa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang yang padapokoknya menerangkan bahwa anak Pemohon telah siap menjadi seorangSuami / kepala rumah tangga, mencintai calon istrinya, telah bekerja sebagaiBuruh Bangunan dengan penghasilan kurang lebih setiap hari sebesar Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah) dan antara anak Pemohon dan calon istrianak Pemohon tidak ada hubungan nasab

Nama ANDIKA bin ASEM, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaansopir, tempat kediaman di Desa Papringan Kecamatan KlakahKabupaten Lumajang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah saudarakandung Pemohon;Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkanpernikahan sebab masih 17 tahun, 4 bulan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon istri anakPemohon perawan;Bahwa pernikahan tersebut ingin segera dilangsungkan karenalkeduanya telah bertunangan sejak 3 bulan yang lalu dan hubungankeduanya