Pembanding/Tergugat I : SUSRITA
Terbanding/Penggugat I : Wandri
Terbanding/Penggugat II : Ibrahim
Terbanding/Penggugat III : Tereli
Terbanding/Penggugat IV : Subur
Terbanding/Penggugat V : Bujur
Terbanding/Penggugat VI : Pahrizan
Terbanding/Penggugat VII : Supardi
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Pauh, Kecamatan Bonai Darussalam Kabupaten Rokan Hulu
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Wilayah Kecamatan Bonai Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu
Turut Terbanding

Batas Desa Pauh dengan Desa Sontang telahdilakukan beberapa kali kesepakatan yaitu :a) Berdasarkan Berita Acara Tata Batas Antara Desa Pauh dengan DesaKasang Padang, Kecamatan Bonai Darussalam bertempat di KantorKepala Desa Pauh, tanggal 12 Maret 2008, telah menyetujui danHal.32 dari 66 hal.

Sesuai dengan point diatas, dengan ini menegaskan batasbatasDesa Kasang Padang dan Desa Pauh azimuth 91;c.

Put.No.95/PDT/2019/PT PBRKantor Kedapa Pauh, tanggal 11 Maret 2008, telah menyetujui danmenyepakati Tata Batas antar Desa Pauh dengan Desa KasangPadang dengan hasil dan keputusan sebagai berikut1. Batas antara Desa Pauh dan Desa Kasang Padangadalah Pohon Ramin di lokasi Lahan Munthe denganazimuth 91' ke arah timur sampai Sungi Rangu danazimuth 27T ke arah barat sampai dengan batas DesaSontang;2. Akan segera dilakukan pemasangan Patok (PAL) batasantara Desa Pauh dan Desa Padang;3.

diiapangan olehtokohtokoh masyarakat Desa Pauh dan Desa Kasang Padang tentangTapai Batas Desa, dan adapun letak batas antara Desa Pauh dan DesaKasang Padang adaiah Pohon Ramin dst...Hal.48 dari 66 hal.

Mengabulkan permohonan I dan Pemohon II

2. menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Indra bin Kalim) dengan Pemohon II ( Nurmaina binti M.Dunir) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2001 di wilayah Kantor urusan Agama Kecamatan Pauh Kota Padang;

3. memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Pauh, Kota Padang;

4. membebaskan Pemohon I dan Pemohon II uintuk membayar biaya perkara ini

Yang ditandatangani oleh Wali Nagari Luak Kapau alam pauh duo Kecamatan pauh duoKabupaten Solok Selatan SYAHIBUL IZAR. S.Sos Dt. Rajo Aceh sebagaitergugat IV seharusnya mohon di batalkan;Sehubungan dengan Wali nagari Luak Kapau alam Pauh Duo Kec.Pauh DuoKab.Solok Selatan SYAHIBUL IZAR. S.Sos Dt.

Menurut Penggugat Lokasi yang dibangun oleh Dinas PU, tidak sesuai denganSurat Keterangan yang di buat oleh Wali Nagari Luak Kapau Alam Pauh DuoKecamatan Pauh Duo Kabupaten Solok Selatan (tidak sesuai dengan gambaryang ada );26. Berdasarkan Rekomendasi dari Kerapan Adat Nagari (KAN) Alam Pauh DuoKecamatan Pauh Duo Nomor : 5 / KANAPD/ IX2017 Yang menyatakan tanahobjek perkara tersebut adalah Benar tanah Pusaka dari Buchari Dt.Rajo NanBaso;27.

Nagari Pauh Nan Batigo Kec.

Bukareh Nagari Pauh Nan Batigo Kec.

tangani oleh Najmi DT Bando Labiah selaku ketua Kerapatan AdatNagari (KAN) Alam Pauh Duo;5.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2011, di Desa Sepintun, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

Adapun yang menikahkan Pegawai SyaraDesa Pauh, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun, Propinsi Jambiyang bernama Pegawai Syara dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Wali Nikah, serta 2 orang saksi,masingmasing bernama Saksi Nikah dan Saksi II Nikah;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 16Oktober 2011, di Desa Sepintun, Kecamatan Pauh, KabupatenSarolangun, Propinsi Jambi;3.

di rumah imam/pegawai syara yang mewakili ayahkandung Pemohon II yang sedang sakit demam panas di DesaPauh, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun, wali nikahnyaadalah pegawai syara desa Pauh bernama Pegawai Syara;Penetapan Nomor /Pdt.P/2018/PA.Srl hal. 5 dari 14 hal.

Setelah menikah, para Pemohon tidak pernahmenerima kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pauh;Menimbang, bahwa saksi kedua Para Pemohon adalah tetanggaPemohon I, di bawah sumpahnya telah menyampaikan keterangan dihadapan persidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon danPemohon Il adalah suami isteri, yang telah menikah pada tanggal 16Oktober 2011 di Desa Sepintun, Kecamatan Pauh, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Wali Nikah yang mewakilkankepada pegawai syara Desa Pauh dikarenakan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 16Oktober 2011, di Desa Sepintun, Kecamatan Pauh, KabupatenSarolangun;3.

Teluk Pauh yang menolak masuknya mobil angkutan ke Pelabuhan.6) Foto Copy Keputusan Walikota Dumai Nomor : 33 /KPTS-DB/2014 tentang Pengangkatan RT Se Kelurahan Pangkalan Sesai.7) Berita Acara Hasil Kesepakatan Musrenbang RKPD Kota Dumai Di Kecamatan Dumai Barat Tahun 2013.8) Rencana Kerja Pembangunan Daerah (RKPD) Kota Dumai Tahun 2014.9) Dokumen Pencairan Dana Kegiatan Pekerjaan Jalan Teluk Pauh Ujung Ready Mix Uk 500x5m.10) Buku Perda APBD Tahun 2014.11) Foto Copy Dokumen Pelaksanaan

Wandhana Niaga.23) Justifikasi Teknis Pekerjaan Jalan Teluk Pauh Ujung Kelurahan Pangkalan Sesai Pembetonan Ready mix Uk. 500 x 5 m CV. Wandhana Niaga.24) Owners Estimate (OE) Kegiatan Pembangunan Jalan Kecamatan Dumai Barat CV. Wandhana Niaga.25) Engineer Estimate (EE) Kegiatan Pembangunan Jalan Kecamatan Dumai Barat CV. Persada Nusantara Consultant.26) Bill Of Quantity (BOQ) Kegiatan Pembangunan Jalan Kecamatan Dumai Barat CV.

GHAZALI agar dibuatkan surat tersebut pak Lurah, itubang Pian minta tolong dibuatkan surat bunyinya pembangunan jalanTeluk Pauh Ujung sesuai dengan bestek dan RKA.; Bahwa kemudian pada tanggal 25 September 2014 saksi datang keruangan kerja Sdr. GHAZALI mengatakan bahwa ada kegiatanpembangunan JL Teluk Pauh Ujung Pembetonan (Ready Mix) Uk. 500x 5 M dari arah JL Teluk Pauh menuju Sungai Dumai.

SOFIAN mengatakan bahwa iaadalah pemilik pelabuhan JL Teluk Pauh Ujung, Sdr. SOFIAN hadirdalam pertemuan tersebut adalah karena paket pekerjaan fisik JLTeluk Pauh Ujung 500 x 5 M tersebut dibangun menuju pelabuhanmilik Sdr. SOF IAN tersebut;Bahwa pembangunan beton jalan Teluk Pauh Ujung menuju lokasipelabuhan milik Sdr.

Teluk Pauh Ujung Pembetonan (Ready Mix)Uk. 500 x5 m;Bahwa kegiatan fisik pekerjaan Jl. Teluk Pauh Ujung Pembetonan(Ready Mix) Uk. 500 x 5 M Tahun Anggaran 2014 dilaksanakan di lokasiyang berbeda dengan siteplan yang ada dalam perencanaan kegiatan pembangunan Jalan Teluk Pauh Ujung (Ready Mix) Tahun Anggaran 2014dikarenakan adanya surat tanggal 26 September 2014 dari LurahPangkalan Sesai Sdr.

Teluh Pauh Ujung, Pembetonan (Randy Mix) Uk, 800 x SmKacamatan Dumai BaratSITE PLAN JALAN TELUK PAUH UJUNG ee eee a POXNRIAAN 2 Nea Pea Yn, Pacame SITEPLAN x CY.

DINAS PEKERJAAN UMUMEGIATAN PEMBANGUNAN JALAN KECAMATAN DUMAI BARAT en: PLAN JALAN TELUK PAUH UJUNG(PEKPRIAAN AH.

Fotocopy ljazah Madrasah Ibtidaiyah Tahun Pelajaran 2012/2013Nomor : Mi/079/14.1.1/PP.01.1/2002/2013 atas nama ASRIL CANDRA,tempat dan tanggal lahir Pauh, 28 Pebruari 2001, anak dari KASNO, yangdikeluarkan oleh Kepala Madrasah Ibtidaiyah Yasti Pauh, pada tanggal 8Juni 2013, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

MSMK/063/0484109 atas nama ASRILCANDRA, tempat dan tanggal lahir Pauh, 28 Februari 2001, anak dariKasno, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 1Teluk Keramat, pada tanggal 13 Mei 2013, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6101LT211220110224, atasnama ASRIL, lahir di Pauh, pada tanggal 28 Februari 2001, anak keSatu,Lakilaki, dari Ayah KASNO dan Ibu JALIAH, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Saksi KASNO, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon yakni saksiadalah Ayah Kandung Pemohon; Bahwa Pemohon bernama ASRIL; Bahwa Pemohon lahir di Pauh pada tanggal 28 Februari 2001; Bahwa Saksi dan Ibu Pemohon telah menikah pada tahun 1999; Bahwa saksi tahu di KTP, KK dan Akta Lahir Pemohon, tertulisbahwa Nama Pemohon adalah ASRIL, Lahir di Pauh pada tanggal 28Februari 2001; Bahwa saksi tahu

di Pauh pada tanggal 28Februari 2001; Bahwa saksi tahu di Ijazahljazah Pemohon tertulis bahwa NamaPemohon adalah ASRIL CANDRA, lahir di Pauh pada tanggal 28Februari 2001; Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon bermaksud untuk merubahatau mengganti nama Pemohon dari semula bernama ASRIL digantimenjadi ASRIL CANDRA; Bahwa Pemohon ingin merubah atau mengganti nama Pemohonmenjadi ASRIL CANDRA dengan mengikuti datadata yang ada padaIjazahljazah Pemohon dengan tujuan untuk keseragaman semuadokumen Pemohon agar

/PP.01.1/2002/2013 atas nama ASRIL CANDRA, tempat dantanggal lahir Pauh, 28 Pebruari 2001, anak dari KASNO, yang dikeluarkan olehKepala Madrasah Ibtidaiyah Yasti Pauh, pada tanggal 8 Juni 2013, bukti P3berupa ljazah Madrasah Tsanawiyah Tahun Pelajaran 2015/2016 Nomor :MTs.05/20.01/PP.01.1/017/2016 atas nama ASRIL CANDRA, tempat dantanggal lahir Pauh, 28 Februari 2001, anak dari Kasno, yang dikeluarkan olehHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 288/Pdt.P/2019/PN SbsKepala Madrasah Tsanawiyah Yasti Simpang

Pauh Kota Padang.

Pauh KotaPadang.2. NAJMI AULIA (perempuan) lahir di Padang, 01 Agustus 2006, alamatPiai Tangah RT.001 RW.002 Kel Piai Tangan Kec. Pauh Kota Padang3. NIA RAMADHANI (perempuan) lahir di Padang, 12 Agustus 2012,alamat Piai Tangah RT.001 RW.002 Kel Piai Tangan Kec. Pauh KotaPadang.4. NAIAM MIKAYLA (perempuan) lahir, 07 April 20018, alamat Pial TangahRT.001 RW.002 Kel Piai Tangan Kec.

Pauh KotaPadang.NAJMI AULIA (perempuan) lahir di Padang, 01 Agustus 2006, alamat PiaiTangah RT.001 RW.002 Kel Piai Tangan Kec. Pauh Kota Padang.NIA RAMADHANI (perempuan) lahir di Padang, 12 Agustus 2012, alamatPiai Tangah RT.001 RW.002 Kel Piai Tangan Kec. Pauh Kota Padang.NAIAM MIKAYLA (perempuan) lahir, 07 April 20018, alamat Piai TangahRT.001 RW.002 Kel Piai Tangan Kec.

Pauh KotaPadang.6. NAJMI AULIA (perempuan) lahir di Padang, 01 Agustus 2006, alamatPiai Tangah RT.001 RW.002 Kel Piai Tangan Kec. Pauh Kota Padang7. NIA RAMADHANI (perempuan) lahir di Padang, 12 Agustus 2012,alamat Piai Tangah RT.001 RW.002 Kel Piai Tangan Kec. Pauh KotaPadang.8. NAIAM MIKAYLA (perempuan) lahir, 07 April 20018, alamat Piai TangahRT.001 RW.002 Kel Piai Tangan Kec.

Pauh KotaPadang.e NAJMI AULIA (perempuan) lahir di Padang, 01 Agustus 2006, alamat PiaiTangah RT.001 RW.002 Kel Piai Tangan Kec. Pauh Kota Padang.e NIA RAMADHANI (perempuan) lahir di Padang, 12 Agustus 2012, alamatPiai Tangah RT.001 RW.002 Kel Piai Tangan Kec. Pauh Kota Padang.e NAIAM MIKAYLA (perempuan) lahir, 07 April 20018, alamat Piai TangahRT.001 RW.002 Kel Piai Tangan Kec. Pauh Kota Padang.2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hariyanto bin Kadiman) dengan Pemohon II (Rika Nofrita binti Idrus) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2005 di Jorong Batu Bajarang, Nagari Luak Kapau Alam Pauh

Duo, Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten Solok Selatan;

SYAHRIL (Ik), Umur + 55 tahun, Suku Panyalai, Pekerjaan Tani, alamatKorong Pinang, Kenagarian Pauh Kambar, Kecamatan NanSabaris, Kabupaten Padang Pariaman. Dalam hal ini adalahselaku mamak kepala waris dalam kaumnya.2. DAHNIAR (Pr), Umur + 70 tahun, Suku Panyalai, Pekerjaan RumahTangga, alamat Korong Pinang, Kenagarian Pauh Kambar,Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman. Dalam halini adalah selaku waris dalam kaumnya dan Selaku Ibu Kandungdari Penggugat 3 s/d Tergugat 7.3.

ERIZAL (lk), Umur + 49 tahun, Suku Panyalai, Pekerjaan swasta, alamatKorong Pinang, Kenagarian Pauh Kambar, Kecamatan NanSabaris, Kabupaten Padang Pariaman. Dalam hal ini adalahselaku Waris dalam kaumnya dan Selaku Anak Kandung dariPenggugat 2.4. ALFIAN (lk), Umur + 45 tahun, Suku Panyalai, Pekerjaan swasta, alamatKorong Pinang, Kenagarian Pauh Kambar, Kecamatan NanSabaris, Kabupaten Padang Pariaman.

RISLIATI (Pr), Umur + 39 tahun, Suku Panyalai, Pekerjaan RumahTangga, alamat Korong Pinang, Kenagarian Pauh Kambar,Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman. Dalam halini adalah selaku waris dalam kaumnya dan Selaku Anak Kandungdari Penggugat 2.6. ADITIAWARMAN (lk), Umur + 35 tahun, Suku Panyalai, Pekerjaanswasta, alamat Korong Pinang, Kenagarian Pauh Kambar,Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman.

BUYUNG ATAN (Ik), Umur + 38 tahun, Suku Panyalai, Pekerjaan Tani,alamat di Korong Pinang Gadang, Kenagarian Pauh Kambar,Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman,alamatnya sekarang tidak diketahui. Untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat 5;6. ZAL (Ik), Umur + 37 tahun, Suku Panyalai, Pekerjaan Tani, alamat diKorong Pinang Gadang, Kenagarian Pauh Kambar,Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman. Untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat 6;7.

JAMALUDIN (Ik), Umur + 71 tahun, Suku Panyalai, Pekerjaan Tani,alamat di Korong Pinang Gadang, Kenagarian Pauh Kambar,Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman. Untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat 13;14. PIAN (Ik), Umur + 55 tahun, Suku Panyalai, Pekerjaan Tani, alamat diKorong Pinang Gadang, Kenagarian Pauh Kambar, KecamatanNan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman. Untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat 14;15.

Dikembalikan melalui saksi Sepriyanti Binti Abdulrahman- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pelimpahan Hak atau Jual Beli mesin PLTD yang asli- 1 (satu) lembar kwitansi asli warna kuning pembayaran pembelian seluruh aset PLTD Pauh dan Pauh I yang sudah disepakati bersama, yang dijual Sdr. Hatta kepada Sdri. Sepriyanti sebesar Rp. 325.000.000,- tertanggal 20 Mei 2014 ditanda tangani Sdr. Hatta dan Sdr.

Hatta.- 1 (satu) lembar surat pembentukan panitia yang ditulis tangan Pencalonan Kades Pauh I tertanggal 18 April 2011 tertera tanda tangan M. Hatta Bin Jahawam dengan no surat 406/35/204/2014.Dikembalikan kepada saksi korban Sepriyanti Binti Abdulrahman- 1 (satu) buah kayu balok berukuran 50 cm.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

dan Pauh yang sudah disepakati bersama, yang dijualSdr.

Tenaga Disel), tertanggal Pauh, 12 April 2012.2. 1 (satu) lembar kwitansi, tanggal 20 Mei 2014.Tersebut pada butir 1A. diatas dengan tanda tangan atas nama M.

Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti siapa pemilik PLTD yang terletakdi Desa Pauh Kab.

dipersidangan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah alat kompenen mesin PLTD berupa APR.1 (satu) lembar Surat Keterangan Pelimpahan Hak atau Jual Beli mesinPLTD yang asili.1 (satu) lembar kwitansi asli warna kuning pembayaran pembelianseluruh aset PLTD Pauh dan Pauh yang sudah disepakati bersama,yang dijual Sdr.

Hatta.1 (satu) lembar surat pembentukan panitia yang ditulis tanganPencalonan Kades Pauh tertanggal 18 April 2011 tertera tanda tanganM.

HMHD.NASIR RAJO ENDAH : Lakilaki, umur 70 tahun, Pekerjaan PensiunanAlamat Dusun Sapta Marga, Desa Selayang Kecamatan selesai Kabupaten langkat,Sumatera Utara ;Bertindak untuk dan atas nama kaumnya sebagai mamak kepala waris dalam kaumnyadari, suku Koto, Benteng Pauh, Padang;2.

NURMIMA : Perempuan, umur 72 tahun, pekerjaan pensiunan, alamat benteng Pauh,1.RT/002 RW/003 Kelurahan Cupak Tangah Kecamatan Pauh Kota Padang;Bertindak untuk dan atas nama diri sendiri;selanjutnya disebut Para Penggugat;Berlawanan dengan :Nurlis panggilan Pitam : Perempuan, Umur 60 Tahun, alamat Jln.Benteng, RT/002RW/003 No.26 Kelurahan Cupak Tangah, Kecamatan Pauh, Kota Padang;Selanjutnya disebut Tergugat 1;2 Syamsidar panggilan Idar: Perempuan, Umur + 70 Tahun, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat

Jln.Benteng,RT/002 RW/003 No.28 Kelurahan Cupak Tangah,Kecamatan Pauh, Kota Padang;Selanjutnya disebut Tergugat 2;3 Nurbaiti panggilan Eti: Perempuan, umur + 55 Tahun, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Jln.Benteng,RT/0O02 RW/003 No.29 Kelurahan Cupak Tangah,Kecamatan Pauh, Kota Padang;Selanjutnya disebut Tergugat 3;4 Yarni panggilan Yarni : Perempuan, umur + 53 tahun, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Jln.Kampung Dalam,RT/01 RW/01 No.21 Kelurahan Binuangkampung Dalam, Kecamatan Pauh, Kota Padang

;Selanjutnya disebut Tergugat 4;5 Yanilawati panggilan Pik Tando : Perempuan, umur + 50 tahun, ibu rumahtangga, alamat Jln.Benteng,RT/O02 RW/003 No.23 Kelurahan Cupak Tangah,Kecamatan Pauh, Kota Padang;Selanjutnya disebut Tergugat 5;6 Nuraini panggilan Nur : Perempuan, umur + 43 tahun, ibu rumah tangga, alamatJin.Benteng,RT/002 RW/003 Kelurahan Cupak Tangah, Kecamatan Pauh, KotaPadang;Selanjutnya disebut Tergugat 6;7 Sri Rahmawati panggilan Ema: Perempuan, umur + 37 Tahun, pekerjaan iburumah tangga

, alamat Jln.Benteng,RT/002 RW/003 Kelurahan Cupak Tangah,Kecamatan Pauh, Kota Padang;Selanjutnya disebut Tergugat 7;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Menimbang, bahwa kuasa pihak Penggugat di persidangan pada hari Rabu tanggal20 Maret 2013 telah mengajukan permohonan pencabutan perkara gugatan No.18/Pdt.G/2013.PN.PDG.

Ilir Kelurahan PauhKecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun;IslamTaniTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN sejak :1.

Ilir Kelurahan Pauh kemudian dating saksiAnton Purwanto, Saksi HS.

llirKelurahan Pauh Kecamatan PauhKabupaten Sarolangun;Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi bersama dengan saksiHS.

llir Kelurahan Pauh Kecamatan PauhKabupaten Sarolangun;Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi bersama dengan saksiHS.

bukti;Bahwa beberapa saat kemudian saksi melihat ada dua orang keluar darirumah tersebut dengan menggunakan motor Yamaha Mio Warnamerah;Kemudian saksi bersama dengan saksi lainnya yang merupakanAnggota Polsek Pauh juga mengikuti kedua orang tersebut dan olehkarena keadaan hujan kedua orang tersebut berteduh di bawah pohondi dekat bengkel dynamo di Pauh llir Kecamatan Pauh KabupatenSarolangun;Bahwa kemudian saksi mendekati kedua orang tersebut yang di ketahuibernama Helmi dan Terdakwa Alek Riadi;

Pauh Kec. Pauh Kab.

yang diterima oleh Kapolsek Pauh bahwa akan ada mobil truckmembawa kayu yang akan lewat di Jalan SarolangunJambi, lalu KapolsekPauh memerintahkan Saksi dan 2 (dua) orang anggota lainnya untukmelakukan patroli;Bahwa, Saksi melakukan patroli bersama dengan Kapolsek Pauh AKP.DARMAWAN dan 2 (dua) orang anggota Polsek Pauh lainnya masingmasingbernama : Brigopol ABDUL HAKIM dan Brigpol DIDIK PRIHANDOKO;Bahwa, dalam melakukan patroli tersebut tepatnya di Jalan lintas SarolangunJambi arah pasar Pauh Saksi

Pauh Kec. PauhKab.

Kecamatan Pauh Kabupaten SarolangunTerdakwa telah ditangkap oleh aparat dari Kepolisian Sektor Pauh yang ketikaditangkap Terdakwa sedang mengendarai 1 (satu) unit mobil truck MobilMitsubishi Light Truk warna Kuning kombinasi No.

Pauh Kab.

Yakup) dengan Pemohon II (Nurma binti Iliyas, B) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2006 di Desa Pangkal Bulian, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun, Propimsi Jambi;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;

Bahwa pada tanggal 10 Februari 2006 Pemohon dan Pemohon II menikah diDesa PangkalBulian, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun PropinsiHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 30/Pdt.P/2018/PA. SrlJambi dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat. Adapun yangmenikahkan adalah PPPN (Pegawai Pembantu Pencatat Nikah) utusanKantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun yangbernama A. Somad adapun sebagai Wali Nikah adalah orangtua kandungPemohon Il yang bernama Iliyas.

Srltanggal 10 Februari 2006 di Desa Pangkal Bulian, Kecamatan Pauh,Kabupaten Sarolangun Propinsi Jambi;3.

dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat;Bahwa Pemohon danPemohon II dinikahkan oleh PPPN (PembantuPegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh,Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 30/Pdt.P/2018/PA.

B) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Februari 2006 di Desa Pangkal Bulian,Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun, Propinsi Jambi;Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 30/Pdt.P/2018/PA.

orang tua kandung Pemohon II sendiri bernama lliyas B; Bahwa Pemohon danPemohon II dinikahkan oleh PPPN (Pembantu PegawaiPencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, KabupatenSarolangun bernama A.

Menyatakan Sah Surat Keterangan Tukar Menukar Tanah Sawah Tertanggal 10 April 2018 yang dahulunya terletak di Desa Serumpun Pauh Tanjung Pauh Hilir, Kec. Keliling Danau, Kab Kerinci sekarang Desa Serumpun Pauh, kec. Keliling Danau, Kab.

Menyatakan Para Tergugat tidak berhak atas Tanah Objek Perkara yang dahulunya terletak di Desa Serumpun Pauh Tanjung Pauh Hilir, Kec. Keliling Danau, Kab Kerinci sekarang Desa Serumpun Pauh, kec. Keliling Danau, Kab.

Menyatakan Sertipikat Hak Pakai No.3 Tahun 2020 yang telah dilakukan perubahan data berdasarkan PERDA Nomor:14/2019 menjadi Hak Pakai No.4/Serumpun Pauh SU No.9/2022 NIB.06.05.14.11.00009 atas nama Pemegang Hak Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agama Republik Indonesia, tidak mempunyai kekuatan hukum

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2000 di Kecamatan Pauh Kota Padang;Propinsi Sumatera Barat.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh.4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2000, Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il) telah melangsungkan pernikahan di Lambung BukitKecamatan Pauh Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahsaudara lakilaki kandung Pemohon Il yang bernama (INDRA). karena AyahKandung Pemohon Il sudah meninggal dunia. Dan yang menjadi Qadhi nikahadalah pegawai KUA yang bernama BUCHARI M.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di Lambung Bukit (Depan Mushalla Nurul Ilham) RT. 003 RW. 002Kelurahan Lambung Bukit Kecamatan Pauh Kota Padang Provinsi SumateraBarat;. Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il telah bergaul sebagaisuami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaMUHAMMAD IQBAL Lahir tanggal 08 Desember 2002;.

Bahwa bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada, padahalsebelum pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il telah memberikan danmelengkapi persyaratannya kepada Pegawai KUA tersebut, namun ketikaPemohon dan Pemohon Il mau mengambil buku nikah ternyata PernikahanHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor .0094/Pdt.G/2014/PA.PdgPemohon dan Pemohon Il tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pauh Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sedangkan saat iniPemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan Penetapan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2000 diKecamatan Pauh Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2000 diKecamatan Pauh Kota Padang;Propinsi Sumatera Barat.. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pauh..

TRITAMA MEGA PERSADA ke pasar Pauh denganmenggunakan bus Mitsubishi warna biru no.pol B 7022 IU kemudian sesampainyadi pasar Pauh kru pengeboran turun dari mobil bus kemudian setelah semuaanggota kru pengeboran turun dari mobil bus ITO (DPO) mendekati terdakwadengan menggunakan sebuah mobil lalu ITO (DPO) meminta agar terdakwamengikutinya, setelah itu terdakwa mengendarai mobil bus Mitsubishi warna biruno.pol B 7022 IU mobil yang dikendarai oleh ITO (DPO) kemudian sesampainya dibangsal batu bata

MEDCO di kKecamatan pauh Kabupaten Sarolangun;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat 1 ke4KUHP Jo.

TRITAMA MEGA PERSADA ke pasar Pauh denganmenggunakan bus Mitsubishi warna biru no.pol B 7022 IU kKemudian sesampainyadi pasar Pauh kru pengeboran turun dari mobil bus kemudian setelah semuaanggota kru pengeboran turun dari mobil bus ITO (DPO) mendekati terdakwadengan menggunakan sebuah mobil lalu ITO (DPO) meminta agar terdakwamengikutinya, setelah itu terdakwa mengendarai mobil bus Mitsubishi warna biruno.pol B 7022 IU mobil yang dikendarai oleh ITO (DPO) kemudian sesampainya dibangsal batu bata

EMITROCOINVESTAMA MANDIRI;e Bahwa terdakwa baru bekerja selama dua bulan;e Bahwa terdakwa seharihari membawa bus warna biru no.pol B70221U di lokasi PT.MEDCO untuk mengantar kru karyawan ke Simpang Pauh Kecamatan PauhKabupaten Sarolangun;Halaman 7 dari 15 halamanBahwa pada hari Sabtu tanggal 12 November 2011 sekira puku 08.00 terdakwamembawa mobil bus warna biru No.pol 7022 IU untuk mengantar sekitar 13karyawan ke Simpang Pauh Kecamatan Pauh Kabupaten SarolangunBahwa sesampai di Simpang Pauh kru

kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun sesampai di Simpang Pauh krupengeboran tersebut turun dari bus yang terdakwa bawa kemudian ITO (DPO)menghampiri Terdakwa dari sebelah kanan bus dengan menggunakan mobil katanakemudian ITO (DPO) meminta Terdakwa untuk mengantar barang dan mengikuti mobilyang ITO kendarai dan terdakwa juga di beri uang oleh ITO sebesar Rp.100.000 (Seratusribu rupiah);Bahwa setelah sampai di bangsal batu bata yang terletak di Pauh Ilir KecamatanPauh Kabupaten Sarolangun ITO bersamasama

Teluk Pauh yang menolak masuknya mobil angkutan ke Pelabuhan; 6) Foto Copy Keputusan Walikota Dumai Nomor : 33 /KPTS-DB/2014 tentang Pengangkatan RT Se Kelurahan Pangkalan Sesai; 7) Berita Acara Hasil Kesepakatan Musrenbang RKPD Kota Dumai Di Kecamatan Dumai Barat Tahun 2013; 8) Rencana Kerja Pembangunan Daerah (RKPD) Kota Dumai Tahun 2014; 9) Dokumen Pencairan Dana Kegiatan Pekerjaan Jalan Teluk Pauh Ujung Ready Mix Uk 500x5m; 10) Buku Perda APBD Tahun 2014; 11) Foto Copy Dokumen

Wandhana Niaga; 23) Justifikasi Teknis Pekerjaan Jalan Teluk Pauh Ujung Kelurahan Pangkalan Sesai Pembetonan Ready mix Uk. 500 x 5 m CV. Wandhana Niaga; 24) Owners Estimate (OE) Kegiatan Pembangunan Jalan Kecamatan Dumai Barat CV. Wandhana Niaga; 25) Engineer Estimate (EE) Kegiatan Pembangunan Jalan Kecamatan Dumai Barat CV. Persada Nusantara Consultant; 26) Bill Of Quantity (BOQ) Kegiatan Pembangunan Jalan Kecamatan Dumai Barat CV.

Teluk Pauh Ujung lalu saksi mengajukan Site Planetersebut bersama dengan RAB kepada PPTK Sdr.

yang salah satunya pembangunan jalan teluk pauh ujung; Bahwa atas hal tersebut saksi meminjam perusahaan CV.

GHAZALI agar dibuatkan surat tersebut pak Lurah, itubang Pian minta tolong dibuatkan surat bunyinya pembangunan jalanTeluk Pauh Ujung sesuai dengan bestek dan RKA.; Bahwa kemudian pada tanggal 25 September 2014 saksi datang keruangan kerja Sdr. GHAZALI mengatakan bahwa ada kegiatanpembangunan JL Teluk Pauh Ujung Pembetonan (Ready Mix) Uk. 500x 5 M dari arah JL Teluk Pauh menuju Sungai Dumai.

SOFIAN mengatakan bahwa iaadalah pemilik pelabuhan JL Teluk Pauh Ujung, Sdr. SOFIAN hadirdalam pertemuan tersebut adalah karena paket pekerjaan fisik JLTeluk Pauh Ujung 500 x 5 M tersebut dibangun menuju pelabuhanmilik Sdr. SOF IAN tersebut; Bahwa pembangunan beton jalan Teluk Pauh Ujung menuju lokasipelabuhan milik Sdr.

di jalan teluk pauh ujung tersebut dikelolaoleh Sdr.

M, Tempattanggal lahir Pauh, Tanggal 20 Januari 2005 umur 15 tahun 2 bulan, agamaIslam, Pendidikan SD, RT.O5 Kelurahan Pauh Kecamatan Pauh, KabupatenSarolangun, dengan seorang Lakilaki bernama Murdani bin Romi,Tempat tanggal lahir Lesung Batu tanggal 21 Agustus 1988 umur 31 tahun,agama Islam, Pendidikan SD, tempat kediaman di RT.011 RW.05Lingkungan llir Kelurahan Pauh Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun ;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 57/Pdt.P/2020/PA. Srl2.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Pauh, akan tetapi berdasarkan Surat Nomor071/Kua.05.08.02/PW.01/04/2020, Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pauh, menolak menikahkan anak Pemohon Renisya Vinandabinti Firdaus. M dengan alasan anak Pemohon, masih dibawah umur danbelum mencapai umur 19 tahun;3. Bahwa antara anak Pemohon bernama Renisya Vinanda binti Firdaus.

Saksi:1.Suhada bin Romzi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di RT 11, Kelurahan Pauh, Kecamatan Pauh,Kabupaten Sarolangun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 57/Pdt.P/2020/PA.

SrlBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikcalon menantu Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahananak kandungnya bernama Renisya Vinanda yang masih berumur15 tahun dan beragama Islam dengan seorang lakilaki bernamaMurdani, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, tempatkediaman di RT 011 RW 05, Lingkungan Ilir, Kelurahan Pauh,Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya keKantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, namun

Srlkediaman di RT 011 RW 05, Lingkungan Ilir, Kelurahan Pauh,Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun; Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya keKantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, namun ditolak denganalasan anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya telah salingmengenal dan hubungannya sudah sangat erat, sehingga Pemohon sangat kuatir akan terjadi perbuatan yang dilarang agama; Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telah