Ditemukan 289 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 347/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 7 Mei 2012 — MARUDI
122
  • Phonin td tes aetna enPekerjaan : TaniSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadijan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 3 Mei 2012,Nomor :347/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkarapermohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat buku dari Pemiohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang. bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 3 Mei
Register : 25-06-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1845/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 14 Agustus 2013 — Penggugat VS Tergugat
50
  • Memberi ijin kepada Pemohon (PEMIOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon, Termohon, dan tempat perkawinan dilangsungkan5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Memberi ijin kepada Pemohon (PEMIOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depansidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Pemohon, Termohon, dan tempat perkawinandilangsungkan5.
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 811/Pdt.G/2021/PA.Pmk
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon sudah tidakada kecocokan baik dari pendapat ataupun tindakan sehingga selalumenimbulkan cek cok (tengkar yang menyebabkan kekerasan dalamrumah tangga KDRT) hal itu dilakukan Termohon kepada Pemiohon.. Bahwa Pemohon diawal pertengkaran yang sering terjadi menganggapkejadian tersebut bisa diselesaikan dan tidak terulang kembali.
    Pada mulanya rumahHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 0811/Pdt.G/2021/PA.Pmktangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, namun sejak 11 bulanyang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidakharmonis, penyebabnya karena Pemohon dan Termohon sudah tidak adakecocokan baik dari pendapat ataupun tindakan sehingga selalu menimbulkancek cok (tengkar yang menyebabkan kekerasan dalam rumah tangga KDRT)hal itu dilakukan Termohon kepada Pemiohon.
Register : 03-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 432/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • (biasa dipanggil) ADIK PEMOHON I; Bahwa, saksitahu para Pemohon adalah/pasangan suami isteriyang dalam perkawinannya dikaryunial Lorang anak; Bahwa, saksi tahupara Pemiohon bermaksud mengajukanpermohonan pembetulan nama datamAkta Nikah;4.
    menikah dengan oranglain, dan sampai sekarang tidak pernah berpisah/bercerai; Bahwa, saksi selain mengenal Pemohon juga mengenalkeluarganya, Pemohon terdiri dari dari 2 bersaudara; Bahwa, saksi tahu para Pemohon bermaksud untuk mengajukanpermohonan perubahan biodata Pemohon di dalam Akta Nikah untukdisesuaikan dengan suratsurat atau dokumendokumen lain milik paraPemohon;Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut, para Pemohon tidakkeberatan dan menyatakan benar adanya; ~Bahwa, selanjutnya para Pemiohon
Register : 14-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 20-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0249/Pdt.P/2016/PA.Dpk
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon:
BUNDA SRI binti SYAHFRIL UMAR ALI
4134
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohonsecara prinsipal hadir ke persidangan didampingi oleh Kuasanya, kemudianpemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan permohonan Para Pemohonipertahankan oleh Para Pemohon dengan perbaikan suratselengkapnya dimuat dalam N Berita Acars Sidang;nimbang, bahwauntuk meneguhkan da dalildalil permohonannya,para Pemiohon telah mengajukan bukti surat berupa:oh Nikah Hairs 9/189/1974 tanggal e api 1974, atas namaind
Register : 16-06-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1074/Pdt.G/2011/PA Wsb
Tanggal 4 Oktober 2011 — Pemohon & Termohon
90
  • Puncaknya karena Pemohonsudah tidak tahanatas sikap Termohon kepadapemohon maka pada bulan pebruari 2011 Pemohon milih pulang kerumah orangtua pemohon.Sehingga sampai saat ini antara Pemiohon dan Termohon sudahberpisah rumah 4 bulan lamanya.5. Bahwa atas dasar tesebut Pemohon tidak sanggup lagi melanjutkanpernikahandengan termohon mengajukan permasalahan ini di Pengadilan Wonosobo untukdiselesaikan secara hukum.6.
Register : 09-04-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 829.PDT.P.2013.PN.BTA
Tanggal 9 April 2013 — MARBA'I
102
  • permohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap : MARBA'I;Tempat lahir > Oku Timur.Umur / Tanggal lahir 39 tahun / 04 Nopember 1973Jenis kelamin > Lakilaki..Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Surabaya Kec.Madang Suku IllKab Oku TimurAgama : IslamPekerjaan > Tani;.Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON * ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturajatanggal 09 APRIL 2013 Nomor : 829 /PDT.P/2013/PN.BTA,tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemiohon
Register : 13-03-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 146/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 April 2018 — Pemohon
71
  • Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Kediri segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer :4.Mengabulkan permohonan Pemiohon;Menetapkan identitas ,Pemohon yang: tertulis.. dalam Kutipan Akta NikahNomor XXXXX tanggal 04 Desember 1985 yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Kediri, dengan nama PEMOHON, Tempat tanggal lahir Badas 26tahun dengan seorang Jakilaki yang bernama SUAMI
Register : 28-08-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1172/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • Mengabulkan perinohona Pemiohon; 02. Memberi izin ada Pemohon, (Xxxx) unk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Xxxx). di depan Sidang PengadilanAgama Balikpapan;3.
Putus : 15-02-2013 — Upload : 10-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 184.PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 15 Februari 2013 — Harun Jaya
101
  • Baturaja pada tanggal 02 Desember 2009 ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ; wanna nn na wanenennnnnnnn=Mengingat, Pasal 184 ayat (1) (2) Undangundang No.23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan jo Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia No.37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang No.23 tahun2006 serta Peraturan Hukum lainnya yang bersangkutan ;1.zB.oe)MENETAPKANMensabulkan pemiohonan Pemiohon
Register : 03-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0122/Pdt.P/2017/PA.Tdo
Tanggal 25 April 2017 — Pemohon:
1.Romy Mogapa bin Andri Pogaga
2.Nurima Logor binti Marten Logor
172
  • Fahri Mogapa binti Romy Mogapa, umur 9 tahun;jahir 272008;Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemiohon i tidak ada hubunge"nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsunge2npernikahan menurut Syariat Islarn;tahun; tahir 1091998 Roy Yakobus bin Luky Karim, umur 40 tahun (22/8/1978). agama slampekerjaan Nelayan, penidikan Sekolah Lanjutan Tingket Pertama, bertempattinggal di Desa Tatengesan Jaga IV, Kecamatan Pusomaen, KabupatenMinahasa Tenggara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut
Putus : 25-03-2013 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 512/PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 25 Maret 2013 — DIMYATI
184
  • .~ Mo cops gazah diberi anda P.4;Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebut telah diberimeterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengan surat ashinya karena itu dapatdiicnma sebagai buku yang sahMenimbang, datwa selaim bukii suai pemiohon juga mengajakan 7 idua) orang saksiTewingmasing Uf bosch sumpeh oweeratghen pas peda phony a shee berikutSaksi (Satu) Subartati, SE.MM:~ Bahwa saksi kenai dengan pemohon karena saksi merupakan tetangga dari pemohon Banwa
Register : 04-10-2012 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 119/Pdt.P/2012/PA.Smp
Tanggal 23 Oktober 2013 —
90
  • Bahwa walaupun pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dilaksanakansedemikian rupa secara syariat Islam namun tidak tercatat di PPN/KUAsetempat,sehingga Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki Akta Nikah untukpersyaratat mengurus Akta Kelahiran anak, oleh karennya Pemohon I dan PemohonII mengajukan permohonan Itsbat Nikah melalui Pengadilan Agama Sumenep, agarperkawinan Pemohon I dan Pemiohon II dapat diitsbatkan dan memperolehpengakuan hokum, untuk dicatatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan;5
Register : 07-07-2010 — Putus : 09-08-2010 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 258/Pdt.G/2010/PA.Prob
Tanggal 9 Agustus 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
61
  • rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah sedemikianrupa dan tidak mungkin untuk bisa diteruskan lagi, maka lebih baik pernikahan antaraPemohon dan Termohon diakhiri dengan perceraian saja;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;bahwa berdasarkan alasan/dalildalil sebagai terurai diatas, maka Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Probolinggo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Mengabulkan permohonan, Pemiohon
Register : 04-09-2006 — Putus : 02-10-2006 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0746/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 2 Oktober 2006 — PEMOHON melawan TERMOHON
4510
  • karena masalah ekonomi,Kshirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon ke rumah orang taanya hingga sekarang selama tahun 6 balan :: Menimbang, baliwa afas permolionan Pemohon fersebut, 7@emohon telatmemberikan jawaban secara lisan sebagaimana tursebut dala dudul: perkaranya yang padapakoknya membenarkan dan mengakui semua dalildalil yang disampaiken Pemohon :Menimbang, bahwa berdasarkan pengkuan kedu abelah pihak yang dikuatkandengan bukti (P.1) maka harus dinyatakan terbukti nae hukum baliwa antara Pemiohon
Register : 14-08-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4169/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 19 Nopember 2014 — Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi m e l a w a n TERMOHON konpensi/PENGGUGAT rekonpensi
101
  • , berukuran 10 m x 13 m, terletak diJalan Cempaka RT.001 RW. 004 No.30 Lingkungan Gebang Tengah,Kelurahan Gebang, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember, denganbatasbatas sebagai berikut : 222 2n enonSelatan : Rumah Kartaji ;Utara : Selokan ;Barat : Rumah Mbah Jo ;Timur : Rumah Tofan .Rumah tersebut dibangun di atas tanah dengan ukuran 14 m x 15mdan tanah tersebut adalah warisan orang tua Pemohon, rumah tersebutmasih setengah jadi, genteng biasa dan sisa bata sebanyak 4.000bilan, Sekarang diklasal PEmiOhON
Register : 15-01-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 147/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 9 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
71
  • orang tuanya dansampai sekarang tidak pernah kembali ;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon namun tidak berhasildan sekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untukPISO Ka jesse ere eee2.SAKS/ 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Sumberejokidul Kecamatan Sukosewu KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiaBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemiohon
Register : 01-12-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 37/Pdt.P/2011/PA.Bky
Tanggal 12 Januari 2012 — SOFIA BINTI SUJUD
175
  • Pemiohon = =
Register : 31-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 396/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 September 2017 — PARA PEMOHON
160
  • PENETAPANNomor 0396/Padt.P/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalamperkara Pembetulan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Kediri, selanjutnya disebutsebagai,"Pemiohon I; ~PEMOHON II, umur 56 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga
Register : 23-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 20-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0081/Pdt.P/2016/PA.Dpk
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon:
MUHAMAD SARBINI BIN H.BAHRUDIN
209
  • induk sertifikat dengan Sertipikat Hak Milik No. 04480, danPenetapan No. 0081/Pdt.P/2016/PA.Dpk. halaman 6 dari 13 halaman dalam proses pemecahan Sertipikat Hak Milik No.13108, ataspermintaan Notaris karena ketiga orang anak alm, Yumenah Hartatidengan Muhammad Sarbini (Pemohon) masih berada dibawah umur,sehingga ketiga orang anak tersebut belum dianggap cakap hukum; Bahwa saksi mengetahui Pemohon beragama Islam, taat beribadah,sehat jasmani roha amanah, jujur, adil, danberakhlak baik, tidak, Bahwa Pemiohon