akte kelahiran adalahINDAH HARDIANTI, lahir di Bitung pada tanggal 22 Oktober 1993;Bahwa orang tua kandung Pemohon bernama INDRA HADI PURNOMOdan GREATA JULIANA WENSEN;Bahwa pada ijasah Pemohon dari tingkat Taman KanakKanak (TK),Sekolah Dasar (SD), Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP),Sekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA) dan Ijsah S1 (Sarjana KesehatanMasyarakat) telah menggunakan nama INDAH ~ HARDIANTIPURNOMO;Bahwa pada Kartu Keluarga tercantum nama INDAH HARDIYATIadalah karena kesalahan dalam penginputan

tanggal 22 Oktober 1993;Bahwa orang tua kandung Pemohon bernama INDRA HADI PURNOMOdan GREATA JULIANA WENSEN;Halaman 4 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2018/PN Bit Bahwa pada ijasah Pemohon dari tingkat Taman KanakKanak (TK),Sekolah Dasar (SD), Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP),Sekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA) dan Ijsah S1 (Sarjana KesehatanMasyarakat) telah menggunakan nama INDAH ~ HARDIANTIPURNOMO; Bahwa pada Kartu Keluarga tercantum nama INDAH HARDIYATIadalah karena kesalahan dalam penginputan

surat dan keterangan saksisaksi,diperoleh faktafakta hukum yakni sebagai berikut : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama pada AktaKelahiran No. 111/1993; Bahwa pada ijasah Pemohon dari tingkat Taman KanakKanak (TK), SekolahDasar (SD), Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP), Sekolah LanjutanTingkat Atas (SLTA) dan Ijsah S1 (Sarjana Kesehatan Masyarakat) telahmenggunakan nama INDAH HARDIANTI PURNOMO; Bahwa pada Kartu Keluarga tercantum nama INDAH HARDIYATI adalahkarena kesalahan dalam penginputan

Kawan lama Sejahtera ada dua proseduryang pertama pada saat barang di demokan ke tempat Customer terlebihdahulu sebelum barang di demokan barang di input di dalam sistem Komputerkemudian setelah barang di lakukan demo maka barang akan di kembalikandan di input kembali untuk proses untuk pengembaliannya dan yang keduapada saat barang akan di jual terlebin dahulu barang di identifikasi untuk kodebarang kemudian di lakukan penginputan transaksi barang kemudian di lakukanpembayaran oleh Customer sesuai

Bahwa barangbarang tersebut berasal dari kantor pusat di Cikarangdan ada juga barang yang berasal permintaan dari cabang lain, kemudianketika barang masuk dilakukan pengecekan fisik dengan surat jalan yangdilakukan oleh Material Control, dimana selanjutnya oleh Material Controldilakukan penginputan secara sistem komputer yaitu barang diterima; Bahwa barangbarang tersebut keluar tanpa sepengetahuan Saksi,untuk barang berupa AIR DIE GRINDER 6MM 25000RPM DPDG6 dan AIRIMPACT WRENCH SQ 1/2INCH DPIW12,

Kawan Lama Sejahtera sebagai MaterialControl, yang bertangung jawab mengawasi jalannya semua operasionalatau kegiatan yang ada di cabang, melakukan monitoring masuk dan keluarbarang, melakukan penginputan barang yang masuk dan keluar, menyiapkanbarang yang mau dikirim ke costumer, admin menginputan barang yangrusak dan jika ada kekurangan barang yang dikirim dari gudang ke store,serta pengecekan barang harian terjual dan keluar barang di sistem; Bahwa Terdakwa sebelumnya merupakan karyawan PT Kawan

Bahwa barangbarang tersebut berasal dari kantor pusat di Cikarangdan ada juga barang yang berasal permintaan dari cabang lain, kemudianketika barang masuk dilakukan pengecekan fisik dengan surat jalan yangdilakukan oleh Material Control, dimana selanjutnya oleh Material Controldilakukan penginputan secara sistem komputer yaitu barang diterima; Bahwa Saksi mengetahui barang berupa Jack Stand 3 TON (2PCS)keluar dari counter tanpa prosedur, Saksi Adi Arianto Bin lyan Parta Wijayasebagai Material Control

Bahwa barangbarang tersebut berasal dari kantor pusat di Cikarangdan ada juga barang yang berasal permintaan dari cabang lain, kemudianketika barang masuk dilakukan pengecekan fisik dengan surat jalan yangdilakukan oleh Material Control, dimana selanjutnya oleh Material Controldilakukan penginputan secara sistem komputer yaitu barang diterima; Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah diinterogasi oleh SaksiYovan Hidayat Bin Muhammad Rahmani (Alm), Saksi Jumadi Bin Salimandan tim dari PT Kawan Lama

Bahwa selanjutnya RITNAWATI melakukan penginputan data kredit disistem BPR Akarumi yang bernama SIAB (Sistem Informasi BPR) danmelakukan dropping pencairan ke rekening tabungan masingmasing debituryang apabila debitur belum mempunyai rekening tabungan maka dibuatkanterlebin dahulu.

Selanjutnya Tellermelakukan pencatatan dengan cara melakukan penginputan transaksi kredit dijurnal yang berkaitan dengan pencairan kredit. Selanjutnya RITNAWATI menghubungi RIKA MARDIANA ataupunTerdakwa guna menginformasikan bahwa proses pencairan dropping pinjamansudah selesai. kKemudian RIKA MARDIANA membuat dokumen analisa kreditberdasarkan informasi dari Terdakwa maupun berdasarkan perkiraan RIKAMARDIANA sendiri seperti aspek pendapatan debitur dan agunan.

Selanjutnya Tellermelakukan pencatatan dengan cara melakukan penginputan transaksi kredit dijurnal yang berkaitan dengan pencairan kredit. Selanjutnya RITNAWATI menghubungi RIKA MARDIANA ataupunTerdakwa guna menginformasikan bahwa proses pencairan dropping pinjamansudah selesai. kemudian RIKA MARDIANA membuat dokumen analisa kreditberdasarkan informasi dari Terdakwa maupun berdasarkan perkiraan RIKAMARDIANA sendiri seperti aspek pendapatan debitur dan agunan.

Yulius Wenda, yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon inginmelakukan ubah nama dan tanggal lahir Pemohon yang sebelumnya YosavatWanino lahir di Wamena 4 September 2001 menjadi Yosafat Wenda Lahir diWamena 5 April 2003 karena terjadi kesalahan penginputan datakependudukan pada Kartu Keluarga Pemohon dan KTP Pemohon yangmana Pemohon ingin menyesuaikan dengan ijazah Pemohon ;Elira Kogoya, yang pada pokoknya menerangkan Pemohon ingin melakukanubah nama dan tanggal lahir Pemohon yang sebelumnya Yosavat

Wanino lahirdi Wamena 4 September 2001 menjadi Yosafat Wenda Lahir di Wamena 5April 2003 karena terjadi kesalahan penginputan data kependudukan padaKartu Keluarga Pemohon dan KTP Pemohon yang mana Pemohon inginmenyesuaikan dengan ijazah Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 ternyata benar Pemohonmerupakan orang yang bernama Yosafat Wenda lahir di Wamena 5 April 2003sebagaimana bukti ljazah Pemohon akan tetapi didalam Kartu Tanda PendudukPemohon dan Kartu Keluarga (Vide P1 dan P2) Pemohon

ternyata terdapatperbedaan data keoendudukan dimana Pemohon dikenal dengan nama YosavatWanino lahir di Wamena 4 September 2001;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Saksi perbedaan datakependudukan tersebut terjadi akibat keslaahan penginputan data perekaman KTPdan Kartu Keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut ternyata benar terdapatperbedaan data kependudukan terhadap orang yang sama sehingga berdasarkanHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2021/PN Timbukti P3 dan keterangan

No. 170/Pdt.P/2017/PN MilBahwa pada saat penginputan data di Kantor Catatan Sipil Kabupatenwajo, terjadi kesalahan pemberian data karena hanya mempercayakankepada orang lain pengurusan akta kelahiran Pemohon tersebut,sehingga pada Akta Kelahiran Pemohon tertulis, lahir di Belawa, padatanggal 31 Desember 1964 anak kedelapan Lakilaki dari ayah HUSAINdan ibu SAENAB yang mana data tersebut bukan data sebenarnya;Bahwa pemohon bermaksud memperbaiki tempat kelahiran pemohondimana tertulis Belawa yang seharusnya

No. 170/Pdt.P/2017/PN MilBahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan PerbaikanKesalahan dalam Akta Kelahiran milik Pemohon:Bahwa saksi mengetahuil orang tua dari Pemohon yaitu Ayah HUSENdan Ibu SAENAB;Bahwa saksi menerangkan terhadap akta kelahiran Pemohonpada saat penginputan terjadi kesalahan pengetikan data sehingga padakutipan akta kelahiran pemohon terdapat kesalahan pencatatan;Bahwa saksi mengetahui pada akta kelahiran Pemohon tersebutditulis MAHMUD HUSEN, lahir di Belawa pada tanggal

Saksi MUHAMMAD JUFRI.Bahwa saksi mengenal Pemohon, dimana saksi masih ada hubungankeluarga, namun sudah jauh dengan pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan PerbaikanKesalahan dalam Akta Kelahiran milik Pemohon:Bahwa saksi mengetahul orang tua dari Pemohon yaitu Ayah HUSENdan Ibu SAENAB;Bahwa saksi menerangkan terhadap akta kelahiran Pemohonpada saat penginputan terjadi kesalanan pengetikan data sehingga padakutipan akta kelahiran pemohon terdapat kesalahan pencatatan;Bahwa saksi

DA1yang kedua.> Bahwa saksi menerangkan untuk penginputan data DAL yang pertama yangsudah diserahkan ke para saksi selesai sekitar jam 24.00 wita, sedangkanuntuk penginputan data DA1 yang kedua selesai sekitar jam 03.00 wita, setelahitu diprint sebanyak 3 (tiga) berkas dan diletakkan di atas meja, selanjutnyasaksi sampaikan kepada anggota PPK yang lain untuk ditandatangani dan parasaksi masih di sekitaran kantor kecamatan.> Bahwa saksi menerangkan untuk ke KPU Kab Banjar langsung dimasukandalam

data ualng untuk memenuhi kekurangan salinan DA1yang pertama, tanpa dibantu oleh anggota PPK yang lain untuk penginputanDA1 yang kedua.Bahwa terdakwa menerangkan untuk penginputan data DA1 yang pertamayang sudah diserahkan ke para saksi partai selesai sekitar jam 24.00 wita,sedangkan untuk penginputan data DAL yang kedua selesai sekitar jam 03.00wita, setelah itu diprint sebanyak 3 (tiga) berkas dan diletakkan di atas meja,selanjutnya Terdakwa sampaikan kepada anggota PPK yang lain untukditandatangani

No. 34/Pdt.P/2018/PN Mil2.Bahwa dari buah perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, yang mana anak Pertama Pemohon diberi nama ANNASSUMARDI yang lahir di PINRANG pada tanggal 19 Oktober 1999 berjeniskelamin LAKILAKI)3.Bahwa pada saat penginputan data di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, terjadi kesalahan pengimputan BULAN LAHIR padakutipan akta kelahiran anak Pemohon karena hanya mempercayakankepada orang lain untuk pengurusan akta kelahiran tersebut, sehingga

Bahwa saksi mengenal Pemohon, dimana saksi merupakantetangga pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanPerbaikan Kesalahan dalam Akta Kelahiran milik anak Pemohon: Bahwa saksi mengetahui Pemohon yaitu Sumardi Selle denganNasirah Rahim adalah pasangan suami Istri; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebutdikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa saksi menerangkan terhadap akta kelahiran anakPemohon pada saat penginputan terjadi kesalahan pengetikan datasehingga pada kutipan

No. 34/Pdt.P/2018/PN Mil Bahwa saksi menerangkan terhadap akta kelahiran anakPemohon pada saat penginputan terjadi kesalahan pengetikan datasehingga pada kutipan akta kelahiran anak pemohon terdapat kesalahanpencatatan; Bahwa saksi mengetahui pada akta kelahiran anak Pemohontersebut ditulis pada tanggal 19 Oktober 1999 yang seharusnya tertulis19 November 1999 telah lahir ANNAS SUMARDI anak kesatu Lakilakidari Sumardi Selle dan Nasirah Rahim; Bahwa pada akta kelahiran anak Pemohon terjadi kesalahanpencatatan

dimana dalam data Kependudukan Pemohon di Dinaskependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi nama orang tuaPemohon adalah KASRI (ayah) dan RASIYEM (ibu) ;Bahwa nama orang tua Pemohon yang benar adalah ISMANTO (ayah)dan WASINI (ibu) ;Bahwa akibat kesalahan data tersebut, nama orang tua Pemohon diKartu keluarga adalah KASRI (ayah) dan RASIYEM (ibu) ;Bahwa saksi tidak mengenal KASRI dan RASIYEM ;Bahwa setelah dilakukan pengecekan di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil bahwa ada kesalahan dalam penginputan

Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaramenetapkan membatalkan Akta Kelahiran Nomor 3521LT240320150018 padaNIK: 3521161409960001 dalam KK nomor: 3521160812060002 karena adanyakesalahan dalam penginputan data kependudukan Pemohon sehingga terjadikesalahan nama orang tua Pemohon sebagaimana pada bukti P.3 BerupaKartu Keluarga Nomor : 3521160812060002 atas nama Kepala keluargaISMANTO yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ngawi dengan nama Kepala Keluarga ISMANTO,

yang diminta oleh Pemohon; Bahwa saksi adalah ibu kandung dari pemohon; Bahwa pemohon mengajukan permohonan dengan maksud untukmerubah dan tempat dan tanggal kelahiran; Bahwa tempat dan tanggal kelahiran yang tertulis pada Akta Kelahiranpemohon tertulis Lahir di BauBau 1 Februari 1993; Bahwa tempat dan tanggal kelahiran yang tertulis pada ljazah pemohontertulis Lahir di Molona, 1 Juni 1994; Bahwa saksi tahu saat itu pemohon lahir di Desa Molona, pada tanggal 1Juni 1994:; Bahwa terjadi kesalahan penginputan

memberikan keterangansehubungan dengan permohonan yang diminta oleh Pemohon; Bahwa pemohon mengajukan permohonan dengan maksud untukmerubah dan tempat dan tanggal kelahiran; Bahwa tempat dan tanggal kelahiran yang tertulis pada Akta Kelahiranpemohon tertulis Lahir di BauBau 1 Februari 1993; Bahwa tempat dan tanggal kelahiran yang tertulis pada ljazah pemohontertulis Lahir di Malona, 1 Juni 1994; Bahwa saksi tahu saat itu pemohon lahir di Desa Molona pada tanggal 1Juni 1994:; Bahwa terjadi kesalahan penginputan

Pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK);Bahwa tempat dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis di dalam KTPdan KK adalah Gowa, tanggal 11 Mei 1991 ;Bahwa penulisan tempat dan tanggal lahir tersebut salah, karenaPemohon lahir di Kokowa pada tanggal 781988 ;Bahwa ljazah Sekolah Pemohon, tertulis ia lahir di Kokowa pada tanggal181988 ;Bahwa Saksi tidak mengetahui mengapa bisa terjadi kesalahanpenulisan, namun Pemohon pernah menceritakan jika kesalahan ituterjadi pada saat penginputan

dan tanggal kelahiran Pemohon dalam KartuKeluarganya (KK), dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) ;Bahwa tempat dan tanggal lahir Pemohon yang terdapat dalam KartuTanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) adalah Gowa, tanggal11051991 ;Bahwa tanggal lahir tersebut salah karena tidak sesuai dengan yangsebenarnya, karena Pemohon lahir di Kokowa pada tanggal 781988 ;Bahwa Saksi tidak mengetahui mengapa kesalahan penulisan itu bisaterjadi, namun dari pemberitahuan Pemohon, hal itu terjadi karenakesalahan penginputan

berupa Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar, menunjukkanPemohon yang bernama Ruslan, lahir di Kokowa pada tanggal 7 Agustus 1988,anak dari Dg Saleh, telah mengikuti beberapa tingkat pendidikan dandinyatakan lulus, yakni tingkat Sekolah Dasar hingga tingkat SekolahMenengah Kejuruan (S1) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi yang salingberkesesuaian menunjukkan Pemohon sebenarnya lahir di Kokowa padatanggal 07081988, dan hal itu sebagaimana Ijazah Sekolah Pemohon, namunada kesalahan penginputan

Bahwa pada saat penginputan data di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, terjadi kesalahan pengimputan NAMA PEMOHON danNAMA AYAH KANDUNG PEMOHON sebagaimana tercantum pada kutipanakta kelahiran Pemohon karena hanya mempercayakan kepada orang lainuntuk pengurusan akta kelahiran tersebut, sehingga pada Kutipan aktaKelahiran Pemohon Nomor : 7324.AL.2009.009.051 tertulis bahwa diPABETA pada tanggal 15071985, telah lahir DERITA JABIR anak KelimaPEREMPUAN dari JABIR dan NURIPAH yang bukan merupakan

Bahwa saksi mengenal Pemohon, dimana saksi masih ada hubungankeluarga, yakni paman dari pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan PerbaikanKesalahan dalam Akta Kelahiran milik Pemohon: Bahwa saksi mengetahui orang tua dari Pemohon yaitu Ayah JABIR L.dengan Ibu NURIPAH.; Bahwa saksi menerangkan terhadap akta kelahiran Pemohonpada saat penginputan terjadi kesalahan pengetikan data sehingga padakutipan akta kelahiran pemohon terdapat kesalahan pencatatan; Bahwa saksi mengetahui pada

Saksi ROSMINI.Bahwa saksi mengenal Pemohon, dimana saksi masih ada hubungankeluarga, yakni Bibi dari pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan PerbaikanKesalahan dalam Akta Kelahiran milik Pemohon: Bahwa saksi mengetahui orang tua dari Pemohon yaitu Ayah JABIR L.dengan Ibu NURIPAH.:; Bahwa saksi menerangkan terhadap akta kelahiran Pemohonpada saat penginputan terjadi kesalahan pengetikan data sehingga padakutipan akta kelahiran pemohon terdapat kesalahan pencatatan; Bahwa saksi

sehubungan dengan permohonan Pemohon mengenaiperubahan data nama, tanggal, bulan, tahun lahir pemohon pada dokumenKartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) yang semula tertulisatas nama Falu lahir di Sinjai pada tanggal 05 April 1999 menjadi Amri lahirdi Sinjai pada tanggal 01 Mei 1998;Bahwa saksi menyatakan data pemohon yang benar adalah Amri lahir diSinjai pada tanggal 01 Mei 1998;Bahwa sepengetahuan saksi, perbedaan dalam data dokumen tersebutdisebabkan kesalahan dalam pemberian atau penginputan

Bahwa sepengetahuan saksi, perbedaan dalam data dokumen tersebutdisebabkan kesalahan dalam pemberian atau penginputan data pemohonsaat pembuatan Data kependudukan; Bahwa saksi menyatakan pemohon masih tinggal bersama orangtuanya; Bahwa saksi menyatakan Pemohon tidak pernah dipidana; Bahwa saksi menyatakan tidak ada pihak yang keberatan apabiladilakukan perbaikan data kependudukan pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi segala sesuatu sebagaimanatercantum dalam berita acara persidangan

dokumenKartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) pemohon yang semula tertulisatas nama Falu lahir di Sinjai pada tanggal 05 April 1999 menjadi Amri lahir diSinjai pada tanggal 01 Mei 1998;Menimbang, bahwa di persidangan berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap beserta buktibukti Surat yang diajukan Pemohon dan keterangan parasaksi perbedaan data kependudukan pemohon pada dokumen Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) dengan data dalam ljazah Pemohonterjadi karena kesalahan dalam penginputan

No. 6/Pdt.P/2018/PN Mil Bahwa dari perkawinan tersebut dikarunial 4 (empat) orang anak dansalah satunya yaitu Pemohon yang diberinama RONALDO MARAMPAlahir di Mangkutana tanggal 26 Maret 1999; Bahwa pada saat pengurusan atau penginputan data pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

;Bahwa saksi menerangkan terhadap akta kelahiran Pemohonpada saat penginputan terjadi kesalahan pengetikan data sehingga padakutipan akta kelahiran pemohon terdapat kesalahan pencatatan;Bahwa saksi mengetahui pada akta kelahiran Pemohon tersebutditulis RONALDO MARAMPA,, lahir di Mangkutana, pada tanggal 14Desember 1997, anak Lakilaki dari Ayah PAKOBA ALIK MARAMPAdengan Ibu VERONIKA S. diperbaiki dan ditulis kembali menjadiRONALDO MARAMPAY, lahir di Mangkutana, pada tanggal 26 Maret1999, anak Lakilaki

Bahwa pada saat penginputan data di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, terjadi kesalahan pengimputan JenisKelamin anak Pemohon, oleh karena hanya mempercayakan kepadaorang lain untuk pengurusan akta kelahiran tersebut, sehingga padaKutipan akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 9102LT271120120010tertulis bahwa di Wamena pada tanggal 19 DESEMBER 2011 telah lahirREFAL anak kesatu PEREMPUAN dari AYAH MUHAMMAD RAPIPANGALLA dan IBU MISNATI AYUNI yang bukan merupakan data yangsebenarnya;4.

No. 9/Pdt.P/2018/PN Mil Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanPerbaikan Kesalahan dalam Akta Kelahiran untuk anak Pemohon; Bahwa saksi menerangkan Pemohon MUHAMMAD RAPIPANGALLA menikah dengan Istrinya yang bernama MINSNATI AYUNI; Bahwa saksi menjelaskan dari Pernikahan Pemohon TersebutPemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa saksi mengenal anak pemohon yang dimohonkanperbaikan yaitu bernama REFAL; Bahwa saksi menerangkan terhadap akta kelahiran anakPemohon pada saat penginputan

karena merupakankeponakan pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanPerbaikan Kesalahan dalam Akta Kelahiran untuk anak Pemohon; Bahwa saksi menerangkan Pemohon MUHAMMAD RAPIPANGALLA menikah dengan Istrinya yang bernama MISNATI AYUNI; Bahwa saksi menjelaskan dari Pernikahan Pemohon TersebutPemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa saksi mengenal anak pemohon yang dimohonkanperbaikan yaitu bernama REFAL; Bahwa saksi menerangkan terhadap akta kelahiran anakPemohon pada saat penginputan

keyakinan, awalnyaorangtua Pemohon belum mendukung keputusan tersebut, namun saat iniorangtua Pemohon telah menerima keadaan tersebut danterjalinhubungan yang sangat baik antara keluarga Saksi dan keluarga orangtuaPemohon I, termasuk dengan keluarga kecil Para Pemohon;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Para Pemohon dikaruniai 2(dua) orang anak lagi yang diberi nama Injili Christiani Napu dan VanscaChriseline Napu;Bahwa sepengetahuan Saksi, Para Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk keperluan penginputan

Hal itu menjadi salah satuhambatan dalam penginputan data sehingga dari pihak sekolah memintaPara Pemohon untuk mengurus agar data ayah juga tercantum di dokumendokumen kependudukan atas nama anak Lovia Christania Napu;Bahwa sepengetahuan Saksi, tidak pihak yang keberatan denganpengajuan pengesahan anak ini, baik itu dari pihak keluarga maupun pihaklainnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan kekeluargaansedarah atau hubungan kekeluargaan semenda;Bahwa anak Lovia Christania Napu diasuh

Hal itu menjadi salah satuhambatan dalam penginputan data sehingga dari pihak sekolah memintaPara Pemohon untuk mengurus agar data ayah juga tercantum di dokumendokumen kependudukan atas nama anak Lovia Christania Napu; Bahwa sepengetahuan Saksi, tidak pihak yang keberatan denganpengajuan pengesahan anak ini, baik itu dari pihak keluarga maupun pihaklainnya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan kekeluargaansedarah atau hubungan kekeluargaan semenda; Bahwa anak Lovia Christania Napu

Selanjutnya dariperkawinan secara Siri tersebut lahirlah pemohon pada tanggal 19 Juli 1993.Bahwa ibu pemohon yang bernama AMANAH tersebut telah meninggaldunia di Blitar pada tanggal 26 Juli 2015.Bahwa pada tanggal 3 November 2020 terbitlah KK nomor3505100809061780, dan dalam dokumen KK tersebut identitas pemohontertulis Nurul Azizah lahir di Blitar tanggal 19 Juli 1993 anak dari ayahMULUT dan ibu AMANAH, dimana terdapat kesalahan penginputan datatentang orang tua / ayah pemohon yang tertulis nama

makadiperoleh fakta hukum bahwa AMANAH lahir di Blitar tanggal 24 November1965, anak dari keempat perempuan dari ayah LASIMIN dan ibu MARSIH,telah meninggal dunia di Blitar pada tanggal 26 Juli 2015.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa padatanggal 3 November 2020 terbitlah KK nomor 3505100809061780 (bukti P2), dan dalam dokumen KK tersebut identitas pemohon tertulis Nurul Azizahlahir di Blitar tanggal 19 Juli 1993 anak dari ayah MULUT dan ibu AMANAH,dimana terdapat kesalahan penginputan

Putusan Nomor 188/B/PK/PJK/2015barang, karena periode tahun buku dan pajak Pemohon Banding adalahAgustus sampai dengan Juli, maka antara tanggal penerimaan barang danperiode penerimaan berbeda dengan penginputan jika dibandingkandengan cara penginputan tahun buku Januari sampai dengan Desember,contoh: untuk transaksi penerimaan barang tanggal 19 Desember 2004,untuk tahun buku Agustus sampai dengan Juli maka penginputan tanggalpenerimaan barang adalah 19 Desember 2004 dan periode 5 tahun 2005,sedangkan

jika tahun buku Januari sampai dengan Desember, makapenginputan tanggal penerimaan barang tanggal 19 Desember 2004 danperiode 12 tahun 2004, karena penginputan periode dan tahun yangagak berbeda dari kebiasaan, maka staf Pemohon Banding yangkebetulan pada saat itu masih baru melakukan kesalahan penginputan;Bahwa transaksi pembelian yang benar adalah pada tanggal 19 Desember2004, pada waktu penginputan data terjadi 2 kesalahan penginputan yaitupada tanggal penerimaan dan penginputan periode, pada

tanggalpenerimaan seharusnya Desember 2004, diinput Desember 2005, begitujuga pada penginputan periode diinput pada periode 1 tahun 2005, artinyaterinput pada bulan Agustus 2004, di mana seharusnya diinput padaperiode 5 tahun 2005;Bahwa untuk itu diperlukan adjustment, tetapi pada saat hendak dilakukanadjustment stok MIPA tersebut kosong, jika stok kosong/atau telahterpakai, jurnal balik tidak dapat dilakukan, sehingga dibuatlah penerimaansementara pada tanggal 25 Mei 2005 (RC05040221*) dan kemudian

X),karena adanya kesalahan penginputan periode, Jurnal JMTEMP0705dibuat hanya untuk membetulkan periode yang salah saja dan atas jurnaltersebut sudah dibuat jurnal baliknya;Bahwa setelah melihat alasan dan data yang Pemohon Banding berikan diatas Pemohon Banding mohon koreksi positif tersebut di atas dibatalkan;Pengurang penghasilan bruto;a.

Bahwa pemohon bermaksud memperbaiki identitas nama pemohontersebut dikarenakan adanya kesalahan dalam penginputan datasebagaimana tersebut diatas, dimana perbedaan tersebut akan berakibatfatal bila digunakan untuk halhal lain apabila terdapat perbedaanidentitas yang tercantum dalam akta kelahiran, Kartu Tanda Penduduk(KTP) maupun Kartu Keluarga (KK) dengan identitas yang tercantumdalam Surat Nikah Pemohon;.

Bahwa selanjutnya oleh karena adanya kesalahan penginputan datapada Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP) serta Kartu Keluarga(KK), pemohon telah datang dan melapor ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pohuwato untuk memintapetunjuk tentang permasalahan yang dihadapi oleh pemohon danberdasarkan petunjuk dari Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Pohuwato bahwa kutipan Akta Kelahiran, Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) tersebut dapat dibatalkanbilamana

Ikbal Saputra Djafar;Menyatakan bahwa Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP)dan Kartu Keluarga (KK) yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pohuwato bataldikarenakan kesalahan penginputan data;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Pohuwato untuk menerbitkan Akta Kelahiran,Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) atas namaMoh.

sesuai dengan aturan yang telah diterapkan oleh perusahaan yaitusekitar 4 (empat) bulan dari faktur order barang.Bahwa faktur penjualan Nomor : TI180157093 tanggal 10 April 2018 untukToko Era Yakin Terdakwa melakukan order barang sesuai prosedur yang telahditentukan oleh perusahan yaitu melakukan orderan atas nama Toko Mitra Tamamelalui aplikasi Ivydist yang ada di handphone milik Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa mengirimkan data orderan kepada admin gudang lalu admin gudangmelakukan pengecekan dan penginputan

tidak sesuai dengan aturan yang telah diterapkan oleh perusahaan yaitusekitar 4 (empat) bulan dari faktur order barang.Bahwa faktur penjualan Nomor : TI80191539 tanggal 30 April 2018 untukToko As Terdakwa melakukan order barang sesuai prosedur yang telahditentukan oleh perusahan yaitu melakukan orderan atas nama Toko Mitra Tamamelalui aplikasi Ivydist yang ada di handphone milik Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa mengirimkan data orderan kepada admin gudang lalu admin gudangmelakukan pengecekan dan penginputan

tidak sesuai dengan aturan yangtelah diterapkan oleh perusahaan yaitu sekitar 4 (empat) bulan dari faktur orderbarang.Bahwa faktur penjualan Nomor : TI180224526 tanggal 23 Mei 2018 untukToko Apin Terdakwa melakukan order barang sesuai prosedur yang telahditentukan oleh perusahan yaitu melakukan orderan atas nama Toko Mitra Tamamelalui aplikasi Ivydist yang ada di handphone milik Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa mengirimkan data orderan kepada admin gudang lalu admin gudangmelakukan pengecekan dan penginputan

perusahaan yaitu sekitar 4 (empat) bulan dari faktur orderbarang;Bahwa faktur penjualan Nomor : TI80230596 tanggal 28 Mei 2018 untukToko Eka Segar Terdakwa melakukan order barang sesuai prosedur yang telahditentukan oleh perusahan yaitu melakukan orderan atas nama Toko Mitra Tamamelalui aplikasi Ivydist yang ada di handphone milik Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa mengirimkan data orderan kepada admin gudang lalu admin gudangHalaman 7 dari 63 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN Mrbmelakukan pengecekan dan penginputan

perusahaan yaitu sekitar 4 (empat) bulan dari faktur orderbarang;Halaman 8 dari 63 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN MrbBahwa faktur Penjualan Nomor : TI80238173 tanggal 31 Mei 2018 untukToko Berkat, Terdakwa melakukan order barang sesuai prosedur yang telahditentukan oleh perusahan yaitu melakukan orderan atas nama Toko Mitra Tamamelalui aplikasi Ivydist yang ada di handphone milik Terdakwa, selanjutnyaterdakwa mengirimkan data orderan kepada admin gudang lalu admin gudangmelakukan pengecekan dan penginputan

vaksinasi Covid Bahwa korban atas dugaan tindak pidana Pemalsuan Surat yang saksiketahui adalah Puskesmas Rempang Cate yang mana saksi bekerja danPuskesmas Rempang Cate sebagai penanggung jawab logistic Vaksindan Aplikasi BPJS Kesehatan PRIMARY CARE (PCARE) Vaksinasidan yang bertindak sebagai Vaksinator yaitu Puskesmas Tanjung uncangdan Rumah Sakit Graha Hermine; Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2021 sekira pukul 08.00 WIB,saksi mengecek dan mendapatkan informasi bahwa terdapat perbedaanjumlah penginputan

SungaiBedukKota Batam dan Puskesmas Rempang Cate sebagai penanggungjawab logistic Vaksin dan Aplikasi BPJS Kesehatan PRIMARY CARE (P CARE) Vaksinasi dan sebagai Vaksinator yaitu Puskesmas Tanjunguncang dan Rumah sakit Graha Hermine ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2021 sekira pukul 08.00 WIB,Saksi mendapatkan informasi dari Dokter Fina bahwa terjadi perbedaanjumlah penginputan Vaksinasi pada aplikasi Aplikasi BPJS KesehatanPRIMARY CARE (P CARE) Vaksinasi sejumlah 1052 (seribu limapuluh dua)

masukSMS ke handphone Terdakwa dengan menjelaskan bahwa atas namaTerdakwa Rahmat Ramadhan telah melakukan vaksinasi COVID19 denganvaksin astrazeneca COVID19 (Batch ID: ABY1911 ) untuk dosis pertamapada tanggal 21 Juni 2021; Bahwa Terdakwa kemudian memberitahukan ibu Terdakwa Fitri Yetibahwa Terdakwa telah mendapatkan Sertifikat Vaksin Covid 19 tanpadilakukan penyuntikan, Terdakwa menjelaskan bahwa ada teman Terdakwayaitu Saksi Rahmatullah yang bertugas sebagai validator atau orang yangmelakukan penginputan

dua ratus ribu rupiah), Terdakwa menyanggupinyadan mengirimkan semua data foto EKTP serta nomor handphoneFAHCHIRIN, SIT AKBAH, PARJUANGAN, ROHANA MARPAUNG danBUNGAIDA, kepada saksi Rahmatullah; Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Juli 2021, Terdakwa bertemu denganSaksi Rahmatullah di Tiban BTN untuk menyampaikan uang sebesarRp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) untuk 5 (lima) orang yang maumendapatkan Sertifikat Covid 19 dan itu Terdakwa menggunakan uangpribadi Terdakwa agar cepat dilakukan penginputan

sudah tidak ada lagi di Handphone karena telah dihapus; Bahwa Terdakwa melakukan pemalsuan data sertifikat vaksin tersebutsehingga mereka bisa mendapatkan sertifikat vaksin tanpa dilakukanpenyuntikan adalah atas kemauan Saksi Rahmatullah sendiri tanpasepengetahuan pihak Dinkes ataupun pihak Puskesmas Rempang CateGalang Kota Batam sebagai penyelenggara; Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2021 sekira pukul 08.00 WIB,saksi Arifina mengecek dan mendapatkan informasi bahwa terdapatperbedaan jumlah penginputan