Ditemukan 121 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perampokan perampokanã
Register : 10-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 8/Pid.B/2019/PN LBB
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.EDMON RIZAL ,SH
2.YUNITA EKA PUTRI,SH
Terdakwa:
JAPARLINDUNGAN SINAGA
409
  • dengan suratjalan,surat penunjukan, asuransi, dan tanda terima , dan mobil DaihatsuXenia tersebut pergi menuju Bank Nagari Cabang Payakumbuh.Bahwa sekira pukul 11.00 Wib saksi menerima telpon dari saksi Hendradan memberitahukan bahwa uang yang akan dikirim ke Bank NagariCabang Payakumbuh telah dirampok, dan saksi pun melaporkanperampokan tersebut kepada saksi Edwin Munandar selaku pimpinanBank Syariah Mandiri (BSM) Cabang Aur kuning Bukittinggi dan saksiedwin Munandar yang melaporkan peristiwa perampokkan
    Bahwa saksi menyewa mobil Toyota Rush warna Silver sedangkan saksiLamhot Situmorang menyewa mobil Daihatsu Xenia warna hitam, yangHalaman 21 dari 44 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN.Lbb.mana mobil tersebut akan dipergunakan untuk operasional selamakegiatan perampokkan di Bukittinggi.Bahwa saksi bertugas menjemput Dedi Sinaga dan Joko, sedangkansaksi Lamhot Situmorang bertugas menjemput Dedi Badak danRamadhan Sinaga, setelah itu kami bertemu di jalan Raya Bukittinggi Medan.Bahwa sesampai di jalan Raya
    Xenia warna hitam, yang mana mobil tersebut akandipergunakan untuk operasional selama kegiatan perampokkan diBukittinggi;Bahwa hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 sekira pukul 08.00 Wib Terdakwamenghubungi kakak terdakwa yang bernama Ramadhan Sinaga melaluiHandphone dan mengatakan bahwa pada hari ini tidak ada pengirimanuang;Bahwa tanggal 1 Juni 2018 karena dendam BSM tidak membayarkanuang lembur, terdakwa menghubungi Ramadhan Sinaga Pg!
Putus : 31-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN DONGGALA Nomor 183/PID.B/2014/PN.DGL
Tanggal 31 Maret 2015 — Terdakwa MAULUDIN alias UDIN alias PAPA JULU
6554
  • yangdisimpan di dalam rumah milik saksi ISHAK Alias SAHAKA Alias SAKKA;Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksi tersebut Terdakwa tidakmembenarkannya karena Terdakwa tidak mengetahui atas keterangan Saksi;Menimbang, bahwa atas tanggapan Terdakwa, saksi bertetap padaketerangannya dan Terdakwa bertetap pada tanggapannya;7Saksi YUSRAN, SH dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa berdasarkan laporan polisi Nomor: LP/81/VII/2014/SPKTI/RESDGLA tanggal 14 Juli 2014 kejadian perampokkan
    Mauludin Alias Udin Alias Papa Julu sendiri yang menceritakan ataumengatakan kronologis kejadian;Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksi tersebut Terdakwa tidakmembenarkan seluruh keterangan saksi;Menimbang, bahwa atas tanggapan Terdakwa, saksi bertetap padaketerangannya dan Terdakwa bertetap pada tanggapannya;8 Saksi NURHUDA, SH dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:33Bahwa berdasarkan laporan polisi Nomor: LP/81/VII/2014/SPKTI/RESDGLA tanggal 14 Juli 2014 kejadian perampokkan
    Zabir membawa uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah), untuk membeli motor jupiter;Atas keterangan dari saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Saksi A de charge RIAMI, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi Riami adalah istri dari Terdakwa MAULUDIN alias UDIN AliasPAPA JULU;Bahwa saksi Riami tidak mengetahui kejadian perampokkan pada hari Senintanggal 14 Juli 2014 sekitar jam 16.30 WITA di jalan yang menghubungkanDesa Ngowi Kecamatan Rio Pakava Kabupaten Donggala
Register : 23-01-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 70/Pid.B/2014/PN.SKY
Tanggal 8 Mei 2014 — AHMAD RAHMAD KURNIAWAN Als ARI Bin SUAIMI
283
  • Saksi SAIDAN BIN TOLIB; Bahwa saksi korban Saidan Bin Tolib dimintai keterangan di persidangansehubungan dengan tindak pidana Perampokkan= Bahwa tindak pidana perampokan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal12 agustus 2013 sekira pukul 02.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Agustus 2013 bertempat di Desa Sungai NaikKecamatan Rantau Bayur Kabupaten Banyuasin= Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada dikamar tidur bersamadengan suami dan 2 (dua) orang anaknya= Bahwa
Putus : 21-03-2011 — Upload : 28-08-2012
Putusan PN CIBADAK Nomor 642/Pid.B/2010/PN.Cbd.
Tanggal 21 Maret 2011 —
1467
  • dan AGUS HERMAWAN memeriksa isi rumah, merekamengatakan ada beberapa barang yang hilang, yaitu : Uang sebesarRp.515.000.000,, 2 (dua) buah telepon seluler (Hand Phone) merk CROSS, 1(satu) buah telepon seluler (Hand Phone) merk Blackberry, 1 (satu) buah kuncikontak beserta 1 (satu) lembar STNK kendaraan roda 4 merk Honda CRV, KTP,ATM dan beberapa barang lainnya yang saksi tidak ingat lagi.Bahwa selanjutnya ETY SUMIATI dan suaminya yang bernama AGUSHERMAWAN mengatakan kepada saksi bahwa para pelaku perampokkan
    AGUS HERMAWAN memeriksa isi rumah, merekamengatakan ada beberapa barang yang hilang, yaitu : Uang sebesarRp.515.000.000,, 2 (dua) buah telepon seluler (Hand Phone) merk CROSS, 1(satu) buah telepon seluler (Hand Phone) merk Blackberry, 1 (satu) buah kunci17kontak beserta 1 (satu) lembar STNK kendaraan roda 4 merk Honda CRV, KTP,ATM dan beberapa barang lainnya yang saksi tidak ingat lagi.Bahwa selanjutnya ETY SUMIATI dan suaminya yang bernama AGUSHERMAWAN mengatakan kepada saksi bahwa para pelaku perampokkan
    ,setelah truck tersebut berangkat ke daerah Palabuhanratu sekira jam 24.00 WIBsaksi tidur di bangunan kandang ayan di belakang rumah ETY SUMIATI.Bahwa sekira jam 03.00 WIB saksi dibangunkan oleh WENDI alias KOMED danADE MULYADI dan memberitahu kepada saksi bahwa di rumah depan telahterjadi peristiwa pencurian, lalu saksi langsung berlari ke rumah depan dan saksimelihat ETY SUMIATI sudah berada di luar rumah.Bahwa selanjutnya ETY SUMIATI dan AGUS HERMAWAN mengatakankepada saksi bahwa para pelaku perampokkan
    Pada malam itu sebelumkejadian peristiwa tersebut saksi bekerja di kandang ayam di belakang rumahETY SUMIATI, lalu saksi tidur di kabar beranda di rumah ETY SUMIATI.Bahwa sekira jam 03.00 WIB saksi bangun karena mendengar teriakan ETYSUMIATI, lalu saksi langsung keluar dari kamar dan saksi melihat Sdr.LUKMAN sudah berada di halaman depan dan pintu gerbang pagar dalamkeadaan terbuka ke arah depan.Bahwa selanjutnya ETY SUMIATI dan AGUS HERMAWAN mengatakankepada saksi bahwa para pelaku perampokkan yang
Putus : 22-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1247/Pid.B/2016/PN.PLg
Tanggal 22 September 2016 — Hendri Yadi Bin Rusdan
308
  • mengetahuinya pasti bagaimana caraterdakwa melakukan pencurian tersebut pada saat itu saksi berada didalamrumah dengan jarak sekitar 10 (sepuluh) meter;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1247/Pid.B/2016/PN.PlgBahwa saksi mengetahuinya karena mendengar korban menjerit dan saksimelihat terdakwa berlari melarikan diri menggunakan sepeda motor, dansetelah 1 (satu) jam saksi datang kerumah korban dan bertanya kepada anakanaknya apa yang telah terjadi, saat itulah saksi diberitahu anakanaknya telahterjadi perampokkan
Putus : 08-10-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 588/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 8 Oktober 2014 — Thomas Muslim Hasibuan alias Thomas
25990
  • ParmanMedan, Bank CIMB Niaga Jalan Aksara Medan dan ikut membantu menyembunyikannarapidana tindak pidana terorisme yang melarikan diri dari Lapas Tanjung Gusta Medan;Bahwa benar Terdakwa terkait dengan perampokkan Bank Mestika di Jalan Yos Sudarso Medan,Bank Mandiri di Jalan Pardede Medan, Bank Mestika di Jalan S.
    Putusan.No. 588/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Tim.Bahwa benar setelah menikah pada tahun 2008, FADLI SADAMA yang merupakan adik iparTerdakwa mengajak Terdakwa untuk ikut melakukan meramok, Terdakwa bertanya dengansiapa saja yang akan melalukan perampokkan, lalu FADLI SADAMA menjawab bahwa yangikut melakukan perampokkan tersebut adalah TAUFIQ HIDAYAT dan IWAN CINA, setelahmengetahui siapa saja yang ikut melakukan perampokkan maka Terdakwa pada akhirnya mauikut melakukan perampokkan;Bahwa benar pada tahun 2008
    dunia dan 2 orang lukaluka sehingg berhasil merampok uang sebanyakRp.340.000.000, setelah dibagi Terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp.10.000.000, sisanyadipegang oleh TAUFIK HIDAYAT;Bahwa benar hasil uang pembagian perampokkan Bank yang diterima oleh Terdakwadipergunakan untuk keperluan pribadi, sisanya yang dipegang oleh TAUFIK HIDAYAT untukkeperluan apa Terdakwa tidak tahu;Bahwa benar Terdakwa juga ikut membantu menyembunyikan narapidana tindak pidanaterorisme yang melarikan diri dari Lapas
    Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas, maka pada pokoknya dapat diketahui bahwa Terdakwa terkait dengan perampokkan BankMestika di Jalan Yos Sudarso Medan, Bank Mandiri di Jalan Pardede Medan, Bank Mestika diJalan S. Parman Medan, Bank CIMB Niaga Jalan Aksara Medan untuk ibadah jihad bersamasama dengan kelompoknyadibawah pimpinan TAUFIK HIDAYAT.Akan tetapi apabila analisa fakta yang diyakinioleh Sdr.
    Jaksa Penuntut Umum tersebut di ataskemudian diuji dan dikaji berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, maka dapatdiketahui bahwa memang benar Terdakwa terkait dengan perampokkan Bank Mestika di JalanYos Sudarso Medan, Bank Mandiri di Jalan Pardede Medan, Bank Mestika di Jalan S.
Putus : 21-09-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 313/Pid.B/2015/PNKis
Tanggal 21 September 2015 — Rajani Nasution alias Putra
296
  • rekan dihalangi oleh massa sehingga saksiberbicara pada kepling dan pada keesokan harinya sepeda motordikembalikan oleh Kepling.Bahwa menurut pengakuan kedua terdakwa, peran terdakwa RajaniNasution yang menikam Rahmat Efendi sedangkan terdakwa ArifRahman Pulungan perannya bantu memegang dan mengikat RahmatEfendi.Bahwa menurut pengakuan terdakwa Rajani Nasution Als Putramenikam Rahmat Efendi untuk melumpuhkan untuk mengambil harta.Bahwa menurut pengakuan kedua terdakwa cara kedua terdakwamelakukan perampokkan
    Arif tanggal 31 Maret 2015 tidak ada dirumahnya lalu tanggal 01 April 2015 terdakwa Arif pulang kemudiantanggal 01 April 2015 malam pergi lagi ke Madina dan tanggal 05 April2015 pulang ke rumah.Bahwa tanggal 11 April 2015, terdakwa Arif Rahman Pulungan duluanditangkap di daerah Tembung dan pada saat diintrogasi awalnyaterdakwa Arif Rahman Pulungan tidak mengakui namun pada akhirnyamengakui mengambil sepeda motor di wilayah Kisaran.Bahwa kemudian saksi mengintrogasi kembali temannya yangmelakukan perampokkan
    dan pembunuhan tersebut dan diakui olehterdakwa Arif bahwa temannya melakukan perampokkan danpembunuhan tersebut adalah terdakwa Rajani Nasution Als Putra.Bahwa saksi bersama terdakwa Arif Rahman Pulungan mencarikeberadaan terdakwa Rajani Nasution Als Putra dan pada malamharinya terdakwa Rajani Nasution Als Putra di temukan di daerahKalianda kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaRajani Nasution Als Putra.Bahwa pada waktu terdakwa Rajani Nasution Als Putra ditangkap,ditemukan 1 (satu
Register : 13-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 48/PID.B/2013/PTR
Tanggal 12 April 2013 — RUDI KHAISARDON HUTAURUK Als ANDON
3620
  • kembali ke mobil Mitsubishi Kuda yang dikemudikan oleh terdakwaKHAISARDON HUTAURUK Als ANDON dan kemudian para terdakwamembiarkan mobil CPO yang dikemudikan oleh JON PISTOL mendahului mobilMistsubishi Kuda yang para terdakwa kemudikan tersebut dan setelah mobilminyak CPO yang dikemudian oleh JON PISTOL mendahului mobil CPO yangke2 yang ada di depannya yaitu Mobil Truck Tangki Merek Mitsubishi Fuso BK8343 BP warna hijau les merah yang dikemudikan oleh saksi KLIWON yangtidak begitu jaun dari lokasi perampokkan
Register : 16-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 354/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Yayan Bin Muhamad Yusuf
2716
  • Nofiana Dewi Binti Sugiman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungandengan terjadinya perampokkan yang terjadi pada hari Minggu tanggal2 Mei 2020 sekitar pukul 01.30 WIB di rumah Saksi RT 01 RW 05Kelurahan / Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa pelakunya Terdakwa dan Ambo bin Daeng Palawa (alm)sedangkan korbannya Saksi sendiri; Bahwa barang milik Saksi yang diambil oleh para pelaku antaralain 1 (Satu) unit
    Herman Saputra bin Sarmat, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungandengan terjadinya perampokkan yang terjadi pada hari Minggu tanggal2 Mei 2020 sekitar pukul 01.30 WIB di rumah Korban Nofiana Dewi bintiSugiman RT 01 RW 05 Kelurahan / Kecamatan Sungai Lilin KabupatenMusi Banyuasin; Bahwa pelakunya Ambo bin Daeng Palawa (alm) dan Terdakwasedangkan korbannya Nofiana Dewi binti Sugiman;Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 354/Pid.B/
Register : 16-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 355/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Ambo Bin Daeng Palawa Alm
2817
  • Nofiana Dewi binti Sugiman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungandengan terjadinya perampokkan yang terjadi pada hari Minggu tanggal2 Mei 2020 sekitar pukul 01.30 WIB di rumah Saksi RT 01 RW 05Kelurahan / Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa pelakunya Terdakwa dan Yayan bin Muhamad Yusufsedangkan korbannya Saksi sendiri; Bahwa barang milik Saksi yang diambil oleh para pelaku antaralain 1 (Satu) unit sepeda
    Herman Saputra bin Sarmat, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungandengan terjadinya perampokkan yang terjadi pada hari Minggu tanggal2 Mei 2020 sekitar pukul 01.30 WIB di rumah Korban Nofiana Dewi BintiSugiman RT 01 RW 05 Kelurahan / Kecamatan Sungai Lilin KabupatenMusi Banyuasin; Bahwa pelakunya Terdakwa dan Yayan bin Muhamad Yusufsedangkan korbannya Nofiana Dewi binti Sugiman; Bahwa barang milik Korban yang diambil oleh para
Register : 10-09-2009 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 178/PID.B/2009/PN.TBK
Tanggal 28 Januari 2010 — RAJA SYAHRIAL BIN RAJA MUZAHAR ALS. HERMAN ALS. WAK ANCAP
678638
  • sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas TerdakwaWAK ANCAP. bersamasama atau bertindak sendirisendiri dengan SaksiFAHRUL RUZI (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) terlebih dahulu padahari Kamis tanggal 04 Juni 2009 sekira jam 23.00 Wib bertempat dibawahsebatang pohon Pelam/Mangga sedang tidur tiduran, tibatiba Saksi DELI(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) datang dan berkata Ada can niselanjutnya secara bersamasama mereka membuat suatu rencana untukmelakukan perampokkan
    sebagai berikut : 15 Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas TerdakwaWAK ANCAP bersamasama atau bertindak sendirisendiri dengan SaksiFAHRUL RUZI (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) terlebih dahulu padahari Kamis tanggal 04 Juni 2009 sekira jam 23.00 Wib bertempat dibawahsebatang pohon Pelam/Mangga sedang tidur tiduran, tibatiba Saksi DELI(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) datang dan berkata Ada can niselanjutnya secara bersamasama mereka membuat suatu rencana untukmelakukan perampokkan
    sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas TerdakwaWAK ANCAP. bersamasama atau bertindak sendirisendiri dengan SaksiFAHRUL RUZI (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) terlebih dahulu padahari Kamis tanggal 04 Juni 2009 sekira jam 23.00 Wib bertempat dibawahsebatang pohon Pelam/Mangga sedang tidur tiduran, tibatiba Saksi DELI(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) datang dan berkata Ada can niselanjutnya secara bersamasama mereka membuat suatu rencana untukmelakukan perampokkan
Register : 10-02-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 33-K/PM.III-18/AD/II/2014
Tanggal 6 Juni 2014 — Pratu La Surdi & Pratu Abdullah Vs Oditur Militer.
105195
  • ,selanjutnya Saksi2 menimpali pembicaraan agarSaksi1 menunggu di depan Monumen Gong PerdamaianDunia di depan Polsek Sirimau Ambon, setibanya Saksi2 dan Saksi3 di depan Monumen Gong PerdamaianDunia kemudian datang Saksi1 yang menyarankan Saksi3 untuk melaporkan kejadian perampokkan kepadapetugas di Polsek Sirimau Ambon setelah itu Saksi1,Saksi2 dan Saksi3 menuju ke Polsek Sirimau Ambonuntuk melapor, namun oleh anggota Polisi yang saat itubertugas di Polsek Sirimau diarahkan agar melapor kePolres Pulau
    Mobilbersama Saksi5 ke arah Galala, namun setibanya di daerahLampu Lima Tantui para Terdakwa tidak ditemukan sehinggaSaksi2 tidak jadi mengantar Saksi5 ke Dermaga Ferry Galalamelainkan berputar arah menuju Kota Ambon.Bahwa benar dalam perjalanan menuju Kota Ambon, Saksi2menyuruh Saksi5 menghubungi Saksi1 dan melaporkankejadian perampokan tersebut, selanjutnya Saksi2 menimpailipembicaraan agar Saksi1 menunggu di depan Monumen GongPerdamaian Dunia di depan Polsek Sirimau Ambon, untukmelaporkan kejadian perampokkan
Register : 26-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 569/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 16 Nopember 2016 — MUHAMMAD RIDWAN Als AMAD Bin RASAM
455
  • Setelah kejadian itu saksimenelpon orang tua saksi melalui handphone teman saksi danmemberitahukan bahwa kami telah menjadi korban perampokkan dan kamiberada di Polres Bangka Tengah untuk melaporkan perbuatan tersebut, laluOrang tua saksi langsung ke Polres Bangka Tengah untuk mendampingi saksimelaporkan kejadian tersebut;Bahwa saksi sempat melihat pelaku yang mengambil barangbarang tersebut;Bahwa jumlah kerugian yang saksi, Sdr Eliza Wulandari, SDr Jeni Ambar, SdrHusna Dayanti alami atas hilangnya
    Setelah kejadian itu saksimenelpon orang tua saksi melalui handphone teman saksi danmemberitahukan bahwa kami telah menjadi korban perampokkan dan kamiberada di Polres Bangka Tengah untuk melaporkan perbuatan tersebut, laluOrang tua saksi langsung ke Polres Bangka Tengah untuk mendampingi saksimelaporkan kejadian tersebut;Bahwa jumlah kerugian yang saksi, Sdr Eliza Wulandari, SDr Jeni Ambar, SdrHusna Dayanti alami atas hilangnya barangbarang tersebut adalah kuranglebih Rp4.600.000,00 (empat juta
Register : 17-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 93-K/PMT.III/BDG/AD/VII/2014
Tanggal 18 Agustus 2014 — Pratu La Surdi & Pratu Abdullah Vs Oditur Militer.
9618
  • ,selanjutnya Saksi2 menimpalipembicaraan agar Saksi1 menunggu didepan Monumen Gong Perdamaian Duniadi depan Polsek Sirimau Ambon,setibanya Saksi2 dan Saksi3 di depanMonumen Gong Perdamaian Duniakemudian datang Saksi1 yangmenyarankan Saksi3 untuk melaporkankejadian perampokkan kepada petugas diPolsek Sirimau Ambon setelah itu Saksi1,Saksi2 dan Saksi3 menuju ke PolsekSirimau Ambon untuk melapor, namunoleh anggota Polisi yang saat itu bertugasdi Polsek Sirimau diarahkan agar melaporke Polres Pulau Ambon
    bersama Saksi5 ke arah Galala,namun setibanya di daerah Lampu Lima Tantui para Terdakwa tidakditemukan sehingga Saksi2 tidak jadi mengantar Saksi5 ke DermagaFerry Galala melainkan berputar arah menuju Kota Ambon.Bahwa benar dalam perjalanan menuju Kota Ambon, Saksi2 menyuruhSaksi5 menghubungi Saksi1 dan melaporkan kejadian perampokantersebut, selanjutnya Saksi2 menimpali pembicaraan agar Saksi1menunggu di depan Monumen Gong Perdamaian Dunia di depan PolsekSirimau Ambon, untuk melaporkan kejadian perampokkan
Register : 22-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2017/PN Wkb
Tanggal 7 Maret 2017 — -PETRUS GAUKA TEWU Alias PITER -JEMI UMBU LAIYA KANI PRAING Alias JEMI
7225
  • Melawan hukum, meliputi halhal sebagai berikut antara lain,bertentang dengan kewajiban hukum dari pelaku, melanggar hak subyektif orang lain sertabertentangan dengan asas kesusilaan dan kepatutan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap diperidangan bahwapada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekitar jam 22.30 wita, yang bertempat di KampungWaikambanga Desa Kenduwela, Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten Sumba Barat Daya telahterjadi perampokkan sepeda motor, kejadiannya berawal ketika korban
Putus : 10-08-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 514/Pid.B/2016/PN.Sky
Tanggal 10 Agustus 2016 — Nasution Bin H.Masamil
215
  • Sutaryono Als Yono Bin lbrahim, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan ini karena telahmelakukan perampokkan terhadap SURLINA Binti JUHAR;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2015sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Jalan Village X Desa TanjungAgung Selatan Kec. Lais Kab. Muba;Bahwa Saksi melakukannya bersama sdr. LAN, sdr. EGO (Terdakwa)dan Sdr. NASUTION BIN H.
Register : 24-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 114/Pid.B/2015/PN.SKY
Tanggal 8 April 2015 — BUDIMAN ALS BUDI BIN UNTUNG
7234
  • temantemannya melakukan perampokan Saksi sedangtertidur dirumah terdakwa karena mabuk berat;Bahwa setelah terdakwa dan temantemannya pulang kerumah terdakwa Saksimelihat mereka mendapatkan barangbarang beripa uang Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah), (satu) suku emas, 20 (dua puluh) stel pakaian, 4 (empat)buah HP dan 2 (dua) buah tas berisikan alatalat kosmetik;Bahwa dalam melakukan perampokan tersebut mereka menggunakan alat berupagolok dan pistol;Bahwa Saksi tidak mendapat bagian atas hasil perampokkan
Register : 16-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 165/Pid.B/2017/PN-Lsm
Tanggal 26 September 2017 — HERNANDA A. RAHMAN ALIAS NANDA BIN A. RAHMAN DAN MUZAKIR ALIAS WAK KI BIN AHMAD
5012
  • yangterluka namun hanya mengalami trauma; Bahwa Yang melihat langsung pada saat kejadian perampokan tersebutyaitu Shella Amalia, Zaskia Ulfa Tamara, Suci Ramadhani, dan Juliani; Bahwa Pada hari selasa tanggal 06 Juni 2017 sekira pukul 19.30 wib Saksikeluar dari rumah hendak pergi kerumah sakit untuk memesankan kamardikarenakan rekan kerja Saksi ada yang sakit, di pertengahan perjalanantepat Saksi berada di jembatan cunda Saksi di telpon oleh anak Saksi Sarimenyatakan bahwa dirumah telah terjadi perampokkan
    Kemudian setelah Saksi melihat hal tersebut Saksi langsungmelaporkan kejadian ini Kemapolsek Banda sakti; Bahwa Saksi merasa takut dan trauma atas kejadian perampokkan yangterjadi dirumah Saksi: Bahwa Kerugian yang Saksi alami berjumlah Rp. 50.000.000. ( lima puluhjuta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya.2.
Putus : 31-03-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN DONGGALA Nomor 182/PID.B/2014/PN.DGL
Tanggal 31 Maret 2015 — Terdakwa ISHAK Alias SAHAKA Alias SAKKA
4232
  • Saksi AGUS WAHYU DIHARJO, SH dibawah sumpah, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa berdasarkan laporan polisi Nomor: LP/81/VII/2014/SPKTIII/RESDGLA tanggal 14 Juli 2014 bahwakejadian perampokkan pada hari Senin tanggal 14 Juli2014 sekitar jam 15.30 WITA di jalan yangmenghubungkan Desa Ngowi Kecamatan Rio PakavaKabupaten Donggala dengan Desa Bambaapu KecamatanPasangkayu Kabupaten Mamuju Utara tepatnya Desa NgowiKecamatan Rio Pakava Kabupaten Donggala;e Bahwa menurut dari hasil pemeriksaan
    Terdakwa sendiriyang mengatakan bahwa Terdakwa ISHAK Alias SAHAKA41Alias SAKKA dan saksi MAULUDIN ALIAS UDIN ALIAS PAPAJULU) yang melakukan perampokkan dan yang menjadikorban adalah saksi WAYAN LABA WIARSA, I KOMANGSRIPANDE Alias MANGKU dan GEDE WIDIADA;Bahwa sebelum saksi AGUS WAHYU DIHARJO periksaTerdakwa ISHAK Alias SAHAKA Alias SAKKA sebagai saksimaupun sebagai Tersangka terlebih dahulumemberitahukan hakhaknya;Bahwa pada saat di periksa Terdakwa ISHAK Alias SAHAKAAlias SAKKA dan saksi Mauludin
Register : 07-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 970/Pid.B/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 8 Nopember 2016 — Arif Setiawan Alias Arif Bin Mitro Samidi,Abdullah Saeri Alias Saeri,Deva Faiz Laik Qustur
4037
  • Pancoran Gang Buntu 2 RT.006 RW.002Pancoran, Jakarta Selatan mempersiapkan alatalat yang akan dipakaiuntuk melakukan perampokkan yaitu Obeng Min besar, Obeng Min Kecildan Tang Potong Kawat kecil serta melakukan pembagian tugas masingmasing yaitu : Terdakwa 1. ARIF SETIAWAN alias ARIF Bin MITRO SAMIDIbertugas sebagai penunjuk jalan sekaligus mengawasi situasi disekitarrumah yang dijadikan sasaran, Terdakwa 2.