(Poin a sampai dengan c barang bukti telah dipakai untuk membangun AsramaYon Zipur 5 Kepanjen, Malang)Tetap menjadi milik Yon Zipur 5 Kepanjen, Malang.d.e.L.a 91 (satu) unit Genset 3 KVA merk Magino warna kuning (keadaan rusak).4 (empat) buah lampu petromak/tingkwan (keadaan rusak).3 (tiga) unit Genset 2 KVA merk Tiger (keadaan rusak).1 (satu) unit mesin Odongodong/mesin pemotong kayu warna hijau.1 (satu) unit mesin mobil jenis Mitsubhisi Kuda Nosin.Hal. 15 dari 23 hal. Put.

Barangbarang :528 (lima ratus dua puluh delapan) lembar seng gelombang ukuran panjang180 X lebar 80 Cm.100 (seratus) batang kayu besi/kayu merah ukuran 7 X 12 Cm.3 (tiga) unit Genset 2 KVA merk Tiger (keadaan rusak).1 (satu) unit Genset 3 KVA merk Muqino warna kuning (keadaan rusak).4 (empat) buah lampu petromak/tingkwan (keadaan rusak).Hal. 17 dari 23 hal. Put.

Bahwa barang saksi berupa (satu) unit HP merk KTouch V 310 warna hitamterletak diatas meja TV sedang di Cas dengan menggunakan alat pengecas HPKTouch;Bahwa barang saksi berupa (satu) buah kalung emas berat 5,530 gram 1 (satu)buah kalung emas berat 5,060 gram 1 (satu) buah kalung emas berat 2,510 gram1 (satu) buah kalung emas Imitasi, 2 (dua) buah cincin imitasi, (satu) buahmata kalung emas berat 1,290 gram, (satu) buah cincin emas berat 1,580 gramterletak didalam tas yang tergantung didekat lampu petromak

3100 warna biru saksi SUNANG letakkan di afas TV, (satu) unit HP merk KTouch V 310 warna hitam terletak diatas meja TV sedang di Cas dengan menggunakanalat pengecas HP KTouch, (satu) buah kalung emas berat 5,530 gram (satu) buahkalung emas berat 5,060 gram 1 (satu) buah kalung emas berat 2,510 gram 1 (satu) buahkalung emas Imitasi, 2 (dua) buah cincin imitasi, 1 (satu) buah mata kalung emas berat1,290 gram (satu) buah cincin emas berat 1,580 gram terletak didalam tas yangtergantung didekat lampu petromak

Menyatakan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah meja bola guling bertuliskan GANAS berwarna hitam dan hijau;- 1 (satu) buah layar bola guling yang bertuliskan angka 1 sampai dengan 12;- 1 (satu) buah waterpas;- 3 (tiga buah balok kayu ganjal meja bola guling;- 1 (satu) buah lampu petromak;- 2 (dua) buah tas warna hitam merk Visa dan Titato;- 9 (sembilan) buah bola karet;Dirampas untuk dimusnahkan; - Uang tunai sebesar Rp.2.856.000,- (dua juta delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah);Dirampas

Melihat hal tersebut saksipun pulang kerumah untukmenghidupkan lampu petromak yang ada di ruangan tamu, dan pada saat itusaksi melihat Terdakwa sedang tidurtiduran di dalam kamar, tidak berapa lamakemudian saksi melihat Terdakwa keluar dari dalam kamar dan duduk diruangan tamu sambil menghisap rokok.

Selanjutnya oleh Jongoh mengatakan kepadaTerdakwakau aja duluan, nanti gantigantian kita selanjutnyaTerdakwamasuk ke dalam kamar;Bahwa, sesampai di dalam kamar lalu Terdakwamelihat isterinya sedang tidurpulas di dalam kamar yang hanya diterangi dengan cahaya lampu petromak yangsedikit remang.

Selanjutnya oleh Jongoh mengatakan kepada Terdakwa kauaja duluan, nanti gantigantian kita selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam kamar.Sesampai di dalam kamar lalu Terdakwa melihat isterinya sedang tidur pulas di dalamkamar yang hanya diterangi dengan cahaya lampu petromak yang sedikit remang.Selanjutnya Terdakwa langsung membuka celana luar dan dalam yang dipakai olehisterinya (korban), sedangkan bajunya tidak Terdakwa buka atas perbuatan Terdakwa32tersebut korban terbangun dan melihat kearah Terdakwa

berada dalam tahanan dan untukmenghindarkan agar terdakwa tidak melarikan diri maka sudah sepatutnya terdakwadinyatakan tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan sudah sepatutnya harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan atas diri terdakwa : Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Uang Tunai sebesar Rp. 297.000,, (satu)buah meja bola adil.1 (satu) buah perlak bergambar.1 (satu) buah kantong kain warna biru.2 (dua) buah bola karet.1 (satu) buah lampu petromak

Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tempurung penutup bahan aluminium ;- 1 (satu) buah alas tempurung pengguncang dadu ;- 4 (empat) buah dadu koprok terbuat dari kayu ;- 1 (satu) buah lampu petromak- 1 (satu) buah lapak koprok terbuat dari karpet ;Dirampas Untuk Dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah) ;Dirampas Uuntuk Nagara ;6.

Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah tempurung penutup bahan aluminium ; 1 (satu) buah alas tempurung pengguncang dadu ; 4(empat) buah dadu koprok terbuat dari kayu ; 1 (satu) buah lampu petromak 1 (satu) buah lapak koprok terbuat dari karpet ;Dirampas Untuk Dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah) ;Dirampas Uuntuk Nagara ;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dulangan, 1 (satu) buah lampu petromak, 1 (satu) buah terpal/beberan, 1 (satu) buah kantong hitam tempat uang, 4 (empat) buah bola karet, dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang Rp. 1.012.000,- (satu juta dua belas ribu rupiah ), dirampas untuk Negara ;8. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

ITEM BARANG VolumeUnitSATUAN1 Tenda Pleton Unit 5.02 Tenda plastik/regu Unit 2.500.003 Selimut 1,5 X 2 m bahan wol Bh/Set 500.004 Raincoat / jas hujan Bh 500.005 Tandu Bh 500.006 Kantong mayat Bh 250.007 Tiang infus Bh 250.008 Genset Bh 50.009 Lampu sorot Bh 200.0010 Lampu petromak Bh 50.0011 Mesinpotong / cainsaw Bh 50.0012 Lampu badai Unit 100.0013 Sirine Bh 50.00 Sementara berdasarkan dokumen paket 1, pengadaan tenda dan mesin elektrikal, Bill ofQuantity (BOQ) berbeda dengan volume barang yang

ITEM BARANG Volume UnitSATUAN 1 Tenda Pleton Unit 1.0Z Tenda plastik/regu Unit 50.003 Selimut 1,5 X 2 m bahan wol Bh/Set 5.004 Raincoat / jas hujan Bh 5.005 Tandu Bh 10.006 Kantong mayat Bh 10.007 Tiang infus Bh 5.008 Genset Bh 1.009 Lampu sorot Bh 4.0010 Lampu petromak Bh 1.0011 Mesinpotong / cainsaw Bh 1.0012 Lampu badai Unit 2.0013 Sirine Bh 2.00 Bahwa NAZARMAN LIATIEN Bin SARMIN selaku Direktur CV Taburan Intan padasaat tahap pemasukkan penawaran, mengajukan penawaran pada paket I dengan nilai

Pekerjaan Pengadaan Perlengkapan Tenda & Elektrikal (paket 1) :1) Tenda Pleton 50 unit2) Tenda plastik / regu 2.500 unit3) Selimut 1,5 X 2 m bahan wol 500 buah/set 97pe 94)5)6)7)8)9)Raincoat / jas hujan bahan BWay 500 buah/setTandu 500 buahKantong mayat 250 buahTiang infus 250 buahGenset GN2500 MP 50 buahLampu sorot 200 buah10) Lampu Petromak 50 buah11) Mesin potong/Cainsaw 50 buah12) Lampu badai 100 unit13) Sirine 50 buahb.

Lampu Petromak dilakukan perhitungan kardus.8. Lampu sorot tidak ada dilakuan perhitungan sebab menurut pihak rekanan barangtersebut lengkap.9. Lampu Badai menghitung dengan pengambian sampel satu Dush saja.10. Selimut di hitung dengan menghitung jumlah karungnya saja.11. Tiang Infus saya tidak ada melakukan perhitungan sebab barang yang diperlihatkanoleh Pihak rekanan adalah sampel untuk dokumentasi dan saya tidak melihat barangberupa tiang infus sebanyak 250 Buah.12.

Lampu petromak 1 unit Rp.306.346,2511. Mesin Potong/ 1 unit Rp.3.832.533,75Sinsaw12. Lampu Badai 1 unit Rp.87.527,5013. Sirine 1 unit Rp.136.308,75 140Bahwa syarat penyerahan barang sesuai kontrak kerja CV Taburan Intan Nomor : 220.11/KONTGMB/PGL/ PBBPBD/ 2011 tanggal 29 November 2011 pekerjaan PengadaanPerlengkapan Tenda & Elektrikal (paket 1) di kantor Badan Penanggulangan BencanaDaerah Prop.

berawal saksi mendengar teriakan saksi AGNES REFWALU AliasAGNES dengan mengatakan tolong...tolong.. sehingga saksi langsung mendatangitempat kejadian yang mana saksi melihat terdakwa dan korban sudah berada ditanahdengan posisi terdakwa sementara menindis saksi korban.e Bahwa benar terdakwa memukul korban sebanyak 2 (dua) kali yang mengenai saksikorban dan punggung saksi ketika berusaha melerai.e Bahwa benar saksi melihat dengan jelas wajah terdakwa dikarenakan adanyapantulan cahaya dari lampu petromak

salingbergantian memungut dan membayar uang kepada pemenang/PEMASANG fmm eS STBahwa jumlah pemain/pemasang permainan kurukuru saatitu sekitar 10 (sepuluh) orang namun semuanya melarikandiri ketika saksi, dkk melakukan penangkapan terhadapterdakwa ;Bahwa cara permainannnya tergantung dari putaran matadadu yang dikocok oleh terdakwa dicocokkan dengan24pasangan taruhan yang dipasang olehpemasang 777777Bahwa pada saat menyelenggarakan permainan kurukuruterdakwa dan saksi Xaverius Nufa alias Veri menggunakanlampu petromak

salingbergantian memungut dan membayar uang kepada pemenang/PEMASANQ FT21Bahwa jumlah pemain/pemasang permainan kurukuru saatitu sekitar 10 (sepuluh) orang namun semuanya melarikandiri ketika saksi, dkk melakukan penangkapan terhadapterdakwa ;Bahwa cara permainannnya tergantung dari putaran matadadu yang dikocok oleh terdakwa dicocokkan denganpasangan taruhan yang dipasang olehpemasang jf mo mor saBahwa pada saat menyelenggarakan permainan kurukuruterdakwa dan saksi Xaverius Nufa alias Veri menggunakanlampu petromak

KemudianPenggugat mengajukan permohonan penyambungan listrik dan sebelum listrik masukdi rumah Penggugat, Penggugat menggunakan lampu petromak selama sekitar 3sampai 4 bulan, kemudianm menyambungkan listrik ke rumahnya denganmenggunakan kabel yang disambungkan dari rumah saksi ; Bahwa saksi tidak tahu soal jual beli rumah antara Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi tidak tahu berapa harga jual rumah tersebut ;= Bahwa saksi mengetahui jika Penggugat membeli rumah dari Tergugat berdasarkanketerangan

Baru Cimanggu sejak tahn 19911998 ;Bahwa Penggugat tinggal di Jalan Baru Cimanggu sejak tahun 1996 ;Bahwa saksi mengetahui jika Penggugat membeli rumah tersebut dari Tergugat ;Bahwa saksi tidak mengenal Tergugat secara pribadi, hanya mendengar cerita dariwarga jika rumah yang ditempati Penggugat dibeli dari Tergugat ;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana Penggugat tiggal sebelum tinggal di JalanBaru Cimanggu ;Bahwa ketika Penggugat tinggal di rumah tersebut, listrik belum ada dan masihmenggunakan petromak

li >Menyatakan barang bukti berupa :

2012 sekitar jam 21.00 WIB, betempat di Kampung Garuan, DesaKarpoteh, Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan, terdakwa Khoirul Anam binUmar Gono telah melakukan pembacokan terhadap korban Supardi sehinggamenyebabkan mati; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa; Bahwa benar awalnya saksi bersamasama saksi SOHIB PUTRA, HASAN aliasMUAFI dan HAIRUL UMUM serta korban SUPARDI, sekira pukul 18.30 WIBberangkat menuju sawah milik korban dengan membawa lampu petromak

danmengatakan bahwa ada seseorang telah membacok korban Supardi; Bahwa petugas Polres Bangkalan datang kerumah Kepala Desa Durin Baratpada hari Sabtu, tanggal 22 Desember 2012, sekira pukul 16.00. wib danmembawa terdakwa untuk diperiksa lebih lanjut ; Bahwa tujuan terdakwa membawa bujur hanya karena tradisi di pulau maduraterutama di daerah pedesaan ; Bahwa para saksi melihat selain terdakwa ada orang lain yang berjalan bersamaterdakwa; Bahwa ketika itu penerangan disawah hanya menggunakan lampu petromak

Dan Saksi menerangkanTindakkan Saksi pada waktu itu Saksi langsung mengambillampu petromak dan senter lalu Saksi bersama istri Saksi yangbernama MARICE WOPPI, saksi WAHELMUS MAAY, RIKYAUPARAI, SONI WORABAY dan FERRY FERNANDOPUADI pergi ke tempat kejadian.Bahwa benar .Setelah sampai di tempat kejadian Saksi melihatkorban dalam kondisi duduk dan menangis lalu Saksi langsungbertanya kepada korban dengan berkata Siapa yang tangkapkamu lalu korban menjawab Bapak DE OMA ( tersangkaYULIANUS MAY) mendengar

di rumah korban lalu Saksi cerita kepada bapakkorban dengan mengatakan Bapak YULI ada berdirisama YULIANUS di Jalan kemudian Bapak Korbanlangsung berkata kepada Saksi dengan mengatakan Jangan jangan YULIANUS mau memperkosa YULI,tiba tiba datang saksi WAHELMUS MAAY yang datangkerumah lalu berdiri di depan rumah dengan tergesah gesah menyampaikan kepada bapak korban dengan berkata Turun cepat, adik YULI ada di tahan dan akan di bawahdi hutan hutan setelah itu Bapak korban langsungmengambil lampu petromak

Kemudian Bapak terkejut lalu pergimengambil lampu petromak dan senter lalu pergi bersama sama dengan mama Saksi yang bernama MARICE WOPPI,Saksi WEHELMUS alias WELLEM, Saudara RIKYAUPARAT, Saudara SONI WAROBAY dan Saudara FERRYFERNANDO PUADI pergi tempat kejadian, selanjutnyaSaksi tidak mengetahui kejadian selanjutnya, sampai bapakSaksi pulang dengan mengendong korban untuk di bawah kerumah dan di rawat oleh ibu Saksi yang bernama MARICEWOPPI.Bahwa benar saksi .

biaya untuk kebutuhan anakanak, lalu bertepatandengan awal tahun 2013 pihak PLN dan Air Pam Jaya mematikan aliranlistrik dan air dikarenakan pembayaran listrik dan air menunggak, makauntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari saya dibantu oleh orangtuadan kakakkakak saya;Bahwa selama air dimatikan oleh perusahaan Pam Jaya, Penggugatselalu diberikan air untuk kebutuhan seharihari oleh tetangga depanrumah dan untuk melakukan kegiatan belajar pada malam hari Penggugatdan anakanak menggunakan lampu petromak

dan tidak melihat kejadian tersebut ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami luka memar, dan tidak melakukanperobatan secara khusus ;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa pada saat melakukan penganiayaan itu adalahsebuah senjata api jenis pistol ;Bahwa menurut saksi penyebabnya terdakwa melakukan perbuatannya adalah sehubungandengan terbakarnya pospol Kosiwo ;Bahwa kondisi pada saat itu terang, karena Terdakwa menyalakan lampu mobilnya ke arahPospol yang sudah terbakar dan juga ada lampu petromak

tunai sebesar Rp. 804.000,- (Delapan Ratus Empat ribu rupiah);

dirampas untuk Negara ; sedangkan : barang bukti berupa :

- Sebuah kotak (lapangan) terdapat gambar Cap jeky dengan bertuliskan putra Agung

- 2 (dua) buah bola terbuat dari karet warna kuning

- Sebuah perlak warna hijau terdapat gambar Cap jeky, Sebuah tas warna hitam dan Sebuah lampu petromak

Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) batang Kayu Bulat dicat warna hitam putih dengan panjangsekitar 4 (empat) meter yang dililit dengan Kawat berduri dan diikatdengan menggunakan Tali Tambang warna biru ;3 (tiga) buah Batu ;1 (satu) buah Lampu Minyak Gantung ;1 (satu) buah Lampu Petromak ;2 (dua) lembar Terpal warna coklat ;1 (satu) buah Senter warna ungu ;1 (satu) set Peralatan Dapur (Kompor, Piring, Gelas, Panci) ;1 (satu) Jirigen berisi Minyak Tanah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) lembar

menyenangkan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) batang Kayu Bulat dicat warna hitam putih dengan panjangsekitar 4 (empat) meter yang dililit dengan Kawat berduri dan diikatdengan menggunakan Tali Tambang warna biru ; 3 (tiga) buah Batu ; 1 (satu) buah Lampu Minyak Gantung ;satu) buah Lampu Petromak

Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) batang Kayu Bulat dicat warna hitam putin dengan panjangsekitar 4 (empat) meter yang dililit dengan Kawat berduri dan diikatdengan menggunakan Tali Tambang warna biru ; 3 (tiga) buah Batu ;1 (satu) buah Lampu Minyak Gantung ; 1 (satu) buah Lampu Petromak ;Hal. 70 dari 72 hal. Put.

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) batang Kayu Bulat dicat warna hitam putih dengan panjang sekitar 4 (empat) meter yang dililit dengan Kawat Berduri dan diikat dengan menggunakan Tali Tambang warna biru ;- 3 (tiga) buah Batu ;- 1 (satu) buah Lampu Minyak Gantung ;- 1 (satu) buah Lampu Petromak ;- 2 (dua) lembar Terpal warna coklat ;- 1 (satu) buah Senter warna ungu ;- 1 (satu) Set Peralatan Dapur (Kompor, Piring, Gelas dan Panci) ;- 1 (satu) Jerigen berisi minyak tanah ;Dirampas

untuk pohonpohon sawit adalah sebesar Rp. 4.350.000.000,(empat miliar tiga ratus lima puluh juta rupiah) ;Menimbang, di persidangan telah diajukan barang bukti yang telah disitamenurut hukum sehingga dapat digunakan untuk mendukung pembuktian berupa :2 (dua) batang Kayu Bulat dicat warna hitam putih dengan panjang sekitar 4(empat) meter yang dililit dengan Kawat Berduri dan diikat denganmenggunakan Tali Tambang warna birtu ;3 (tiga) buah Batu ;1 (satu) buah Lampu Minyak Gantung ;1 (satu) buah Lampu Petromak

335 ayat 1 ke 1 KUHPsebagaimana tersebut dalam dakwaan Kedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDDY NATA Bin SUSANTONATA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masatahanan sementara ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) batang kayu bulat dicat warna hitam putih dengan panjang sekitar4 (empat) meter yang dililit dengan kawat berduri dan diikat denganmenggunakan tali tambang warna biru ;e 3 (tiga) buah batu ;e 1 (satu) buah lampu minyak gantung ;e 1 (satu) buah lampu petromak

melarikandiri atau menghindari pelaksanaan putusan maka sesuai Pasal 193 ayat (2) huruf a.Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, Majelis menetapkan bahwaTerdakwa tetap berada di luar tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e 2 (dua) batang Kayu Bulat dicat warna hitam putih dengan panjang sekitar 4(empat) meter yang dililit dengan Kawat Berduri dan diikat denganmenggunakan Tali Tambang warna birtu ;e 3 (tiga) buah Batu ;e 1 (satu) buah Lampu Minyak Gantung ;e 1 (satu) buah Lampu Petromak

menyenangkan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) batang Kayu Bulat dicat warna hitam putih dengan panjang sekitar 4(empat) meter yang dililit dengan Kawat Berduri dan diikat denganmenggunakan Tali Tambang warna birtu ;3 (tiga) buah Batu ;1 (satu) buah Lampu Minyak Gantung ;1 (satu) buah Lampu Petromak

Baharudin dari seseorang yang bernamaRasulung, berdasarkan tukar menukar dengan mesin jahit danlampu petromak (lampu gas) dengan tambahan uang sebesar Rp.15.000 (lima belas ribu rupiah) pada tahun 1979. Itu artinya bahwaRasulung dan atau ahli warisnya harus juga ikut digugat dalamperkara a quo karena asal muasal tanah objek sengketa diperolehayath Tergugat Il dari yang bersangkutan.