penangkapan.we ncenn anne Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya~ Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTERDAKWA MUNNANTO Bin (Alm) SUMO RUKIMAN yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohanidan bersedia untuk diperiksa ; Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan keterangannyadalam BAP;8 Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Reskrim Posek

Klecorejo Rt. 08 Rw. 03 Kec.Mejayan Kab.Madiun ditangkap olehanggota Reskrim Posek Mejayan karena menawarkan judi togel kepada masyarakat.Adapun Terdakwa dalam bermain judi jenis Togel selaku pengecer dan mengaku sudahberjalan selama 3 bulan; Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis judi togel tersebut dengan caramenerima dan mengumpulkan sms dari masingmasing pemasang dengan isi pesanberupa angka yang akan dipasang dan besarnya uang taruhan, kemudian direkap padasebuah kertas kemudian rekapan

Klecorejo Rt. 08 Rw.03 Kec.Mejayan Kab.Madiun ditangkap oleh anggota Reskrim Posek Mejayan karenamenawarkan judi togel kepada masyarakat. Adapun Terdakwa dalam bermain judijenis Togel selaku pengecer dan mengaku sudah berjalan selama 3 bulan.

PA.DbsBahwa pada tanggal 29 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan penikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singkep Barat, sebagaimana ternyata dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 125/05/X/2008 tanggal 8 Oktober 2008;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatus dudayang menikah karena dijodohkan orang tua;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di Suak Buaya Desa Posek

selama 2 tahun, kemudianpindah ke rumah sendiri di Resang selama 2 tahun, kemudian Penggugat pindahke rumah orang tua di Suak Buaya Desa Posek selama 2 tahun sedangkanTergugat tetap tinggal di Resang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layakya suami iseri dan dikaruniai tiga orang anak sebagai berikut:1. perempuan umur 5 tahun 4 bulan;2. lakilaki umur 3 tahun 8 bulan;Kedua nak tersebut berada dalam asuhan Tergugat;Bahwa sejak tahun 2012 ketentraman

Sejak Penggugat dan Tergugat pisah rumah Penggugat tidak pernah memberinafkah lahir kepada Penggugat sedangkan anak Tergugat semua yangmenanggungnya;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Pengguat dengan Tergugatterjadi pada Maret 2014, Penggugat dan Tergugat bertengkar lagi karenaFe8.Penggugat datang ke Resang untuk menjemput dan membawa anakanak pulangke Suak Buaya Desa Posek tetapi Tergugat tidak mengizinkannya.

Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa benar anggota kepolisian dari Posek Cibarusah, yaitu saksi BayuIndradi, SH dan saksi Aryo Kurniawan telah mengamankan Terdakwa padahari pada hari Kamis, 20 Juni 2019 sekira Jam. 22.00 Wib di MinimarketSPBU Lippo Cikarang Ds. Sukaresmi Kec. Cikarang Selatan Kab.

sesuai dengan standar pengobatan dapatmenimbulkan akibat yang sangat merugikan bagi perorangan atau masyarakatkhususnya pembinaan jiwa dan mental generasi muda sebagai aset bangsa.Khusus Narkotika Golongan hanya dapat disalurkan oleh pedagang besarfarmasi tertentu. kepada lembaga ilmu pengetahuan tertentu untukpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi (Pasal 41 UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwaanggota kepolisian dari Posek

Bekasi, melihat Terdakwa yang sedang duduk di depan MinimarketSPBU Lippo Cikarang, kemudian saksi bersama rekan saksi menghampiriTerdakwa dan dilanjutkan dengan melakukan penggeledahan terhadap diriTerdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah plastik bening yangberisikan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu dengan berat brutto0,30 gram dari saku celana panjang yang dipakai oleh Terdakwa dan diakulkepemilikannya oleh Terdakwa, selanjutnya Terdakwa beserta barang buktidibawa ke Posek

sesuai dengan standar pengobatan dapatmenimbulkan akibat yang sangat merugikan bagi perorangan atau masyarakatkhususnya pembinaan jiwa dan mental generasi muda sebagai aset bangsa.Khusus Narkotika Golongan hanya dapat disalurkan oleh pedagang besarfarmasi tertentu. kepada lembaga ilmu pengetahuan tertentu untukpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi (Pasal 41 UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwaanggota kepolisian dari Posek

Benar pada waktu penggerebekan di lokasi,kedatangan tim Reskrim Polsek Lubuk Begalung telahdiketahui oleh warga;Bahwa Benar tim Reskrim Polsek Lubuk Begalungtermasuk saksi hanya menemukan terdakwa yangsempat menyapa saksi Kheni;Bahwa Benar pada waktiu itu terdakwa terkejut danlangsung terdakwa langsung membuang 1 (satu) paketkecil shabu yang terbungkus plastik kecil ke arah semak;Bahwa Benar hal tersebut dilihat saksi dan saksi Kheni;Bahwa Benar terdakwa langsung diamankan;Bahwa Benar tim reskrim Posek

Bahwa Benar pada waktu penggerebekan di lokasi,kedatangan tim Reskrim Polsek Lubuk Begalung telahdiketahui oleh warga;Bahwa Benar tim Reskrim Polsek Lubuk Begalungtermasuk saksi hanya menemukan terdakwa yangsempat menyapa saksi;Bahwa Benar pada wakiu itu terdakwa terkejut danlangsung terdakwa langsung membuang 1 (satu) paketkecil shabu yang terbungkus plastik kecil ke arah semak;Bahwa Benar hal tersebut dilihat saksi dan saksiGuswandi;Bahwa Benar terdakwa langsung diamankan;Bahwa Benar tim reskrim Posek

Lubuk Begalung Kota Padang;Bahwa Benar sebelum penangkapan terdakwa baruselesai membeli 1 paket shabu dari Mak Itam Pulis(DPO);Bahwa Benar tim Reskrim Polsek Lubuk Begalungmelakukan penggerebekan di lokasi;Bahwa Benar terdakwa bertemu dengan saksi Khenidan saksi Guswandi;Bahwa Benar terdakwa terkejut dan langsungmembuang 1 paket shabu yang baru dibeli terdakwa;Bahwa Benar hal tersebut dilihat saksi dan saksi Kheni;Bahwa Benar terdakwa langsung diamankan;Bahwa Benar tim reskrim Posek Lubeg memanggilwarga

Menetapkan barang bukti berupa surat: - 14 (empat belas) lembar Daftar Hadir Staf Posek Sektor I, bulan Maret 2024 s.d. bulan April 2024.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp7.500 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Serka Oo Supriyatna NRP 514174 Ba Elektronika Posek Kosekhanudnas III.

tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

3. Membebankan Biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)

Serka OoSupriyatna Serka NRP 514174 Ba Elektronika Posek Kosekhanudnas III.Bahwa terhadap barang bukti berupa 4 (empat) lembar Absensi AnggotaWing Ill Paskhas, telah bersesuaian dengan keterangan para Saksi yangmenunjukkan ketidakhadiran Terdakwa disatuannya sehingga dapat memperkuatpembuktian yang didakwakan kepada Terdakwa.Bahwa setelah menghubungkan keterangan para Saksi di bawah sumpahyang dibacakan di persidangan, alat bukti dan petunjukpetunjuk lainnya yangbersesuaian satu sama lain, maka diperoleh

Serka Oo Supriyatna Serka NRP 514174 BaElektronika Posek Kosekhanudnas III, perlu ditentukan statusnya.Bahwa terhadap barang bukti berupa surat tersebut yang menunjukkanketidak hadiran Terdakwa di Kesatuannya oleh karena pemeriksaandipersidangan sudah selesai dan merupakan kelengkapan dari berkas perkara,maka Majelis Hakim menentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkasperkara.Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, jo pasal 26 KUHPM, jo pasal143 jo, Pasal 190 ayat (1) UU No. 31 tahun 1997

Menetapkan barang bukti berupa surat : 3 (tiga) lembar daftar hadir bulan Mei 2017 An.Serka Oo Supriyatna Serka NRP 514174 Ba Elektronika Posek Kosekhanudnas III.Hal 14 dari 16 Hal Putusan Nomor : 200K/PM 1I02/AU/X/2017Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Kemudian para terdakwadan barang bukti dibawa ke Posek Prabumulih Barat untuk pemeriksaan lebihlanjut.Akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan PT.

Kemudian paraterdakwa dan barang bukti dibawa ke Posek Prabumulih Barat untukpemeriksaan lebih lanjut, sedangkan terdakwa Il Herman Bin Ibrahimditangkap di rumahnya di Kota Prabumulih.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;6.saksi Yanto Bin Banang;Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkara ini;Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa di hadapan penyidik, saksi

Kemudian paraterdakwa dan barang bukti dibawa ke Posek Prabumulih Barat untukpemeriksaan lebih lanjut, sedangkan terdakwa Il Herman Bin Ibrahimditangkap di rumahnya di Kota Prabumulih.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwa RUSLAN Als WAK LAN Bin YUSUF yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini;Bahwa pada

Kemudian para terdakwadan barang bukti dibawa ke Posek Prabumulih Barat untuk pemeriksaan lebihlanjut, sedangkan terdakwa II Herman Bin lbrahim ditangkap di rumahnya diKota Prabumulih;Menimbang, bahwa dari fakta diatas Majelis berpendapat perbuatanterdakwa yang telah mengambil barang milik saksi Sujadi Bin Suprapto (SMPYayasan Bakti) tersebut telah memenuhi unsur mengambil suatu barang;Tentang unsur yang seluruhnya atau sebahagian merupakan kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara

Kemudian para terdakwadan barang bukti dibawa ke Posek Prabumulih Barat untuk pemeriksaan lebihlanjut, sedangkan terdakwa II Herman Bin Ibrahim ditangkap di rumahnya diKota Prabumulih;Menimbang, bahwa dari pengakuan terdakwaterdakwa serta saksisaksi telah ternyata terdakwa tidak memperoleh izin dari sang pemilik barangyaitu PT.

Jalan Umum Trans SuburDesa Simpang Lubuk Pandan Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten MusiRawas atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Lubuklinggau, Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 19 Pebruari 2017 saksi Tommy Pradana dansaksiJaka Kumbara yang merupakan anggota Posek

bulan Pebrauri 2017 atau pada sewaktu waktudalam tahun 2017 bertempat di rumah kosong di Jalan Umum Trans SuburDesa Simpang Lubuk Pandan Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten MusiRawas atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Lubuklinggau, sebagai Penyala Guna Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 19 Pebruari 2017 saksi Tommy Pradana dansaksiJaka Kumbara yang merupakan anggota Posek

dengan mencermati faktafakta hukum didalampersidangan dari keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian yang dikaitkandengan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan,Majelis Hakim berpendapat bahwa frase yang paling relevan dan paling tepatditerapkan untuk memberi penilaian hukum terhadap perbuatan terdakwaadalah frase memiliki dan menguasai, dimana majelis memperoleh faktabahwa pada tanggal 19 Pebruari 2017 saksi Tommy Pradana dan saksi JakaKumbara yang merupakan anggota Posek

dibuktikan disini adalahPercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Memiliki,Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman;Menimbang bahwa dengan mencermati faktafakta hukum didalampersidangan dari keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian yang dikaitkandengan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan,didapatlah fakta bahwa bahwa pada tanggal 19 Pebruari 2017 saksi TommyPradana dan saksi Jaka Kumbara yang merupakan anggota Posek

(delapan puluh lima juta rupiah) kepadapihak leasing;Bahwa sampai kejadian ini dilaporkan oleh korban ke pihak yang berwajibyaitu Posek Stabat pada tanggal 18 Nopember 2014 terdakwa tidak pernahmemberikan sisa pembelian 1 (satu) unit mobil toyota innova tahun 2005 warnakuning metalik BK 889 WN tersebut sedangkan mobil tersebut telah diserahkanoleh terdakwa kepada seseorang yang menjadi kepercayaannya bernama TOPIKyang alamat rumahya tidak terdakwa ketahui dengan pasti karena yang yangmembeli tersebut

(delapan puluh lima jutarupiah) kepada pihak leasing;Bahwa sampai kejadian ini dilaporkan oleh korban ke pihak yang berwajibyaitu Posek Stabatpada tanggal 18 Nopember 2014 terdakwa tidak pernah memberikan sisapembelian 1 (satu) unit mobil toyota innova tahun 2005 warna kuning metalik BK889 WN tersebut sedangkan mobil tersebut telah diserahkan oleh terdakwakepada seseorang yang menjadi kepercayaannya bernama TOPIK yang alamatrumahya tidak terdakwa ketahui dengan pasti karena yang yang membeli tersebutbukan

(delapan puluhlima juta rupiah) kepada pihak leasing;Bahwa sampai kejadian ini dilaporkan oleh korban ke pihak yangberwajib yaitu Posek Stabat pada tanggal 18 Nopember 2014 terdakwatidak pernah memberikan sisa pembelian 1 (satu) unit mobil toyota17innova tahun 2005 warna kuning metalik BK 889 WN tersebutsedangkan mobil tersebut telah diserahkan oleh terdakwa kepadaseseorang yang menjadi kepercayaannya bernama TOPIK yang alamatrumahya tidak terdakwa ketahui dengan pasti karena yang yangmembeli tersebut

(delapan puluhlima juta rupiah) kepada pihak leasing;Menimbang, bahwa sampai kejadian ini dilaporkan oleh korban ke pihakyang berwajib yaitu Posek Stabat pada tanggal 18 Nopember 2014 terdakwa tidakpernah memberikan sisa pembelian 1 (satu) unit mobil toyota innova tahun 2005warna kuning metalik BK 889 WN tersebut sedangkan mobil tersebut telahdiserahkan oleh terdakwa kepada seseorang yang menjadi kepercayaannyabernama TOPIK yang alamat rumahya tidak terdakwa ketahui dengan pastikarena yang yang membeli

(delapan puluhlima juta rupiah) kepada pihak leasing;Menimbang, bahwa sampai kejadian ini dilaporkan oleh korban ke pihakyang berwajib yaitu Posek Stabat pada tanggal 18 Nopember 2014 terdakwa tidakpernah memberikan sisa pembelian 1 (satu) unit mobil toyota innova tahun 2005warna kuning metalik BK 889 WN tersebut sedangkan mobil tersebut telahdiserahkan oleh terdakwa kepada seseorang yang menjadi kepercayaannyabernama TOPIK yang alamat rumahya tidak terdakwa ketahui dengan pasti24a5karena yang yang

AKMAD, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian oleh Penyidik danapa yang Saksi terangkan pada saat itu adalah benar ; Bahwa pada hari : Minggu tanggal 29 September 2013 sekitarpukul 17.00 WIB di Jalan Raya depan Pasar, KecamatanKwanyar, Kabupaten Bangkalan, Saksi bersama denganHERDIYANTO WAHYUDI, anggota Posek Kwanyar, telahmenangkap Terdakwa karena menjual nomor togel ;Bahwa Saksi setelah mendapat informasi dari masyarakatkemudian melakukan penyelidikan

WAHYUDI, yang oleh karena telah dipanggildengan patut namun tidak hadir maka atas persetujuan Terdakwaketerangannya di BAP Penyidik dibacakan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian oleh Penyidik danapa yang Saksi terangkan pada saat itu adalah benar ; Bahwa pada hari : Minggu tanggal 29 September 2013 sekitarpukul 17.00 WIB di Jalan Raya, depan pasar, KecamatanKwanyar, Kabupaten Bangkalan, Saksi bersama denganHERDIYANTO WAHYUDI, anggota Posek

Siak;e Bahwa saksi tidak melihat bagaimana sepeda motor tersebutdiambil, yang saksi ketahui pada saat saksi bangun dan hendakmemasak lalu saksi membuka pintu tengah rumah dan melihatsepeda motor sudah tidak ada;e Saksi memperoleh informasi dari posek Kandis bahwa yangmelakukan pencurian adalah RAHMAN ARIF, SUGENG dan KIKIARIANDA;e Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi berpotensi mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

danmelihat 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra FitNopol : BM 3437 SR warna biru tidak berada di ditempatbiasanya;e Bahwa benar, kemudian saksi ELISA membangunkan saksidan memberitahukan bahwa sepeda motor hilang,kemudian saksi melihat pintu dapur rusak sehingga kuncipintu berbentuk pasak dapat dibuka;e Bahwa benar, kunci sepeda motor tergantung ditempatkunci sepeda motor dan didalam jok sepeda motor tersebutterdapat KTP, SIM C, STNK milik saksi;e Bahwa benar, saksi memperoleh informasi dari posek

danmelihat 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra FitNopol : BM 3437 SR warna biru tidak berada di ditempatbiasanya;e Bahwa benar, kemudian saksi ELISA membangunkan saksidan memberitahukan bahwa sepeda motor hilang,kemudian saksi melihat pintu dapur rusak sehingga kuncipintu berbentuk pasak dapat dibuka;e Bahwa benar, kunci sepeda motor tergantung ditempatkunci sepeda motor dan didalam jok sepeda motor tersebutterdapat KTP, SIM C, STNK milik saksi;Bahwa benar, saksi memperoleh informasi dari posek

atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumber yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya tanpa mendapat ijin telah dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacarayang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Setelah Posek

sedangberada diteras rumah menerima angka taruhan atau pasangan dari masyarakat ;Bahwa perjudian jenis togel yang terdakwa jalankan itu tidak memiliki ijin dariPemerintah karena terdakwa tergiur oleh hadiah atau komisi yang diberikan dalamperjudian togel tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danyang satu dengan lainnya saling bersesuaian dan berhubungan maka dapatlah diperolehfakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa benar setelah Posek

dari perlombaan tersebut,misalnya tujuh orang perenang berlomba atau bertanding untuk memperebutkan juara,sementara itu orangorang lain bertaruh mengenai siapa juara, maka orangorang lain itudipandang melakukan permainan judi ;.b Pertaruhan lainnya misalnya 2 (dua) orang / lebih dipinggir jalan raya bertaruhmengenai kepala nomor polisi mobil tertentu yang terbanyak lewat dalam waktuseperempat jam, si A menebak kepala 4 si B menebak kepala 5 dan seterusnya;Menimbang, bahwa dalam kasus ini setelah Posek

makan terdakwa kembalimenyemprot racun pada tanaman pakis di kebun saksi Abil ; Bahwa keesokan harinya Senin tanggal 24 September 2019 sekira jam08.00 WIB terjadilah kebakaran di lahan 50 Kelompok Libo JayaKecamatan Kandis Kabupaten Siak tepatnya di kebun milik saksi Abil,mengetahui hal tersebut Anggota Polsek Kandis yaitu saksi ArnolMaratua dan Simson Pakpahan turun ke lokasi terobakar mencari titik3api dan ikut melakukan pemadaman bersama dengan Personil TNI,MPA serta masyarakat, saat itu Anggota Posek

makan terdakwa kembalimenyemprot racun pada tanaman pakis di kebun saksi Abil ;Bahwa keesokan harinya Senin tanggal 24 September 2019 sekira jam08.00 WIB terjadilah kebakaran di lahan 50 Kelompok Libo JayaKecamatan Kandis Kabupaten Siak tepatnya di kebun milik saksi Abil,mengetahui hal tersebut Anggota Polsek Kandis yaitu saksi ArnolMaratua dan Simson Pakpahan turun ke lokasi terbakar mencari titikapi dan ikut melakukan pemadaman bersama dengan Personil TNI,MPA serta masyarakat, saat itu Anggota Posek

makan terdakwa kembalimenyemprot racun pada tanaman pakis di kebun saksi Abil ; Bahwa keesokan harinya Senin tanggal 24 September 2019 sekira jam08.00 WIB terjadilah kebakaran di lahan 50 Kelompok Libo JayaKecamatan Kandis Kabupaten Siak tepatnya di kebun milik saksi Abil,mengetahui hal tersebut Anggota Polsek Kandis yaitu saksi ArnolMaratua dan Simson Pakpahan turun ke lokasi terbakar mencari titikapi dan ikut melakukan pemadaman bersama dengan Personil TNI,MPA serta masyarakat, saat itu Anggota Posek

hasil penagihan dari customer tersebut baikberupa uang tunai maupun BG atau cek tidak disetorkan ke bagian admin, melainkandipergunakan untuk kepentingan TerdakwaSetelah diketahui mengenai adanya hal tersebut, saksi Andry selaku karyawan bagianadmin menelpon Terdakwa dan menjelaskan temuan tersebut dan akhirnya Terdakwamenjanjikan akan datang ke kantor untuk menjelaskan dan menyelesaikan permasalahantersebut, namun Terdakwa tidak datang ke kantor dan HP tidak bisa dihubungi kemudiandilaporkan ke Posek

hasil penagihan dari customer tersebut baikberupa uang tunai maupun BG atau cek tidak disetorkan ke bagian admin, melainkandipergunakan untuk kepentingan TerdakwaSetelah diketahui mengenai adanya hal tersebut, saksi andry selaku karyawan bagianadmin menelpon Terdakwa dan menjelaskan temuan tersebut dan akhirnya Terdakwamenjanjikan akan datang ke kantor untuk menjelaskan dan menyelesaikan permasalahantersebut, namun Terdakwa tidak datang ke kantor dan HP tidak bisa dihubungi kemudiandilaporkan ke Posek

Customer Podo Tresno sudah melakukan pembayaran kepada terdakwa dalambentuk uang tunaiBahwa setelah diketahui mengenai adanya hal tersebut, Andry karyawan bagianadmin menelpon terdakwa dan menjelaskan temuan tersebut dan akhirnya terdakwamenjanjikan akan datang ke kantor untuk menjelaskan dan menyelesaikanpermasalahan tersebut, namun terdakwa tidak datang ke kantor dan HP tidak bisadihubungi kemudian dilaporkan ke Posek KedungkandangBahwa saksi memberitahukan adanya penggelapan tersebut pada tanggal

Customer Podo Tresno sudah melakukan pembayaran kepada terdakwadalam bentuk uang tunaiBahwa setelah diketahui mengenai adanya hal tersebut, andry karyawan bagianadmin menelpon terdakwa dan menjelaskan temuan tersebut dan akhirnyaterdakwa menjanjikan akan datang ke kantoruntuk menjelaskan danmenyelesaikan permasalahan tersebut, namun terdakwa tidak datang ke kantordan HP tidak bisa dihubungi kemudian dilaporkan ke Posek Kedungkandang Bahwa saksi memberitahukan adanya penggelapan tersebut pada tanggal

penagihan daricustomer tersebut baik berupa uang tunai maupun BG atau cek tidak disetorkan kebagian admin, melainkan dipergunakan untuk kepentingan Terdakwa Bahwa setelah diketahui mengenai adanya hal tersebut, saksi Andry selaku karyawanbagian admin menelpon Terdakwa dan menjelaskan temuan tersebut dan akhirnyaTerdakwa menjanjikan akan datang ke kantor untuk menjelaskan dan menyelesaikanpermasalahan tersebut, namun Terdakwa tidak datang ke kantor dan HP tidak bisadihubungi kemudian dilaporkan ke Posek

Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal27 Juli 2019 sekira pukul 23.00 wib, bertempat di Jalan Sriwijaya RayaKM. 14 Depan Posek Kertapati Kelurahan Karya Jaya KecamatanKertapati Palembang.7 Bahwa bermula saksi Benyamin Faisol Bin HM.Daud Aro (alm)dan saksi Deny bin Usman Ismail yang merupakan angota PolsekKertapati Palembang sedang melakukan kegiatan rutin yaitu razia dijalanan dengan sasaran senjata api, senjata tajam, bahan peledak sertanarkotika maupun tindak pidana lainnya;

Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 Juli2019 sekira pukul 23.00 wib, bertempat di Jalan Sriwijaya Raya KM. 14Depan Posek Kertapati Kelurahan Karya Jaya Kecamatan KertapatiPalembang. Bahwa ketika kedua saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa,saat itu terdakwa sedang mengendarai 1 (satu) unit kKendaraan roda empatDaihatsu Terios warna putin BG1940LG.

MHKG8FA2JJK001659 No.Sin.2NRF645718.Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan telahdibenarkan para saksi dan Terdakwa sehingga dapat dipertimbangkan dalamputusan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 Juli2019 sekira pukul 23.00 wib, bertempat di Jalan Sriwijaya Raya KM. 14Depan Posek Kertapati Kelurahan Karya Jaya Kecamatan KertapatiPalembang

Dimana sebelumnyaterdakwa ROBERT SITANGGANG sudah melakukan pemukulan terhadapsaksi SRI HANDAYANI sebanyak 3 (tiga) kali dan tidak pernah dilaporkandan diselesaikan secara kekeluargaan di Posek Cipayung dan terdakwahanya membuat penyataan untuk tidak melakukan/mengulangi perbuatannyalagi.

terdakwa ROBERTSITANGGANG melakukan pemukulan dengan tangan kanannyaterhadap saksi SRI HANDAYANI sebanyak 2 (dua) kali dan mengenaibagian bibir sebanyak 1 (satu) kali sehingga kepala mengalami sakitdan bibir bagian bawah mengalami luka dan mengeluarkan darah.Dimana sebelumnya terdakwa ROBERT SITANGGANG sudahmelakukan pemukulan terhadap saksi SRI HANDAYANI sebanyak 3(tiga) kali dan tidak pernah dilaporkan dan diselesaikan secaraHalaman 7 dari 10 Putusan No.1452/Pid.B/2013/PN.Jkt.Timkekeluargaan di Posek

Fotokopi surat Keterangan dari dari Kantor Dinas kesehatan UptPuskesmas Posek, Nomor: 198/PKMPOSEK/VII/2021 yang menerangkanbahwa Mayang Sari dalam ke aadan kondisi sehat dan sedang Positip Hamil6 Minggu.

Bukti surat tersebut aktadi bawah tidak di diberi meterai, lalu olehHakim diberi tanda P.15;Bahwa disamping itu, Para Pemohon juga mengajukansaksisaksisebagai berikut :Saksi I:Supriyadi bin Johan, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Pulau Nuja, RT.001RW.001, Desa Busung Panjang, Kecamatan Kepulauan Posek,Kabupaten Lingga;, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi adalah sepupu para Pemohon; Bahwa

Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal, dan sulit untuk dipisahkan sehingga harus segera dinikahkankeduanya telah mempunyai hubungan yang sangat erat dan sulitdipisahkan dan keduanya sering berduan dan khawatir terjadi halhal yangmelanggar norma agama yang akan menimbulkan mudharat yang lebihHalaman 10 dari 19 halaman Penetapan Nomor 50/Pat.P/2021/PA.DbsSaksibesar di karenakan saat ini anak Pemohon dalam ke aadan hamil 6minggu sesual dengan surat keteranagn upt puskesmas posek

Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal, dan sulit untuk dipisahkan sehingga harus segera dinikahkankeduanya telah mempunyai hubungan yang sangat erat dan sulitHalaman 11 dari 19 halaman Penetapan Nomor 50/Pat.P/2021/PA.Dbsdipisahkan dan keduanya sering berduan dan khawatir terjadi halhal yangmelanggar norma agama yang akan menimbulkan mudharat yang lebihbesar di karenakan saat ini anak Pemohon dalam ke aadan hamil 6minggu sesuai dengan surat keteranagn upt puskesmas posek

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada Hari RABU tanggal 6 Maret 2019 oleh FREDYTANADA,SH,MH Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Muara Teweh, putusan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh ROSMINI HUZAIMAH selakuPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Muara Teweh dan dihadiri oleh Aipda BOINUSSILABAN selaku Penyidik Pembantu pada Posek

Yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula saksi BRIPKA HENDRA GUNAWAN dan. saksiBRIPTU YAYAT PRIYO (Anggota Posek llir Timur.ll Palembang) melakukanPatroli dengan mengendarai sepeda motor kemudian sesampai di Jalan Dr.M.

Yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula saksi BRIPKA HENDRA GUNAWAN dan. saksiBRIPTU YAYAT PRIYO (Anggota Posek llr Timur.I Palembang) melakukanPatroli dengan mengendarai sepeda motor kemudian sesampai di Jalan Dr.M.

M.lsa depan kantor Lurah Kuto Batu, KelurahanKuto Batu, Kecamatan llir Timur.ll Palembang Terdakwa ditangkap olehsaksi BRIPKA HENDRA GUNAWAN dan saksi BRIPTU YAYAT PRIYO(Anggota Posek llr Timur.ll Palembang pada saat terdakwa sedangmengendarai sepeda motor bersama dengan Jimmy dan shabushabu yangHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 2105/Pid.Sus/2016/PN Plgditemukan sebanyak 1 (satu) Paket kecil, yang ditemukan oleh Polisi didalam mulut terdakwa, terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dengancara membeli

dilakukanpenggeledahan ditemukan ditemukan 1 paket shabu yang disimpan didalam 1 bungkus rokok merk Surya Pro yang digenggam dengan tangan kiridan 1 HP Nokia yang berada di dalam saku celana sebelah kanan dansetelah dilakukan interograsi terdakwa mengakui mendapatakan shabutersebut dari Haki (DPO) dan terdakwa sebagai kurir dalam jual beli shabuyang nantinya akan mendapatkan upah sebesar Rp. 50.000, atau diajakkonsumsi shabu sebagai imbalannya, kemudian terdakwa bersama denganbarang bukti dibawa ke Posek

dilakukan penyelidikan dan pengamatan lalu pada hari senintanggal 1 Oktober 2018 sekira jam 13.00 Wib didepan rumah masuk DsnTempuran Kec Sooko Kab Mojokerto, ada seseorang yang mencurigakandengan posisi berdiri sendirian kemudian diamankan dan dilakukanpenggeledahan ditemukan ditemukan 1 paket shabu yang disimpan didalam 1 bungkus rokok merk Surya Pro yang digenggam dengan tangan kiridan 1 HP Nokia yang berada di dalam saku celana sebelah kanan,kemudian terdakwa bersama dengan barang bukti dibawa ke Posek