;Bahwa nama suami Pemohon di kutipan akta nikah tertulis SARNO sedangkandi kartu keluarga tertulis PARNOTO SARNO serta di surat kelahiran atas namaDWI PRASTIKA RAHAYU tertulis PARNOTO dan yang dikehendakiPemohon di akta kelahiran atas nama DWI PRASTIKA RAHAYU adalahPARNOTO .

;Bahwa Pemohon dalam perkawinannya tersebut telah mempunyai anak perempuanbernama DWI PRASTIKA RAHAYU .

;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan tujuan mohon agarDWI PRASTIKA RAHAYU dapat memperoleh AktaKelahiran.

Me mberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama YULIADWI PRASTIKA AYUAN NINGSIH untuk menikah dengan seorang lakilakibernama SUPRIANTO bin SUKIJAN;3.

Fotokopi Ijazah atas nama YULIA DWI PRASTIKA AYUAN NINGSIH,yang oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Lengkong Lor I, KecamatanNgluyu, Kabupaten Nganjuk tanggal 16 20 Juni 2015, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai dengan aslinya (P.4) ;5.

mengetahui anak Pemohon belum berusia 16tahun; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon belum pernah menikahdan tidak dalam tunangan orang lain dan Suprianto bin Sukijan belumpernah menikah dan bukan suami orang lain ; Bahwa saksi mengetahul Yulia Dwi Prastika Ayuan Ningsih bintSuwito dan Suprianto bin Sukijan samasama beragama Islam ; Bahwa saksi mengetahui antara Yulia Dwi Prastika AyuanNingsih binti Suwito dan Suprianto bin Sukijan tidak ada hubungankeluarga baik nasab, Susuan, maupun semenda; Bahwa

saksi mengetahui Yulia Dwi Prastika Ayuan Ningsih danSuprianto bin Sukijan telah berpacaran selama kurang lebih tigabulan; Bahwa saksi mengetahui Yulia Dwi Prastika Ayuan Ningsih danSuprianto bin Sukijan samasama bersedia untuk dinikahkan ; Bahwa saksi mengetahui orang tua dari Yulia Dwi PrastikaAyuan Ningsih dan Heru Purwanto sudah samasama merestulpernikahan mereka ; Bahwa Suprianto bin Sukijan sudah bekerja sebagai kullbangunan dengan penghasilan ratarata Rp 150.000, perhari;2.

anak Pemohon belum berusia 16tahun; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon belum pernah menikahdan tidak dalam tunangan orang lain dan Suprianto bin Sukijan belumpernah menikah dan bukan suami orang lain ; Bahwa saksi mengetahui Yulia Dwi Prastika Ayuan Ningsih danSuprianto bin Sukijan samasama beragama Islam ; Bahwa saksi mengetahui antara Yulia Dwi Prastika AyuanNingsih dan Suprianto bin Sukijan tidak ada hubungan keluarga baiknasab, suSuan, maupun semenda; Bahwa saksi mengetahui Yulia Dwi Prastika

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) stel seragam OSIS putri panjang warna putih abu-abu;- 1 (satu) buah Bra warna merah bunga-bunga;- 1 (satu) buah celana dalam warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Anggi Prastika Binti Hidayat ;6.

terdakwa keluarkan didalam Vaginanya saksi Anggi Prastika ;Bahwa terdakwa pernah bertanya kepada saksi Anggi Prastika apa kamumasih perawan apa sudah nggak ?

terdakwa tetap menyuruh saksi Anggi Prastika untukmemakan buah nanas dicampur dengan ragi dan akhirnya saksi AnggiPutusan Nomor 361/Pid.Sus/2016/PN Gns. halaman20Prastika melakukan seperti apa yang dikatakan terdakwa tetapi ternyata tidakkeluar dan saksi tetap hamil sampai dengan saksi Anggi Prastika melahirkan ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mau bertanggung jawab bahkanpada saat saksi Anggi Prastika mengatakan bahwa saksi Anggi Prastika telahhamil dan saksi Anggi Prastika akan bilang ke Ibu saksi

Anggi Prastika danterdakwa justru memukul pipi sebelah kiri saksi Anggi Prastika dan saat itudisaksikan oleh lbunya terdakwa ketika terdakwa memukul pipi saksi akantetapi Ibunya terdakwa tidak menolong saksi Anggi Prastika dan hanyaberkata udah zai jangan dipukul itu anak orang ;Menimbang, bahwa saksi Anggi Prastika tidak mau menikah denganterdakwa karena terdakwa suka memukul saksi Anggi Prastika dan saksiAnggi Prastika takut kalau nanti setelah menikah dengan terdakwa, terdakwaakan terus memukuli

saksi Anggi Prastika ;Menimbang, bahwa orang tua saksi Anggi Prastika mengetahui saksitelah hamil pada saat ada acara keluarga dirumah saksi Anggi Prastika danlbu saksi Anggi Prastika bertanya kepada saksi Anggi Prastika de kenapa kokpakek korseft dan saksi Anggi Prastika jawab gak apaapa mah, kemudianpada keesokan harinya saksi Anggi Prastika kembali ditanya oleh lbu saksiAnggi Prastika kenapa pake korset dek dan saksi Anggi Prastika jawab gakapaapa mah suer, kemudian lbu saksi Anggi Prastika menyuruh

PRASTIKA APRILIANTI als TICKA binti SUWARTO.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

PRASTIKA APRILIANTI als TICKA Binti SUWARTO4.

AZHAR dan saksi PRASTIKA disuruhuntuk duluan menunggu di depan hotel candraHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 830/Pid.Sus/2014/PN. Bjme Bahwa benar saksi menerangkan saksi PRASTIKA berada didepan hoteltersebut, dengan tujuan menunggu saksi M. AZHAR dan saksi JAKAdengan maksud sabusabu tersebut akan dihisap bersama.e Bahwa benar saksi menerangkan pada saat ditanyai dimana keberadaansaksi M. AZHAR dan terdakwa, saksi PRASTIKA mengatakan jika yangbersangkutan berada dikoskosan di Jl. H.

AZHAR dan saksi PRASTIKA mengkonsumsi sabusabudi koskosan tersebu! namun karena keamanan akhirnya sisa sabusabutersebut dibawa dengan maksud akan dikonsumsikan lagi di hotel Chandradan saksi PRASTIKA. disuruh untuk pergi duluan te hctel Candra,sementara terdakwa dan saksi M.

AZHAR dan saksi PRASTIKA disuruhuntuk duluan menunggu di depan hotel candraBahwa benar saksi menerangkan saksi PRASTIKA berada didepan hoteltersebut, dengan tujuan menunggu saksi M. AZHAR dan saksi JAKAdengan maksud sabusabu tersebut akan dihisap bersama.Bahwa benar saksi menerangkan pada saat ditanyai dimana keberadaansaksi M. AZHAR dan terdakwa, saksi PRASTIKA mengatakan jika yangbersangkutan berada dikoskosan di Jl. H. Hasan Basri Komp. Simp. Gusti11 Rt. 31 No. 04 Kel. Surgi Mufti Kec.

AZHAR dan saksi PRASTIKA mengkonsumsi sabusabudi koskosan tersebut namun karena keamanan akhirnya sisa sabusabutersebut dibawa dengan maksud akan dikonsumsikan lagi di hotel Chandradan saksi PRASTIKA. disuruh untuk pergi duluan te hctel Candra,sementara terdakwa dan saksi M.

Umar dengan calon isterinya bernama Ika Prastika Sapali Binti Abdulah Sapali ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu} Rupiah).

Umar Bin Husain K.Umar, umur 16 tahun, agamaIslam,Pendidikan SD, ~ pekerjaan tani,tempatkediaman Jalan Trans Sulawesi,Dusun II, DesaBukit Hijau, Kecamatan Bulawa, Kabupaten BoneBolango;Dengan calon istrinya bernama:Ika Prastika Sapali Binti Abdullah Sapali, umur 16 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tiada, tempat kediamanJalan Trans Sulawesi, Dusun II, Desa Bukit Hijau,Kecamatan Bulawa, Kabupaten Bone Bolango;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor

Umar) dengancalon istrinya bernama (Ika Prastika Sapali Binti Abdulah Sapali);3.

K.Umar Bin Usman K.Umar memohon kepadaPengadilan agar diberikan Dispensasi Kawin karena pihak keluarga sudahmerestuinya dan tidak ingin menunda lagi pelaksanaan pernikahantersebut;Bahwa selanjutnya calon istri anak Pemohon bernama Ika PrastikaSapati Binti Abdullah Sapati juga hadir di persidangan dan telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar saya Ika Prastika Sapati Binti Abdullah Sapati calonistri Ridwan K.

Umar Bin UsmanK.Umar sudah susah untuk dipisahkan dan saya sudah hamil 5 bulanatas hubungan saya dengan Ridwan K.Umar; Bahwa saya Ika Prastika Sapati Binti Abdullah Sapati sudah siapuntuk hidup berumah tangga dan siap menjadi istri yang baik dan jugasaya telah berumur 16 tahun;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan surat surat bukti berupa :1.Fotokopi Kartu Keluarga No. 750317170108 0094, tanggal 10 Juni 2015a.n. Husain K.

Umar dengan calonisterinya bernama Ika Prastika Sapati Binti Abdullah Sapati;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 261.000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Klas 1B Gorontalo yang dilangsungkan padahari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26Muharram 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Hasniah HD.,MH. sebagai KetuaMajelis, Drs.

Menetapkan, memberikan Dispensasi Nikah kepada anak ParaPemohon (Rizky Wahyuni Prastika binti Kamaludin Kaharu) untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama (Cecep Sehan bin Alfan)3. Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku ;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 56/10/L/IX/2002 atas namacalon istri Rizky Wahyuni Prastika tertanggal 09 September 2002yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kobupaten Poso, bermaterai cukup dan bercappos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.56.

Fotokopi ljazah Nomor Tahun Pelajaran 2019/2020 atas nama anakPemohon Rizky Wahyuni Prastika tanggal 08 Juli 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Atas Negeri 5 Palu,bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok denganHal. 8 dari 22 Hal. Penetapan No.223/Pat.P/2020/PA.Paldengan P.8. 9.

dan pemohon Il yang memberibukti bahwa para Pemohon adalah suami istri sah yang hendakmengawinkan anaknya bernama Rizky Wahyuni Prastika bintiKamaludin Kaharu dengan caloin suaminya bernama CecepSehan bin Alfan ;Hal. 14 dari 22 Hal. Penetapan No.223/Padt.P/2020/PA.Palbahwa alat bukti P.4, merupakan fotokopi Kartuama Pemohon , dan Pemohon Il yang memberipara Pemohon bernama.Rizky Wahyuni Prastika Kaharu tersebut masih berusia 18 tahun atauyang memberi bukti bahwa anak para Pemohon bernama.

RizkyWahyuni Prastika binti Kamaludin Kaharu tersebut masih berusia18 tahun atau belum mencapai usia 19 tahun adalah anakkandung Pemohon dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa alat bukti P.6, merupakan fotokopi AktaKelahiran ataS nama calon suami anak Pemohon I, dan Pemohon IIyang memberi bukti bahwa calon suami anak para Pemohonbernama.

Dikembalikan pada Yudi Prastika Alias Yudi Bin Jamaluddin.6. Membebankan biaya perkara terhadap terdakwa sebesar Rp. 2000,-(dua ribu rupiah);

Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Power Ampli Paier warna hitam Merk CA 20 berwarna hitamDikembalikan kepada Kawaluddin Kasim, SH Bin Ollo Kasime 1 (satu) Unit sepeda motor Merk Honda Beat warna Merah Nomor Polisi DP 2670AF No.Rangka : MHIJF5136CK758193 No.Mesin : JF51E3731977Dikembalikan pada Yudi Prastika Alias Yudi Bin Jamaluddin4.

Waliyadin Alias Adin Bin Abd Kadir tanpaseijin dari pemiliknya mengambil dan membawa 1 (satu) Unit PowerAmplipaier warna hitam Merk CA 20 ke rumah Lk.Yudi Prastika untukdisimpan/dimilik1.= Ke esokan harinya Terdakwa dan Lk.Yudi Prastika tertangkap oleh petugasdari Polres Parepare pada saat akan menjual (satu) Unit Power Amplipaierwarna hitam Merk CA 20 milik korban tersebut.= Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut menyebabkan saksi korbanKawaluddin Kasim mengalami kerugian sekitar Rp.6.000.000,

Yudi Prastika untuk disimpan.= Ke esokan harinya Terdakwa dan Lk.Yudi Prastika tertangkap oleh petugasdari Polres Parepare pada saat akan menjual (satu) Unit Power Amplipaierwarna hitam Merk CA 20 milik korban tersebut.= Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut menyebabkan saksi korbanKawaluddin Kasim mengalami kerugian sekitar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah)Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yang tercatatdalam Berita Acara Persidangan turut dipertimbangkan dan merupakan

Mesin: JK51E3731977.Dikembalikan pada Yudi Prastika Alias Yudi Bin Jamaluddin.6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hartanto bin Hariyadi untuk menikah dengan Novita Prastika Dewi binti Suranto;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Dewi binti Surantotidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab, perkawinanmaupun persusuan ;Bahwa sekarang Hartanto bin Hariyadi berstatus jejaka, dan Novita PrastikaDewi binti Suranto berstatus perawan ;Bahwa Hartanto bin Hariyadi sudah mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan ;Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua Novita Prastika Dewi binti Surantotelah merestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga

Memberi dispensasi kepada Hartanto bin Hariyadi untuk menikah denganNovita Prastika Dewi binti Suranto ;3.

Dewi binti Surantokarena sudah saling mencintal;Onna nnn nanan nn nn nn nnn nnn nnn Bahwa saat ini ia telah berumur 17 tahun 5 bulan;eBahwa hubungan cintanya dengan Novita Prastika Dewi binti Suranto sudahterlalu jauh, Sudah pernah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuamiisteri dan saat ini calon isterinya telah hamil 2 (dua) bulan;eBahwa antara ia dengan Novita Prastika Dewi binti Suranto tidak adahubungan mahram, hanya sebatas teman dan sudah saling kenal selama 1tahun ;Menimbang, bahwa Majelis

telah mendengar keterangan calon isteri anakPemohon bernama Novita Prastika Dewi binti Suranto, sebagai berikut :eBahwa benar ia akan dinikahi oleh anak Pemohon bernama: Hartanto binHariyadi karena sudah saling mencintai;see e eee Bahwa saat ini ia telah berumur 18 tahun 9 bulan;eBahwa dan saat ini ia telah hamil 2 bulan akibat hubungan cintanya denganHartanto bin Hariyadi sudah terlalu jauh, sudah pernah melakukan hubungansebagaimana layaknya suamiisteri;Bahwa ia statusnya masih gadis dan tidak

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaHartanto bin Hariyadi untuk menikah dengan Novita Prastika Dewi bintiSuranto;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NELY YUNI PRASTIKA Binti AGUS SUPRAYITNO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ILMI YUDIANTO Bin TAMAN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : NELY YUNI PRASTIKA Binti AGUS SUPRAYITNOTanggal lahir : O02 Februari 2004 (umur 15 tahun, 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.004 RW.

risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituNELY YUNI PRASTIKA

bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507090909140004tanggal 19092014 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nely Yuni Prastika

Nomor16001/1/2008/04 tanggal 14 Juli 2008 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyuwangi, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakimdiberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Nely Yuni Prastika NomorMI.188/15.07/PP.01.1/021/2016 tanggal 25 Juni 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Madrasah Ibtidaiyah An Nur Pagedangan Turen,bermeterai cukup

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Nely Yuni Prastika Nomor B13/Kua.13.35.26/Pw.01/1/2020tanggal 07 Januari 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Turen, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);g. Asli rekomendasi atas nama Nely Yuni Prastika dari Bidan Inawati dengantanggal 08012020, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon adalah sebagai wali dari anak yang belum dewasa bernama Keisha Estiningtyas Prastika, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Kota Cirebon tanggal 25 Juni 2008, bertempat tinggal di Komplek Bima Regency Blok C Nomor 5 RT.004 RW.001 Kelurahan Sunyaragi Kecamatan Kesambi Kota Cirebon, untuk mengurus atau mengambil uang pensiun atas nama Murti Harini serta

di Kompek Bima Regency Blok C No. 5 RT.004 RW.001 Kelurahan SunyaragiKecamatan Kesambi Kota Cirebon dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa kedua orang tua kandung KEISHA ESTININGTYAS PRASTIKA telahmeninggal dunia, yaitu Murti Harini (ibu kandung) meninggal dunia di KotaCirebon tanggal 27 Juni 2021 dan M. Nurhayatno Budi Setio (ayah kandungmeninggakl dunia di Brebes tanggal 02 Juli 2021; Bahwa semasa hidupnya sampai meninggal dunia, ibu kandung KEISHAESTUNINGTYAS PRASTIKA (sdri.

Murti Hartini) adalah seorang PegawaiNegeri Sipil, terakhir menjabat sebagai Sekretaris Lurah di kelurahanLemahwungkuk Kota Cirebon; Bahwa oleh karena KEISHA ESTUNINGTYAS PRASTIKA belum cukup umur(belum dewasa) untuk menguruSs semua yang berhubungan denganpengambilan uang jaminan ketenagakerjaan dan lainlainnya atas nama ayahkandungnya (Sdr. M. Nurhayatno Budi Setio), maka diperlukan seoramg walianak untuk anak yang masih di bawah umur.

Bahwa KEISHA ESTUNINGTYAS PRASTIKA sejak masih sudah terbiasadengan pemohon sehingga tidak menjadi kesulitan untuk anak tersebutberadaptasi dengan pemohon.Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Cirebon untuk memberikan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Mengangkat saudari DWI HARINI, sebagai wali dari anak yang belum dewasabernama KEISHA ESTUNINGTYAS PRASTIKA, jenis kelamin perempuan, lahir diKota Cirebon tanggal 25 Juni 2008 bertempat tinggal di Komplek Bima regencyBlok C No. 5 RT.004 RW. 001 Kelurahan Sunyaragi Kecamatan Kesambi KotaCirebon untuk mengurus/mengambil uang pension atas nama MURTI HARINI sertapengambilan uang jaminan ketenagakerjaan dan lainlainnya atas nama M.NURHAYATNO BUDI SETIO.3.

Murti Harini, S.Ap,maka yang menjadi ahli waris dan berhak atas harta peninggalan keduanya adalahanak kandungnya, yaitu Keisha Estiningtyas Prastika, berdasarkan Surat Kuasa AhlliWaris tanggal 12 Juli 2021, sebagaimana bukti P13;Menimbang, bahwa sebagaimana permohonan Pemohon dan keterangan saksisaksi bahwa untuk pengurusan pengambilan uang jaminan ketenaga kerjaan dan lainlainnya atas nama M.

Menetapkan bahwa nama Anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3517-LT-30072013-0084 tertanggal 30 Juli 2013 yang tertulis : LILIANI DWI PRASTIKA dibetulkan menjadi LILIANI DUWI PRASTIKA;------------------------------------------------------------------3.

Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Dasar Negeri GodekMojowarno Kabupaten Jombang tanggal 19 Juni 2010 atas nama LILIANIDUWI PRASTIKA diberi tanda bukti P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 3517LT300720130084 tanggal30072013 atas nama LILIANI DWI PRASTIKA, lahir di Jombang, tanggal 5FEBRUARI 2009 dari suami istri SUKIR dan NGATINI yang dikeluarkan olehCatatan SipilKabupaten Jombang diberitanda P4:;5.

anak; Bahwa Kutipan Akta Kelahiran nomor 3517LT300720130084 tanggal30072013 atas nama LILIANI DWI PRASTIKA, lahir di Jombang,tanggal 5 FEBRUARI 2009 dari suami istri SUKIR dan NGATINI; Bahwa Pemohon ingin membetulkan nama pada akta kelahiran milikanak pemohon yang semula tertulis LILIAN DWI PRASTIKA dibetulkanmenjadi LILIANI DUWI PRASTIKA; Bahwa kekeliruan pada akta kelahiran pemohon dikarenakan saat ituPemohon keliru memberikan data ; Bahwa identitas pemohon yang benar tercantum Surat Tanda TamatBelajar

DUWI PRASTIKA , menikah ke 2 (dua) denganHARIYANTO, pada tahun 2010 danti dak mempunyai anak;. Bahwa Kutipan Akta Kelahiran nomor 3517LT300720130084 tanggal30072013 atas nama LILIANI DWI PRASTIKA, lahir di Jombang,tanggal 5 FEBRUARI 2009 dari suami istri SUKIR dan NGATINI;. Bahwa Pemohon ingin membetulkan nama pada akta kelahiran milikanak pemohon yang semula tertulis LILIAN DWI PRASTIKA dibetulkanmenjadi LILIAN DUWI PRASTIKA;2 2.

Pentp No.241/Pdt.P/2017/PN.Jbgtanggal LILIAN DUWI PRASTIKA agar dikemudian hari tidakmenimbulkan permasalahan; 22220 9 22 one oo8.

Menetapkan bahwa nama Anak Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor: 3517LT300720130084 tertanggal 30 Juli 2013yang tertulis : LILIAN DWI PRASTIKA dibetu/kan menjadi LILIANIDUWI PRASTIKA; ==" === 72 2=3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan SalinanPenetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jombang, untuk didaftar dalam Kutipan AktaK elahirannya) 222222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nee nee4.

NIATI bersama saksi NURYATNIRAHMAN Alias NUR dengan posisi berdiri saling berhadapan denganmenunjuknunjuk kepada saksi INKA PRASTIKA NIATI dan saksi NURYATNIRAHMAN Alias NUR lalu mengatakan bahwa apakah saksi INKA PRASTIKANIATI dan saksi NURYATNI RAHMAN Alias NUR mengambil handphone miliksuaminya EMAN* kemudian saksi INKA PRASTIKA NIATI dan saksi NURYATNIRAHMAN Alias NUR menjawab tidak mengambil handphone tersebut kemudianterdakwa menunjuk lagi saksi INKA PRASTIKA NIATI dan saksi NURYATNIRAHMAN

Alias NUR dan mengatakan apakah saksi INKA PRASTIKA NIATIdan saksi NURYATNI RAHMAN Alias NUR mengambil handphone kemudiansaksi INKA PRASTIKA NIATI dan saksi NURYATNI RAHMAN Alias NURkembali menjawab bahwa saksi tidak mengambil handphone tersebut kemudianterdakwa kembali mengeluarkan katakata ancaman kepada saksi INKAPRASTIKA NIATI dan saksi NURYATNI RAHMAN Alias NUR kalau handphonetersebut tidak dikembalikan, maka saksi INKA PRASTIKA NIATI dan saksiNURYATNI RAHMAN Alias NUR akan dilaporkan ke kantor

polisi dan jugamengancam akan menggunakan ilmu dukun untuk membuat saksi INKAPRASTIKA NIATI dan saksi NURYATNI RAHMAN Alias NUR mati, sedankanhandphone yang ditanyakan oleh terdakwa kepada saksi INKA PRASTIKANIATI dan saksi NURYATNI RAHMAN Alias NUR tidak pernah mengambilhandphone milik suami terdakwa yaitu EMAN dan apa merk handphonenyasaksi INKA PRASTIKA NIATI dan saksi NURYATNI RAHMAN Alias NUR tidaktahu atas perkataan terdakwa membuat saksi INKA PRASTIKA NIATI dan saksiPutusan Pidana Nomor 98

Boalemo; Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan cara yakni padamalam itu saksi bersama dengan saksi Inka Prastika Niati alias Inka dansaksi Nuryatni Rahman serta teman teman saksi Inka lainnya sedangmenyaksikan acara musik di alaun alun Tilamuta dalam rangka perayaan hariulang tahun kab. Tilamuta.

Saksi Inka Prastika Niati aliasInka dan saksi Nuryatni Rahman serta masyarakat lainnya datangmenyaksikan acara tersebut.Ditempat dan waktu yang sama terdakwa ikut menyaksikan acara tersebutdan bercerita dengan seorang perempuan bernama Santi tentang handphonemilik Gufran yang hilang dengan ciri ciri handphone merk Samsungberwarna putih.

Menetapkan anak KITANA PRASTIKA JATI jenis kelamin perempuan yang lahir di Gunungkidul tanggal 20-01-2010 adalah anak perkawinan sah antara SUKO PRASOJO dan SITI WAHYUNI yang terlambat dicatatkan kelahirannya;c. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,-(seratus empat puluh satu ribu rupiah)

Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak bernama Kitana Prastika Aji jeniskelamin perempuan yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 20012010;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Desa Gading serta saksisaksi yang mengetahui peristiwa kelahiran tersebut;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut sudah lebih dari satu tahun sejakkelahirannya;5.

Menetapkan nama KITANA PRASTIKA JATI jenis kelamin perempuan yang lahirdi Gunungkidul tanggal 20102010 adalah anak perkawinan sah Suko Prasojo danSitt Wahyuni yang terlambat dicatatkan kelahirannya;c.

menyatakan tidak akan mengajukan halhal lain lagi dan selanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa pemeriksaan sidang selengkapnya adalah seperti diuraikan diBerita Acara Persidangan perkara ini yang untuk singkatnya adalah termuat dan menjadisatu kesatuan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa dalil permohonan pemohon pada pokoknya adalahpermohonan akta kelahiran anak pemohon yang bernama Kitana Prastika

batas waktu (satu)tahun sejak tanggal kelahiran setelah mendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dengan tanda P.5 bahwa KitanaPrastika Jati yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 20102010 yang belum dibuatkanakta kelahiran sampai dengan sekarang sudah 4 (empat) tahun belum dilaporkan keCatatan Sipil dan artinya bahwa pencatatan tersebut lambat dilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti surat dengantanda P.4 bahwa orang tua Kitana Prastika

Menetapkan anak KITANA PRASTIKA JATI jenis kelamin perempuan yanglahir di Gunungkidul tanggal 20012010 adalah anak perkawinan sah antaraSUKO PRASOJO dan SITI WAHYUNI yang terlambat dicatatkan kelahirannya;c. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini diucapkan pada hari Senin 25032013 oleh EULISNURKOMARIAH, SH.

MENGADILI- Menyatakan terdakwa PRASTIKA APRILIANTI Als TICKA Binti SUWARTO dan terdakwa MUHAMMAD AZHAR RENALDI Als AZHAR Als AZAY Bin RAMADHANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama.- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun.- Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Pidana:- Terdakwa: PRASTIKA APRILIANTI Als TICKA Binti SUWARTO dan terdakwa MUHAMMAD AZHAR RENALDI Als AZHAR Als AZAY Bin RAMADHANI- JPU: SYAIFUL ANWAR, SH.

PRASTIKA APRILIANTI AlsTICKA Binti SUWARTO dan terdakwa II.

Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin.Bahwa benar saksi yang mengamankan terdakwa.Bahwa benar saksi menerangkan awalnya saksi mengamankanterdakwa PRASTIKA yang saat itu berada didepan hotel candra.Bahwa benar saat saksi mendatangi terdakwa PRASTIKA,selanjutnya saksi melihat terdakwa PRASTIKA seperti sedangmembuang sesuatu dan ternyata setelah saksi cek, barang tersebutadalah 1 (satu) paket sabusabu dengan berat 0,05 Gram.Bahwa benar saksi menerangkan pada saat terdakwa PRASTIKAditanyai mengenai barang

Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin.Bahwa benar awalnya saksi bersama dengan para terdakwamengkonsumsi sabusabu dikoskosan tersebut.Bahwa benar karena merasa kurang aman, kemudian sabusabuyang tidak habis terpakai tersebut rencananya akan diigunakan dihotel candra.Bahwa benar terdakwa PRASTIKA disuruh untuk duluan pergi kehotel candra, sementara saksi dan terdakwa M AZHAR menyusul.Bahwa benar pada saat terdakwa PRASTIKA berada didepan hotelCandra, terdakwa PRASTIKA tertangkap petugas kepolisian berikutbarang

terdakwa dan saksi JAKA menyusul..Bahwa benar pada saat terdakwa PRASTIKA berada didepan hotelCandra, terdakwa PRASTIKA tertangkap petugas kepolisian berikutbarang bukti yakni 1 (Satu) paket sabusabu dengan berat 0,05 gramBahwa benar terdakwa menerangkan 1 (satu) paket sabusabu tersebutadalah sisa dari sabusabu yang sebelumnya sudah dipakai bersamasama di koskosan tersebutBahwa benar sesudah terdakwa PRASTIKA ditangkap petugas,kemudian petugas kepolisian mendatangi koskosan terdakwa.Bahwa benar

Banjaramsin Utara KotaBanjarmasin, selanjutnya karena keamanan, sabusabu yang tidak habisterpakai tersebut kemudian akan dipergunakan dihotel candra, selanjutnya15terdakwa PRASTIKA disuruh untuk duluan ke hotel candra, dengan membawa1 (satu) paket sabusabu yang tidak habis terpakai sementara itu terdakwa II M.AZHAR dan saksi JAKA menyusul.Menimbang, bahwa pada saat terdakwa PRASTIKA berada didepan hotelcandra saat sedang menunggu terdakwa M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama SEVIA AYU PRASTIKA binti SUWARSO, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama M. WAHYU ASHARI SETIAWAN bin ABDUL MANAN;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sebagai orangtua kandundari seorang anak perempuan bernama Sevia Ayu Prastika binti Suwarso, umur18 tahun 8 bulan, agama Islam, pekerjaan Karyawan Perusahaan, bertemtinggal di Dusun Bonturi, RT.003 RW. 001, Desa Caruban Kecamatan KaneKabupaten Bojonegoro, hendak menikahkan anak tersebut dengan seorang laklaki bernama M.

dan Pemohon Il yangbernama Sevia Ayu Prastika binti Suwarso, untuk menikah dengan seoranlakilaki bernama M. Wahyu Ashari Setiawan bin Abdul Manan;3.

WAHYU ASHARI SETIAWAN bin ABDUL MANAN, yangintinya, sebagai berikut :Bahwa benar, sudah kurang lebih 2 tahun, saya menjalin cinta dengan aPemohon, SEVIA AYU PRASTIKA binti SUWARSO;Bahwa saya sudah bekerja Usaha Konter dengan penghasilan setiap bulansebesar Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah);Bahwa orangtuasaya mendukungdan merestuirencana pernikahansayadengan calon istri saya, bahkan orangtua saya sudah melamarnya, danditerima dengan baik oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saya sudah siap lahir batin

dan Pemohon Il, bernamaSEVIA AYU PRASTIKA bintiSUWARSO, untuk menikah dengan seorang lakilaki,M.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaSEVIA AYU PRASTIKA binti SUWARSO, untuk menikah dengan seorang lakilakibernama M. WAHYU ASHARI SETIAWAN bin ABDUL MANAN;3.

Noka MH1JM1114JK723811 atas nama YUNIA PRASTIKA alamat Kp. Kebalen RT 002 RW 003 Kel. Kebalen, Babelan, Bekasi berikut sebuah kunci kontak;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat, warna Magenta Hitam. tahun 2018, Nopol B 4001 FOI. Noka MH1JM1114JK723811. Nosin JM11E1708034 keadaan lubang kunci rusak;
Dikembalikan kepada saksi YUNIA PRASTIKA;
- 1 (satu) Sepeda Motor merk Honda Beat, warna hitam, Nopol B 4979 KKG.

milik saksi Yunia Prastika Binti Muhamad AnwarAls Wawan dengan cara merusakan kunci motor dengan Kunci T;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Beat,Warna Magenta Hitam milik saksi Yunia Prastika Binti Muhamad Anwar AlsWawan dengan teman saya yang bernama Wawan;Bahwa Terdakwa bersama Sdr.

Binti Muhamad Anwar AlsWawan yang bernama Muhammad Anwar meminjam motor kepada saksiYunia Prastika Binti Muhamad Anwar Als Wawan untuk membeli air, selepasmembeli air, motor tersebut oleh Bapak saksi diparkirkan oleh Bapak saksiYunia Prastika Binti Muhamad Anwar Als Wawan Yunia Prastika BintiMuhamad Anwar Als Wawan di pinggir jalan Perum VGH RT 012, RW 021,Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi , dalamkeadaan terkunci stang; Bahwa ketika Bapak saksi Yunia Prastika Binti Muhamad Anwar

rumah saksi Yunia Prastika Binti Muhamad Anwar AlsWawan dan menceritakan kejadian tersebut, atas kejadian tersebut saksiYunia Prastika Binti Muhamad Anwar Als Wawan mengantarkan Bapak saksiYunia Prastika Binti Muhamad Anwar Als Wawan untuk melaporkan kejadiantersebut Ke Polsek Babelan;Bahwa saksi Yunia Prastika Binti Muhamad Anwar Als Wawan tidakmengetahul bagaimana Terdakwa dapat mengambil 1 (satu) unit SepedaMotor Merk Honda Beat, Warna Magenta Hitam, yang saya tahu ketikaTerdakwa ini tertangkap

Binti MuhamadAnwar Als Wawan yang bernama Muhammad Anwar meminjam motor kepadasaksi Yunia Prastika Binti Muhamad Anwar Als Wawan untuk membeli air,selepas membeli air, motor tersebut oleh Bapak saksi diparkirkan oleh Bapaksaksi Yunia Prastika Binti Muhamad Anwar Als Wawan Yunia Prastika BintiMuhamad Anwar Als Wawan di pinggir jalan Perum VGH RT 012, RW 021,Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi , dalam keadaanterkunci stang;Halaman 14 dari 19 Halaman, Putusan Nomor 588/Pid.B/2021

Anwar Als Wawan datang ke rumah saksi Yunia Prastika BintMuhamad Anwar Als Wawan dan menceritakan kejadian tersebut, ataskejadian tersebut saksi Yunia Prastika Binti Muhamad Anwar Als Wawanmengantarkan Bapak saksi Yunia Prastika Binti Muhamad Anwar Als Wawanuntuk melaporkan kejadian tersebut Ke Polsek Babelan;Menimbang, bahwa saksi Yunia Prastika Binti Muhamad Anwar AlsWawan tidak mengetahui bagaimana Terdakwa dapat mengambil 1 (Satu) unitSepeda Motor Merk Honda Beat, Warna Magenta Hitam, yang saya

sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan; Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan bahwa barang bukti berupa : - 1(satu) unit kendaraan sepeda motor Nomor Polisi AE 2988 HE beserta STNK ;Dikembalikan kepada saksi RIMA BUDI PRASTIKA

Jayamenyerempet/menyenggol sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban RIMABUDI PRASTIKA yang berboncengan dengan korban RISKY BUDI PRASETY O, lalumengakibatkan saksi korban RIMA BUDI PRASTIKA dan korban RISKY BUDIPRASETY0O kehilangan keseimbangan dan jatuh ke aspal jalan ; Bahwa Terdakwa yang sebelumnya sudah mengetahui kondisi arus lalu lintas jalan saatitu dalam keadaan tidak terlalu ramai dan jalan sempit serta dari arah berlawanan adasepeda motor yang juga melaju tetapi Terdakwa tetap mengendarai

Jayamenyerempet/menyenggol sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban RIMABUDI PRASTIKA yang berboncengan dengan korban RISKY BUDI PRASETY O, lalumengakibatkan saksi korban RIMA BUDI PRASTIKA dan korban RISKY BUDIPRASETYO kehilangan keseimbangan dan jatuh ke aspal jalan ; Bahwa Terdakwa yang sebelumnya sudah mengetahui kondisi arus lalu lintas jalan saatitu dalam keadaan tidak terlalu ramai dan jalan sempit serta dari arah berlawanan adasepeda motor yang juga melaju tetapi Terdakwa tetap mengendarai

Jaya dengan Nomor PolisiAE 7346 US yang dikendarai Terdakwa menyerempet sepeda motor yangdikendarai oleh kedua anak saksi yaitu saksi RIMA BUDI PRASTIKA dankorban RISKY BUDI PRASETYO ; Bahwa saksi mengendarai sepeda motor dengan membonceng istri saksisedangkan saksi RIMA BUDI PRASTIKA mengendarai sepeda motor denganmembonceng korban RISKY BUDI PRASETYO dari arah timur ke arah baratberangkat dari arah Caruban hendak menuju ke Madiun ; Bahwa saksi mengemudikan sepeda motornya dengan posisi sekitar

datang denganmembawa mobil dinas untuk membawa korban RISKY BUDI PRASETYO keRSUD Caruban sedangkan saksi RIMA BUDI PRASTIKA dibawa denganmenggunakan kendaraan pengguna jalan ke RSUD Caruban ;Bahwa saksi RIMA BUDI PRASTIKA mengalami luka pada bagian tangan kanankirinya sedangkan korban RISKY BUDI PRASETYO yang dibonceng oleh saksiRIMA BUDI PRASTIKA meninggal dunia di tempat kejadian ;Bahwa saksi melihat Terdakwa mengemudikan bus tanpa mengurangi kecepatankarena posisinya bus yang dikendarai Terdakwa

Jaya menyerempet/menyenggolsepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban RIMA BUDI PRASTIKA yangberboncengan dengan korban RISKY BUDI PRASETYO, lalu mengakibatkan saksikorban RIMA BUDI PRASTIKA dan korban RISKY BUDI PRASETYO kehilangankeseimbangan dan jatuh ke aspal jalan, sehingga unsur kedua telah terpenuhi ada padadiri Terdakwa karenanya telah dapat dibuktikan;Tentang Unsur ke 3.

Menyatakan bahwa anak Pemohon bernama ELILIA NINDY PRASTIKA, perempuan lahir di Banyumas pada tanggal 20 September 2000 berada dibawah kekuasaan orang tuanya yakni Pemohon bernama NIKMAH TUNAJAH;3. Memberikan ijin kepada Pemohon, bertindak selaku kuasa dari anak Pemohon yang bernama ELILIA NINDY PRASTIKA, perempuan lahir di Banyumas pada tanggal 20 September 2000 untuk mengambil tunjangan anak yatim dari almarhum ayahnya yang bernama bernama RUMADI; 4.

Bahwa selama pernikahan Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama : ELILIA NINDY PRASTIKA, lahirdi Banyumas pada tanggal 20 September 2000 ;3. Bahwa RUMADI (suami Pemohon) meninggal dunia padatanggal 20 Pebruari 2005 karena sakit, sesuai dengan suratHalaman 1 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 04/Pat.P/2016/PN Bmskematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Alasmalang,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, No.474.3/21/XII/2015 tanggal 28 Desember 2015;4.

Menetapkan Pemohon yang bernama : NIKMAHTUNAJAH adalah kuasa dari anak yang belum dewasabernama : ELILIA NINDY PRASTIKA, lahir di Banyumaspada tanggal 20 September 2000 ;3. Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak selaku kuasabagi anaknya yang belum dewasa bernama : ELILIANINDY PRASTIKA, lahir di Banyumas pada tanggal 20September 2000, untuk mengambil tunjangan anak yatimdari almarhum ayahnya yang bernama RUMADI ;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.262/TP/2001 atas nama ELILIANINDY PRASTIKA tertanggal 27 Januari 2001, selanjutnya diberitanda Bukti P5;Halaman 3 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 04/Pat.P/2016/PN Bms. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.441/29/XI/99 antara RUMADI denganNIKMAH TUNAJAH tertanggal 19111998, selanjutnya diberi tandaBukti P6;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.0434/43/VIII/2014 antara SARNOdengan NIKMAH TUNAJAH tertanggal 19111998, selanjutnya diberitanda Bukti P7;.

yang sekarangberumur 15 (lima belas tahun);e Bahwa pemohon telah menikah lagi dengan Sarno pada tahun2014;e Bahwa Elilia Nindy Prastika saat ini tinggal bersama pemohon;2.

Memberikan ijin kepada Pemohon, bertindak selaku kuasa darianak Pemohon yang bernama ELILIA NINDY PRASTIKA,perempuan lahir di Banyumas pada tanggal 20 September 2000untuk mengambil tunjangan anak yatim dari almarhum ayahnyayang bernama bernama RUMADI;.

BjnBahwa benar dalil gugatan dari penggugat pada posita no. 3 yangmenyatakan sewaktu menikah status Penggugat perawan sedangkan statusTergugat jejaka.Bahwa benar dalil gugatan Penggugat pada posita no. 5 yang menyatakansetelah menikah bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Viona Prastika Dewi, umur 7 tahun.Bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat pada posita no. 6, Tergugatmenaggapinya sebagai berikut:a.Bahwa benar dalil gugatan dari Penggugat

Bjn Bahwa terhadap gugatan cerai yang diajukan oleh Tergugat Rekonvensiapabila nantinya ternyata dikabulkan oleh Majelis Hakim, maka terhadapanak yang bernama Viona Prastika Dewi umur 7 tahun tersebut mohonkepada Majelis Hakim agar menetapkan supaya anak tersebut agar dapatdiasuh bersama oleh Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi danmemperbolehkan masingmasing baik pihak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi untyuk mengajak anak tersebut secara bergantian,dengan alasan untuk kepentingan

Menetapkan anak dari Penggugat dan Tergugat Rekonvensi yang bernamaViona Prastika Dewi umur 7 tahun agar diasuh bersama oleh PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi. Menetapkan agar Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensidiberikan hak yang sama untuk mengajak dan bertemu anak yang bernamaViona Prastika Dewi umur 7 tahun, secara adil.DALAM KONVENSI!

BjnMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat, jawaban Tergugatdan keterangan saksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanyafakta sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan sudah dikaruniai anak 1 orang bernama Viona Prastika Dewi, umur7 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan Tergugat mempunyai

Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi diberikan hak yang samauntuk mengajak dan bertemu anak yang bernama Viona Prastika Dewi umur 7tahun, secara adil.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekovensi tersebutTergugat telah memberikan jawaban yang pada pokoknya Tergugat keberatanapabila anak tersebut diasuh secara bergantian karena kondisi masih sekolah diSDN Ngujung, sementara Penggugat tinggal di Desa Jono, akan tetapi Tergugattidak keberatan apabila hari libur anak tersebut diajak

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran No : 2770/2004 tertanggal 31 Mei 2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama PRASTIKA DIAJENG AYU SAFITRI, anak Pertama Perempuan sah dari suami-istri BUDI PRASETYA dan SRI KUSRIAYANTINI diubah / diganti menjadi telah

lahir PRASTIKA DIAJENG AYU SAFITRI, anak Pertama Perempuan sah dari suami-istri BUDI PRASETYO dan SRI KUSRIYANTINI;

DIAJENG AYU SAFITRI, anak PertamaPerempuan sah dari suamiistri BUDI PRASETYA dan SRI KUSRIAYANTINI; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor :2770/2004tertanggal 31 Mei 2004 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malangtertulis atas nama PRASTIKA DIAJENG AYU SAFITRI, anak PertamaPerempuan sah dari suamiistri BUDI PRASETYA dan SRI KUSRIAYANTINIdiubah / diganti

menjadi telah lahir PRASTIKA DIAJENG AYU SAFITRI, anakPertama Perempuan sah dari suamiistri BUDI PRASETYO dan SRIKUSRIYANTINI;Halaman 2 dari 11 Penetapan No. 1350/Pdt.P/2018/PN MIg Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Pencatatan Sipil Kota Malang nomor:2770/2004 tertanggal 31 Mei2004 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang tertulis

dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi tjin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran No :2770/2004tertanggal 31 Mei 2004 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malangtertulis atas nama PRASTIKA DIAJENG AYU SAFITRI, anak PertamaPerempuan sah dari Suamiistri BUDI PRASETYA dan SRI KUSRIAYANTINIdiubah / diganti menjadi telah lahir PRASTIKA DIAJENG AYU SAFITRI, anakPertama Perempuan sah dari suamiistri BUDI PRASETYO dan SRIKUSRIYANTINI

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 2770/2004 tanggal 31 Mei2004 atas nama PRASTIKA DIAJENG AYU SAFITRI yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberitanda P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 498/Tlb/2012 tanggal 7 Maret2012 atas nama SRI KUSRIYANTINI yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda P5 ;6.

DIAJENG AYU SAFITRI yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulistelah lahir PRASTIKA DIAJENG AYU SAFITRI, anak Pertama Perempuan sahdari suamiistri BUDI PRASETYA dan SRI KUSRIAYANTINI diubah / digantimenjadi telah lahir PRASTIKA DIAJENG AYU SAFITRI, anak PertamaPerempuan sah dari suamiistri BUDI PRASETYO danSRI KUSRIYANTINI ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P2 yaitu Kartu Tanda Penduduk(KTP) atas nama BUDI PRASETYO dan SRI KUSRIYANTINI ( Para Pemohon