Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Tbtkelapa sawit milik perkebunan PT.PP Lonsum sedangan TemanTerdakwa Bejo (DPO) berhasil melarikan diri;Bahwa cara Terdakwa mengambil tandan buah kelapa sawit milikperkebunan PT.PP.Lonsum dengan masuk ke areal perkebunan PT.

PPLonsum dengan mengunakan alat berupa 1 (satu) buah pisau arit untukmemanen buah kelapa sawit satu persatu kemudian Terdakwamemundaknya dan membawa kearah keluar perkebunan PT.PP Lonsum;Bahwa saksi mengetahui terdakwa bersamasama dengan Bejo (DPO)yang telah mengambil buah kelapa sawit milik PT.

PPLonsum dengan mengunakan alat berupa 1 (satu) buah pisau arit untukmemanen buah kelapa sawit satu persatu kemudian Terdakwamemundaknya dan membawa kearah keluar perkebunan PT.PP Lonsum;Bahwa saksi mengetahui terdakwa bersamasama dnegan Bejo (DPO)yang telah mengambil buah kelapa sawit milik PT.

PP Lonsum kemudian menggunakanalat berupa 1 (satu) buah pisau arit digunakan untuk memanen buahkelapa sawit satu persatu kemudian Terdakwa bersamasama denganBejo (DPO) memundak buah kelapa sawit tersebut dan membawakearah keluar perkebunan PT.PP Lonsum ;Halaman 6 dari 12 Halaman Putusan Nomor 549/Pid.B/2016/PN.

PP Lonsum kemudian menggunakanalat berupa 1 (satu) buah pisau arit digunakan untuk memanen buahkelapa sawit satu persatu kemudian Terdakwa bersamasama denganBejo (DPO) memundak buah kelapa sawit tersebut dan membawakearah keluar perkebunan PT.PP Lonsum ;Halaman 8 dari 12 Halaman Putusan Nomor 549/Pid.B/2016/PN.

Menetapkan barang bukti berupa: - 3(tiga) tandan buah kelapa sawit seberat 4,5 (empat koma lima) kilogram- Dikembalikan kepada PT.PP Lonsum6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa : (tiga) tandan buah kelapa sawit seberat 4,5 (empat koma lima)kilogram Dikembalikan kepada PT.PP Lonsum Indonesia KecamatanSalapian kabupaten langkat Selaku pemilik ;4.

rupiah )Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dan menyesal tidak akan berbuat lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPertama :Bahwa la terdakwa Malem Pagi Ginting Alias Malem pada hari Sabtutanggal 04 Maret 2017 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuhari pada bulan Maret dalam tahun 2017 bertempat di Divisi Ill TM. 1111 3003Bandar Telu PT.PP

Kab.Langkat untuk mengambil buah kelapa sawit dengan cara mengangkatnya satupersatu dengan tangan terdakwa dan dibawa ke paret pembatas kebun padasaat terdakwa sedang mengangkatnya terdakwa tertangkap tangan olehpetugas keamanan kebun yaitu saksi Teratur Tarigan dan saksi Syahrum danatas perintah dari pimpinan kebun maka kemudian terdakwa beserta barangbukti berupa 3 (tiga) janjang kelapa sawit dibawa ke Polres Langkat gunaproses hukum lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PT.PP

Lonsum Indonesia sebesarRp. 76.500, (tujuh puluh enam ribu lima ratus rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 dari UndangUndang Nomor 39 tahun 2014 tentang Perkebunan.ATAUKedua :Bahwa la terdakwa Malem Pagi Ginting Alias Malem pada hari Sabtutanggal 04 Maret 2017 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuhari pada bulan Maret dalam tahun 2017 bertempat di Divisi Ill TM. 1111 3003Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 399/Pid.Sus/2017/PN STBBandar Telu PT.PP

Menetapkan barang bukti berupa: (tiga) tandan buah kelapa sawit seberat 4,5 (empat koma lima)kilogram Dikembalikan kepada PT.PP LonsumHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 399/Pid.Sus/2017/PN STB6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Rabu, tanggal 07 Juni 2017, oleh kami,Aurora Quintina, S.H.. M.H.., sebagai Hakim Ketua , Hasanuddin, S.H.. M.Hum.

Tergugatdr/Penggugat dk) dan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (Non Staff) No.145/SIE/DNPKWT/VIV2014 tanggal O01 Juli 2014 antara PT.PP. LondonSumatra Indonesia, Tok (i.c. Penggugat dr/Tergugat dk) dengan Abdul Fajar(i.c. Tergugat Il dr/Penggugat Il dk) telah berakhir sejak tanggal 01 Juni 2015;1916.Bahwa oleh karena Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (Non Staff) No.150/SIE/DNVPKWT/VIV2014 tanggal 01 Juli 2014 antara PT.PP. LondonSumatra Indonesia, Tbk (i.c.

Tergugat dr/Penggugat dk) dan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (Non Staff)No. 145/SIE/DIVPKWT/V1V2014 tanggal 01 Juli 2014 antara PT.PP. LondonSumatra Indonesia, Tok (i.c. Penggugat dr/Tergugat dk) dengan Abdul Fajar(i.c.

Menyatakan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (Non Staff) No.150/SIE/DIVPKWT/VIV2014 tanggal 01 Juli 2014 antara PT.PP. LondonSumatra Indonesia, Tbk (i.c. Tergugat) dengan Efi Suhendra (i.c.Penggugat I)sah dan memiliki kekuatan hukum;213.Menyatakan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (Non Staff) No.145/SIE/DNPKWT/VIV2014 tanggal 01 Juli 2014 antara PT.PP. LondonSumatra Indonesia, Tbk (i.c.

Tergugat) dengan Abdul Fajar (i.c.Penggugat Il) sah dan memiliki kekuatan hukum;Menyatakan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (Non Staff) No.150/SIE/DNVPKWT/V1V2014 tanggal 01 Juli 2014 antara PT.PP. LondonSumatra Indonesia, Tbk (i.c. Tergugat) dengan Efi Suhendra (i.c.Penggugat I) dan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (Non Staff) No.145/SIE/DNPKWT/VIV2014 tanggal 01 Juli 2014 antara PT.PP. LondonSumatra Indonesia, Tbk (i.c.

Menyatakan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (Non Staff) No.150/SIE/DNVPKWT/V1V2014 tanggal 01 Juli 2014 antara PT.PP. LondonSumatra Indonesia, Tbk (i.c. Penggugat dr/Tergugat dk) dengan EfiSuhendra (i.c. Tergugat dr/Penggugat dk ) sah dan memiliki kKekuatanhukum;Menyatakan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (Non Staff) No.145/SIE/DNPKWT/VIV2014 tanggal 01 Juli 2014 antara PT.PP. LondonSumatra Indonesia, Tok (i.c. Penggugat dr/Tergugat dk) dengan AbdulFajar (i.c.

Perjanjian Kerja Nomor: 445/PKHL/RSE/XII/2017 tanggal 28 Desember2017 antara PT.PP. London Sumatra Indonesia, Tbk (i.c. Penggugat)dengan Sagi (i.c. Tergugat Il), selanjutnya disempurnakan/dilanjutkanPerjanjian Kerja Nomor: 187/RSE/PK/I/2018 tanggal 02 Januari 2018antara PT.PP. London Sumatra Indonesia, Tbk (i.c. Penggugat ) denganSagi (i.c. Tergugat II) untuk masa berlaku 02 Januari 2018 hingga 31Desember 2018.c. Perjanjian Kerja Nomor: 142/PKHL/RSE/III/2017 tanggal 01 Januari 2017antara PT.PP.

Tergugat Ill), selanjutnya disempurnakan/dilanjutkanPerjanjian Kerja Nomor: 164/RSE/PK/I/2018 tanggal 02 Januari 2018antara PT.PP. London Sumatra Indonesia, Tbk (i.c. Penggugat ) denganAswad (i.c.

Perjanjian Kerja Nomor: 142/PKHL/RSE/III/2017 tanggal 01 Januari2017 antara PT.PP. London Sumatra Indonesia, Tbk (i.c. Penggugat)Halaman 7 dari 32Putusan Nomor 11/Pdt.SusPHI/2021/PNMdndengan Aswad (i.c. Tergugat II), selanjutnyadisempurnakan/dilanjutkan Perjanjian Kerja Nomor:164/RSE/PK/I/2018 tanggal 02 Januari 2018 antara PT.PP. LondonSumatra Indonesia, Tbk (i.c.

Tergugat I), selanjutnya diberi tanda buktiP5;FotocopyPerjanjian Kerja Nomor: 445/PKHL/RSE/XII/2017 tanggal 28Desember2017antara PT.PP. London Sumatra Indonesia, Tbk (i.c.Penggugat) dengan Sagi (i.c. Tergugat II), selanjutnya diberi tanda bukti P6;FotocopyPerjanjian Kerja Nomor: 187/RSE/PK/I/2018 tanggal 02 Januari2018antara PT.PP. London Sumatra Indonesia, Tbk (i.c. Penggugat) denganSagi (i.c.

Terdakwa menerangkan dan mengakui bahwa ketujuhtandan buah kelapa sawit tersebut diperoleh dengan cara mengambilnyadari areal kebun kelapa sawit milik Perkebunan PT.PP Lonsum KebunBah Lias tanpa ijin dari pihak Perkebunan PT.PP Lonsum Kebun Bah Liasselaku pemiliknya dengan maksud untuk dijual kepada orang lain danuang hasil penjualan buah kelapa sawit tersebut dibagi rata serta daritangan terdakwa disita 7 (tujuh) tandan buah kelapa sawit serta 1 (satu)Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 667/Pid.B/2018

kelapa sawit di arealperkebunan PT.PP Lonsum Babhlias;Bahwa kemudian saksi dan anggota saksi melakukan pengejaranterhadap terdakwa dan 2 (dua) orang lainnya namun yang tertangkaphanya terdakwa SANDREA dan menemukan barang bukti berupa 7(tujuh) tandan / janjang buah kelapa sawit dan pisau egrek yangbergagang fiber selanjutnya terdakwa dan barang butkti diamankandan dibawa ke kantor security perkebunan PT.PP Lonsum Bahliasuntuk diminta keterangan dan selanjutnya membawa terdakwa danbarang bukti ke

PP Lonsum Bahlias untuk memanen danmemungut buah kelapa sawit di areal sevisi Ill Manahul Fill02113002 perkebunan sawit PT.PP Lonsum Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak merasa keberatandan membenarkannya3.

SITINDAON, dibawah sumpah/janji, didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada saat terjadi peristiwa memungut atau memanen buahkelapa sawit di perkebunan PT.PP Lonsum Bahlias Nagori BahliasKec. Bandar Kab.

atau penenmilik Perkebunan PT.PP Lonsum adalah sebanyak 7 (tujuh) tandanbuah kelapa sawit;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil buah kelapa sawitmilik perkebunan PT.PP Lonsum Kebun Bahlias adalah untukdimiliki dan buah kelapa sawit tersebut dijual kepada orang lain danuang hasil penjualan tersebut dibagi rata.Bahwa yang pertama sekali mengajak memanen atau memungutbuah kelapa sawit tersebut adalah IPUL.Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak PT.PP LonsumKebun Bahlias untuk memungut

PT.PP. London Sumatra Indonesia, Tbk)memiliki Peraturan Perusahaan yaitu Surat Nomor: 035/HRD/CIR/V1/2008tertanggal 20 Juni 2008 Subject The Prohibitions for Taking Gift (PrihalPetunjuk Prilaku Bisnis) Perseroan dan dikuatkan dengan SuratKeputusan Direksi Nomor 05/DIR/IX/2008 PT.PP.

PT.PP. London SumatraIndonesia, Tbk) sesuai dengan Surat PT.PP. London Sumatra Indonesia,Tbk Conflict Of Interest Questionnaire & Statement tertanggal 19 April2012;3710.Bahwa demikian pula halnya dengan Penggugat Masfar Arief telah1112.13.menandatangani kesepakatan terhadap peraturan Perusahaan Tergugat(i.c. PT.PP.

PT.PP. London SumatraIndonesia, Tbk) sesuai dengan Surat PT.PP. London Sumatra Indonesia,Tbk Conflict Of Interest Questionnaire & Statement tertanggal 19 April2012;23.Bahwa demikian pula halnya dengan Penggugat Masfar Arief telahmenandatangani kesepakatan terhadap peraturan Perusahaan Tergugat(i.c. PT.PP.

PT.PP. London SumatraIndonesia, Tbk) sesuai dengan Surat PT.PP. London Sumatra Indonesia,Tbk Conflict Of Interest Questionnaire & Statement tertanggal 19 April2012;26.Bahwa demikian pula halnya dengan Penggugat Masfar Arief telahmenandatangani kesepakatan terhadap peraturan Perusahaan Tergugat(i.c. PT.PP.

PT.PP. London Sumatra Indonesia, Tbk) sesuai dengan SuratPT.PP. London Sumatra Indonesia, Tok Conflict Of Interest Questionnaire& Statement tertanggal 19 April 2012;10.Bahwa demikian pula halnya dengan Tergugat dr/Penggugat dk Masfar11.Arief telah menandatangani kesepakatan terhadap peraturan PerusahaanTergugat (i.c. PT.PP. London Sumatra Indonesia, Tbk) sesuai denganSurat PT.PP.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) janjang buah sawit, Dikembalikan kepada pihak perkebunan PT.PP Lonsum Rambung Sialang;- 1 (satu) bilah arit gagang kayu, 1 (satu) buah keranjang along-along, Dirampas Untuk Dimusnahkan,-- 1 (satu) unit sepeda motor merk Supra X 125 warna merah hitam tanpa nomor Polisi, Dikembalikan Kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;

Lonsum rambung sialang dan sudah pernahtersangkut perkara pencurian buah kelapa sawit sebanyak 7 (tujuh)janjang;Bahwa terddakwa tidak ada mendapat ijin dari PT.PP LonsumRambung Sialang untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2.

TbtBahwa terdakwa sudah sering melakukan pencurian buah kelapasawit milik PT.PP Lonsum rambung sialang dan sudah pernahtersangkut perkara pencurian buah kelapa sawit sebanyak 7 (tujuh)janjang;Bahwa terddakwa tidak ada mendapat ijin dari PT.PP LonsumRambung Sialang untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;

Lonsum rambung sialang dan sudah pernahtersangkut perkara pencurian buah kelapa sawit sebanyak 7 (tujuh)janjang;Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari PT.PP LonsumRambung Sialang untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut ;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 173/Pid.B/2016.

Lonsum rambung sialang dan sudah pernahtersangkut perkara pencurian buah kelapa sawit sebanyak 7 (tujuh)janjang;Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari PT.PP LonsumRambung Sialang untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut ;Menimbang bahwa dalam teori hukum pidana telah diletakkan suatufondasi bahwa seseorang dapat dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan suatu tindak pidana, manakala keseluruhanunsurunsur dari pasalpasal tindak pidana yang didakwakan kepadanya,

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) janjang buah sawit, Dikembalikan kepada pihakperkebunan PT.PP Lonsum Rambung Sialang; 1 (satu) bilah arit gagang kayu, 1 (satu) buah keranjang alongalong, Dirampas Untuk Dimusnahkan, 1 (satu) unit sepeda motor merk Supra X 125 warna merah hitamtanpa nomor Polisi, Dikembalikan Kepada Terdakwa;6.

Sus/2018/PN StbDirampas untuk Negara. 1 (Satu) goni plastik warna putih berondolan sawit seberat 25 (dua puluhlima) kg 1 (satu) goni plastik warna biru brondolan sawit seberat 25 (dua puluhlima) kg.Dikembalikan kepada Perkebunan PT.PP Lonsum Tbk PulorambungEstate Desa Perkebunan Pulorambung Kec. Bahorok Kab. Langkat4.

Langkat terdakwa dengan berjalan kaki mencari brondolanbuah kelapa sawit di Areal Perkebunan PT.PP Lonsum Tbk PulorambungEstate dan setelah mendapatkan brondolan buah kelapa sawit sebanyak 1(satu) goni plastik warna putin dengan berat kurang lebih 25 kg (dua puluhlima kilogram) terdakwa kemudian menyimpan dibawah pohon kelapa sawitmilik PT.PP Lonsum Tbk Pulorambung Estate tersebut selanjutnya denganmembawa 1 (Satu) plastik warna biru terdakwa mencari kembali brondolanbuah kelapa sawit di Areal PT.PP

Sus/2018/PN Stbtersebut keatas sepeda motor milik terdakwa dan setelah menaikkanbrondolan buah kelapa sawit sebanyak 2 (dua) goni plastik tersebut keatassepeda motor terdakwa pun menghidupkan sepeda motor kemudianmengendarainya keluar Areal PT.PP Lonsum Tbk Pulorambung Estatetersebut namun baru berjalan 50 (lima puluh) meter dari tempat terdakwamenaikkan brondolan buah kelapa sawit, tibatiba terdakwa diberhentikanoleh Petugas Security PT.PP Lonsum Tbk Pulorambung Estate yakniKahono, Ilwanto dan Andi

tersebut namun baru berjalan 50 (lima puluh) meter dari tempatterdakwa menaikkan brondolan buah kelapa sawit, tibatiba terdakwadiberhentikan oleh Petugas Security PT.PP Lonsum Tbk PulorambungEstate yakni Kahono, Ilwanto dan Andi dan menanyakan brondolan buahsawit tersebut, lalu terdakwa mengakui bahwasanya brondolan buah kelapasawit yang berada diatas sepeda motor terdakwa tersebut terdakwa ambildari areal PT.PP Lonsum Tbk Pulorambung Estate, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti 1 (Satu) unit

Kahono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangannya tersebut sudah benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 April 2018 sekiranya pukul 18.00 WIBsaksi besert saksi Andi dan saksi Ilwanto menangkap Terdakwa di ArealField 91112013 Divisi Pondok Langkup PT.PP Lonsum Tbk.

Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidanganyang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumkepersidangan yang didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :nn Bahwa terdakwa ACCHIRULLAH AFANDA ALS FANDA pada hari Kamistanggal 22 Desember 2016 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2016 bertempat di depan kantor PT.PP

Tebing Syahbandar Kab.Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi koroban SUNARDI, yang dilakukan terdakwa dengancara dan keadaan sebagai berikut : o Sebelumnya saksi korban SUNARDI pada hari Kamis tanggal 22Desember 2016 sekira pukul 17.00 Wib bersamasama dengan petugaspengamanan PT.PP Lonsum Kebun Sibulan melakukan penangkapan terhadapMUHAMMAD AGUS HARAHAP ALS DRAGON karena

perbuatannya yang memintaminta uang kepada saksi dan jugakaryawan PT.PP Lonsum kebun sibulan yang lain disamping itu Tredakwaberanji tidak akan melakukan pengancaman maupuun penganiayaanterhadap saksi juga dan juga terhadap Karyawan PT.PP Lonsum Kebunsibulan ;Bahva adapaun maksud dan tujuan terdakwa melakukan penganiayaan itutidak diketahui saksi namu menurut saksi Terdakwa emosi karena kawanTerdakva bernama Muhammad Agus Harahap telah ditangkap petugskeamanan dan BKO Brimob karena telah melakukan

mata sebelah kin ; Bahwa adapun sebelumnya saksi dan Terdakva pernah selisih pahamsehubungan dengan perbuatan terdakwa yang melakukan pengutipan liarkepada saksi dan kepada para karyawan PT.PP Lonsum kebun sibulanyang melintas didepan rumahnya,dimana permasalahan tersebut damanaisecara kekeluargaan dan Terdakva beranji tidak akan mengulanginyakembali perbuatannya yang memintaminta uang kepada saksi dan jugakaryawan PT.PP Lonsum kebun sibulan yang lain disamping itu Tredakvaberanji tidak akan melakukan

Lonsum kebun sibulanyang melintas didepan rumahnya,dimana permasalahan tersebut damanaisecara kekeluargaan dan Terdakva beranji tidak akan mengulanginyakembali perbuatannya yang memintaminta uang kepada saksi dan jugakaryawan PT.PP Lonsum kebun sibulan yang lain disamping itu Tredakwaberanji tidak akan melakukan pengancaman maupuun penganiayaanterhadap saksi juga dan juga terhadap Karyawan PT.PP Lonsum Kebunsibulan ; Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut yaitu dengan carameninjukan

PP Lonsum Bungara Estate dan meletakkannya di pringgan /perbatasan kebun dengan kebun milik masyarakat namun masih dalamareal PT.PP Lonsum Bungara Estate, setelah mengumpulkan goni plastikyang berisikan berondolan buah sawit tersebut, lalu terdakwa dan saksiRUSDIANTO Als RUSDI kembali masuk ke dalam areal perkebunantersebut untuk mengambil 4 (empat) tandan buah sawit yang terdakwatemukan bersama saksi RUSDIANTO Als RUSDI dibawah pohon sawitmilik PT.PP Lonsum Bungara Estate tersebut, selanjutnya terdakwa

18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Mei 2020bertempat di Divisi Pondok Bawah Field 93111001 PT.PP Lonsum BungaraEstate Desa Perkebunan Bungara Kec.

saksi RUSDIANTO AlsRUSDI tersebut di dalam areal perkebunan PT.PP Lonsum Bungara Estatetersebut, lalu terdakwa dan saksi RUSDIANTO Als RUSDI mulai mencaridan mengutip brondolan buah sawit yang ada dibawah pohon sawit milikPT.PP Lonsum Bungara Estate tersebut, selanjutnya setelah 3 (tiga) goniplastik yang terdakwa dan saksi RUSDIANTO Als RUSDI bawa penuh laludengan memundak goni berisikan brondolan buah sawit tersebut keluardari areal PT.

PP Lonsum Bungara Estate KecamatanBahorok Kabupaten Langkat, maka ditetapkan dikembalikan kepada pihak PT.PP Lonsum Bungara Estate Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan PT.

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2017/PN STBBahwa ia terdakwa SUPARNO pada hari Kamis tanggal 05 Januari2017 sekira pukul 10.00 Wib setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Januari 2017, bertempat di di areal Field 92112012 divisi Pondok Lalu PT.PP Lonsum Perk.

PP Lonsum PerkebunanTurangie berupa 3 (tiga) Janjang TBS tersebut tidak ada memiliki ijin dari PT.PP Lonsum Perkebunan Turangie sehingga mengakibatkan PT.

PP LonsumPerkebunan Turangie mengalami kerugian sebesar Rp 135.000, (seratus tigapuluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 111 UU RI Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan Jo Pasal 374KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUPARNO pada hari Kamis tanggal 05 Januari2017 sekira pukul 10.00 Wib setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Januari 2017, bertempat di di areal Field 92112012 divisi Pondok Lalu PT.PP Lonsum Perk. Turangie Kec.

PP Lonsum PerkebunanTurangie berupa 3 (tiga) Janjang TBS tersebut tidak ada memiliki ijin dari PT.PP Lonsum Perkebunan Turangie sehingga mengakibatkan PT. PP LonsumHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2017/PN STBPerkebunan Turangie mengalami kerugian sebesar Rp 135.000, (seratus tigapuluh lima ribu rupiah).

Menyatakan Barang Bukti berupa :3 (tiga) buah goni plastik berisikan brondolan buah sawit.Dikembalikan kepada Perkebunan PT.PP Lonsum Turangi Kec. Bahorok Kab.Langkat.4.

Bahwa terdakwa MEDIANTA SINULINGGA Als MEDI tidak memiliki izindari Perkebunan PT.PP Lonsum Turangi Kec. Bahorok Kab. LangkatKabupaten Langkat untuk mengambil brondolan buah kelapa sawit tersebut. Akibat perbuatan terdakwa MEDIANTA SINULINGGA Als MEDI, pihakPerkebunan PT.PP Lonsum Turangi Kec. Bahorok Kab.

LangkatKabupaten Langkat untuk mengambil brondolan buah kelapa sawit tersebutBahwa benar akibat perbuatan terdakwa MEDIANTA SINULINGGA AlsMEDI, pihak Perkebunan PT.PP Lonsum Turangi Kec.

Lonsum danTerdakwa mengakui sedang mengutip berondolan buah sawit ;Halaman 10 dari 13 Halaman Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2018/PN.StbMenimbang, bahwa ternyata terdakwa MEDIANTA SINULINGGA AlsMEDI tidak memiliki izin dari Perkebunan PT.PP Lonsum Turangi Kec. BahorokKab.

bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ; Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) janjang buah kelapa sawit, Dikembalikan kepada pihak Perkebunan PT.PP

Menetapkan Barang bukti berupa ; 4 (empat) janjang buah kelapasawit, Dikembalikan kepada pihak Perkebunan PT.PP LonsumRambung Sialang, dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra FitBK 6590 UA, Dikembalikan kepada yang berhak;4.

dilokasiBIRONG dan BENTO secara bergantian mengambil buah kelapa sawit daripohon dengan cara mengegreknya, sedangkan Terdakwa berperan sebagaitukang langsir buah kelapa sawit yang telah jatuh, setelah terkumpulsebanyak 4 (empat) janjang buah kelapa sawit kemudian BIRONG danBENTO menaikkan buah kelapa sawit kedalam alongalong yang ada diatassepeda motor, selanjutnya Terdakwa membawa buah kelapa sawit tersebutkeluar dari areal Perkebunan, namun pada saat Terdakwa melintas di PosSecurity milik Perkebunan PT.PP

sawt; Bahva alat yang dpergunakan untuk mengambil buah kelapa sawttersebut adalah 71 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit dengannomor Polisi BK 6590 UA, 1 (satu) buah alongalong dan 1 (satu) buahegrek; Bahvwea cara terdakwa adalah dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor sambil membava alongalong dan apada saat di posSecuryti sepeda motor yabg dibawa oleh terdakva saya berhentikandan setelah dilakukan pemerikasaan yang telah dibawa terdakwaadalah 4 (empat) janjang buah kelapa sawt milik PT.PP

dari pohon denganmengunakan 1 (satu) buah egrek dan setelah buah terjatuh ketanahbuah kelapa sawt tersebut dikumpulkan di satu tempat dan setelah itukelapa sawt dinaikkan keatas alongalong dan dibawa keluar darillokasi perkebunan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah kelapa sawtuntuk Terdakwa milikilalu Terdakwa jual untuk mendapatkan uang;Bahva Terdakva mengambil buah kelapa sawt bersama denganBahvea terdakwa tidak ada mendapat ijin dari PT.PP

Menetapkan barang bukti berupa :4 (empat) janjang buah kelapasawit, Dikembalikan kepada pihak Perkebunan PT.PP LonsumRambung Sialang, dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra FitBK 6590 UA, Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

Menetapkan barang bukti berupa : - 4 (empat) tandan buah kelapa sawit ; Dikembalikan kepada PT.PP Lonsum ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

: 394/Pid/B/2013/PNTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : SALIM LASETempat Lahir : Gunung SitoliUmur/ Tanggal Lahir : 26 Tahun / Tahun 1987Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun II Desa Rahuning Kecamatan RahuningKabupaten AsahanAgama : IslamPekerjaan : Centeng PT.PP

Kemudian sekira pukul 18.25 wib terdakwa kembali ke lokasitersebut lalu terdakwa mendekati tumpukan buah kelapa sawit tersebut lalumengangkatnya dan disusun menjadi 2 (dua) tumpukan namun perbuatan terdakwatersebut diketahui oleh Satpam PT.PP Lonsum.

PP Lonsum mengalami kerugian sebesar Rp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) ;Bahwa PT.PP Lonsum tidak ada memberikan izin kepada terdakwa untukmengambil sepeda motor tersebut ;Atas keterangan Saksi diatas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan atas keteranganSaksi tersebut dan membenarkannya ;3 SARING, disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 September 2013 sekira pukul 18.25 wib di Blok59 Adf. IV PT.

Lonsum ;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui berapa kerugian yang dialami PT.PP Lonsumtersebut ;e Bahwa PT.PP Lonsum tidak ada memberikan izin kepada terdakwa untukmengambil sepeda motor tersebut ;e Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa persidangan Penuntut Umum telah pula mengajukan barangbukti yang telah disita secara sah menurut hukum berupa 4 (empat) tandan buah kelapasawit ;Menimbang, bahwa barang bukti mana telah disita

Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;

Menetapkan barang bukti berupa;- 37 (tiga puluh tujuh) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PT.PP Lonsum Gunung Melayu Estate;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);-

Menyatakan barang bukti berupa : 37 (tiga puluh tujuh) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PT.PP Lonsum Gunung Melayu Estate;4.

Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, PT.PP Lonsum Gunung Melayu Desa mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp. 555.000.

Sugito, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 sekira pukul 19.00 WI,bertempat di Blok 10 Afd V PT.PP Lonsum Gunung Melayu Desa Rahuning Kecamatan Rahuning Kabupaten Asahan, Terdakwa . Dimas KesumaTambunan alias Hendra Maya Kesuma alias Een bersama Terdakwa Il.Jumirin alias Ableh dan Wanto (DPO) telah mengambil barang berupa 37(tiga puluh tujuh) tandan buah kelapa sawit milik PT.

Dimas Kesuma Tambunan aliasHendra Maya Kesuma alias Een mengatakan terserahlah dan tidak apaapa, dan Terdakwa ikut saja, kemudian kami berjalan kaki bersamasamamenuju ke areal PT.PP Lonsum Gunung Melayu Estate;Bahwa sesampainya di kebun tersebut, terlebih dahulu Terdakwa bersamaTerdakwa .

Menetapkan barang bukti berupa; 37 (tiga puluh tujuh) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PT.PP Lonsum Gunung Melayu Estate;6.

antara lain dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2018 sekira pukul 15.00WIB Saksi Yogi Aranda Nasution als Yogi (penuntutan dilakukan terpisah)ditelepon oleh Terdakwa kemudian Terdakwa menyuruh Saksi Yogi ArandaNasution membelikan Narkotika jenis shabu dan atas pemintaan Saksi YogiAranda Nasution maka Saksi Yogi Aranda Nasution meminta agar Terdakwamenunggu sebentar, lalu sambil menunggu kedatangan Saksi Yogi ArandaNasution, Terdakwa pergi ke Pos Centeng Perkebunan PT.PP

Saksi Yogi ArandaNasution, selanjutnya Saksi Yogi Aranda menemui Terdakwa dan pada saatbertemu di lokasi tersebut, Terdakwa memberikan uang sebesar Rp50.000 (limapuluh ribu rupiah) kepada Saksi Yogi Aranda Nasution untuk dibelikan shabu,selanjutnya Saksi Yogi Aranda Nasution membelikan shabu tersebut kepadaSaksi Andi Waras Khuemdi sebanyak satu bungkus plastik klip dan setelahshabu tersebut diterima dari Saksi Yogi Aranda Nasution, Terdakwa berniatmemakai shabu tersebut di Pos Centeng perkebunan PT.PP

Lonsum dan di Pos tersebut Terdakwa bertemudengan Saksi Andi Waras Khuemedi, lalu tak selang lama setelah Terdakwaberada di Pos Centeng Perkebunan PT.PP Lonsum bersama Andi WarasKhuemedi, datanglan Yogi Aranda Nasution, selanjutnya Yogi Aranda menemuiTerdakwa dan pada saat bertemu di lokasi tersebut, Terdakwa memberikanuang sebesar Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah) kepada Yogi Aranda Nasutionuntuk dibelikan shabu, selanjutnya Yogi Aranda Nasution membelikan shabutersebut kepada Andi Waras Khuemdi

Lonsum dan di Postersebut Terdakwa bertemu dengan Saksi Andi Waras Khuemedi, lalu tak selanglama setelan Terdakwa berada di Pos Centeng Perkebunan PT.PP Lonsumbersama Andi Waras Khuemedi, datanglah Yogi Aranda Nasution, selanjutnya Yog!

Bahwa PENGGUGAT adalah karyawan PT.PP London Sumatera INDONESIA Tbksejak Tahun 1992 Berdasarkan surat No.145/MAN/G/1992 yang di buat danditanda tangani oleh Ir. PARSENO selaku Direktur PT.PP London SumateraIndonesia Tbk.2. Bahwa pada tanggal 03 Februari 1992, PENGGUGAT ( Ir.Rudy Yanto Sirait) mulaibekerja pada PT.PP London Sumatera Indonesia Tbk Berdasarkan suratNo.145/MAN/G/1992 yang di buat dan ditanda tangani oleh Ir Parseno selakuDirektur PT.PP London Sumatera INDONESIA Tbk.3.

Bahwa pada tanggal 28 April 1993, PENGGUGAT (Ir Rudy Yanto Sirait)mendapatkan Surat Perjanjian Pengangkatan sebagai pekerja dan/atau pegawaidengan jabatan Assistant Grade III saat itu dengan berbagai hak dan kewajibanpada PT.PP London Sumatera INDONESIA Tbk berdasarkan suratNo.253/MAN/1047/1993. Yang dibuat dan ditandatangi oleh Drs.T. Adham selakuDirektur PT.PP London Sumatera Indonesia Tbk.4.

Bahwa PENGGUGAT selama bekerja di PT.PP London Sumatera Indonesia Tbk.Tidak pernah melakukan kesalahan atau mendapatkan teguran dari perusahaan.8.

Rudy Yanto Sirait di Non aktifkandari jabatanAREA MANAGER AGRONOMY LIMA PULUH per tanggal 17 Desember 2013berdasarkan Surat No. 23/HRD/IR/XIII/2013 yang dibuat dan ditandatangani olehEddy Hariyanto selaku HRGS Director PT.PP London Sumatera INDONESIATbk. ............dst13. Bahwa akibat Pemutusan hubungan Kerja (PHK) secara sepihak yangdilakukan oleh Pimpinan PT.PP London Sumatera Indonesia, Tbk bertentangandengan ....dst.

Rudy Yanto Sirait di Non aktifkandari jabatanAREA MANAGER AGRONOMY LIMA PULUH per tanggal 17 Desember 2013berdasarkan Surat No. 23/HRD/IR/XIII/2013 yang dibuat dan ditandatangani olehEddy Hariyanto selaku HRGS Director PT.PP London Sumatera INDONESIATbk. ............dst13. Bahwa akibat Pemutusan hubungan Kerja (PHK) secara sepihak yangdilakukan oleh Pimpinan PT.PP London Sumatera Indonesia, Tbk bertentangandengan ....dst4.

HENDRI SYAHPUTRA Alias PUTRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;