Mayor Inf (Purn) Zachues Tulle NRP 447136

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Letjen TNI (Purn) Djadja Suparman, S.Ip.,M.M. 2. Mengubah putusan Pengadilan Militer Tinggi III Surabaya Nomor 14-K/PMT.III/AD/III/2013 tanggal 26 September 2013, sekedar mengenai pidana pokok sehingga amar putusan lengkapnya menjadi sebagai berikut: Pidana Pokok : Penjara selama 5(lima) tahun 6(enam) bulan dan Denda sebesar Rp. 30.000.000,-(tiga puluh juta rupiah) Subsidair kurungan pengganti 3(tiga) bulan.

Letjen TNI (Purn) Djaja Suparman, S.IP., M.M.

ADI MUDAKIR, LETKOL INF (PURN) NRP 26510

PENGADILAN MILITER TINGGI IIISURABAYAPUTUSANNomor : PUT/13 K/PMTII1/AD/V1/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer Tinggi III Surabaya yang bersidang diSidoarjo dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah inidalam perkara Terdakwa :Nama : ADI MUDAKIRPangkat / NRP : Letkol Inf (Purn) / 26510Jabatan : Purnawirawan Kodam V/Brawijaya (MantanWakil Ketua DPRD Kab.

Bahwa Terdakwa Letkol Inf (Purn) Adi Mudakir masukdinas Militer TNI AD~ melalui pendidikan Akabri lulustahun 19783, sebelum memasuki pensiun jabatan Terdakwaadalah Wakil Ketua DPRD Kab. Sidoarjo untuk masakeanggotaan tahun 1999 s/d tahun 2004./ 2. Bahwa. . .2.

Bahwa Terdakwa Letkol Inf (Purn) Adi Mudakir masukdinas Militer TNI AD~ melalui pendidikan Akabri lulustahun 19783, sebelum memasuki pensiun jabatan Terdakwaadalah Wakil Ketua DPRD Kab. Sidoarjo untuk masakeanggotaan tahun 1999 s/d tahun 2004.2.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Letkol Inf (Purn)Adi Mudakir sejak Terdakwa diangkat / dilantik menjadiAnggota DPRD Kab. Sidoarjo pada tanggal 22 Agustus 1999,tidak ada hubungan keluarga hanya rekan kerja di DPRDKab. Sidoarjo.2. Bahwa Terdakwa mulai menjabat sebagai Wakil KetuaDPRD Kab. Sidoarjo sejak tanggal 16 September 1999sampai dengan tanggal 21 Agustus 2004.3. Bahwa Saksi sebagai Plt.

Sidoarjo periode19992004 lainnya pernah disidangkan sebagai Terdakwa.Atas keterangan Saksi 4 tersebut, Terdakwa membenarkansemua keterangan saksi 4.Saksi 5NamaPAULUS SUGITOPekerjaan :Purn. TNI AD ( Mantan Anggota DRPDKabupatenSidoarjo )Tempat / tgl.lahir : Ngawi , 17 Januari 1948Jenis kelaminLaki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen KatolikAlamat tempat tinggalNgagel Tirto Il B No. 1 SurabayaSaksi 5 pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

Brigadir Jendral TNI (Purn), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Kekuasaan" 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : - Pidana Penjara : Selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan.

Brigadir Jendral TNI (Purn)

Menyatakan Terdakwa-I Widodo, pangkat Kolonel Cpn (Purn) Nrp. 28513, dan Terdakwa-II Melkias Ramandey Nrp.564242 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Militer yang secara bersama-sama dengan sengaja melalaikan untuk meneruskan suatu pemberitahuan yang semestinya wajib ia teruskan karena jabatan kepada penguasa yang berhak dapat merugikan kepentingan dinas. 2.

Kolonel Cpn (Purn) Widodo Dkk 1 org

PENGADILAN MILITER TINGGI ITJAKARTA PUTUSAN Nomor : 07K/PMTIV/AD/II/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara para Terdakwa :TerdakwaINama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanAgamaAlamat tempat tinggal: Widodo: Kolonel Cpn (Purn) / 28513: Mantan

Para Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Militer yang secara bersamasama dengan sengaja melalaikanuntuk meneruskan suatu pemberitahuan yang semestinya wajibia teruskan karena jabatan kepada penguasa yang berhak dapatmerugikan kepentingan dinas.Sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanayang tercantum dalam pasal 121 KUHPM jo pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP.Dr Oleh karenanya Oditur Militer Tinggi mohon agar paraTerdakwa dijatuhi :3TerdakwaI Kolonel Cpn (Purn

Menyatakan TerdakwaI Widodo, pangkat Kolonel Cpn (Purn) Nrp. 28513, danTerdakwaII Melkias Ramandey Nrp.564242 telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Militer yang secara bersamasama dengan sengaja melalaikan untuk meneruskansuatu pemberitahuan yang semestinya wajib ia teruskan karena jabatan kepada penguasa yangberhak dapat merugikan kepentingan dinas.2.

Penggugat:
MAYOR JENDERAL TNI Purn KIVLAN ZEN, MSi
Tergugat:
JENDERAL TNI Purn WIRANTO, SH, Sip

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Muhtarom, Mayor Mar (Purn) NRP 12153/P terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Pemalsuan Surat. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3.

MUHTAROM, MAYOR MAR (PURN) NRP. 12153/P

PENGADILAN MILITER TINGGI III SALINANSURABAYA PUTUS ANNomor 7K/PMT.III/AL/V 1/2020 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MuhtaromPangkat, NRP : Mayor Mar (Purn), 12153/PJabatan : Pamen Kima KolatmarKesatuan : KolatmarTempat, tanggallahir : Semarang 12 Agustus

Mukhroji, Sod. dan Mayor Mar Samsono.Bahwa benar ketika di persidangan ditunjukan barang buktisurat dalam perkara Terdakwa, Saksi2 Serka (Purn) M.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Muhtarom, Mayor Mar (Purn) NRP12153/P terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Pemalsuan Surat.PidanaMemidana Terdakwa oleh karenaitu dengan:Penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:Halaman 75 dari 77 hal.

letkol (Purn) Soebagio WlawanPERUM DAMRI

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Kolonel Cpm (Purn) FX. Marius Adelbert Reinhart Sompotan NRP 19708. 2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer Tinggi II Jakarta Nomor 02-K/PMT-II/AD/III/2012 tanggal 30 Agustus 2012, sepanjang mengenai pidana yang dijatuhkan menjadi :- Pidanapenjaraselama : 2 (dua) bulan dengan masa percobaan selama 4 (empat) bulan.

Kolonel Cpm (Purn)

Asmono Satrio, Letkol Inf (Purn) NRP 31932 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Penggelapan secara bersama-sama.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3.

kepada Letkol (Purn) Drs. Asmono Satrio.j. 1 lembar surat berita acara pertemuan keluarga besar Universitas Merdeka Ponorogo tahun 2017, bahwa dalam isi pertemuan tersebut membahas permasalahan yayasan Yaptimpo Unmer Ponorogo yang dihadapi namun dalam pertemuan tersebut Terdakwa tidak hadir dan tidak ada penyelesaian antara Terdakwa sebagai ketua yayasan dengan H. Amru Al mu Tasyim sebagai pendiri YAPTIMPO.

l. 1 lembar surat B/03/PEMB-YAPTIMO/II/2018 tanggal 12 Pebruari 2018 tentang panggilan sdr Letkol Purn Asmono Satrio (ketua YAPTIMPO) untuk menghadap Pembina YAPTMPO untuk memberi kesempatan membela diri atas tuduhan penggunaan kekayaan yayasan untuk kepentingan pribadi, namun Terdakwa tidak hadir.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan.

Asmono Satrio Letkol Inf (Purn) NRP 31932

Asmono SatrioPangkat, NRP : Letkol Inf (Purn), 31932Jabatan : Pamen Kodam V/BrawijayaKesatuan : Denma Kodam V/BrawijayaTempat, tanggallahir :Lampung,01 Juli 1958Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jl.

Amin, S.H, M.HUM. kepada Letkol (Purn)Drs. Asmono Satrio.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 49 hal.

Amin, S.H,M.HUM. kepada Letkol (Purn) Drs.

Amin, S.H,M.Hum. kepada Letkol (Purn) Drs. Asmono Satrio.1 lembar surat berita acara pertemuan keluarga besarUniversitas Merdeka Ponorogo tahun 2017, bahwa dalam isipertemuan tersebut membahas permasalahan yayasanYaptimpo Unmer Ponorogo yang dihadapi namun dalampertemuan tersebut Terdakwa tidak hadir dan tidak adapenyelesaian antara Terdakwa sebagai ketua yayasan denganH.

Herman Bin Mashur VS Kolonel (purn) R. Suwandi

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat :Kolonel (Purn) R. Suwandi, umur + 69 Tahun, pekerjaan Purnawirawan TNIAD, alamat Jalan Sake Panjang No. 8 A/142 Rt. 002, Rw. 10, kelurahanCikutra, kecamatan Cibeunying Kidul, kotamadya Bandung, provinsi JawaDalam hal ini Tergugat II memberi kuasa kepada :e H.Saiman, S.H.Fauzan Muslim Saiman, S.H.M. Ridwan Saiman, S.H.,M.H.Rizka Fadli Saiman, S.H.dan, M. Rizki Wahyudi Saiman, S.H.Halaman dari4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 9/Padt.G/2015/PN.

Pembanding/Penggugat : MAYOR JENDERAL TNI Purn KIVLAN ZEN, MSi
Terbanding/Tergugat : JENDERAL TNI Purn WIRANTO, SH, Sip

Edi Suryana Serda/592933 (purn. Tmt Juni 2013).

PENGADILAN MILITER +05PONTIANAK PUTUSANNomor : 34K/PMlL05 / AD / XI/ 2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 05 Pontianak yang bersidang di Pontianak dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Edi Suryana.Pangkat/Nrp : Serda/592933 (purn.

Pasal 14 (a) KUHP) dan ketentuan1.peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Edi Suryana, Serda (purn.)

MAYOR (Purn) NURUL HADI vs. CAMAT BUDURAN, dkk

MAYOR JENDERAL TNI (PURN) WILONO JATI W.Sip., Purnawirawan TNI-AD VS SERSAN KEPALA (PURN) ALAM P. SIMAMORA S.H.,M.H.

PUTUSANNomor 1517 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:MAYOR JENDERAL TNI (PURN) WILONO JATI WSip.,Purnawirawan TNIAD, bertempat tinggal di Jalan DR.

., dan kawan, para Advokat Soedarsono &Partners, beralamat di Jalan Pondok Karya X, Blok H/Nomor 13 PelaMampang, Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Januari 2014;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pambanding;melawanSERSAN KEPALA (PURN) ALAM P. SIMAMORA S.H.,M.H.

;Menimbang, bahwa Kuasa Tergugat dalam perkara ini tidakmengajukan saksi dan menyatakan sudah cukup dengan suratbuktinya;Bahwa pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertamatersebut merupakan pertimbanganpertimbangan yang keliru, sehinggamembuktikan bahwasanya Majelis Hakim Tingkat Pertama telahmelakukan kesalahan yang sangat fatal dalam memeriksa buktibuktiyang diajukan oleh Para Pihak karena dalam perkara ini yangbertindak selaku Penggugat dalam mengajukan Gugatan adalahSERSAN KEPALA (PURN

Simamora & Rekan dan yang ditarik selakuTergugat adalah Mayor Jenderal TNI (Purn) Wilono Jati W, Sip, namundalam Putusan Pengadilan Tingkat Pertama justru memeriksa buktibukti dari Kantor Advokat Hartono & Rekan yang melakukan kerjasama dengan Miko Suharianto Direktur Utama PT.

fee sebagaimanadisepakati tanpa menunggu pelaksanaan eksekusi terhadap akta perdamaiantersebut;Lagipula alasanalasan kasasi berisi dalil yang telah dipertimbangkanoleh Judex Facti sehingga bukan merupakan alasan kasasi sebagaimanadimaksud dalam UndangUndang Mahkamah Agung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: MAYOR JENDERAL TNI (PURN

- H.YAYAT ROCHADIAT, MM, Brigjen TNI (Purn) (PENGGUGAT )- 1. Akhliwaris mendiang Kol.CAJ (Purn) ANTONIUS PAULUS (A.P) SOESELO , DKK. (PARA TERGUGAT )

CAJ (Purn) A.P.Soeselo datang menemui Turut Tergugat I dirumahnya (di Bandung) mendesak agar tanah dan bangunan terperkara dijual.oleh TurutTergugat I kepada Kol. CAJ (Purn) A.P. Soeselo ;e Bahwa, ketika Turut Tergugat I menyampalkan bahwasanya tanah danbangunan terperkara dimaksud telah dijual kepada Penggugat, saat itu Kol.CAJ(Purn) A.P.Soeselo menyatakan akan membicarakan dan menyelesaikannyadengan Penggugat;Bahwa, saat itu Kol.CAJ (Purn) A.P.

CAJ (Purn) A.P.Soeselo dengan Turut Tergugat Itersebut tetapi itupun tidak tuntas karena Kol. CAJ (Purn) A.P. Soeselo tidak lamakemudian meninggal dunia ;10.Bahwa, demikian pula dengan kesanggupan Kol.CAJ (Purn) A.P.

CAJ (Purn)ANTONIUS PAULUS (A.P) SOESELO dan Turut Tergugat I (OngkoSukoco)), dimana Almarhum Kol.

CAJ (Purn) ANTONIUS PAULUS(A.P) SOESELO membantu angsuran kredit yang selanjutnya akan dilakukan pengikatan jual beli antara kedua belah pihak (Almarhum Kol.CAJ (Purn) ANTONIUS PAULUS (A.P) SOESELO dan Turut TergugatI (Ongko Sukoco)), kemudian kedua belah pihak mendatangi BTN danmenjadwalkan ulang sisa pinjaman tertanggal 23 April 1990 (dalampembuktian) sedangkan yang menjadi debitur adalah Almarhum Kol.CAJ (Purn) ANTONIUS PAULUS (A.P) SOESELO.Bahwa pada tanggal 10 Mei 1999 Turut Tergugat I (Ongko

CAJ (Purn) ANTONIUS PAULUS (A.P) SOESELO maka menurutMajelis Hakim seharusnya gugatan ditujukan kepada seluruh Ahli waris Kol.

,MM LETNAN JENDERAL TNI (PURN) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :K O R U P S I sebagaimana dakwaan Subsidair2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara : Selama 4 (empat) tahun dan Denda sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) subsidair kurungan pengganti selama 3 (tiga) bulan. 3.

Letnan Jenderal TNI (Purn).

Demikian juga Letkol Cku (Purn) AchmadSholichin(Saksi11) yang pada saat itu selaku Pekas Gabrah 45 NA 3.07.01 KudamV/Brw yang mempunyai tugas dan tanggungjawab menerima, menguji danmembayarkan tagihan yang berkaitan dengan keuangan Kodam V/Brw, tidakpernah menerima atau mengeluarkan dana/uang yang berkaitan denganpembangunan kanior tersebut.27.

Memori Banding dari Terdakwa Letjen TNI (Purn) Djadja Suparman, S.lp., M.M.tanggal 9 November 2013.VI. Tanggapan Memori Banding dari Oditur Militer Tinggi pada Oditurat Militer Tinggi IIISurabaya Letjen TNI (Lokal) Sumartono, S.H Nomor Gapban/06/XII/2013 tanggal 12Desember 2013.Menimbang :Menimbang :Menimbang :Bahwa Permohonan Banding dari Terdakwa Letjen TNI (Purn)Djadja Suparman, S.lp.,M.M.

Menyatakan Terdakwa Letjen TNI (Purn) Djadja Suparman, S.IP.,M.M tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada DakwaanPrimair dan Subsidair.2. Membebaskan Terdakwa Letjen TNI (Purn) Djadja Suparman, S.IP.,M.M dari seluruhdakwaan atau setidaktidaknya menyatakan melepaskan dari semua tuntutanhukum.3.

Menyatakan Terdakwa Letjen TNI (Purn) Djadja Suparman,S.IP.,M.M tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pada Dakwaan Primair dan Subsidair.2. Membebaskan Terdakwa Letjen TNI (Purn) Djadja Suparman,S.IP.,M.M dari seluruh dakwaan atau setidaktidaknya menyatakanmelepaskan dari semua tuntutan hukum.3.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa Letjen TNI (Purn) Djadja Suparman, S.p.,M.M.2.

(Purn) RAMZANI, S.H. dkk vs NURSEN, dkk

(Purn) RAMZANI, S.H., beralamat di Komp. KodamJaya G.50 KPAD Rt. 005 Rw. 006 Kelurahan CipinangMelayu, Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaTavip Prahasta Byunendra, S.H., dan kawan, para Advokat,berkantor di Jalan Padasuka Nomor 24B, Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Februari 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding II;2. KOLONEL TNI AD CHK NURHAUJIZAH, M.

Purn. Ramzani, S.H.,Kol.Purn. Chaidir Noer, S.H., Mulia Warman, S.H., Sundjono.PS. S.H.,dan Resti Dyah Hastiriani, S.H., untuk menggunakan Akta Jual BeliPalsu dari atas nama Kami .......... dst.; Bahwa gugatan yang diajukan oleh Pengacara Kol. Purn. Ramzani,S.H., Kol.Purn. Chaidir Noer, S.H., Mulia Warman, S.H., Sundjono.PS.S.H., dan Resti Dyah Hastiriani, S.H., dalam Perkara Perdata NomorHalaman 22 dari 64 hal.Put.

TNI (Purn)Ramzani, S.H. dan Resti Dyah Hastiriani, S.H. untuk mewakili Penggugat IVin casu selaku Terbanding V serta mewakili Tergugat IIl dan IV in casuselaku Terbanding dan II dalam Perkara Perdata Nomor 29/Pdt.G/2002/PN.Bks yang kemudian dikantor Pengadilan Tinggi Bandung terdaftardengan Nomor 408/PDT/2003/PT.BDG;30.Bahwa karena Para Penggugat in casu tidak pernah memberi kuasa, apalagi31menanda tangani surat kuasa tersebut, akhirnya Penggugat IV telahmelaporkan Marthens Manafet, S.H. & Rekan

TNI AD (Purn) Ramzani, S.H.dan Resti Dyah Hastiriani, S.H. untuk bertindak atas nama Para Penggugatin casu membuat dan menandatangani serta mengajukan kontra memoribanding dalam perkara perdata Nomor 29/Pdt.G/2002/PN.Bks sejak awaldibuatnya adalah cacat hukum sehingga batal demi hukum;42.Bahwa oleh karena itu kontra memori banding yang dibuat, ditanda tanganiserta diajukan oleh Marthens Manafe, S.H., Kol.TNI AD (Purn) Ramzani,Halaman 32 dari 64 hal.Put.

Pembanding/Penggugat : SERSAN KEPALA (PURN) ALAM P. SIMAMORA, SH.MH
Terbanding/Tergugat : MAYJEND. TNI (PURN.) WILONO JATI W., SIP

TNI (Purn) R. SOENITIOSO DKK

TNI (Purn) R. SOENITIOSO, bertempattinggal di Jalan Laksamana Yos Sudarso AmperaTimur No.4648 Tanjung Priok Jakarta Utara ;2. NY. CUT ALUS, TINA, IIS, CECEP, WAWANkesemuanya ahli waris dari almarhum ADANGPRIATNA, bertempat tinggal di Jalan Mahoni Blok A No.93 Rt.003/010 Bekasi Utara, JakartaUtara ;3. 1 HERY SUHAERY MARTA ATMADJA bertempattinggal di Lorong No.9 Rt.007/04 KelurahanKoja Utara, Jakarta Utara ;4.