Saksi INAYATUL QUBRA Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan perbuatan Terdakwa yangmerusak jenjang teras belakang rumah dan pinggiran teras pada hari Minggu, tanggal30 Oktober 2011, sekira pukul 10. wib bertempat di teras belakang rumah milikkakak ipar saksi Elida beralamat di Jorong IV Balai Diateh Nagari Sungayang,Kecamatan Sungayang, Kabupaten Tanah Datar; Bahwa tangga teras yang dirusak oleh Terdakwa terbuat dari campuran pasir, semen,dan batu bata; Bahwa saksi tidak mengetahui

Supu Yusuf No.19 (Plaza Qubra) Kota Kendari,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Februari 2015 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor : 39 / Pid.B / 2015 / PN.Kditanggal 06 Mei 2015 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 05 Pebruari 2015 Nomor Reg.Perkara : 15/Rp9/02/2015Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Dakwaan :

ints.artinya masa tunggu yang harus dilalui oleh setiap perempuan sebagaiakibat dari berakhirnya pernikahan dan pengaruhnya.Menimbang, bahwa putusnya perkawinan dapat mengakibatkankeharusan bagi perempuan untuk menjalani masa iddah sebagaimanadisebutkan Muhammad Zaid allbyani dalam kitabnya Syarh al ahkam asysyariah fi ahwal asy Syakhsiyah yang diambil alih menjadi pendapat majelisHakim yang menyebutkan putusnya perkawinan dapat dibedakan karenakematian suami, talag rajl mauapun bain, shugra maupun qubra

,M.H beralamat diPlaza Qubra JI. Supu Yusuf No. 19 Kota Kendariberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22Agustus 201, dan didaftarkan di KepaniteraanHukum Pengadilan Negeri Kendari berdasarkanNo.Reg.402/Pdt/2019, hari Rabu Tertanggal 28Agustus 2019, untuk selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat;Lawan:PT.

atau kehancuran terhadap obyekobyek vitalyang strategis, atau lingkungan hidup, atau fasilitas publik, atau fasilitas Internasional,paerbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada awal tahun 2018 terdakwa mulai bergabung dengan ManhazSalafi dengan tujuan untuk mengetahui ajaran yang dipelajarinya kemudianterdakwa mendapat postingan artikel dari anggota/peserta yang tergabung dalamgroup facebooknya yang berisi tentang Pembatalan keislaman, Syirik Demokrasidan Almahama Qubra

pidana terorismedengan menyembunyikan informasi tentang tindak pidana terorisme, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada awal tahun 2018 terdakwa mulai bergabung dengan ManhazSalafi dengan tujuan untuk mengetahui ajaran yang dipelajarinya kemudianterdakwa mendapat postingan artikel dari anggota/peserta yang tergabung dalamHalaman 12 dari Putusan No. 479/Pid.Sus/2020/PN JktTimgroup facebooknya yang berisi tentang Pembatalan keislaman, Syirik Demokrasidan Almahama Qubra

kelompok pembela islam yang menyebut diri mereka sebagaikelompok terror ISIS yang berada di suriah ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa membenarkan seluruh keterangannya dalam BAP ; Bahwa pada awal tahun 2018 terdakwa mulai bergabung dengan ManhazSalafi dengan tujuan untuk mengetahui ajaran yang dipelajari tentangPembatalan keislaman, Syirik Demokrasi dan Almahama Qubra

maka mutah yangdiberikan oleh pemohon kepada termohon sekurangkurangnya haruslahdapat mengurangi kepedihan hatinya akibat dicerai talak oleh pemohon, haltersebut sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Al Fighu AlIslamiyah Wa Adillatuhu juz VIl halaman 321 yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini, menyatakan yangartinya : pemberian mutah itu agar istri terhibur hatinya, dapat mengurangikepedihan hati akibat cerai talak, dan kalau bukan talak bain qubra

mut ah yangdiberikan oleh pemohon kepada termohon sekurangkurangnya haruslahdapat mengurangi kepedihan hatinya akibat dicerai talak oleh pemohon, haltersebut sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Al Fighu AlIslamiyah Wa Adillatuhu juz VIl halaman 321 yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini, menyatakan yangartinya : pemberian mutah itu agar istri terhibur hatinya, dapat mengurangikepedihan hati akibat cerai talak, dan kalau bukan talak bain qubra

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Mataram, dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksan danmengadili perkara ini, untuk memberikan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMAIR :1.Mengabulkan gugatan Penggugat dan Memutus perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat.Memerintahkan Tergugat untuk menjatuhkan talaq 3 (Bain Qubra)kepada Penggugat.Memutus Tergugat agar membayar:a.

., Advokat Magang padakantor advokat Nasruddin dan Partner yangberkedudukan di Plaza Qubra jalan Supu Yusuf No.19 Kota Kendari, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 25 Juli 2019 sebagai ............... Penggugat;Lawan:Wahyuddin Amir, bertempat tinggal di JI. Made Sabara III No. 1 Kel.Korumba Kec. Mandonga Kota Kendari dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ir. Johni J. David, S.H.,M.H., dan. Syamsuddin, S.H. Advokat pada KantorPengacara dan Konsultan Hukum Ir. JOHNI J. DAVID,SH.

maka mut'ah yangdiberikan oleh pemohon kepada termohon sekurangkurangnya haruslahdapat mengurangi kepedihan hatinya akibat dicerai talak oleh pemohon, haltersebut sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Al Fighu AlIslamiyah Wa Adillatuhu juz VIl halaman 321 yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini, menyatakan yangartinya : pemberian mutah itu agar istri terhibur hatinya, dapat mengurangkepedihan hati akibat cerai talak, dan kalau bukan talak bain qubra

Wahbah Al Zuhaily dalam kitab Fiqhu Al Islami wa Adillatuhu juzIX halaman 6833 yang diambil alih menjadi pendapat majelis Hakim tingkatBanding yang diartikan sebagai berikut Pemberian Mutah itu agar isteriterhibur hatinya, dapat mengurangi kepedihan hatinya akibat cerai Talak dankalau bukan bain qubra, bila dimungkinkan timbul keinginan untuk rukunkembali sebagai suami isteri seperti semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, majelis hakim tingkat banding berpendapat

yangmerupakan kewajiban bagi orangorang yang berbuat kebajikan.Menimbang, bahwa pemberian Mutah itu dimaksudkan agar menghiburdan mengurangi kepedihan hati bekas isteri, hal mana sejalan denganpendapat DR.Wahbah Al Zuhaily dalam kitab Fighu Al Islami wa Adillatuhu juzIX halaman 6833 yang diambil alin menjadi pendapat majelis Hakim tingkatBanding yang diartikan sebagai berikut Pemberian Mutah itu agar isteriterhibur hatinya, dapat mengurangi kepedihan hatinya akibat cerai Talak dankalau bukan bain qubra

,MH beralamat di Plaza Qubra JI. Supu Yusuf No. 19Kota Kendari berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22Agustus 201, dan didaftarkan di Kepaniteraan HukumPengadilan Negeri Kendari berdasarkanNo.Reg.402/Pdt/2019, hari Rabu Tertanggal 28 Agustus2019, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:PT. Bank Mayapada Internasional, bertempat tinggal di Jalan MT.

ADNAN, SH, Advokatberkantor di Plasa Qubra Jalan Supu Yusuf No.19 KotaKendari, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1Desember 2014, selanjutnya disebut sebagai Penqqugat ;Lawan:H.M. SAID DAHLAN, bertempat tinggal di Jalan Drs. H. Abd.Silondae,No.107 Kendari, dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. M.KAMAL S, SH.MH, 2. ABDUL RAHMAN, SH. 3. AHMADSYAFRI RASYID, SH. Advokat berkantor pada kantorAdvokat/Konsultan Hukum M.

., AMARUDDIN ALIMUDDIN,S.H,Advokat magangdi Kendari, berkedudukan di JI.Supu Yusuf No 19 (Plasa Qubra) berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 29 September 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor 361/Pen.Pid.B/2015/PN.Kdi tanggal 21 Desember 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 361/Pen.Pid.B/2015/PN.kKditanggal 21 Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

mutah yang diberikanoleh tergugat kepada penggugat sekurangkurangnya haruslah dapat mengurangikepedihan hatinya akibat dicerai talak oleh tergugat, hal tersebut sejalan denganpendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Al Fighu Al Islamiyah Wa Adillatuhujuz VII halaman 321 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalampertimbangan putusan ini, menyatakan yang artinya: pemberian mutah itu agaristri terhibur hatinya, dapat mengurangi kepedihan hati akibat cerai talak, dankalau bukan talak bain qubra

DKK beralamat pada kantor Advokat Nasruddindan Partners di Plaza Qubra Jalan Supu Yusuf Nomor19 Kota Kendari berdasarkan surat kuasa khusustanggal 1 Juli 2019 yang telah didaftakan diKepanteraan Pengadilan Negeri Kendari dibawahregister nomor 319/Pdt/2019 tanggal 4 Juli 2019 yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pdt.G/2019/PN KdiPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua

,Advokat berkedudukan di Plaza Qubra Jalan Supu Yusuf No. 19Kota Kendari, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 April2018;Lawan:SRIWATI, Lahir di Kendari tanggal 8 Agustus 1961, bertempattinggal di Jalan H.

makamutah yang diberikan oleh pemohon kepada termohon sekurangkurangnya haruslah dapat mengurangi kepedihan hatinya akibat diceraitalak oleh pemohon, hal tersebut sejalan dengan pendapat pakar hukumIslam dalam Kitab Al Fighu Al Islamiyah Wa Adillatuhu juz VII halaman321 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalampertimbangan putusan ini, menyatakan yang artinya : pemberian mutahitu agar istri terhiour hatinya, dapat mengurangi kepedihan hati akibat ceraitalak, dan kalau bukan talak bain qubra

PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2020/PN.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Muhammad Akhir Arsyad Dini,S.E, bertempat tinggal di Kelurahan PuuwonuaKec.Lalonggasemeeto Kab.Konawe, dalam hal ini memberikankuasa kepada Nasruddin,SH,MH, ST.Noermiah R,SH, ParaAdvokat yang berkantor di Plaza Qubra, Jl.Supu Yusuf No 19Kota Kendari