Rajiun Tumada dan H. La Pili, S.Pd. Kemudian saudara Abdul Mualim AliasJum menerima panggilan telepon yang memberitakan bahwa rumah saudaraKadir didatangi oleh korban Asikin alias Ipang Bin Ramli. Setelah menerimakabar tersebut saudara Abdul Mualim Alias Jum kemudian memberitahukankepada terdakwa dan temantemannya yang berada di situ untuk segeradatang ke rumah saudara kadir dengan menggunakan mobil.

Selanjutnya Korban bersama dengan Saksi Harmin aliasAkang, Saksi Rifan Iswara alias Eso dan Jon pergi ke rumah tersebut.Kemudian diwaktu yang hampir bersamaan Saudara Abdul Mualim alias Jum(DPO) yang merupakah salah satu tim sukses dari Pasangan Calon NomorUrut 02 (Rajiun Tumada dan La Pili) dalam Pilkada Kabupaten MunaHalaman 37 dari 48 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN Rahmendapat informasi melalui telepon bahwa Korban bersama rekanrekannyamendatangi Rumah Saudara Kadir.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Shellyza Rusy Anastasya binti Rudi (pr), T.Tgl.Lahir: Tebing Tinggi, 26 Nopember 2015,, di bawah perwalian Pemohon (Nurasiah binti Rajiun);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan adik Pemohon bernama Siti Maryam binti Rajiun dengan calon suami adik Pemohon bernama Ahmad Riduan bin Tarba;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Rajiun (Ayah kandungPemohon), Nomor 386/140TKN/IX/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTatakan, tanggal 2 September 2020, bukti tersebut telah dicocokkan dan ternyataHalaman 7 dari 22 halaman Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2020/PA.Rtu10.cocok dan sesuai dengan aslinya dan diberi materai cukup, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan telah dicap Pos (nezegelin)selanjutnya oleh Hakim alat bukti tertulis tersebut di paraf dan

ditolak dengan alasan pihak calon mempelai wanita belum mencapaiumur 19 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P.3 dan P.4 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk dan surat keterangan atas nama Kastaniah (ibu kandung Pemohon)yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya telah membuktikanbahwa yang bersangkutan berwarga Negara Indonesia yang sekarang sedangberada di Negara Arab Saudi sebagai tenaga kerja wanita;Menimbang, bahwa alat bukti P.5 berupa fotokopi Surat KeteranganMeninggal Dunia atas nama Rajiun

M E N G A D I L I :

Dalam Eksepsi :

• Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara :

• Menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat C adalah bersaudara kandung yaitu anak dan waris dari Rajiun dan Maliyah ;
• Menyatakan bahwa objek sengketa adalah harta peninggalan hasil dari Tarukoan Rajiun dan Maliyah, dan Penggugat bersama Tergugat C sama sama berhak atas tanah sengketa

Rajiun Hasibuan bih Kahar Hasibuan;8.2. Yulisna Hasibuan bin Kahar Hasibuan;8.3. Mardiana binti Kahar Hasibuan;Halaman 2 dari 09 halaman Penetapan Nomor 0106/Pdt.P/2016/MS.SnbHalaman 2 dari 09 halaman Penetapan Nomor 0106/Pdt.P/2016/MS.Snb8.4. Gustiana Hasibuan binti Kahar Hasibuan;9.

Mahdar Hasibuan memiliki empat (4)orang saudara kandung yaitu Rajiun Hasibuan, Yulisna Hasibuan,Mardiana dan Gustiana Hasibuan semua tinggal di Padang; Bahwah Mohd. Mahdar Hasibuan, memiliki tabungan di BankAceh Cabang Sinabang; Bahwa tujuan para Pemohon/Kuasa untuk meminta penetapanahli waris untuk mengurus pengalihan dan penarikan uang tabungandi Bank Aceh Cabang Sinabang atas nama Mohd. Mahdar Hasibuan ;2.

Pran Bin Rajiun Pasaribu: Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa keterangan yang di berikan oleh saksi di depanpenyidik adalah benar.Bahwa saksi tidak kenal dengan Wib terdakwa HENDRIPAKPAHAN ALS. HEN ALS. PAKPAHAN BIN POSMANPAKPAHAN dan terdakwa II SAMSUL HUTAGALUNG ALS.GALUNG BIN BOSTON WHUTAGALUNG dan tidakmempunyai hubungan keluarga.Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa pada hari senin tanggal 15 Desember 2014 sekirapukul 00.30.

PAKPAHAN BINPOSMAN PAKPAHAN dan terdakwa Il SAMSUL HUTAGALUNG ALS.GALUNG BIN BOSTON HUTAGALUNG adalah subyek hukum yangmerupakan pelaku dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Prangco Pasaribu Als.Pran Bin Rajiun Pasaribu, Saksi Marzuki als. Zuki Bin Ali Hasan, SaksiHerman Wijaya Bin a. Wahab aman, saksi Panji Fajar Ismail als. Panji binAbdul Kadir, saksi Karman Jaya als. Karman bin Karman bin Sukurdin, SaksiAsep Sugiarto Als.

Pran Bin Rajiun Pasaribu, Saksi Marzukials. Zuki Bin Ali Hasan, Saksi Herman Wijaya Bin a. Wahab aman, saksiPanji Fajar Ismail als. Panji bin Abdul Kadir, saksi Karman Jaya als. Karmanbin Karman bin Sukurdin, Saksi Asep Sugiarto Als. Asep Bin Supangat,Saksi Anton Pranofi Bin Samsul Bahri, Saksi Ferdiansah als. Ferdi BinSabrun serta keterangan para terdakwa,Berawal pada Minggu tanggal 14 Desember 2014 sekirapukul 18.30 Wib sekira pukul 18.30 Wib terdakwa HENDRIPAKPAHAN ALS. HEN ALS.

Pran Bin Rajiun Pasaribu, Saksi Marzuki als. Zuki BinAli Hasan, Saksi Herman Wijaya Bin a. Wahab aman, saksi Panji Fajar Ismailals. Panji bin Abdul Kadir, saksi Karman Jaya als. Karman bin Karman binSukurdin, Saksi Asep Sugiarto Als. Asep Bin Supangat, Saksi Anton PranofiBin Samsul Bahri, Saksi Ferdiansah als.

Din bin Abdurrahman) dengan Pemohon II (Ratikah binti Rajiun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1993 di Desa Lhok Silang Cut, Kecamatan Pasie Raja, Kabupaten Aceh Selatan;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunardi bin Waji) terhadap Penggugat (Mulyati binti Rajiun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muslimin Damopolii Binti Muslikin Damopolii) terhadap Penggugat (Astri Paputungan Binti Rajiun Paputungan);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp616.000(enam ratus enam belas ribu rupiah).

Mattemmu) kepada Penggugat (Hijriana binti Rajiun);

Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Haryadi bin Parmin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Linawati Ningsih binti Rajiun ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 296. 000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HASRI Bin HUSIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROSMAWATI Binti RAJIUN) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Pemohon yang bernama Budianor bin Rajiun untuk melangsungkan perkawinan dengan Nurul Laili binti Taufik Havetriady;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Olehkarena itu walau pun Tergugat telah mengakui sebagian dalil gugatanPenggugat, Majelis Hakim tetap membebankan kepada Penggugat danTergugat untuk menghadirkan saksisaksi dari keluarga atau orang yangterdekat dengan para pihak serta alat bukti lain di persidangan.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis P.1,P.2, serta menghadirkan dua orang saksi bernama Samsuri bin Rajiun denganRofik bin Dai, begitu juga Tergugat telah menghadirkan dua orang saksi.Hal 11 dari 16 hal Put.

, antara Penggugat dengan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa saksi yang diajukan Penggugat tidak terdapatkecacatan formil sebagai saksi serta merupakan keluarga Penggugat, yangpada pokoknya saksi melihat rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakrukun lagi, antara Pengugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih 5 bulan, pihak keluarga sudah pernah berupaya mendamaikanPenggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, saksi yang bernamaSamsuri bin Rajiun

Firja Potabuga binti Rajiun Potabuga umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diHal 6 dari 16 hal Penetapan Nomor 196/Padt.P/2020/PA.LIk07 September 2020 / 19 Muharam 1442Desa Padang, Kecamatan Lolak, Kabupaten Bolaang Mongondow,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:2.

standi in judiciomemiliki egal standing untuk bertindak sebagai pihak yang mempunyai hak danberkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 sampai dengan P.4 merupakan aktaotentik yang relevan dengan pokok perkara sehingga bukti tersebut telah pulamemenuhi syarat material, oleh karena itu buktibukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat (bindende),sesuai Pasal 285 R.Bg. juncto Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa saksi 1 (Firja Potabuga binti Rajiun

yang telah dilaksanakan padatanggal 4 Maret 2013 atas putusan Pengadilan Agama Takengon Nomor :239/Pdt.G/1996/PATkn tanggal 21 Agustus 1997 yang telahberkekuatan hukum tetap, karena para pihak tidak mengajukan upayabanding ;Menimbang, bahwa Pelawan selaku Tergugat dalam perkaraNomor : 239/Pdt.G/1996/PATkn tersebut memohon kepada KetuaMahkamah Syariyah Takengon/Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara untuk menghitung ulang kembali Faraidh hartahartaAlmarhumah Jemala Inen Alim dan Almarhum Rajiun

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Della Sonita binti Ison untuk menikah dengan Calon suaminya bernama Amin Yarabal Alamin bin Rajiun;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudin Nading bin Rajiun Nading) terhadap Penggugat (Ani Okong binti Binuka Okong);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Lolak tahun Anggaran