• Menetapkan Pemohon RAJIUN FREDDY SIMANULLANG sebagai wali dari anak yang bernama : - TIO PERDANA MANULLANG, laki-laki, lahir di Jayapura tanggal 14 Nopember 2006, sesuai dengan Akta Kelahiran No.474.1/2723 AL.9090011258; - LASTIAR DWI GABRIELA MANULLANG, perempuan, lahir di Bandung tanggal 24 Pebruari 2009, sesuai dengan Akta Kelahiran No. 3204-LT-07042014-0293 AL.6210741512; - MICHAEL TRI MARGANDA MANULLANG, laki-laki, lahir di Bandung tanggal 06 April 2011,

  Pemohon:Rajiun Freddy Simanullang

• Memberi izin kepada Pemohon (Hari Wibowo bin Rajiun Bayu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mimi Amilya bin Taslim Syam) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;-

  Hari Wibowo bin Rajiun Bayu melawan Mimi Amilya bin Taslim Syam

• PUTRI YANDI BIN RAJIUN Vs AGUS SARIANI BINTI BUSRI S

  Teta ...PUTUSANNomor : 14/Pdt.G/2011/PA.Bky.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PUTRI YANDI BIN RAJIUN, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Raya KarimuntingDusun Sungai Soga, RT.03 / RW. 12, DesaKarimunting, Kecamatan Sungai Raya Kepulauan,Kabupaten Bengkayang,

  Rajiun bin H.

  tidak melawan hukum, maka permohonanPemohon patut dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Pemohon.Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, serta dalil syar'1 yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon (PUTRI YANDI BIN RAJIUN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rajiun Sinambela tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  U.SEMBIRING
  Terdakwa:
  RAJIUN SINAMBELA

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa RAJIUN BIN LAADA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyelenggarakan Kegiatan Menyimpan dan Mengedarkan Pangan Yang Tidak Memenuhi Persyaratan Sanitasi;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAJIUN BIN LAADA dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dan 20 (dua puluh) Hari;

  Penuntut Umum:
  Decyana Caprina
  Terdakwa:
  RAJIUN BIN LAADA

  Menyatakan terdakwa RAJIUN BIN LAADA terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menyelenggarakan kegiatan menyimpan danmengedarkan pangan yang tidak memenuhi persyaratan sanitasi, sebagaimana dakwaan kedua penuntut umum. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAJIUN BIN LAADA berupa pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan. ;3. Memerintahkan kepada terdakwa agar tetap dalam tahanan. ; 4.

  RAJIUN BIN LAADA 4 Jantung berdegup lebih kencang menimbulkan rasa mual; Kesulitan bernapas; Sering buang air kecil; b. Efek Jangka panjang : Menyebabkan lever membengkak; Menyebabkan kerusakan otak; Menyebabkan penurunan fungsi indra; Kerusakan system pencernaan; Kematian.

  RAJIUN BIN LAADA 5Bahwa selanjutnya Terdakwa ditangkap Polisi dan Ditemukan dirumah terdakwa berupa: 1 (satu) buah jerigen uk. 5 liter berisi minuman beralkohol jenis cap tikus.

  RAJIUN BIN LAADA 17Ad.2.

  RAJIUN BIN LAADA 23BAGUS SUMANJAYA, SH.Panitera Pengganti,DAILY TIGOR NAINGGOLAN, SH.Putusan Pidana,No. 27/Pid.Sus/2019/PN.MNK.an. RAJIUN BIN LAADA 24

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa PUTRI YANDI Als PUPUT Bin RAJIUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan identitas tersebut diatas oleh karena itau berupa pidana penjara selama

  Penuntut Umum:
  JOSECAC.I.ITANG,SH
  Terdakwa:
  PUTRI YANDI Als PUPUT Bin RAJIUN

  Nama lengkap : Putri Yandi als Puput Bin Rajiun;2. Tempat lahir : Sungai Soga;3. Umur/Tanggal lahir : 26/14 Agustus 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Dusun Sungai Soga Rt. 003 Rw. 012 Ds.Karimunting Kec. Sungai Raya Kepulauan Kab.Bengkayang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 30 September 2018 sampai dengan tanggal3 Oktober 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1.

  Menyatakan Terdakwa PUTRI YANDI Als PUPUT Bin RAJIUN bersalahmelakukan tindak pidana pemufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum menjual, membeli Narkotika Golongan berupa sabusabu beratnetto sebanyak 0,7651 (nol koma tujuh enam lima satu) gramsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) jo Pasal132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan pertama penuntut umum.2.

  INDRAYANASETYADI,SP dengan NIK : 6171021908830007;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa PUTRI YANDI AlsPUPUT Bin RAJIUN;4.

  Akselaku Kepala Ruangan Laboratorium RSUD Kabupaten Bengkayang yangpada pokoknya menyatakan telah melakukan pemeriksaan sampel urineatas nama PUTRI YANDI Als PUPUT Bin RAJIUN dengan hasil testMethamphetamine : Positif;Perbuatan Terdakwa PUTRI YANDI Als PUPUT Bin RAJIUNsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

  Menyatakan Terdakwa Putri Yandi Als Puput Bin Rajiun telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rajiun Sitinjak Alias Pak Depan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

  
  Terdakwa:
  RAJIUN SITINJAK ALIAS PAK DEPAN

• Pembanding/Terdakwa : RAJIUN Alias UUN Bin Alm RAMLAN SADIRAN
  Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD HAYKAL,SH

  PUT USANNomor 316/PID/2021/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh, yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAJIUN ALIAS UUN BIN ALM.

  Reg.Perk: PDM88/L.1.15/Enz.2/06/2021, yangberbunyi sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa RAJIUN ALIAS UUN BIN ALM.

  Hutagaol dan Riski Amalia adalahbenar Positif mengandung Metamfetamina.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa RAJIUN ALIAS UUN BIN ALM.

  Menyatakan Terdakwa RAJIUN ALS UUN BIN ALM RAMLAN SADIRANsecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Membeli Narkotika Golongan melanggar Pasal 114 Ayat (1) UURI. No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan2. Menjatuhkan pidana terhadap RAJIUN ALS UUN BIN ALM RAMLANSADIRAN dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dikurangi selamaberada dalam tahanan dan Pidana Denda Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyarrupiah) Subsidiar 6 (enam) Bulan Penjara.3.

  Menyatakan Terdakwa RAJIUN ALIAS UUN BIN ALM. RAMLANSADIRAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan";2.

• 1. Menyatakan Terdakwa RAJIUN ALIAS UUN BIN ALM. RAMLAN SADIRAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan I;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAJIUN ALIAS UUN BIN ALM.

  Penuntut Umum:
  MUHAMMAD HAYKAL,SH
  Terdakwa:
  RAJIUN Alias UUN Bin Alm RAMLAN SADIRAN

• AUNG Bin RAJIUN dan terdakwa II BUDIYARTO Als. BUDI Bin PATMO SENTONO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwaI ADI WINARTO Als. AUNG Bin RAJIUN dan terdakwa II BUDIYARTO Als. BUDI Bin PATMO SENTONOdengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;3.

  terdakwa I.ADI WINARTO alias AUNG Bin RAJIUNterdakwa II.BUDIYARTO alias BUDI Bin PATMO SENTONO

  ADI WINARTO Als.AUNG Bin RAJIUN dan terdakwa II. BUDIYARTO Als.

  AUNG Bin RAJIUN, terdakwa II. BUDIY ARTOAls.

  AUNG Bin RAJIUN, terdakwa II. BUDIYARTO Als. BUDI BinPATMO SENTONO, sedangkan SAHLAN, SURYANTO Als. IAN, YATNO,NUR KHOLIS, dan DARYANTO Als.

  AUNG Bin RAJIUN, terdakwa II,SAHLAN (belum tertangkap), SURYANTO Als.

• 1. Menyatakan Terdakwa RAJIUN ALIAS UUN BIN ALM. RAMLAN SADIRAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan I;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAJIUN ALIAS UUN BIN ALM.

  Penuntut Umum:
  MUHAMMAD HAYKAL,SH
  Terdakwa:
  RAJIUN Alias UUN Bin Alm RAMLAN SADIRAN

  RAMADANI Alias DANI, Sdra.BAMBANG KUSWOYO Alias BEMBENG, Saksi MAHYUDI Alias LEBEHdan Terdakwa RAJIUN Als UUN karena diduga telah melakukan TindakPidana jual beli, menjadi perantara dan kepemilikan narkotika jenisshabu;Bahwa yang awalnya ditangkap adalah Terdakwa Rajiun dan SaksiMahyudi didalam kamar tahanan Terdakwa Rajiun yang terletak di Blok Glapas kelas II kualasimpang dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket yang di duga Narkotika Jenis shabu yang di bungkus plastikbening, 1 (Satu) buah

  RAMADANI Alias DANI, Sdra.BAMBANG KUSWOYO Alias BEMBENG, Saksi MAHYUDI Alias LEBEHdan Terdakwa RAJIUN Als UUN karena diduga telah melakukan TindakPidana jual beli, menjadi perantara dan kepemilikan narkotika jenisshabu;Bahwa yang awalnya ditangkap adalah Terdakwa Rajiun dan SaksiMahyudi didalam kamar tahanan Terdakwa Rajiun yang terletak di Blok Glapas kelas II kualasimpang dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)paket yang di duga Narkotika Jenis shabu yang di bungkus plastikbening, 1 (Satu) buah

  BAMBANG KUSWOYO Alias BEMBENG, Saksi MAHYUDI AliasLEBEH dan Terdakwa RAJIUN Als UUN karena diduga telah melakukantindak pidana jual beli, menjadi perantara dan kepemilikan narkotika jenisshabu; Bahwa yang awalnya ditangkap adalah Terdakwa Rajiun dan SaksiMahyudi didalam kamar tahanan Terdakwa Rajiun yang terletak di Blok Glapas kelas Il kualasimpang dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket yang di duga Narkotika Jenis shabu yang di bungkus plastik bening, 1(satu) buah kaca pirex, 1 (Satu)

  BAMBANG KUSWOYO Alias BEMBENG,Saksi MAHYUDI Alias LEBEH dan Terdakwa RAJIUN Als UUN karena didugatelah melakukan tindak pidana jual beli, menjadi perantara dan kepemilikannarkotika jenis shabu;Bahwa yang awalnya ditangkap adalah Terdakwa Rajiun dan SaksiMahyudi didalam kamar tahanan Terdakwa Rajiun yang terletak di Blok G lapaskelas II kualasimpang dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket yang diduga Narkotika Jenis shabu yang di bungkus plastik bening, 1 (Satu) buah kacapirex, 1 (Satu) buah

  BAMBANG KUSWOYO Alias BEMBENG,Saksi MAHYUDI Alias LEBEH dan Terdakwa RAJIUN Als UUN karena didugatelah melakukan tindak pidana jual beli, menjadi perantara dan kepemilikannarkotika jenis shabu;Bahwa yang awalnya ditangkap adalah Terdakwa Rajiun dan SaksiMahyudi didalam kamar tahanan Terdakwa Rajiun yang terletak di Blok G lapasHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2021/PN Kspkelas II kualasimpang dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket yang diduga Narkotika Jenis shabu yang di bungkus

• Rajiun Als Uun BinRamlan Sajiran.5.

  Saifullah memberikan 1 (satu) Paketnarkotika jenis shabu kepada Terdakwa, lalu Terdakwa langsung Kembalimenemui Saksi Rajiun untuk memberikan Shabu tersebut. Bahwa setelah memberikan shabu kepada Saksi Rajiun, Terdakwa danSaksi Rajiun Bersamasama ingin memakai shabu tersebut namun belumsempat memakai keduanya tertangkap oleh petugas lapas dan kemudiandiamankan beserta barang bukti yang ditemukan untuk diproses lebihlanjut.

  RAMADANI Alias DANI, SaksiBAMBANG KUSWOYO Alias BEMBENG, Terdakwa MAHYUDI AliasLEBEH dan Saksi RAJIUN Als UUN karena diduga telah melakukanTindak Pidana jual beli, menjadi perantara dan kepemilikan narkotikajenis shabu;Bahwa yang awalnya ditangkap adalah Saksi Rajiun dan TerdakwaMahyudi didalam kamar tahanan Saksi Rajiun yang terletak di Blok Glapas kelas II kualasimpang dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket yang di duga Narkotika Jenis shabu yang di bungkus plastikbening, 1 (Satu) buah

  Rajiun Alias Uun Bin Alm.

• RAJIUN Als UUN karena diduga telah melakukan TindakPidana jual beli, menjadi perantara dan kepemilikan narkotika jenisshabu; Bahwa yang awalnya ditangkap adalah Sdra Rajiun dan Sdra. Mahyudididalam kamar tahanan Sdra.

  Rajiun yang terletak di Blok G lapas kelas IIkualasimpang dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket yang diduga Narkotika Jenis shabu yang di bungkus plastik bening, 1 (Satu)buah kaca pirex, 1 (Satu) buah alat penghisap shabu (bong) yang terbuatdari botol bekas minuman merk Amoz yang terangkai dengan pipetplastik, 1 (Satu) buah mancis warna hijau milik Sdra. Rajiun Als Uun danSdra. Mahyudi Alias Lebeh.Bahwa menurut keterangan Sdra Rajiun dan Sdra.

  RAJIUN Als UUN karena diduga telah melakukanTindak Pidana jual beli, menjadi perantara dan kepemilikan narkotika jenisshabu; Bahwa yang awalnya ditangkap adalah Sdra Rajiun dan Sdra. Mahyudididalam kamar tahanan Sdra.

  RAJIUN Als UUN karena diduga telahmelakukan Tindak Pidana jual beli, menjadi perantara dan kepemilikan narkotikajenis shabu;Menimbang, bahwa yang awalnya ditangkap adalah Sdra Rajiun danSdra. Mahyudi didalam kamar tahanan Sdra.

• Rajiun Als Uun BinRamlan Sajiran.5.

  RAJIUN Als UUN karena diduga telah melakukan TindakPidana jual beli, menjadi perantara dan kepemilikan narkotika jenisshabu; Bahwa yang awalnya ditangkap adalah Sdra Rajiun dan Saksi Mahyudididalam kamar tahanan Sdra.

  RAJIUN Als UUN karena diduga telahmelakukan Tindak Pidana jual beli, menjadi perantara dan kepemilikannarkotika jenis shabu; Bahwa yang awalnya ditangkap adalah Sdra Rajiun dan Saksi Mahyudididalam kamar tahanan Sdra.

  RAJIUN Als UUN karena diduga telahmelakukan Tindak Pidana jual beli, menjadi perantara dan kepemilikan narkotikajenis shabu;Menimbang, bahwa yang awalnya ditangkap adalah Sdra Rajiun danSaksi Mahyudi didalam kamar tahanan Sdra.

• ., sepanjang mengenai amar putusan, sehingga berbunyi sebagai berikut:3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;4.Menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat C adalah bersaudara kandung yaitu anak dan waris dari Rajiun dan Maliyah;5.Menyatakan objek sengketa adalah harta peninggalan hasil dari tarukoan Rajiun dan Maliyah dan penggugat bersama-sama Tergugat C sama-sama berhak atas hasil sengketa tersebut;6.Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat A yang telah menjual objek sengketa tersebut dengan

  SAHAR GELAR SUTAN SATI, Lakilaki, Tempat dan Tanggal Lahir KubuDiateh 1 Juli 1960 / 57 Tahun, Pekeraan Swasta, Suku Jambak, AgamaIslam;Ketiganya anak dari Rajiun (Alm) dan Maliyah (Alm), Saudara kandungTergugat C, bertempat tinggal di Jorong Kubu Diateh, Nagar Panyalaian,Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar, Selanjutnya disebut sebagai ParaTerbanding/Para Penggugat;Dalam hal ini Penggugat diwakili oleh kuasanya YONNEFIT ALBASRI,SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang dibuat dihadapan PaniteraSekretaris

  Nagari Panyalaian, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datardengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatas dengan tanah jasmani, suku sikumbang;Sebelah selatan berbatas dengan tanah Ermawati, suku jambak;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Zahara, suku sikumbang;Sebelah Barat berbatas dengan tanah K.DtPisang, suku pisang;Adapun dasar dan alasan gugatan penggugat ini adalah sebagai berikut:Bahwa hubungan penggugatpenggugat dengan Tergugat C adalahbersaudara kandung yaitu. anak/ahli waris dari Rajiun

  C selaku anak dari Rajiun/alm temyata tanpa seizin dansepengetahuan penggugat selaku anakanak darn Rajiun/alm objekperkara pada tanggal 26 November 2014 secara sepihak telah dijual olehRizal DtSati (tergugat A) kepada Andriyos (tergugat B) dengan harga jualsebanyak Rp.20.000.000, (Dua Puluh Juta Rupiah) yang dibantu olehTergugat C yang merupakan bapak kandung oleh Tergugat B (Andriyos),jual belli mana Temyata diketahui oleh Tergugat E,F,G dan H, apalagiobjek perkara tidak ada kaitannya dengan Tergugat

  /alm dan Maliyah/alm;Menyatakan bahwa objek perkara adalah merupakan harta peninggalan/Tarukoan dan Rajiun/alm bersama dengan Maliyah/alm yang penggugatdan Tergugat C samasama berhak atasnya;Menyatakan bahwa perouatan Tergugat A yang menjual objek perkarakepada Tergugat B dengan sepengetahuan Tergugat E,F,G dan H, adalahperbuatan melawan hukum (On Recht Matige Daads) ;Menyatakan bahwa surat perjanjian jual beli tanah menurut adat tanggal 26November 2014 adalah tidak sah dan cacat hukum;Menyatakan

  Menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat C adalah bersaudarakandung yaitu anak dan waris dari Rajiun dan Maliyah;5. Menyatakan objek sengketa adalah harta peninggalan hasil dari tarukoanRajiun dan Maliyah dan penggugat bersamasama Tergugat C samasama berhak atas hasil sengketa tersebut;6. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat A yang telah menjual objeksengketa tersebut dengan sepengetahuan Tergugat E, Tergugat F,Tergugat G dan Tergugat H adalah merupakan perouatan melawanhukum;7.

Dipergunakan dalam perkara Rajiun Als Uun Bin Ramlan Sajiran;

• Uang sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).

Dirampas untuk Negara;

4. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);

Rajiun Als Uun BinRamlan Sajiran. Uang sebanyak Rp.250.000, (Dua ratus limapuluh ribu rupiah).Dirampas untuk negara.5.

RAJIUN Als UUN karena diduga telah melakukan TindakPidana jual beli, menjadi perantara dan kepemilikan narkotika jenisshabu; Bahwa yang awalnya ditangkap adalah Sdra Rajiun dan Saksi Mahyudididalam kamar tahanan Sdra.

RAJIUN Als UUN karena diduga telah melakukanTindak Pidana jual beli, menjadi perantara dan kepemilikan narkotika jenisshabu; Bahwa yang awalnya ditangkap adalah Sdra Rajiun dan Saksi Mahyudididalam kamar tahanan Sdra.

RAJIUN Als UUN karena diduga telahHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Kspmelakukan Tindak Pidana jual beli, menjadi perantara dan kepemilikan narkotikajenis shabu;Menimbang, bahwa yang awalnya ditangkap adalah Sdra Rajiun danSaksi Mahyudi didalam kamar tahanan Sdra.

• Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil pick up merk Mitsubishi L300 BK 8274 YG ;- 1 (satu) lembar STNK mobil pick up merk Mitsubishi L300 BK 8274 YG ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Rajiun Hutagaol ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil pick up merk Mitsubishi L800 BK 8274 YG. 1 (satu) lembar STNK mobil pick up merk Mitsubishi L300 BK 8274 YG.Dikembalikan kepada Saudara Rajiun Hutagaol.4.

  Rajiun Hutagaol milik saksiyang diduga dilakukan oleh terdakwa;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 734/Pid.B/2015/PN RAPBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2015 sekirapukul 23.00 Wib di Areal SPBU 14214287 Jalan Labuhan Kec. KotapinangKab.

  Rajiun Hutagaol milik saksiyang diduga dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2015 sekirapukul 23.00 Wib di Areal SPBU 14214287 Jalan Labuhan Kec. KotapinangKab.

  Rajiun Hutagaol yang diparkirkan di ArealSPBU, akan tetapi sebelumnya terdakwa tidak mempunyai izin dari pemiliknyayang sah saat ingin mengambil mobil tersebut, dengan demikian unsur Dengan maksud akan memiliki secara melawan hukum, terpenuhi ;Ad. 4.

  Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil pick up merk Mitsubishi L300 BK 8274 YG ; 1 (satu) lembar STNK mobil pick up merk Mitsubishi L800 BK 8274YG ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Rajiun Hutagaol ;. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang pada hariSelasa, tanggal 27 Oktober 2015, oleh R.

• /2021/PT BNADalam Kecamatan Karang Baru Kabupaten Aceh Tamiang, atau ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Simpang,Percobaan atau Permufakatan Jahat untuk Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa dipanggil olehsaksi Rajiun

  Saifullahmemberikan 1 (Satu) Paket narkotika jenis shabu kepada terdakwa, lalu terdakwalangsung Kembali menemui saksi Rajiun untuk memberikan Shabu tersebut.Bahwa setelah memberikan shabu kepada saksi Rajiun, terdakwa dansaksi Rajiun Bersamasama ingin memakai shabu tersebut namun belum sempatmemakai keduanya tertangkap oleh petugas lapas dan kemudian diamankanbeserta barang bukti yang ditemukan untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin/dokumen dari Menteri Kesehatan atauinstansi

  LAB :4153/NNF/2021 tanggal 30 April 2021, telah melakukan pemeriksaan terhadap: 1Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 320/PID/2021/PT BNA(satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat 0,13 (Nol Koma TigaBelas) gram milik terdakwa Ramadani Alias Dani Bin Badarsah, BambangKuswoyo Alias Bembeng Bin Saliyo, Rajiun alias UUN bin Ramlan Sajiran,Mahyudi Alias Lebeh Bin Marsam dan Muhammad Syaifullah Alias Popon BinSunarto mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa oleh DeboraM.

  Saifullan memberikan 1 (Satu) Paket narkotika jenis shabu kepadaterdakwa, lalu terdakwa langsung Kembali menemui saksi Rajiun untukmemberikan Shabu tersebut.Bahwa sekira pukul 10.00 WIB, setelahn memberikan shabu kepada saksiRajiun, terdakwa dan saksi Rajiun Bersamasama ingin memakai shabu tersebutHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 320/PID/2021/PT BNAnamun belum sempat memakai keduanya tertangkap oleh petugas lapas dankemudian diamankan beserta barang bukti yang ditemukan untuk diproses lebihlanjut.Bahwa

  LAB :4153/NNF/2021 tanggal 30 April 2021, telan melakukan pemeriksaan terhadap: 1(satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat 0,13 (Nol Koma TigaBelas) gram milik terdakwa Ramadani Alias Dani Bin Badarsah, BambangKuswoyo Alias Bembeng Bin Saliyo, Rajiun alias UUN bin Ramlan Sajiran,Mahyudi Alias Lebeh Bin Marsam dan Muhammad Syaifullah Alias Popon BinSunarto mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa oleh DeboraM.

• Simanjuntak kepada M.Simanjuntak tertanggal 04 Mei 1985;dikembalikan kepada Saksi Rajiun Simanjuntak;b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kecamatan Boncah Mahang Nomor: 470/UM/BM/230 tertanggal 26 Juni 2020 yang telah disita dari Saksi Roma Yono;dikembalikan kepada Saksi Roma Yono;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Simanjuntak tertanggal 4 Mei 1985 dikembalikanke Saksi Rajiun Simanjuntak;* 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kecamatan Boncah Mahang Nomor:470/UM/BM/230 tertanggal 26 Juni 2020 dikembalikan ke Saksi RomaYono selaku Kepala Desa Boncah Mahang;4. Menghukum Terdakwa Gibson S.

  Simanjuntakadalah orang tua dari Saksi Rajiun Simanjuntak; Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa Surat Keterangan Ganti RugiTanah atas nama T.B. Simanjuntak yang ditandatangani oleh Kepala DesaSebangar a.n. Sahari dan dibelakang surat tersebutlah dibuat SuratPenyerahan Tanah pada tanggal 4 Mei 1985 tersebut; Bahwa akibat kejadian ini, pihak keluarga M.

  Simanjuntak dan hal tersebuttelah pula diberitahukan kepada Terdakwa;Bahwa keberadaan surat tanah pada Saksi Rajiun Simanjuntak tersebutdikarenakan adanya penyerahan dari orang tua Terdakwa kepada orang tuaSaksi Rajiun Simanjuntak;Bahwa telah ada pertemuan antara Terdakwa dan Saksi Rajiun Simanjuntakuntuk mengklarifikasi keberadaan surat tanah tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui adanya laporan kehilangan lagi atas surattanah yang sama yang dilaporkan oleh Terdakwa ke Polsek Mandau karenaSaksi

  Sianturi, Tindak Pidana di KUHP Berikut Uraiannya, AlumniAHMPTHM, 1983);Menimbang, bahwa di persidangan Saksi Rajiun Simanjuntak telahmenerangkan bahwa tanah yang terletak di Kepenghuluan Sebangar RT 1/RKIV, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis merupakan milik keluarga SaksiRajiun Simanjuntak berdasarkan Surat Penyerahan dari T.B. Simanjuntakkepada M.

  Simanjuntak kepada M.Simanjuntaktertanggal 04 Mei 1985, yang telah disita dari Saksi Rajiun Simanjuntak, makadikembalikan kepada Saksi Rajiun Simanjuntak;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar SuratKeterangan Kecamatan Boncah Mahang Nomor: 470/UM/BM/230 tertanggal 26Juni 2020 yang telah disita dari Saksi Roma Yono, maka dikembalikan kepadaSaksi Roma Yono;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang

• JITO pada saat saksi korban RAJIUN IBRAHIM als. JITO masihberada di atas sepeda motor, dimana terdakwa sendiri sempat memukul kepala saksi korbanRAJIUN IBRAHIM sebanyak kali dengan menggunakan tangan kosong.

  terdakwa sendiri sempat memukul kepala saksi korban AHMADSOLEHUDIN sebanyak 2 kali dengan menggunakan tangan kosong.Bahwa pada saat dikeroyok dan dipukuli oleh terdakwa bersama temantemannya, saksikorban RAJIUN IBRAHIM maupun saksi korban AHMAD SOLEHUDIN tidak melakukanperlawanan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya diantaranya yaitu TOYIB (belumtertangkap), DUL (belum tertangkap), WAHID (belum tertangkap), dan AGUS (belumtertangkap) mengakibatkan saksi korban RAJIUN IBRAHIM als.

  JITO dan saksi korbanAHMAD SOLEHUDIN mengalami luka, sebagaimana hasil kesimpulan Visum et RepertumNomor : 445/ = /414.38/2013 tanggal 14 Mei 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.ERLINA HADI , sebagai dokter Kepala Puskesmas Gumukmas, dengan hasil pemeriksaanpada diri RAJIUN IBRAHIM als.