sekira pukul 22.30 wib bertemu denganKAIDIR (dpo) dan Kaidir menunjukkan letak kayu miliknya yang sudah dirakitsebanyak 2 rakit lalu terdakwa bersama terdakwa II mengikat kayu tersebut kekapal agar tidak lepas setelah selesai terdakwa memberikan uang sejumlahRp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada Kaidir (DPO) kemudianterdakwa dan terdakwa II langsung menuju ke tempat MADI ( DPO) yangjaraknya 400 meter dari tempat Kaidir untuk mengambil kayu sebanyak 2 rakit .Selanjutnya pada hari

Kaidir untukkembali mengambil kayu miliknya sebanyak 2 (dua) rakit;Menimbang, bahwa Terdakwa II JUNAIDI ALS IJUN ROJANI dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa II dan Terdakwa M.

Kepulauan Meranti, setelah sampai didalam sungai Lukit sekira pukul22.30 Wib dan bertemu dengan saudara KAIDIR dan ditunjukan letak kayumiliknya yang sudah berbentuk rakit sebanyak 2 (dua) rakit kemudianterdakwa bersama dengan terdakwa II mengikat kayu tersebut agar tidaklepas, setelah selesai terdakwa memberikan uang kepada saudaraKAIDIR sebanyak Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 117/Pid.B/LH/2021/PN Sakselanjutnya terdakwa bersama dengan terdakwa Il

Kepulauan Meranti, setelah sampai didalam sungai Lukit sekira pukul22.30 Wib dan bertemu dengan saudara KAIDIR dan ditunjukan letak kayumiliknya yang sudah berbentuk rakit sebanyak 2 (dua) rakit kemudianterdakwa bersama dengan terdakwa II mengikat kayu tersebut agar tidaklepas, setelah selesai terdakwa memberikan uang kepada saudaraKAIDIR sebanyak Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),selanjutnya terdakwa bersama dengan terdakwa Il langsung menujutempat saudara MADI yang jaraknya sekitar

400 (empat ratus) meter dari tempat saudara KAIDIRuntuk kembali mengambil kayu miliknya sebanyak 2 (dua) rakit;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekirapukul 01.00 Wib, Setelah Kayu terkumpul sebanyak 4 (empat) rakit dan telahdiikat dibelakang buritan KM.

Memerintahkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------ - 1 (satu) unit kapal tanpa nama dan merk mesin Dompeng 24 ; ------------ - 4 (empat) rakit kayu olahan jenis papan panjang ; ----------------------------- Dirampas untuk Negara ; ------------------------------------------------------------- 7. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,00 ( lima ribu rupiah ) ; ------------------------------------------

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kapal tanpa nama dan merk mesin Domping 24 ; 4(empat) rakit kayu olahan jenis papan panjang ; Dirampas untuk Negara ; 5.

Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh Petugas Polisi Air karenatelah mengangkut, menguasai dan memiliki hasil penebangan dikawasan hutan tanpa21izin berupa kayu olahan berupa papan panjang sebanyak 4 (empat) rakit denganmenggunakan (satu) unit kapal / boat tanpa merk dan mesin Dompeng 24 tanpadilengkapi dengan dokumen Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO).

Bahwa selanjutnya Terdakwa I pada hari Rabu tanggal 11 Desember sekitarjam 09.00 Wib berangkat menuju sungai Sepit untuk melihat kayu olahan tersebutdan sesampainya dilokasi tersebut Terdakwa I melihat 4 (empat) rakit kayu olahanberupa papan panjang sekitar 8 (delapan) Ton, dan setelah terjadi kesepakatan hargaakhirnya Terdakwa I membeli kayu tersebut seharga Rp. 1.400.000, 00 (satu jutaempat ratus ribu rupiah).

Bahwa Para Terdakwa23ditangkap oleh Petugas Polisi Air karena telah mengangkut, menguasai dan memilikihasil penebangan dikawasan hutan tanpa izin berupa kayu olahan berupa papanpanjang sebanyak 4 (empat) rakit dengan menggunakan (satu) unit kapal / boattanpa merk dan mesin Dompeng 24 tanpa dilengkapi dengan dokumen FakturAngkutan Kayu Olahan (FAKO).

Bahwa selanjutnya Terdakwa I padahari Rabu tanggal 11 Desember sekitar jam 09.00 Wib berangkat menuju sungai Sepituntuk melihat kayu olahan tersebut dan sesampainya dilokasi tersebut Terdakwa Imelihat 4 (empat) rakit kayu olahan berupa papan panjang sekitar 8 (delapan) Ton,dan setelah terjadi kesepakatan harga akhirnya Terdakwa I membeli kayu tersebutseharga Rp. 1.400.000, 00 (satu juta empat ratus ribu rupiah).

Indra tersebuttidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);Bahwa rakit kayu log tersebut akan Terdakwa bawa ke dekat DAS Kapuas diDAS Mantangai Desa Mantangai Tengah, Kecamatan Mantangai, KabupatenKapuas, kemudian setelah itu rakit kayu log tersebut akan dibawa Sadr.Rahmat ke Desa Saka Tamiang, Kecamatan Kapuas Barat, KabupatenKapuas, Propinsi Kalimantan Tengah yang akan digesek menjadi kayu olahankemudian dijual, sedangkan rakit kayu log milik Sdr.

Temen memperoleh kayu log tersebut tanpamendapat jin dari pejabat yang berwenang;Bahwa rakit kayu log yang ditarik bersamasama dengan Sdr.

Indra menarik rakit tersebut kondisi airpasang kemudian rakit tersebut Terdakwa tambat di DAS Mantangai AnjirTerantang, Desa Mantangai Tengah, Kecamatan Mantangai, KabupatenKapuas, Propinsi Kalimantan Tengah, pada saat rakit tersebut ditambatkemudian diamankan oleh Polsek Mantangai;Bahwa benar asal usul 636 (enam ratus tiga puluh enam) batang kayu logjenis kayu hutan kayu yang tidak dilengkapi dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH) yang Terdakwa angkut bersamasama denganSdr.

Indratersebut tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH);Bahwa benar rakit kayu log tersebut akan Terdakwa bawa ke dekat DASKapuas di DAS Mantangai Desa Mantangai Tengah, Kecamatan Mantangai,Kabupaten Kapuas, kemudian setelah itu rakit kayu log tersebut akan dibawaSdr.

Temen memperoleh kayu log tersebuttanpa mendapat ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa benar rakit kayu log yang ditarik bersamasama dengan Sdr.

Tanpa Nama (jenis pompon bermesindompeng) yang di Nakhodai oleh terdakwa yang saat itu sedang membawakayu olahan sebanyak lebih kurang 20 (dua puluh) rakit yang ditarik denganposisi kayu berada dibelakang Kapal KM. Tanpa Nama diikat denganmenggunakan tali nilon yang panjangnya lebih kurang 7 (tujuh) meter yangmana ujung tali diikat dibagian depan kayu rakit dan depan tali diikat dibelakangKapal KM.

Tanpa Nama (jenis pomponbermesin dompeng) yang di Nakhodai oleh terdakwa yang saat itu sedangmembawa kayu olahan sebanyak lebih kurang 20 (dua puluh) rakit yang ditarikdengan posisi kayu berada dibelakang Kapal KM. Tanpa Nama diikat denganmenggunakan tali nilon yang panjangnya lebih kurang 7 (tujuh) meter yangmana ujung tali diikat dibagian depan kayu rakit dan depan tali diikat dibelakangKapal KM.

Sus/2016/PN Bis12e Bahwa terdakwa mendapat upah untuk membawa kayu olahan sebanyaklebin kurang 20 (dua puluh) rakit tersebut adalah sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) yang diberikan oleh Erol (belum tertangkap).e Bahwa terdakwa tidak mengetahui darimana Erol (belum tertangkap)memperoleh kayu olahan sebanyak lebih kurang 20 (dua puluh) rakit tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa: + 20 (dua puluh) rakit atau 15,4173 M (lima belas koma empat ribuseratus

Tanpa Nama yangterdakwa Nakhodai ;Bahwa benar pemilik kayu olahan sebanyak lebih kurang 20 (duapuluh) rakit tersebut adalah Erol (belum tertangkap).Bahwa benar terdakwa mendapat upah untuk membawa kayuolahan sebanyak lebih kurang 20 (dua puluh) rakit tersebut adalahsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang diberikanoleh Erol (belum tertangkap).Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui darimana Erol (belumtertangkap) memperoleh kayu olahan sebanyak lebih kurang 20(dua puluh) rakit tersebutBahwa

Tanpa Nama yang terdakwa Nakhodai;Menimbang,Bahwa benar pemilik kayu olahan sebanyak lebih kurang 20(dua puluh) rakit tersebut adalah Erol (belum tertangkap).dan terdakwamendapat upah untuk membawa kayu olahan sebanyak lebih kurang 20 (duapuluh) rakit tersebut adalah sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)yang diberikan oleh Erol (belum tertangkap).Menimbang, Bahwa terdakwa tidak mengetahui darimana Erol (belumtertangkap) memperoleh kayu olahan sebanyak lebih kurang 20 (dua puluh)rakit tersebut

PENETAPAN.Nomor : 69 / Pdt.P/ 2013 / PN.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah iniatas permohonan dati .RATINEM, Tempat lahir Banjarnegara, Tanggal lahir 01 Juli 1975, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Islam, Status Kawin, Bertempattinggal di Desa Pingit RT. 001 RW. 002, Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara, dalam hal

ini telah memberikan kuasa kepada ELISSUTRIYATI, Tempat lahir Banjarnegara, Tanggal lahir 13Maret 1982,Pekerjaan Karyawan Honorer, Agama Islam, Status kawin, Bertempattinggal di Desa Pingit RT. 001 RW. 001, Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara, Sesuai surat kuasa tertanggal 11 Januari 2013 yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon .Pengadilan Negeri tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon melalui Kuasanya telah mengajukan permohonandalam surat permohonannya tertanggal 11 Januari 2013 yang telah diterima

di KepaniteraanPengadilan Negeri Banjarnegara tanggal tertanggal 11 Januari 2013 di bawah RegisterNomor 69/Pdt.P/2012/PN.Bjn telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon, adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Pingit RT. 001RW. 002, Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara terbukti dengan KartuTanda Penduduk Republik Indonesia Nomor : 33.04.11.410775.0013 atas namaPemohon...........Pemohon tertanggal 15 Desember 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan

Sipil Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Kuasa Pemohon, adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa PingitRT. 001 RW. 001, Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara terbukti denganKartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor : 33.04.11.530382.0001, atasnama Kuasa Pemohon tertanggal 26 Oktober 2010, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama SAMAD padatanggal 12 Maret 1997, terbukti dengan

Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut Pemohon telah pulamengajukan 2 ( dua ) orang saksi, yang didengar keterangannya dibawah sumpah di dalampersidangan sebagaiberikut : Saksi I: RIA IKROMAH. 2020 22n nnn ne nsec nnn en nen ennee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tempat tinggal Pemohonsatu desa dengan tempat tinggal saksi di Desa pingit, Kecamatan rakit,Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa Pemohon dalam perkara ini bernama RATINEM, pendudukDesa Pingit RT. 001 RW. 002, Kecamatan Rakit

Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA ;Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini atas permohonannyaACH NUR MAKHFULLOH , tempat tanggal lahir Banjarnegara 21 Juni 1983,Pengadilan Negeri tersebut ;pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islam, StatusKawin, bertempat tinggal di Desa Situwangi Rt.002,Rw.006, Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara,dalam hal ini memberi

RW.001, Kecamatan Rakit,Kabupaten Banjarnegara , berdasarkan surat kuasatertanggal 15 Januari 2013, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan permohonan ini ;Telah meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Kuasa Pemohon di persidangan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan Kuasa Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Januari2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

P / 2013 / PN.Bjn. yang menyatakan2hendak mengajukan permohonan Akte Kelahiran untuk anak Pemohon sendiri yang bernamaNURUL MUKHLISHOTUN NABILAH, dengan hal hal sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Situwangi Rt.002,Rw.006, Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara, terbukti dengan Kartu TandaPenduduk Republik Indonesia Nomor : 33.04.11.210683.0005 atas nama Pemohontertanggal 22 Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan Dan Pencacatan

Rakit, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon yang bernama :NURUL MUKHLISHOTUN NABILAH, lahir pada hari Selasa Legi, tanggal 13 Juni2006, di Banjarnegara , anak perempuan dari suami isteri sah bernama ACH NURMAKHFULLOH dengan SITI NURAENI sesuai dengan Salinan Surat KelahiranNomor : 474.1 / 54 / VI / 2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Situwangi ,Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon maka atas kelahiran

Asli dan Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 27/04/II/ 2004, tertanggal 03Pebruari 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit,Kabupaten Banjarnegara , (Bukti P. 3) ;4. Asli dan Foto copy Salinan Surat Kelahiran atas nama anak Pemohon bernamaNURUL MUKHLISHOTUN NABILAH, Nomor : 474.1 / 54 / VI / 2006, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Situwangi , Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara(Bukti P.4 ) ;5.

SAHIDIN diambil oleh seseorang;Bahwa Saksi mengetahui kejadiannya pada hari Minggu tanggal 29 Juni 2014 sekitarpukul 08.00 WIB di pinggir jalan raya Rakit atau sebelah Selatan jalan di Desa KincangKecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara;Bahwa sepeda motor milik Saksi MUDJIO Bin Alm. H.

Kemudian Terdakwa naik bis dari Desa Gincang dan turun di Desa Rakit,sesampainya di Rakit sekitar pukul 08.00 WIB, Terdakwa melihat dua sepeda motor yangparkir di pinggir jalan.

Kemudian Terdakwa naik bis dari Desa Gincang dan turun di Desa Rakit,Halaman 10 dari 16 Putusan Pidana Nomor 1/Pid.B/2015/PN Bnrsesampainya di Rakit sekitar pukul 08.00 WIB, Terdakwa melihat dua sepeda motor yangparkir di pinggir jalan.

Kemudian Terdakwa naikbis dari Desa Gincang dan turun di Desa Rakit, sesampainya di Rakit sekitar pukul 08.00 WIB,Terdakwa melihat dua sepeda motor yang parkir di pinggir jalan.

RW.005,Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan permohonan ini ;Telah meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon di persidangan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Pebruari2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegara pada tanggal

26Pebruari 2013 tercatat dibawah register nomor : 323 / Pdt.P / 2013 / PN.Bjn, yangmenyatakan hendak mengajukan permohonan Akte Kelahiran untuk anak Pemohonsendiri yang bernama TRI WIYONO dengan hal hal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di desa Adipasir RT.O01.RW.005 , Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, terbukti dengan Kartu TandaPenduduk Republik Indonesia Nomor : 33.04.11.711265.0121 , tertanggal O07 Januari2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama : TRI WIYONO, jenis kelamin lakilaki, lahir di desa Adipasir Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara padatanggal O1 Juli 2001, yang lahir dari suami isteri bernama HADI WARDOYOPONO dengan WARNI ;3.

Asli dan Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon, nomor : SUPONO pada tanggal 6Nopember 1980 , sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 480/ 40/ XI / 1980 ,tertanggal 6 Nopember 1980, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, (Bukti P.2) ;3. Asli dan Foto copy Surat Kelahiran atas nama anak Pemohon bernama TRI WIYONO,Nomor: 470 /35/L/2001, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Adipasir ,( Bukti P.3) ;4.

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama : TRI WIYONO, jenis kelamin lakilaki, lahir di desa Adipasir Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara padatanggal O1 Juli 2001, yang lahir dari suami isteri bernama HADI WARDOYOPONO dengan WARNI ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian.........Demikian ditetapkan pada hari SELASA , tanggal 5 Maret 2013oleh BERTHA ARRY WAHYUNI, SH.M.Kn.

RW.002, Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : AH NUR IRFANGL tempat tanggal lahir Banjarnegara 30 Nopember 1972,pekerjaan perdagangan, Agama Islam, status kawin, bertempattinggal di Desa Situwangi RT.002.

RW.002,Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, terbukti dengan kartu tanda penduduk RepublikIndonesia, nomor : 33.04.11.090587.0003, tertanggal 14 Desember 2009, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Kuasa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Situwangi RT.002.RW.001, Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, terbukti dengan kartu tanda pendudukRepublik Indonesia, nomor : 33.04.11.301172.0003, tertanggal 28 Oktober

RW.002, Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan akte kelahiran untuk anaknya yang bernamaREVITA NUR AZIZAH, lahir di Banjarnegara, pada hari Rabu Kliwon, tanggal 27 Mei 2009 ; Bahwa nama orang tua dari REVITA NUR AZIZAH tersebut adalah NUR HIDAYAT danMUBAROKAH yang menikah pada tanggal 22 Oktober 2007 di KUA Kecamatan Rakit,Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa kelahiran REVITA NUR AZIZAH belum dicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten

RW.002, Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa saksi tahu Pemohon NUR HIDAYAT menikah dengan MUBAROKAH pada tanggal 22Oktober 2007 di KUA Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa dari perkawinan Pemohon NUR HIDAYAT dengan MUBAROKAH tersebut mempunyaianak bernama REVITA NUR AZIZAH, lahir di Banjarnegara, pada hari Rabu Kliwon, tanggal 27Mei 2009 ; 2+ = 229222 9 222 Bahwa benar kelahiran REVITA NUR AZIZAH belum dicatatkan ke Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara

RW.002,Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, terbukti dengan kartu tanda penduduk RepublikIndonesia, nomor : 33.04.11.090587.0003, tertanggal 14 Desember 2009 ; Bahwa Pemohon NUR HIDAYAT dengan MUBAROKAH adalah suami isteri sah yang menikahsecara Agama Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, padatanggal 22 Oktober 2007, terbukti dengan kutipan akta nikah nomor : 420/37/X/2007, tertanggal22 Oktober 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara

PENETAPANNomor : 70 / Pdt.P / 2013 / PN.Bjn ; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut terhadap permohonannya : M IS R I, Tempat tanggal lahir Banjarnegara, 01 Juli 1977, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Desa Pingit RT. 003 RW.002Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberikanKuasa kepada ELIS SUTRIYATI

Maret 1982, Pekerjaan Karyawan Honorer Agama Islam,bertempat tinggal di Desa Pingit RT.001 RW.001, Kecamatan Rakit,Kabupaten Banjarnegara, berdasarkan surat kuasa tertanggal 10Januari 2013, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; =Setelah mendengar keterangan Kuasa Pemohon ; Setelah membaca dan memperhatikan surat permohonan dan surat suratlain yang berhubungan dengan perkara ini ; Setelah mendengar keterangan saksi saksi dibawah sumpahdipersidangan ; Menimbang, bahwa

Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Januari 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegarapada tanggal 11 Januari 2013, di bawah Register Nomor : 70/ Pdt.P / 2013 / PN.Bjn,telah mengemukakan hal hal sebagai berikut BahwaBahwa Pemohon, adalah penduduk dan bertempat tinggal di DesaPingit RT.003 RW.002, Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegaraterbukti dengan Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor :3304114107770003, atas nama Pemohon tertanggal 15 Desember2000

, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa Kuasa Pemohon, adalah penduduk dan bertempat tinggal diDesa Pingit RT. 001 RW.001, Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara terbukti dengan Kartu Tanda Penduduk RepublikIndonesia Nomor : 3304115303820001, atas nama Kuasa pemohontertanggal 26 Oktober 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang

/ 08 / 2008, yang dikeluarkan olehSekretaris Desa Pingit, Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon maka atas kelahirananak Pemohon tersebut sampai sekarang belum dilaporkan ke KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa karena kesibukan Pemohon, maka pemohon menyerahkansepenuhnya kepad Kuasa Pemohon untuk mengajukan permohonanini ke Pengadilan Negeri Banjarnegara ; Bahwa demi kepentingan anak Pemohon baik pada saat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sirmanep bin Sitranom) dengan Pemohon II (Nasinep binti Satranom) yang dilaksanakan pada 06 November 2004, di Dusun batu rakit RT.002 Desa Sukadana Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2016 sebesar Rp. 276.000,- (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0083/Pdt.P/2016/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1Sirmanep bin Sitranom, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Batu Rakit RT.002 Desa Sukadana Kecamatan Bayan KabupatenLombok Utara, selanjutnya disebut

Pemohon I;Nasinep binti Satranom, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Batu Rakit RT.002 Desa Sukadana Kecamatan Bayan KabupatenLombok Utara, selanjutnya disebut *Pemohon IP;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Februari 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Giri Menang, Nomor 0083/Pdt.P/2016/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasansebagai berikut:1 Bahwa pada 06 November 2004, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di di Dusun batu rakit RT.002 Desa Sukadana KecamatanBayan Kabupaten Lombok Utara;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan ijab kabul melalui wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Satranom

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Sirmanep bin Sitranom) denganPemohon II (Nasinep binti Satranom) yang dilaksanakan pada 06 November 2004di di Dusun batu rakit RT.002 Desa Sukadana Kecamatan Bayan KabupatenLombok Utara3.

Tidak Mampu atas nama para Pemohon nomor 5.4/339/DPBKESRA/X/2015 tertanggal 02 Oktober 2015, alat bukti tersebut telah di legesoleh Kantor Pos dan Giro telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai ,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P 2 ;Bahwa, selain buktibukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon I danPemohon II juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagai berikut:1Sudianto bin JUmati, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempatkediaman, Dusun Batu Rakit

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 1983 di Desa Petonggan, Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 591.000,- (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 08 Desember 1983 di Kecamatan Rakit Kulim,Kabupaten Indragiri Hulu;3.

penetapan ini,sehingga untuk mempersingkat uraian penetapan ini majelis cukup menunjuk beritaacara pemeriksaan tersebut yang merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon I dan Pemohon II adalahsebagaimana telah terurai diatas.Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis telah mendengar keterangandari pihakpihak Pemohon I dan Pemohon II.Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah orangorang yangberagama Islam dan tinggal di Kecamatan Rakit

Regt.Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon I dan PemohonII adalah bahwa pada tanggal 08 Desember 1983 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Rakit Kulim yang dilangsungkan sesuaidengan tata cara pernikahan Islam dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIdengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) dibayar tunai, sertadihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI, disamping orangorang yang hadir pada waktu itu, namun buku nikah

I untuk melangsungkanpernikahan serta sejauh ini tidak ada pihak yang menggugat dan berkeberatan denganstatus pernikahan Pemohon I dan Pemohon IT;Menimbang, apabila keterangan saksi saksi dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon I dan Pemohon II serta keteranganketerangan yangdisampaikan oleh keduanya di persidangan, dapat ditemukan fakta sebagai berikut :1 Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah menikah pada tanggal 08 Desember1983 di Desa Petonggan, Kecamatan Rakit

Regt.3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kulim, KabupatenIndragiri Hulu ;4 Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon IT sejumlahRp. 591.000, (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rengat pada hari Senin tanggal 02 November 2015 M. bertepatandengan tanggal 20 Muharam 1437 H., oleh kami TIBYANI, S.Ag, M.H.

Sunardi langsung di perintahkan oleh kapolsek Lais AKPSyafaruddin.SH untuk memastikan informasi tersebut, lalu. saksi IdeAgung.W.SH bersama dengan saksi M.Arief Firmansyah beserta kanit reksrimpolsek lais loda Sunardi langsung menuju kerumah rakit milik terdakwa denganmenggunakan ketek, kemudian setibanya di rumah rakit milik terdakwa, lalusaksi ide agung dan saksi m.Arief melihat terdakwa sedang mengkonsumsinarkotika jenis shabu, lalu saksi Ide Agung.W.SH bersama dengan saksi M.AriefFirmansyah

denganmenggunakan ketek, kemudian setibanya di rumah rakit milik terdakwa, lalusaksi ide agung dan saksi m.Arief melihat terdakwa sedang mengkonsumsinarkotika jenis shabu, lalu saksi Ide Agung.W.SH bersama dengan saksi M.AriefFirmansyah memanggil aparat desa setempat untuk menyaksikanpenggeledahan terhadap rumah terdakwa lalu datanglah saksi Ismail Bin Hasimuntuk menyaksikan penggeledahan terhadap rumah rakit milik terdakwa, danditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah pirek yang melekat pada

milik Terdakwa, selanjutnya Saksi bersama M.Arief serta kanit Reksrim di perintahkan oleh Kapolsek untuk memastikaninformasi tersebut, lalu Saksi dan rekanrekan menuju kerumah rakit milikTerdakwa dengan menggunakan ketek, kKemudian setibanya di rumah rakitmilik Terdakwa, Saksi dan rekanrekan melihat Terdakwa sedangmengkonsumsi narkotika jenis shabu, lalu.

IdeAgung serta kanit Reksrim di perintahkan oleh Kapolsek untuk memastikaninformasi tersebut, lalu Saksi dan rekanrekan menuju kerumah rakit milikTerdakwa dengan menggunakan ketek, kKemudian setibanya di rumah rakitmilik Terdakwa, Saksi dan rekanrekan melihat Terdakwa sedangmengkonsumsi narkotika jenis shabu, lalu.

Arief Firmansyah serta kanit Reksrim di perintahkan olehKapolsek untuk memastikan informasi tersebut, lalu Saksi dan rekanrekanmenuju kerumah rakit milik Terdakwa dengan menggunakan ketek, kKemudiansetibanya di rumah rakit milik Terdakwa, Saksi dan rekanrekan melihatTerdakwa sedang mengkonsumsi narkotika jenis shabu, lalu Saksi dan rekanHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2020/PNSkyrekan memanggil aparat desa setempat untuk menyaksikan penggeledahanterhadap rumah rakit Terdakwa dan datanglah

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Rosanti binti Sicanting) dengan Udara bin Sabal yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2000 di Desa Talang Sei Parit, Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 955.000,- (sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 437/Pdt.G/2021/PA.Rgteazy yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Itsbat Nikah, antara:XXXXXXXXXXMX, UmMur 41 tahun, agama Islam, pendidikanTidak Bersekolah, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di XXXXXXXXXXXX, Desa XXXXXXXXXXXX,Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau, sebagai Pemohon.melawanXXXXXXXXXXXX,

UmMur 48 tahun, agama Islam, pendidikanTidak Bersekolah, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di XXXXXXXXXXXX, Desa XXXXXXXXXXXX,Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau, sebagai Termohon I.XXXXXXXXXXAX, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikanTidak Bersekolah, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di XXXXXXXXXXXX, Desa XXXXXXXXXXXX,Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau, sebagai Termohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat

Berdasarkan SuratKeterangan Belum Pernah Tercatat dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rakit Kulim Nomor XXXXXXXXXXXX, tertanggal 10Juni 2021;2. Bahwa XXXXXXXXXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 04Januari 2020, sebagaiman Kutipan Akta Kematian Nomor 1402KM270320200001. Selanjutnya disebut Almarhum;3. Bahwa Pemohon dan Saudara Kandung Para Termohon(XXXXXXXXXXXX) menikah dengan Wali Nikah ayah kandungPemohon yang bernama XXXXXXXXXXXX, dan yang menjadiPemandu Nikah adalah XXXXXXXXXXXX;4.

Fotokopi Surat Keterangan Belum Pernah Terdaftar NomorXXXXXXXXXXXX tertanggal 10 Juni 2021 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kulim, fotokopi tersebuttelah dinazegelenkan dan dicocokkan dengan aslinya, diberi kode(Bukti P.6);Saksi :1.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (XXXXXXXXXXXX)dengan XXXXXXXXXXXX yang dilaksanakan pada tanggal 04Februari 2000 di Desa XXXXXXXXXXXX, Kecamatan Rakit Kulim,Kabupaten Indragiri Hulu;HIm. 11 dari 13 Putusan No.437/Pdt.G/2021/PA.Rgt3.

• 1 (satu) set rakit yang terbuat dari besi dan galon warna putih
• 1 (satu) buah ember warna biru
• 1 (satu) buah alat dulang yang terbuat dari kayu
• 1(satu) buag spiral warna biru dengan panjang + 3 meter ukuran 6 (enam) inci.
• 1 (satu) buah spiral warna biru dengan panjang + 1 meter ukuran 2 inci.
• 1 (satu) buah slang putih dengan panjang + 3 meter ukuran 1,5 inci.

terletak diatas rakit, kKemudian hasil hisapan kepala babi tersebut akan disaring kedalam boxbesi yang terletak diatas rakit yang didalamnya berisi karpet yang berguna untukmenyaring pasir dan koral, setelah itu pasir yang sudah tersaring tersebut dipindahkan kedalam baskom untuk kemudian di dulang dengan menggunakan alatdulang yang terbuat dari kayu untuk memisahkan pasir dan kalam (pasir hitam),setelah itu kalam (pasir hitam) di pindahkan kedalam ember yang berukuran kecil,dan kegiatan tersebut

PEN melakukan penambanganemas tersebut adalah dilakukan oleh 2 (dua) orang, yang mana 1 (satu) orangberada didalam sungai yang bertugas untuk menyedot pasir atau koral yangberada di dasar sungai dengan menggunakan kepala babi terbuat dari besi yangtersambung dengan spiral ukuran 6 (enam) inci, sedangkan 1 (satu) oranglainnya berdiri diatas rakit dan bertugas sebagai mengontrol atau menyetel gaspada mesin robin yang terletak di atas rakit, Kemudian hasil hisapan kepala babitersebut akan disaring kedalam

box besi yang terletak diatas rakit yangdidalamnya berisi karpet yang berguna untuk menyaring pasir dan koral, setelahitu pasir yang sudah tersaring tersebut di pindahkan kedalam baskom untukkemudian di dulang dengan menggunakan alat dulang yang terbuat dari kayuuntuk memisahkan pasir dan kalam (pasir hitam), setelah itu kalam (pasir hitam)di pindahkan kedalam ember yang berukuran kecil, dan kegiatan tersebutdilakukan oleh RUSLAN Pgl LAN dan EPENDI Pg!

Bahwa bentuk pertaambangan yang dilakukan oleh para penambang adalahpenambangan menggunakan rakit dan alat yang dipergunakan untuk melakukanpenamambangan tersebut adalah berupa 1 (satu) set rakit yang terdiri dari :1) 1 (satu) set mesin robin.2345) Spiral ukuran 2 inci untuk menghisap air.) Spiral ukuran 6 inci untuk menghisap batu dan pasir.) Selang ukuran 1,5 inci untuk menembak air ke dasar sungai.)

INCASI RAYA juga telah melakukanteguran secara lisan yang dilakukan oleh security dan tertulis dengan caramemasang plang yang berbunyi dilarang melakukan penambangan di areal PT.INCASI RAYA tapi sudah lama dan sekarang plangnya tidak ada lagi.Bahwa bentuk pertaambangan yang dilakukan oleh para penambang adalahpenambangan menggunakan rakit dan alat yang dipergunakan untukmelakukan penamambangan tersebut adalah berupa 1 (satu) set rakit yangterdiri dari :1) 1 (satu) set mesin robin.2345) Spiral ukuran

RW.002, Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : ENDRO HERMANTO SUSILO, tempat tanggal lahir Banjarnegara 11Oktober 1992, pekerjaan pelajar/mahasiswa, Agama Islam,status belum kawin, bertempat tinggal di Desa LengkongRT.005.

RW.002,Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, terbukti dengan kartu tanda penduduk RepublikIndonesia, nomor : 3304115006810004, tertanggal 26 Agustus 2012, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa .....

RW.002, Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan akte kelahiran untuk anaknya yang bernamaANGGI CITRA LESTARI, lahir di Banjarnegara, pada hari Kamis Wage, tanggal 21 April 2011 ; Bahwa nama orang tua dari ANGGI CITRA LESTARI tersebut adalah MUHDIR dan SARYATIyang menikah pada tanggal 29 Nopember 2009, di KUA Kecamatan Rakit, KabupatenBanjamegara ; Bahwa kelahiran ANGGI CITRA LESTARI belum dicatatkan ke Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil

RW.002, Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa saksi tahu Pemohon SARYANTI/ SARYATI menikah dengan MUHDIR pada tanggal 29Nopember 2009, di KUA Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa dari perkawinan SARYATI dengan MUHDIR tersebut mempunyai anak bernama ANGGICITRA LESTARI, lahir di Banjarnegara, pada hari Kamis Wage, tanggal 21 April 2011 ; Bahwa .......

RW.002,Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, terbukti dengan kartu tanda penduduk RepublikIndonesia, nomor =: 3304115006810004, tertanggal 26 =Agustus 2012 ; Bahwa SARYATI dengan MUHDIR adalah suami isteri sah yang menikah secara Agama Islamdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, pada tanggal 29 Nopember2009, terbukti dengan kutipan akta nikah nomor : 475/42/XI/2009, tertanggal 29 Nopember2009 ; Bahwa dari perkawinan Pemohon SARYATI dengan MUHDIR tersebut telah dikaruniai

BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini ataspermohonan dari : S AMIN AH, tempat tanggal lahir Banjarnegara, 01 Desember 1969, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Situwangi RT.004.RW.003, Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : MUJAMIL AZIZ, tempat tanggal lahir

RW.003,Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, terbukti dengan kartu tanda penduduk RepublikIndonesia, nomor : 3304117112690053, tertanggal 19 Desember 2012, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Kuasa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Situwangi RT.O01.RW.001, ......

RW.003, Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan akte kelahiran untuk anakanaknya yangbernama : 1 ARIS MUNANDAR, lahir di Banjarnegara, padahari Rabu Pon, tanggal 08 Juni 1994 ; 2.

RW.003, Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa saksi tahu ROHIDI menikah dengan Pemohon SAMINAH pada tanggal 27 Juli 1988 diKUA Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa nama suami Pemohon setelah menikah adalah MUKLAS / MUKHLAS FAUZAN #; Bahwa dari perkawinan ROHIDI dengan Pemohon SAMINAH tersebut mempunyai anakbernama : 2 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn eens1 ARIS MUNANDAR, lahir di Banjarnegara, pada hari Rabu Pon, tanggal 08 Juni 1994 ; 2 WARDATUL

RW.003,Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, terbukti dengan kartu tanda penduduk RepublikIndonesia, nomor : 3304117112690053, tertanggal 19 Desember 2012 ; Bahwa ROHIDI dengan Pemohon SAMINAH adalah suami isteri sah yang menikah secaraAgama Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, pada tanggal27 Juli 1988, terbukti dengan kutipan akta nikah nomor : 156/26/VII/88, tertanggal 27 Juli 1988,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa nama

RASINEP) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 4 Nopember 2000di Dusun Batu Rakit RT. 003 Desa Sukadana Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 276.000,- (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

SAMILI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SDN, tempat tinggal di Dusun Batu Rakit RT. 003 DesaSukadana Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara, selanjutnyadisebut Pemohon I;danNENGANEP binti A.

RASINEP, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan terakhir SDN, tempat tinggal di Dusun Batu Rakit RT. 003Desa Sukadana Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkas perkaradan telah mendengar Para Pemohon dan Para Saksi di persidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 4Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang denganRegister Nomor 0070/

Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I dan Pemohon II, danbukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh HakimKetua diberi kode (P.1);2 Fotokopi Surat Keterangan Tidak Mampu atas nama Pemohon I, dan bukti surattersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Hakim Ketua diberikode (P.2);Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi bernama Mistanem bin Ritajip, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Batu Rakit

RT. 03 Desa Sukadana Kecamatan BayanKabupaten Lombok Utara dan Amaq Nasri bin Ahmad, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Batu Rakit RT. 03 Desa SukadanaKecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara, yang di bawah sumpahnya masingmasing telah memberikan keterangan pada pokoknya menguatkan dan mendukungdalildalil permohonan Para Pemohon, yaitu kedua orang saksi tersebut hadir pada saatpernikahan Para Pemohon dan Para Pemohon sampai sekarang ini masih tetap tinggalsebagai

RASINEP) yang dilaksanakan padatanggal tanggal 4 Nopember 2000di Dusun Batu Rakit RT. 003 Desa SukadanaKecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara;3 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 276.000, (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan Penetapan ini pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2016M., bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awal 1437 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang dengan susunan H. M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Rakit bin Sandiyasa tempat tanggal lahir Kebumen 15-10-1976 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 141/58/IV/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen tanggal 22 April 1997 dirubah menjadi Mahrudin bin Sandiyasa , tempat tanggal lahir Kebumen, 13-04-1976;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut

Bahwa nama Rakit bin Sandiyasa adalah nama pemberian dariorang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Murni binti Dayat,kemudian Rakit diberi nama tua Mahrudin bin Sandiyasa, dan untukseterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tersebut juga tempattanggal lahir Pemohon didalam kutipan akta nikah tertulis Kebumen, 15101976 yang benar adalah Kebumen, 13041976;3.

Menetapkan nama Rakit bin Sandiyasa tempat dan tanggal lahirKebumen, 15101976, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No:141/58/IV/1997, Tanggal 22 April 1997, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen dirubah menjadiMahrudin bin Sandiyasa tempat dan tanggal lahir Kebumen, 13041976 ;3.

bin Sandiyasa lalusetelah menikah dengan Murni binti Dayat sesuai adatistiadatmasyarakat Kebumen Rakit bin Sandiyasa berubah namanya dengandiberi nama Mahrudin dan nama tersebut digunakan dalam KTP dansuratsurat yang lainnya olen Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Kebumen pada tanggal 13 April 1976; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untukkepentingan pembuatan akta lahir anak Pemohon; Bahwa benar Rakit bin Sandiyasa dengan Mahrudin binSandiyasa adalah nama satu orang;Penetapan Nomor 0437/Pdt.P

bin Sandiyasa laluketika menikah dengan Murni binti Dayat sesuai adat Rakit binSandiyasa berubah namanya dengan diberi nama tua Mahrudin binSandiyasa dan nama tersebut digunakan hingga saat ini dalam KTPmaupun dokumen lain milik Pemohon; Bahwa Pemohon dilahirkan di Kebumen pada tanggal 13 April1976; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untukkepentingan pembuatan akta lahir anak Pemohon; Bahwa Benar Rakit bin Sandiyasa dengan Mahrudin binSandiyasa adalah nama satu orang;Bahwa selanjutnya Pemohon

Bahwa Pemohon sejak kecil Sampai dengan menikah bernama Rakit binSandiyasa dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi Mahrudin binSandiyasa (sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaanmasyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KARDI bin NURAHIM) dengan Pemohon II (SUDIANEP binti RAMILAH) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Oktober 2003 di Dusun Batu Rakit RT.003 Desa Sukadana Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 276.000,- (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0058/Pdt.P/2016/PA.GMpar Jl por vl all ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkara PengesahanNikah yang diajukan oleh:KARDI bin NURAHIM, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir tidak sekolah, tempat tinggal di Dusun Batu Rakit RT.003 DesaSukadana Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara, selanjutnyadisebut Pemohon I;danSUDIANEP

binti RAMILAH, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun Batu Rakit RT.003 DesaSukadana Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkas perkaradan telah mendengar Para Pemohon dan Para Saksi di persidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 4Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang denganRegister Nomor

1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I dan Pemohon II, danbukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh HakimKetua diberi kode (P.1);2 Fotokopi BPJS Kesehatan atas nama Pemohon I, dan bukti surat tersebut telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Hakim Ketua diberi kode (P.2);Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi bernama Sutana bin Murasih, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Batu Rakit

RT.003 RT. 01 Desa Sukadana KecamatanBayan Kabupaten Lombok Utara dan Amaq Nasri bin Ahmad, umur 70 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Batu Rakit RT.003 RT. 03 DesaSukadana Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara yang di bawah sumpahnyamasingmasing telah memberikan keterangan pada pokoknya menguatkan danmendukung dalildalil permohonan Para Pemohon, yaitu kedua orang saksi tersebuthadir pada saat pernikahan Para Pemohon dan Para Pemohon sampai sekarang inimasih tetap tinggal

, dan selama mengenal Para Pemohon, kedua saksi tersebut mengaku tidakada yang keberatan terhadap Para Pemohon sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1 dan P.2), dan keterangan 2 (dua)saksi tersebut dihubungkan dengan pengakuan Para Pemohon di persidangan, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknyabahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah melaksanakan pernikahan pada tanggal tanggal6 Agustus 2007 sesuai tata cara agama Islam di Dusun Batu Rakit