Ditemukan 99 data
11 — 0
Imam Syafi'i Bin Dairun) kepada Penggugat (Indri Dewi Lestari Binti Bambang Ranoto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
23 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ranoto bin Sardana) dengan Pemohon II (Fitriyah binti Bambang Sumali) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Desember 2018 di Wilayah Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Kabupaten Batang;
10 — 0
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Faisal Loethfi Daulay.S.E bin Fahmi Alm) terhadap Penggugat (Siti Rahayu binti Mujio Pranoto).
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( Ranoto bin Badiyo) terhadap Penggugat (Lastri binti Suwandi)dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp
12 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ranoto bin Renda) terhadap Penggugat (Yeyen Puput Maisaroh binti Darwono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
8 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mualimin bin R Sutrisno) dengan Pemohon II (Dwi Listyoningrum binti Ranoto) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Nopember 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatisampurna Kota Bekasi ;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatisampurna Kota bekasi ;
11 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Farid Sanjaya alias Parit Sanjaya bin Yusuf) terhadap Penggugat (Rika Fitria Dewi binti Ranoto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 450.000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;<
396 — 274
Kadepops Lettu Laut (P) Abdul Khalik DaengMappalewa (Saksi1), Kadivnavkom Letda Laut (P) Faisal DwiAndarta Ranoto beserta 3 (tiga) orang crew Pesud CassaPatmar P850 membahas rencana track yang akan dilalui KRILayang635 dan patroli Pesud dari Ambon menuju Bitungsambil menunjukkan dan memberikan tandatanda di Petasebagai track yang akan dilalui KRI Layang635 nantinya.Bahwa pada tanggal 11 Desember 2016 sekira pukul 13.00 WitKRI Layang635 bertolak dari Ambon menuju ke Bitung melaluiperairan ZEEI di
Kadepopsadalah membantu Dan KRI Layang635 dalam hal operasional,membina personel di bawah Departemen Operasi, memberisaran kepada Komandan dalam bidang operasi, dan menjagakesiapan tempur personel dan materiil KRI Layang635.Bahwa ketika terjadi peristiwa hilangnya 4 (empat) oranganggota KRI Layang635 yaitu atas nama Letda Laut (P) FaisalDwi Andarta Ranoto NRP 21073/P, Serda Mes Rizky Dwi ZNRP 121718, Klk Amo Dian Mahendra NRP 114475 dan Kid IsyBadnur Rohim NRP 120551, saat itu KRI Layang635 sedangmelaksanakan
kewenangan untukmemberikan briefing kepada personel, Saksi hanya mengikutiperintah Dan KRI Layang635.Bahwa kendali operasi KRI Layang635 diambil alin olehTerdakwa karena dari awal akan berlayar dari Ambon menujuke Bitung, Terdakwalah yang menentukan tracknyatetapiperintah pelaksanaannya tetap melalui Dan KRI Layang635.Bahwa pada saat KRI Layang635 sedang melaksanakanOperasi Siaga Yudha16 terjadi peristiwa hilangnya 4 (empat)orang anggota KRI Layang635 yaitu atas nama Letda Laut (P)Faisal Dwi Andarta Ranoto
8 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ranoto bin Suharjo) terhadap Penggugat (Karniyasih binti Seger);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
30 — 7
yang didakwakan oleh Penuntut Umum,apakah dakwaantersebut terbukti/tidak sehingga dalam hal ini Majelis akanmempertimbangkannya sekaligus dalam uraian fakta hukum danpertimbangan unsur dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa IWAN KURNIAWAN alias CIWONG bin SOPANDIbersamasama dengan saksi LANGGENG SUPRIADI alias LJ bin SLAMETSARKORO (dituntut dalam berkas perkara terpisah) dan saksi RANOTO
EDO dengan cara membeli kemudian terdakwamenggunakan sabusabu tersebut dan terakhir menggunakan sabusabubersamasama saksi LANGGENG SUPRIADI dan saksi RANOTO aliasPRANOTO (anggota TNIAD) yang dilakukan pada hari Kamis tanggal 22Oktober 2015 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di rumah saksi LANGGENGSUPRIADI di Komplek Perumahan Pamijahan Blok E5 No. 11 Rt.03 Rw.14Desa Pamijahan Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon.2.
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EDI RANOTO BIN BADARI) terhadap Penggugat (SUMINIH BINTI WARTA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RANOTO BIN DARUM ) terhadap Penggugat (MARLINA BINTI SUMALI );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
15 — 3
dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hani Widiatmoko Bin Boiman) terhadap Penggugat (Lely Enggar Saputri Binti Pranoto
Wendi Anugrah bin Cardi
Termohon:
Yuni Oktaviani binti Ayi Solihin
5 — 0
Toto Ranoto bin Danawi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.008 RW.002 Desa KihiyangKecamatan Binong Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah.
30 — 5
diderita saksi Anna Mariana dan saksi Santoso, terlebihsaksi Anna Mariana harus dirawat inap untuk memulihkan luka yang dialami.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa mengatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan saksisaksi, masingmasing di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :1 Saksi ANA MARIANA binti RANOTO
64 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 358 K/MIL/2016Dalam perkara Terdakwa Peltu RANOTO NRP 517394Dalam putusan Kasasi tersebut telah membatalkan putusan Dilmilti IIJakarta Nomor 37K/BDG/PMTII/AD/IV/2016 tanggal 9 Mei 2016 yangmenguatkan putusan Dilmil IIlO9 Bandung Nomor 006K/PM.II09/AD/I/2016 tanggal 14 Januari 2016, yang dalam amar putusannyamenjatuhkan pidana pokok penjara dan pidana tambahan dipecat daridinas Militer.Kemudian dalam putusan Kasasi pada intinya menghukum Terdakwadengan
8 — 8
HANAN PRANOTO yang meninggal pada tanggal 26 November 2017 adalah sebagai berikut :
- RR HAMIDAH RAHMAN Binti R ABDURRACHMAN Sebagai Istri
- NADIA RIDA PERMATASARI Binti RIO HANDOKO Sebagai anak kandung perempuan pertama
- NABILA RIDA PERMATASARI Binti RIO HANDOKO Sebagai anak kandung perempuan kedua
- MOCHAMMAD RIZALDY Bin RIO HANDOKO Sebagai anak kandung laki-laki
9 — 1
Putusan No. 0791/Pdt.G/2016/PA.KjnBahwa selain itu Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatmenuduh Penggugat selingkuh serta mengatakan Penggugat keturunanorang genit;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat; RANOTO bin JANURI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan guru,tempat tinggal di RT 01 RW O1 Nomor 30 Desa Warukidul KecamatanWiradesa Kabupaten Pekalongan
Menimbang, bahwa namun demikian guna memenuhi ketentuan pasal76 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubahdua kali dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 dan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo pasal 134 Kompilasi Hukum Islam Majelis Hakim harusmendengar keterangan keluarga atau orang dekat Penggugat dan Tergugat:Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi orangdekat, masingmasing bernama Xxxxx dan Xxxxx serta Ranoto
52 — 14
Pasal 84ayat (2) KUHAP.ATAU :KETIGA :Bahwa terdakwa LANGGENG SUPRIADI alias LJ bin SLAMETSARKORO bersamasama dengan saksi IWAN KURNIAWAN alias CIWONG(dituntut dalam berkas perkara terpisah) dan saksi RANOTO aliasPRANOTO (anggota TNIAD), pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain antarabulan Januari 2015 sampai dengan bulan Oktober 2015, bertempat di rumahterdakwa di Komplek Perumahan Pamijahan Blok E5 No. 11 Rt.03 Rw.14Desa Pamijahan Kecamatan
EDO dengan cara membeli kemudian terdakwa menggunakan sabu sabu tersebut dan terakhir menggunakan sabusabu bersamasamadengan saksi IWAN KURNIAWAN alias CIWONG (dituntutdalam berkasterpisah terpisah) dan saksi RANOTO alias PRANOTO (anggota TNIAD) yang dilakukan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekirapukul 23.00 Wib.2.
10 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ranoto bin Taryana) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Kartini binti Tarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan