RASIT KRISTIAWAN, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Pasal Pasal 363 Ayat (1) ke-4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Pol : AB -3364 PH; Dikembalikan kepada terdakwa RASIT KRISTIAWAN.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah)

DODI2.RASIT KRISTIAWAN

Pol: AB 3364 PH;Dikembalikan kepada terdakwa RASIT KRISTIAWAN.4.

Bantul menuju ke rumah terdakwa RASIT di daerah Sedayu Bantul.Bahwa sewaktu melintas di daerah Gamping para terdakwa melihat 1(satu) ekor burung kicau jenis Cucak Ijo warna hijau yang berada didalam sangkar yang tergantung di teras depan rumah saksi korban.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 337//Pid.B/2014/PN.Smne Bahwa kemudian terdakwa RASIT mempunyai ide untuk mengambilburung tersebut dengan mengatakan Itu ada burung Cucak ljo danterdakwa menyetujuinya dengan berkata Ambil aja.e Bahwa terdakwa RASIT

Bantul menuju ke rumah terdakwa RASIT didaerah Sedayu Bantul.e Bahwa benar sewaktu melintas di daerah Gamping para terdakwamelihat 1 (satu) ekor burung kicau jenis Cucak ljo warna hijauyang berada di dalam sangkar yang tergantung di teras depanrumah saksi korban SUGINO.e Bahwa benar terdakwa RASIT mempunyai ide untuk mengambilburung tersebut tanpa ijin dan terdakwa TRI GUTOMOmenyetujuinya.e Bahwa benar terdakwa RASIT menghentikan sepeda motornyadan terdakwa TRI GUTOMO turun dari sepeda motor dan

Sleman, berawal dari berboncengan sepeda motorHonda Astrea Grand Nopol : AB3364PH milik terdakwa Rasit dari pasarPasti di Jl.

Pol: AB 3364 PH;Dikembalikan kepada terdakwa RASIT KRISTIAWAN..

Rasit) terhadap Penggugat (Asnawati binti Syamsuir);

Penyidik Atas Kuasa PU:
DIDIK YULIANTO, S.Sos
Terdakwa:
RASIT

MOHAMMAD SODIK BIN RASIT, Terdakwa II. FAISAL ADFAH BIN SAMSUL ARIFIN, Terdakwa III. EDI WAHYUDI BIN SIRAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan pencurian dengan pemberatan ; ---2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) bulan ; ---------------3.

MOHAMMAD SODIK BIN RASIT ;FAISAL ADFAH BIN SAMSUL ARIFIN ;EDI WAHYUDI BIN SIRAT ;

Nama LengkapTempat lahirUmurJenis kelaminMOHAMMAD SODIK BIN RASIT ; Pamekasan ; 17 Tahun ; LakiLaki ; Indonesia ; Dusun Sawahan, Desa Pademawu, KecamatanPademawu, Kabupaten Pamekasan ; FAISAL ADFAH BIN SAMSUL ARIFIN ; Pamekasan ; 16 Tahun ; LakiLaki ; masing oleh ;1.KebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIl.

Barang Siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah ditujukan kepada setiaporang yang merupakan subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yangsanggup dimintai pertanggung jawaban atas perbuatan yang didakwakan kepadanya ;19Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan oleh Jaksa PenuntutUmum orang yang bernama MOHAMMAD SODIK Bin RASIT sebagai Terdakwa I,FAISAL ADFAH Bin SAMSUL ARIFIN sebagai terdakwa II, dan EDI WAHYUDIBin SIRAT sebagai terdakwa III sebagaimana identitas dalam

MOHAMMAD SODIK BIN RASIT,Terdakwa II. FAISAL ADFAH BIN SAMSUL ARIFIN, Terdakwa III.EDI WAHYUDI BIN SIRAT terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Bersamasama melakukanpencurian dengan pemberatan ; 252. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama : 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Marisa Binti H Rasit terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa agar tetap ditahan;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
MARISA BINTI H RASIT

Kidul Kabupaten MuaraEnim;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Agustus 2019 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor Sp.Kap/38/VIII/2019/Reskrim tanggal 12 Agustus2019;Terdakwa Marisa Binti H Rasit ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1.

RASIT pada hari Rabu tanggal 13Juni 2018 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2018, bertempat di JI.

Rasit. Bahwa terdakwa telah menipu saksi Slamet Priyadi dengan alasanterdakwa bisa memasukkan anak saksi bekerja di PT. Angkasa PuraPalembang sebagai karyawan dengan syarat memberikan uangsejumlah Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah); Bahwa hingga saat ini anak saksi Slamet yaitu saksi Aji SigitWicaksono tak kunjung bekerja di PT.

Menyatakan Terdakwa Marisa Binti H Rasit terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Fauzi bin Rasit tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
AHMAD FAUZI bin RASIT

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Pandu Setiawan Bin Rasit telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan Beberapa Kali;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan agar Terdakwa tetap

Terdakwa:
PANDU SETIAWAN bin RASIT

Terdakwa:
KURNIA bin RASIT

PUTUSANNomor 220/Pid.Sus/2019/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : KURNIA Bin RASIT,Tempat Lahir : Desa Kace;Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun / 11 Juli 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun II Rt.01 Rw.02 Desa Kace Kec.Mendo Barat Kab.

Menyatakan terdakwa KURNIA Bin RASIT terbukti bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja Mengemudikan kendaraan bermotordengan cara atau keadaan yang membahayakan bagi nyawa atau barangyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 311 ayat (5) UndangUndang Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimana dalamdakwaan.2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KURNIA Bin RASIT dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Satria putin biru BN 6133 NLdengan No.rangka MH8BG41CACJ808362, No.

Bahwa ia terdakwa KURNIA bin RASIT, pada hari Minggu tanggal 02 Juni2019 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya masih dalam kurun waktutahun 2019 di Jalan Raya PangkalpinangMentok Desa Kace Timur Kec. MendoBarat Kab.

orang lain meninggal dunia, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Berawal pada awalnya Terdakwa KURNIA bin RASIT pada hari Sabtutanggal 01 Juni 2019 sekira pukul 21.00 WIB didatangi oleh saksiMUHAMMAD bin ISWANDI yang selanjutnya Terdakwa mengajak saksiMUHAMMAD ke alunalun lapangan merdeka dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Satria dengan nomor polisi BN 6133NL.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Rasit Bin Juanda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ``Melakukan Penggelapan dalam jabatan`` sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
JOHANNES EKO S.JUNIOR SIDABUTAR,S.H
Terdakwa:
RASIT Bin JUANDA

Rasit
2.Hasiya binti Taha) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan kecamatan Ambunten
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

Rasit
2.Hasiya binti Taha

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Rosidi Bin Abdur Rasit tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
SUPARLAN HADIYANTO SH
Terdakwa:
ROSIDI BIN ABDUR RASIT

Otto Rasit

Otto Rasit, Tempat/tanggal Lahir Simpang Kanan, 18Mei 1980, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSD, Alamat Jalan Iskandar Muda Desa Situbuhtubuh, KecamatanDanau Paris, Kabupaten Aceh Singkil Selanjutnya disebut sebagaiPemohon II :Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal22November2019, telah mengajukan

Otto Rasit )yang dilangsungkan pada Tanggal 20052010 di Desa SitubuhtubuhKecamatan Danau Paris Kabupaten Aceh Singkil;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada KUA Kecamatan Danau Paris untuk di catat dalam daftaryang disediakan itu;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan v e rste k;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Busairi Tamin Bin Tamin) terhadap Penggugat (Mas'oda binti Rasit);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Mas'oda binti Rasit
Tergugat:
Busairi Tamin Bin Tamin

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa : RASIT Bin M.SOBRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua pasal 112 ayat (2) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Penuntut Umum:
ARI DODY WIJAYA, SH
Terdakwa:
RASIT Bin M. SOBRI

PUTUSANNomor 222/ Pid.Sus /2018/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Rasit Bin M. SobriTempat lahir : Simpang senderUmur / Tanggallahir : 46 Tahun / 11 November 1971Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat Tinggal : Desa Simpang Sender Kec. BPR Ranau TengahKab.

Menyatakan terdakwa RASIT Bin M. SOBRI bersalah melakukan tindak pidana"Tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman%,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) Undangundang R.I Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam surat dakwaanKedua Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RASIT Bin M.

.2.000(Duaribu rupiah)Telah mendengar Pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya iamohon keringanan hukuman dan menyatakan penyesalannya serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatan pidananya lagi.Menimbang, bahwa pembelaan Terdakwa secara lisan tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuHalaman 2 Putusan Perkara Nomor 222/Pid.Sus/2018/PN BtaBahwa terdakwa RASIT

Unsur setiap orangYang dimaksud dengan setiap orang yaitu setiap subyekhukum yang karena perbuatannya dapat dimintai pertanggung jawabandalam perkara ini yang dapat dimintai pertanggung jawaban adalahTerdakwa Rasit Bin M. SobriDengan demikian unsur ini telah terbukti ;2. Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpanatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanYang dimaksud dengan unsur ini yakni pada Hari Sabtu tanggal27 Januari 2018 sekitar pukul 19.30 Wib bertempat di jalan Dr.

Menyatakan terdakwa : "RASIT Bin M.SOBRI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanKedua Pasal 112 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama :12 (dua belas) Tahun , denda Rp.800.000.000.

HERMAN Bin RASIT3. MASDI Bin TIRAM

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa NAHRAWI alias P.RISKI bin RASIT (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NAHRAWI alias P.RISKI bin RASIT (alm) dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Bulan ;
3. Menetapkan

Terdakwa:
NAHRAWI alias P.RISKI bin RASIT alm

Pembanding/Terdakwa : JUPRI BIN RASIT
Terbanding/Penuntut Umum : NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH

Rasit) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2005 di Kecamatan Lenteng
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 91,000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

Rasit

Rasit, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Pocang RT.008RW.003 Desa Cangkreng Kecamatan Lenteng KabupatenSumenep, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 18 April 2018 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan

Rasit) yangdilaksanakan pada tanggal 21 September 2005 di Desa CangkrengKecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep;3.

Rasit) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untukditerima sebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasarpersangkaan yang sangat kuat bagi Majelis Hakim dalam memeriksa permohonanini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan saksisaksi dipersidangan maka terbukti bahwa :1.

Rasit) pada tanggal 21Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan No.:127/Pdt.P/2018/PA.SmpSeptember 2005 di rumah orang tua Pemohon II di #1036# dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Abd. Rasit serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama H. Nur dan Yusuf, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai;1.

Rasit) yang dilaksanakan padatanggal 21 September 2005 di wilayah Desa Cangkreng Kecamatan LentengKabupaten Sumenep ;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Rp.271.000, (duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 25 Sya'ban 1439 Hijriyah, oleh kami Ridwan, S.H. sebagai Ketua MajelisDrs. H. Husni Mubarak dan Drs. H.

1.Menyatakan TerdakwaRasit alias Pak Fahri bin Sanawitelahterbuktisecara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidanamelakukan kekerasan untukmelakukan perbuatan menyerang kehormatan kesusilaansebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum.

Terdakwa:
RASIT ALIAS PAK FAHRI BIN SANAWI

Rasit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

RASIT