Ditemukan 95 data
33 — 14
Apt yang berkesimpulan bahwa barangbukti yang disita dari RATHAN SYAHPUTRA TAMPUBOLON Als REYadalah benar mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan I(satu)nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Adapun terdakwa menjual narkotika jenis shabushabu tersebut tanpa ijin dariisntansi yang berwenang untuk itu.
54 — 5
. : FAUZIAH, MUNAYA, RATHAN, SALMAH, SALIMAH, IDAROYANTI, NADRA SANTI, EDY HARISA PUTRA;. Hj. JUBAIDAH BINTI H. MURNI, meninggal dunia tanggal26 Desember 2010 dan mempunyai 3 (tiga) orang anakyaitu : JUSMANIA, SURAYA, ASMALIAH ;. Hj. SAPIAH BINTI H. MURNI, meninggal dunia tanggal I1Juli 2009 dan mempunyai 4 (empat) orang anak yaituYAFUAN, H. ACHMAD HIDJAZI, NURWALINA, AGUSTINA. ;. MAISARAH BINTI H.
59 — 7
Kemudiansetelah itu terdakwa langsung beserta supir turun dari mobil Trucktronton, kemudian setelah itu koron di naikkan ke atas becak motordan korban langsung dibawa ke rumah sakit.Bahwa atas kejadian tabrakan tersebut berdasarkan Visum EtRepertum Rumah Sakit TK IV IM.07.01 Detasemen KesehatanWilayah IM.04.01 Lhokseumawe Nomor : R/ 84 / XI / VER / 2015tanggal 11 September 2015 dan telah ditanda tangani oleh dr.ANDRY RATHAN, telah diperiksa seorang korban Perempuanbernama ROSMIATI dengan pemeriksaan
14 — 1
Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama tersebut, telah melakukan hubungan suamiisteri (Bada Dukhul), dan telah dikaruniai 2 oranganak yang masingmasing bernama: RESHAR MIFTAHULHABBYUDAVA, lahir pada tanggal O01 Oktober 2004(umur 9 tahun 4 bulan) dan RATHAN FAREL APRILYAZULKARNAIN, lahir pada tanggal 22 April 2012 (umur1 tahun 10 bulan), Dan kedua anak tersebut sekarangikut dengan Penggugat.5.
51 — 4
RATHAN, S. Ag. SH. MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan oe Rp. 220.000,2. Biaya Meterai R =Jumlah Rp. 226.000, (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan No.223/Pdt.G/2012/MSJth.12
86 — 7
RATHAN AGUS ZAMZAMI AL FANNANT, 5.WANDAFAUZALLAH AL FARABI DAN 6.
67 — 8
UWEH dan saksi RATHAN Als. AAN telah sepakat untukmengambil barang milik orang lain pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2013 sekitar pukul 23.00WITA, bertempat di Pasar Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di pertokoan LosBatu Blok A No.46 milik saksi korban MASDIYANOR.
barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong, ataumemanjat, ataudenganmemakaianakkuncipalsu, perintahpalsuataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan Bahwaterdakwa dan rekanrekan terdakwa mengambil baju dan celana tersebut dengan cara pertamatama terdakwa mencongkel kedua bagian daun pintu tersebut dengan menggunakan satu bilahobeng dan gagang dari daun pintu sebelah kanan tersebut terdakwa tarik kesamping dan pada saatitu juga saksi RATHAN
9 — 3
ANDRA RATHAN SABIAN (3 tahun)3. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak karena Tergugat bekerja yangpenghasilannya hanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikan Penggugat dankehidupan rumah tangganya, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangganyab.
101 — 14
RATHAN, S.Ag., SH., MH.sebagai Panitera Pengganti dihadapan Terlawan/ Kuasanya tanpa hadirnya pihakPelawan/ Kuasanya ;Ketua Majelis,dtoDRS. SURYA, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoDRA. HJ. ZUHRAH, M.H DRS. M. SYUKRIPanitera Pengganti,dtoM. RATHAN, S.Ag., SH., MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran 20.0... ee eeeceeeececsseeecseeeeenseeeenaeeeenee Rp. 30.000,2x Bide ACIIMTttAS is cscssis casnsananannnanaae stexnwncnwanaaca sxoanwnannnnn Rp. 50.000,3.
38 — 9
Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak lakilaki paraPemohon:Nama : Rangga Sang PutraUmur : 11 September 2003 (17 tahun 1 bulan)Halaman 1 dari 14 Halaman, PENETAPAN Nomor 275/Pdt.P/2020/PA.DpAgama : IslamPendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat PertamaPekerjaan : Tidak AdaAlamat : KABUPATEN DOMPU;dengan calon istrinya:Nama : Rathan binti M.
19 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung antaraPemohon dan Termohon telah melakukan hubungankelamin (bada dhukul) dan sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama : ~~ MUHAMMAD RATHAN HAFIZH, umur + 14 (empat belas) tahun. OLAILA FASYA RAIHANA, umur + 10 (sepuluh) tahun. MUHAMAD HANIF AR RANTISI, + 7 (tujuh) tahun.4.
63 — 4
merupakan ayahkandung dari kedua anak pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 15 Mei 2015, diRumah Sakit Zainal Abidin Banda Aceh, dan bahwa kedua anak pemohon tersebutmasih dibawah umur, yaitu belum mencapai umur 18 tahun dan belum pernah kawin.Bahwa Almarhum Haji Teuku Hamdani meninggalkan beberapa warisan, yang kinimenjadi milk para Ahli waris yaittu EKA RAHMAYULI, YUDI YUSTIRANDA,DERI AMANDA (anak dari isteri pertama Almarhum Haji Teuku Hamdam), ELLYSAS, Pdi (pemohon), RAHMI ASSYIFA, dan RAHMAD RATHAN
83 — 22
oleh ZULRAIHAN kepadapenggugat telah dilakukan cek bersih ke Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kota Binjai (Tergugat II) dan diketahui tidak ada masalah dengan tanah tersebut;4 Bahwa justru setelah terjadi jual beli terhadap tanah tersebut ada pihak yangmelakukan pemblokiran dan melakukan sita jaminan atas nama ZULFIAN TANZIL(Tergugat I) tertanggal 24 Oktober 2011 dengan No. 02/LB/2011 PNBJ/PDT.G/2011 PN Binjai ketika penggugat akan melakukan balik nama atas tanahyang penggugat beli dari sdr RATHAN
10 — 4
RATHAN TEGAR PRASETYA, umur 11 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama MUJIATI antara iadengan perempuan tersebut saling berjalan bersama antara ia danperempuanPenggugat mengetahuinya atas Pengakuan Tergugat;b.
75 — 13
oleh ZULRAIHAN kepadapenggugat telah dilakukan cek bersih ke Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kota Binjai (Tergugat II) dan diketahui tidak ada masalah dengan tanah tersebut;4 Bahwa justru setelah terjadi jual beli terhadap tanah tersebut ada pihak yangmelakukan pemblokiran dan melakukan sita jaminan atas nama ZULFIAN TANZIL(Tergugat I) tertanggal 24 Oktober 2011 dengan No. 02/LB/2011 PNBJ/PDT.G/2011 PN Binjai ketika penggugat akan melakukan balik nama atas tanahyang penggugat beli dari sdr RATHAN
8 — 3
RATHAN ASADIL HAMZAH umur 2 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya seringlarut malam tanpa alasan yang jelas dan Ketika Penggugat bertanya Tergugatmarahmarah dan bilang itu bukan urusanmu;b.
75 — 5
DEWI Binti RATHAN; Bahwa saksi mengetahui dihadapkan kepersidangan sehubungan adanyaperistiwa pencurian. Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian pada hari Jumat tanggal 14September 2012 sekira jam 14.45 Wib bertempat di Jalan Padat Karya Rt. 07(Perumahan Dinas Guru SMAN Lahei) Kelurahan Lahei II Kecamatan LaheiKabupaten Barito Utara.
26 — 7
;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukan pencurian dengan kekerasanterhadap Sdr ISA tersebut karena pada saat kejadian saksi sedang berada diMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;5SAKSI RATHAN ARITONANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : 29222222222 222222 Bahwa pada hari Senin tanggal 25 April 2011 sekira 08.00 Wib Sdr JERRY WANCERSIANTURI datang kepada saksi di Jl.
20 — 1
2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim mengabulkan gugatanPenggugat Rekonvensi dengan amar menghukum Tergugat RekonVensiuntuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebagai berikute Mutah berupa uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) ;e Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiahrupiah) ;e Nafkah madliyah 2 bulan sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah rupiah) :e Nafkah 2 (dua) orang anak atas nama KARTIKA FADILAHWIJAYA (8 tahun) dan RATHAN
12 — 1
dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim mengabulkan gugatanPenggugat Rekonvensi dengan amar menghukum Tergugat RekonVensiuntuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebagai berikut20e Mutah berupa uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) *e Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiahrupiah) ;e Nafkah madliyah 2 bulan sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah rupiah) :e Nafkah 2 (dua) orang anak atas nama KARTIKA FADILAHWIJAYA (8 tahun) dan RATHAN