Ditemukan 579 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : riyono rivono riono
Register : 14-02-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN PONOROGO Nomor 15/Pid.B/2022/PN Png
Tanggal 29 Maret 2022 — Penuntut Umum:
BAGAS PRASETYO UTOMO, SH
Terdakwa:
DIAN RIBOWO Bin SASTRO SURIP
319
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DIAN RIBOWO BIN SASTRO SURIP tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA BEBERAPA KALI sesuai dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
    DIAN RIBOWO BIN SASTRO SURIP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bendel faktur penjual PT.
      MITRA ABADI BANGKIT BERSATU atas nama DIAN RIBOWO;
    • 1 (satu) bendel Slip Gaji Karyawan PT. MITRA ABADI BANGKIT BERSATU atas nama DIAN RIBOWO.

    Dikembalikan kepada saksi Gregorius Jimmy Sandro Alexander.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Penuntut Umum:
    BAGAS PRASETYO UTOMO, SH
    Terdakwa:
    DIAN RIBOWO Bin SASTRO SURIP
Register : 02-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 652/Pid.Sus/2023/PN Mre
Tanggal 23 Nopember 2023 — ,M.Kn
Terdakwa:
WANDA ARIS RIBOWO BIN IWAN
1110
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WANDA ARIS RIBOWO BIN IWAN tersebut di atastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa WANDA ARIS RIBOWO BIN IWAN tersebut di atastelah terbukti secara sah
    ,M.Kn
    Terdakwa:
    WANDA ARIS RIBOWO BIN IWAN
Register : 30-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 358/Pid.B/2020/PN Trg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BILL HAYDEN, SH
Terdakwa:
HELU RIBOWO Alias ILLU Bin SUGIANTO WIJAYA
139
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HELU RIBOWO ALIAS ILLU BIN SUGIANTO WIJAYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN .
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 ( enam ) bulan.
    Penuntut Umum:
    BILL HAYDEN, SH
    Terdakwa:
    HELU RIBOWO Alias ILLU Bin SUGIANTO WIJAYA
Register : 17-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 992/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 8 Nopember 2022 — Pembanding/Penuntut Umum II : HELENA YUNIWASTI HENUK, S.H.MHum
Terbanding/Terdakwa : LULUK FARIANTO Bin RIBOWO
142
  • Pembanding/Penuntut Umum II : HELENA YUNIWASTI HENUK, S.H.MHum
    Terbanding/Terdakwa : LULUK FARIANTO Bin RIBOWO
Register : 05-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 372/Pid.B/2021/PN Bkn
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
TITIEK INDRIAS, SH
Terdakwa:
YELLA ANJAS RIBOWO alias ANJAS Bin SUPARDI.
4310
    1. Menyatakan Terdakwa YELLA ANJAS RIBOWO alias ANJAS Bin SUPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan terdakwa tetap
    Penuntut Umum:
    TITIEK INDRIAS, SH
    Terdakwa:
    YELLA ANJAS RIBOWO alias ANJAS Bin SUPARDI.
    PUTUSANNomor 372/Pid.B/2021/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : YELLAANJAS RIBOWO Als ANJAS Bin SUPARDI.Tempat lahir : Palembang.Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 10 Oktober 1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Suka Damai RT/RW. 002/001 Desa GunugMulya Kecamatan Gunung
    Menyatakan Terdakwa YELLA ANJAS RIBOWO alias ANJAS BinSUPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukantindak pidana pencurian, sebagaimana dalam Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YELLA ANJAS RIBOWO aliasANJAS Bin SUPARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara.3. Memerintahkan Terdakwa YELLA ANJAS RIBOWO alias ANJAS BinSUPARDI tetap berada dalam tahanan.4.
    Menetapkan agar Terdakwa YELLA ANJAS RIBOWO alias ANJAS BinSUPARDI dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar pembelaan dari permohonan dari Terdakwa yangpada pokoknya memohon kepada majelis hakim untuk meringankan hukumanterdakwa dikarenakan terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar
    Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa YELLA ANJAS RIBOWO alias ANJAS Bin SUPARDIpada hari Minggu tanggal 23 Mei 2021 sekitar jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2021 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2021, bertempat di sebuah rumah yang terletak diDusun
    Menyatakan Terdakwa YELLA ANJAS RIBOWO alias ANJAS Bin SUPARDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 12-01-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 35/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 17 Mei 2022 — Penuntut Umum:
TETTY REMINESOURY PANJAITAN, S.H
Terdakwa:
RIBOWO ARI KESUMA Bin BARI BAMBANG
174
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa RIBOWO ARI KESUMA bin BARI BAMBANGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secara tanpa hak atau melawan hukum, Membeli dan Menjual, Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIBOWO ARI KESUMA bin BARI BAMBANGdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah);
      Penuntut Umum:
      TETTY REMINESOURY PANJAITAN, S.H
      Terdakwa:
      RIBOWO ARI KESUMA Bin BARI BAMBANG
Register : 16-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 135/PID.SUS/2022/PT DKI
Tanggal 13 Juli 2022 — Pembanding/Terdakwa : RIBOWO ARI KESUMA Bin BARI BAMBANG
Terbanding/Penuntut Umum : TETTY REMINESOURY PANJAITAN, S.H
545
  • Pembanding/Terdakwa : RIBOWO ARI KESUMA Bin BARI BAMBANG
    Terbanding/Penuntut Umum : TETTY REMINESOURY PANJAITAN, S.H
Register : 15-09-2022 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 184/Pdt.G/2022/PN Bpp
Tanggal 7 Juni 2023 — Penggugat:
JHONNY KOHAR
Tergugat:
1.CHINDRA NELLY DEWI
2.HANKY RIBOWO, S.H
3218
  • >M E N G A D I L I

    DALAM PROVISI

    • Menyatakan Tuntutan Penggugat tidak dapat diterima;

    DALAM EKSEPSI

    • Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat tidak dapat diterima;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian;
    2. Membatalkan AKTA NOTARIS NOMOR 118 TANGGAL 29 MARET 2008 yang dibuat oleh Notaris HANKY RIBOWO
    , S.H Notaris di Balikpapan dan segala akibat hukumnya yang diberikan kepada Tergugat I untuk tidak berlaku lagi;
  • Memerintahkan agar TERGUGAT I menyerahkan surat tanah dalil angka 2 gugatan kepada PENGGUGAT;
  • Memerintahkan Tergugat II yaitu Pejabat Notaris HANKY RIBOWO, S.H Notaris di Balikpapan yang membuat AKTA NOTARIS NOMOR 118 TANGGAL 29 MARET 2008 tunduk pada putusan dan membatalkan akta NOMOR 118 TANGGAL 29 MARET 2008 yang dibuatnya secara
    Penggugat:
    JHONNY KOHAR
    Tergugat:
    1.CHINDRA NELLY DEWI
    2.HANKY RIBOWO, S.H
Register : 06-06-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 268/Pid.B/2022/PN Smg
Tanggal 4 Agustus 2022 — ,MH
Terdakwa:
ABDUL KARIM ALMUHASIBY bin KRISNO RIBOWO
4842
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ABDUL KARIM ALMUHASIBY Bin KRISNO RIBOWO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dakwaan alternatif pertama.
    2. Menghukum Terdakwa ABDUL KARIM ALMUHASIBY Bin KRISNO RIBOWO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.
    ,MH
    Terdakwa:
    ABDUL KARIM ALMUHASIBY bin KRISNO RIBOWO
Register : 19-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 72/Pdt.P/2014/PN Mkd
Tanggal 26 Nopember 2014 — PUJI LESTARI
809
  • Menetapkan hukum, bahwa penetapan ini akan di pergunakan untuk menjual sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No. 22433 Desa Sungai Raya sesuai dengan surat ukur tanggal 20-1-2003 No. 5314 / 2003 Luas : + 200 M2 atas nama Rokhmat Ribowo terletak di Desa Sungai Raya, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Pontianak, Kalimantan Barat ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ,ROKHMAT RIBOWO, diberi tanda, P 3 ;.
    Formulir Rencana Pemulangan Pasien dari RS BETHESDA atas nama ROKHMATRIBOWO, diberi tanda, P 4 .5 Surat Keterangan jin Istirahat Kerja dari RS BETHESDA atas namaROKHMAT RIBOWO, diberi tanda, P5 .Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama ROKHMAT RIBOWO dan PUJI LESTARI,diberi tanda, P 6;7 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga ROKHMAT RIBOWO, diberitanda P 7;8 Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 22433, atas nama ROCHMAT RIBOWODs. Sungai Raya, Kec. Sungai Raya, Kab.
    ) ;e Bahwa Pemohon berniat akan mengajukan permohonan sebagai Wali Pengamputerhadap suaminya ;e Bahwa ROKHMAT RIBOWO, adalah suami dari Pemohon yang saat ini dalamkeadaan sakit Stroke karena pecah pembuluh darah di otak kiri ;e Bahwa Pemohon mengetahui penyakit ROKHMAT RIBOWO tersebut mendengarlangsung dari dokter yang menangani dari RS BETHESDA di Yogyakarta ;e Bahwa Pemohon dan ROKHMAT RIBOWO, menikah pada tanggal 29 Juni 1998 ;e Bahwa pasangan Pemohon dan ROKHMAT RIBOWO mempunyai 3 (tiga) oranganak
    RS BETHESDA dan sekarang menjalani perawatan di rumahnya ;e Bahwa saksi tahu saat ini ROKHMAT RIBOWO tersebut tidak bisa bicara, tidakbisa makan dan tidak bisa jalan sehingga tidak bisa berkomunikasi ;e Bahwa saksi tahu penyakit ROKHMAT RIBOWO tersebut disebabkan tekanandarah tinggi ;e Bahwa saksi tahu sekarang ROKHMAT RIBOWO dirumahnya menggunakanbantuan oksigen serta alat bantu pernafasan serta ada perawat 24 jam dirumahnyadan setiap 10 (sepuluh) hari ditengok dokter dari RS BETHESDA ;e Bahwa
    terbaik untuk perawatan penyakit Stroke, sehingga ROKHMAT RIBOWOdirawat di tempat tersebut ;e Bahwa saksi tahu sekitar dua bulan ROKHMAT RIBOWO pernah dirawat(opname) di RS BETHESDA dan sekarang menjalani perawatan di rumahnya ;e Bahwa saksi tahu saat ini ROKHMAT RIBOWO tersebut tidak bisa bicara, tidakbisa makan dan tidak bisa jalan sehingga tidak bisa berkomunikasi ;e Bahwa saksi tahu penyakit ROKHMAT RIBOWO tersebut disebabkan tekanandarah tinggi ;e Bahwa saksi tahu sekarang ROKHMAT RIBOWO dirumahnya
Putus : 02-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 93/Pid.SUS/2013/PN.SLW
Tanggal 2 Oktober 2013 — RUDIYANTO BIN TARKO
477
  • melalui smsminta dicarikan ganja kering dan dijawab oleh saksi Ribowo akan mencarikandahulu dan beberapa hari saksi Ribowo memberitahu bahwa harga ganja keringsatu paket seharga Rp 50.000, (ima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa mintaditalangi dulu.
    melalui sms mintadicarikan ganja kering dan dijawab oleh saksi Ribowo akan mencarikan dahulu danbeberapa hari setelah itu saksi Ribowo berhasil mendapatkan ganja dengan caramembeli pada sdr Aris di Bekasi karena saksi bekerja disana dengan harga Rp 50.000,(ima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa minta ditalangi dulu karena bekerja di Tanjungpriok.
    melalui sms mintadicarikan ganja kering dan dijawab oleh saksi Ribowo akan mencarikan dahulu danbeberapa hari saksi Ribowo memberitahu bahwa harga ganja kering satu paket sehargaRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa minta ditalangi dulu.
    Pada hariSabtu tanggal 20 April 2013 sekira pukul 19.30 wib Terdakwa bertemu saksi Ribowo diterminal bus cibitung saksi mengatakan ganja telah didapat sekitar pukul 21.00 WibTerdakwa bersama saksi Ribowo naik bus Sinar Jaya dengan tujuan Brebes untuktiketnya Terdakwa yang membayarnya sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) untukpembelian tiket 2 (dua) orang sudah ada kesepakatan tiket untuk saksi Ribowo yangTerdakwa bayarkan sebagai uang pengganti pembelian ganja yang Terdakwa pesanpada saksi Ribowo
Register : 06-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PATI Nomor 174/Pid.B/2018/PN Pti
Tanggal 11 Oktober 2018 — Terdakwa : SLAMET WIBOWO bin KERTO DIMIN dan Jaksa Penuntut Umum : EKO YULIANTO, S.H.
647
  • AGUS RIBOWO SETIYO tertanggal 15 Maret 2018 ; 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Sdr.
    KARJAN tertanggal 19 Maret 2018 ; 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol K-8534-FH, tahun 2015, warna putih, Nosin : 1BRF038572, Noka : MHKM5EA3JFJ011557 beserta 1 (satu) lembar STNK atas nama Suwati, alamat : Desa Gabus Rt.02 Rw.03 Kecamatan Gabus Kabupaten Pati, dipergunakan dalam perkara lain atas nama Agus Ribowo Setiyo bin Karjan;- 1 (satu) unit Hand Phone merk Xiomi tipe Redmi Not 3, warna gold, serta 2 (dua) buah kartu perdana dengan nomor : 082284592044 dan 081266814386, dirampas untuk
    Setiyo di Desa Randukuning Kabupaten Pati bermaksudmeminta saksi Agus Ribowo Setiyo untuk menggadaikan 1 (satu) unitkendaraan Toyota Avanza Nomor Polisi K8807KD warna Putih tahun 2017yang dibawanya, atas permintaan tersebut kemudian saksi Agus RibowoSetiyo menyanggupinya dan selanjutnya saksi Agus Ribowo Setiyomenghubungi saudara Noor Khalim yang sebelumnya pernah menawarisaksi Agus Ribowo Setiyo untuk mencarikan uang gadai apabila inginmenggadaikan mobil;a Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal
    juta rupiah) tersebutkepadanya, adapun saksi Agus Ribowo Setiyo selanjutnya diberikan uangsebagai upah oleh terdakwa Slamet Wibowo sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) dan saksi Agus Ribowo Setiyo sendiri kKemudian memberikanuang juga kepada Noor Khalim sebesar Rp 500.000.
    saksi Agus Ribowo Setiyo untuk menukar unitkendaraan Toyota Avanza Nomor Polisi K8807KD warna putih tahun 2017yang dijaminkan di saksi Sugito dengan kendaraan yang dibawa terdakwaSlamet Wibowo;Bahwaselang dua hari kemudian Saksi Agus Ribowo datang ke rumah Saksidengan tujuan menukar mobil Toyota Avanza No.
    bahwa mobil temantersebut milik teman Saksi Agus Ribowo yang membutukan uang tersebut untukmendapatkan tender proyek.
Register : 23-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 332/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Arianti Maya Puspa Dewi, SH.
Terdakwa:
Pajar Bin Ginem
155
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) kotak handphone merk VIVO Y53 Nomor IMEI 1 866846035133957, Nomor IMEI 2 866846035133940 warna hitam;
    • 1 (satu) unit handphone merk VIVO Y53 Nomor IMEI 1 866846035133957, Nomor IMEI 2 866846035133940 warna hitam;

    Dikembalikan kepada Saksi Gagok Ribowo

    hitam No.IMEI866946035133957, No.IMEI 2 866846035133940 dan uang tunai sebesarRp7.000.000 (Tujuh juta rupiah) adalah milik saksi GAGOK RIBOWO BIN Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan tanpa sepengetahuan dan tanpa izindari saksi GAGOK RIBOWO BIN TIYIL.
    Terdakwake samping rumah Saksi Gagok Ribowo Bin Tiyil dan berdiri di atas pondasidinding rumah Saksi Gagok Ribowo Bin Tiyil, setelan itu) Terdakwamenggeserkan paku yang ada di ventilasi udara sehingga ventilasi tersebutHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 332/Pid.B/2019/PN Skyterbuka, kemudian Terdakwa melompat dan langsung memegang kusenventilasi udara, kKemudian Terdakwa memanjat ke dinding tembok hinggaberhasil masuk ke dalam rumah Saksi Gagok Ribowo Bin Tiyil melaluiventilasi udara tersebut;Bahwa
    ;Bahwa posisi terakhir handphone milik Saksi Gagok Ribowo Bin Tiyil sebelumTerdakwa ditangkap berada di rumah Terdakwa;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil handphone milik Saksi Gagok RibowoBin Tiyil adalah untuk Terdakwa jual sedangkan uang milik Saksi GagokRibowo Bin Tiyil akan Terdakwa gunakan sendiri;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Saksi Gagok Ribowo Bin Tiyil untukmengambil handphone dan uang tersebut;Bahwa Terdakwa sudah 4 (empat) kali mengambil barangbarang dari rumahSaksi Gagok Ribowo
    dari Saksi Gagok Ribowo Bin Tiyil; Bahwa Saksi Gagok Ribowo Bin Tiyil mengetahui kejadian tersebut karenamendapatkan kabar dari Saksi Sulis Purnawirawan yang mengabarkanSaksi Gagok Ribowo Bin Tiyil melalui telepon karena pada waktu kejadianHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 332/Pid.B/2019/PN SkySaksi Gagok Ribowo Bin Tiyil sedang menghadiri undangan di BayungLencir bersama istri dan anak Saksi; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil handphone merk VIVO Y53 adalahuntuk dijual, sedangkan uang sebesar Rp7.000.000,00
    Bin Tiyil mengetahuikejadian tersebut berdasarkan kabar dari Saksi Sulis Purnawirawan bahwa adaseseorang yang masuk ke dalam rumah Saksi Gagok Ribowo Bin Tiyil, makadari itu, keberadaan Terdakwa di dalam rumah Saksi Gagok Ribowo Bin Tiyiltidak diketahui oleh Saksi Gagok Ribowo Bin Tiyil dan keberadaan Terdakwatersebut tidaklah dikehendaki oleh Saksi Gagok Ribowo Bin Tiyil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur di waktu malam
Putus : 23-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN DUMAI Nomor 25/Pid.B/2011/PN.Dum
Tanggal 23 Februari 2011 — Wan Zulkifli Als Zul Bin Wan Idrus
11834
  • Perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa pada mulanya pada hari Jumat tanggal 10 September 2010pukul 16.00 Wib, saksi Aris Bin Zaini bertemu dengan saksiAzri Bin Batrem, selanjutnya saksi Aris Bin Zaini pergibersama dengan Azri Bin Batrem pergi dengan menggunakansepeda motor ke Pelabuhan TPI Agro Bisnis Kelurahan PurnamaKecamatan Dumai Barat Kota Dumai,' lalu sesampinya diPelabuhan TPI saksi Aris Bin Zaini melihat Terdakwa bersamadengan saksi Anton Ribowo alias Bowo Bin
    sepeda motor saksi terhenti;Bahwa di tempat tersebut ternyata sudah ada teman terdakwalainnya termasuk Picai yang saat itu langsung menendangkaki saksi sehingga saksi terjatuh dan selanjutnya temanTerdakwa bernama Picai tersebut merangkul (memegang)saksi dari belakang lalu kemudian Terdakwa dan saksiAnton Ribowo alias Bowo Bin Basri memukul muka = saksisecara bergantian;Bahwa yang memukul saksi bukan hanya terdakwa dan saksiAnton Ribowo alias Bowo Bin Basri tetapi diikuti jugaoleh teman terdakwa
    dan temannya;Bahwa di depan perusahaan Agro Bisnis, terdakwa dan saksiAnton Ribowo alias Bowo Bin Basri menghadang saksi korbandan di tempat tersebut ternyata telah ada teman terdakwalainnya diantaranya bernama Picai yang sudah lama dikenalsaksi;Bahwa setelah saksi korban berdiri, secara tibatiba Picaimenendang saksi korban dari belakang hingga terjatuh;Bahwa teman Terdakwa bernama Picai juga memegang(merangkul) tubuh saksi korban dari belakang dan saat ituterdakwa dan saksi Anton Ribowo alias Bowo
    olehterdakwa dan saksi Anton Ribowo alias Bowo Bin Basri;Bahwa baik terdakwa maupun saksi korban tidak membantah bilamereka ada bertemu di Pelabuhan TPI Kelurahan PurnamaKecamatan Dumai Barat Kota Dumai tepatnya di dekatPerusahaan Agro Bisnis sekitar pukul 17.00 Wib;Bahwa saksi korban Aris Bin Zaini menerangkan bahwa dirinyadipukul secara berulangkali oleh terdakwa dan temantemannya termasuk saksi Anton Ribowo alias Bowo Bin Basridan Picai dan dibenarkan oleh saksi Azri Bin Batrem tetapidibantah
    oleh Terdakwa dan saksi Anton Ribowo alias BowoBin Basri;Bahwa Terdakwa mengatakan, dirinyalah yang dipukul oleh saksiAris Bin Zaini tetapi dipisahkan oleh saksi Anton Ribowoalias Bowo Bin Basri;Bahwa setelah pemukulan terjadi Terdakwa lari ke Durisedangkan saksi Anton Ribowo alias Bowo Bin Basri lari keRukat;Bahwa terdakwa dan saksi Anton Ribowo alias Bowo Bin Basrimasih aktif sekolah;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan inimaka segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana
Register : 23-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1263/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 22 Juni 2017 — Didin Kamaludin
Tergugat:
Viky Ribowo Anggara bin Aim Nurbudiman, S.Pd
80
  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Viky Ribowo Anggara bin Aim Nurbudiman, S.Pd) terhadap Penggugat (Imas Masruroh binti H.

    Didin Kamaludin
    Tergugat:
    Viky Ribowo Anggara bin Aim Nurbudiman, S.Pd
Register : 27-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 624/ Pid.B / 2016 / PN.Dps
Tanggal 18 Agustus 2016 — PATLA, dkk.
209
  • Harianto Ribowo dan terdakwa III. Budi Santoso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Patla, terdakwa II. Harianto Ribowo dan terdakwa III. Budi Santoso dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa I Patla dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    BanyuwangiBisa terdakwa jelaskan yang mengambil adalah terdakwa HARIANTO RIBOWO(dalam BERKAS lain).
    Sekitar jam 16.00 witaterdakwa terdakwa HARIANTO RIBOWO datang dengan menggunakan mobilToyota Corolla namun mobilnya di parkir disebelah pasar Higenis Kedongananselanjutnya terdakwa HARIANTO RIBOWO jalan menuju kepantai menemuiterdakwa dan terdakwa BUDI SANTOSO di pantai. Selanjutnya sekitar jam 17.00wita Kemudian terdakwa HARIANTO RIBOWO berjalan dengan jarak sekitar 50meter kearah tempat Sepeda motor yang diparkir.
    PATLA jalanjalan ke pantai sambil menungguterdakwa HARIANTO RIBOWO.
    Harianto Ribowo dan Terdakwa III.
    Harianto Ribowo danterdakwa III.
Putus : 17-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 312/Pid/2018/PT SMG
Tanggal 17 Desember 2018 — Slamet Wibowo Alias Bowo Bin Kerto Dimin
7938
  • AGUS RIBOWO SETIYO tertanggal 15 Maret 2018 ; 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Sdr.
    KARJAN tertanggal 19 Maret 2018 ; 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol K-8534-FH, tahun 2015, warna putih, Nosin : 1BRF038572, Noka : MHKM5EA3JFJ011557 beserta 1 (satu) lembar STNK atas nama Suwati, alamat : Desa Gabus Rt.02 Rw.03 Kecamatan Gabus Kabupaten Pati, dipergunakan dalam perkara lain atas nama Agus Ribowo Setiyo bin Karjan;- 1 (satu) unit Hand Phone merk Xiomi tipe Redmi Not 3, warna gold, serta 2 (dua) buah kartu perdana dengan nomor : 082284592044 dan 081266814386, dirampas untuk
    Setiyo di Desa Randukuning Kabupaten Pati bermaksudmeminta saksi Agus Ribowo Setiyo untuk menggadaikan 1 (satu) unitkendaraan Toyota Avanza Nomor Polisi K8807KD warna Putih tahun 2017yang dibawanya, atas permintaan tersebut kemudian saksi Agus RibowoSetiyo menyanggupinya dan selanjutnya saksi Agus Ribowo Setiyomenghubungi saudara Noor Khalim yang sebelumnya pernah menawarisaksi Agus Ribowo Setiyo untuk mencarikan uang gadai apabila inginmenggadaikan mobil;a Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal
    saksi Agus Ribowo Setiyo sendiri sehingga saksiSugito akhirnya percaya dan bersedia memberikan uang gadai sebesarRp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dengan jaminan unit kendaraanToyota Avanza yang diakui milik saksi Agus Ribowo Setiyo;Bahwa setelah menerima uang hasil menjaminkan mobil tersebut kemudiansaksi Agus Ribowo Setiyo kembali menemui terdakwa Slamet Wibowo ditaman kota Desa Pangitan Pati dan menyerahkan uang hasil jaminan mobiltersebut sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah
    ) tersebutkepadanya, adapun saksi Agus Ribowo Setiyo selanjutnya diberikan uangsebagai upah oleh terdakwa Slamet Wibowo sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) dan saksi Agus Ribowo Setiyo sendiri kKemudian memberikanuang juga kepada Noor Khalim sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)sebagai upah atas usahanya mencarikan orang yang bisa memberikan uanggadai;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2018, terdakwa SlametWibowo kembali menemui saksi Agus Ribowo Setiyo dengan membawa1
    ) tersebutkepadanya, adapun saksi Agus Ribowo Setiyo selanjutnya diberikan uangsebagai upah oleh terdakwa Slamet Wibowo sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) dan saksi Agus Ribowo Setiyo sendiri Kemudian memberikanuang juga kepada Noor Khalim sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)sebagai upah atas usahanya mencarikan orang yang bisa memberikan uanggadai;a Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2018, terdakwa SlametWibowo kembali menemui saksi Agus Ribowo Setiyo dengan membawa1
Register : 11-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 678/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1010
  • ;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DWI AYU LESTARI BINTI PRAMONO RIBOWO untuk menikah dengan calon suaminya bernama IBAD AZIS ZAIDAN BIN SUHANTO;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 207.500,00 (dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah);

    Bahwa suami Pemohon yang bernama PRAMONO RIBOWO tersebuttelah meninggal dunia pada tanggal 11 Februari 2019 karena sakit, sesuaidengan Surat Keterangan Kematian dari Desa Sugiharjo, KecamatanTuban Kabupaten Tuban Nomor : 474.3/546/414.416.17/2020 yangterlampir, sehingga Pemohon menhgajukan permohonan DispensasiKawin untuk anak Pemohon seorang diri;8.
    Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPemohon nama (DWI AYU LESTARI BINT PRAMONO RIBOWO) dengancalon suaminya nama IBAD AZIS ZAIDAN BIN SUHANTO;3.
    FotokopiSurat Keterangan Dokter Calon Pengantin atas nama DWI AYULESTARI BINT PRAMONO RIBOWO, yang dikeluarkan oleh DokterKepala Puskesmas Semanding Kabupaten Tuban, tanggal Juli 2020,Bukti tersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.7.;8. Fotokopijazah An.
    DWI AYU LESTARI BINT PRAMONO RIBOWO, Nomor DN05 DI/O6 0064208, yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan danPemerintaahan Kabupaten Tuban tanggal 02 Juni 2017, bukti tersebutbermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.8.;9. FotokopiKartu.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DWI AYULESTARI BINT PRAMONO RIBOWO untuk menikah dengan calonsuaminya bernama IBAD AZIS ZAIDAN BIN SUHANTO;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.207.500,00 (dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Zulhijah 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 13-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 117/Pid.B/2014/PN.PDG
Tanggal 2 April 2014 — FEBRIADI PGL ADI JANGGUIK ALS DEDI JANGGUIK
507
  • sedang duduk di bangku sopir lalu, kemudian saksiMuhammad Razi langsung meminta uang kepada saksi Andiko Ribowo dengan berkataminta piti lima ribu untuak bali aia (minta uang lima ribu untuk beli minuman /maksudnya minuman keras) dan saksi Muhammad Razi langsung memelintir leher saksiAndiko Ribowo dengan tangan kanan, dimana saat itu saksi Andiko Ribowo berkataSaribu yo da, wak baru manambang (Seribu ya bang, aku baru menambang) sambiltangan kanan saksi Andiko Ribowo hendak memberikan uang sebesar
    Bahwa ia terdakwa tidak memiliki izin dari saksi Andiko Ribowo untukmengambil (satu) unit HP Nokia Warna Silver (Seri Nokia tidak diingat) dan uangsekitar Rp 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah/ pecahan seribu).
    sedang duduk di bangku sopir lalu, kemudian saksiMuhammad Razi langsung meminta uang kepada saksi Andiko Ribowo dengan berkataminta piti lima ribu untuak bali aia (minta uang lima ribu untuk beli minuman /maksudnya minuman keras) dan saksi Muhammad Razi langsung memelintir lehersaksi Andiko Ribowo dengan tangan kanan, dimana saat itu saksi Andiko Ribowoberkata Saribu yo da, wak baru manambang (Seribu ya bang, aku baru menambang)sambil tangan kanan saksi Andiko Ribowo hendak memberikan uang sebesar
Register : 24-10-2019 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 704/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13974
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum adalah:

    1. SOEKARTIWI binti ADIWIYOTO;
    2. SUPARTI binti ADIWIYOTO;
    3. AGUS SUPRIONO bin SUDJIONO (ahli waris pengganti);
    4. YENI ERNAWATI binti SUDJIONO (ahli waris pengganti);
    5. NOVIANTI RAHAYU binti SUDJIONO (ahli waris pengganti);
    6. ARIS DENI SUSILO bin RIBOWO (ahli waris pengganti);
    7. SULIATI binti ADIWIYOTO;
    8. HARIATI binti ADIWIYOTO;
    9. ARGININGSIH binti ADIWIYOTO;
    10. MINTARAWATI
    /li>
  • AGUS SUPRIONO bin SUDJIONO (ahli waris pengganti), 1/10 mendapat 2 bagian;
  • YENI ERNAWATI binti SUDJIONO (ahli waris pengganti), mendapat 1/20 bagian;
  • NOVIANTI RAHAYU binti SUDJIONO (ahli waris pengganti), mendapat 1/20 bagian;
  • ARIS DENI SUSILO bin RIBOWO
  • Bahwa anak keempat bernama RIBOWO bin ADIWIYOTO menikah denganseorang janda bernama SUKARNI dan dikaruniai seorang anak lakilakibernama ARIS DENI SUSILO bin RIBOWO (i.c. Tergugat);Halaman 3 dari 48 hal. Put. No.0704/Pdt.G/2019/PA.KadrKemudian pada tanggal 26 Nopember 2010, RIBOWO bin ADIWIYOTO meninggaldunia sehingga kedudukannya digantikan oleh Tergugat sebagai ahli warispengganii.4.
    (3/4 73dijual ke Ribowo) dimana tulisan tangan tersebut tidak rapi dengan hurufsangat besar dan tidak beraturan.
    Bahwa Penggugat dan II selaku kakak dari almarhum RIBOWO masih ingatbetul bahwa pada bulan April tahun 1973 alm RIBOWO masih bujang danbelum bekerja dan masih tinggal bersama orang tua serta tidak pernahmembeli bagian belakang Obyek Sengketa dari alm ADIWIYOTO.Halaman 5 dari 48 hal. Put.
    ; Bahwa saksi mengetahui RIBOWO meninggal pada tahun 2010; Bahwa SUDJIONO selama hidupnya telah menikah dan mempunyai 3orang anak sedangkan RIBOWO juga pernah menikah dan mempunyai 1orang anak, yaitu Tergugat; Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut tanah milik Almarhum ADIWIYOTO;Halaman 22 dari 48 hal.
    bukti surat bertanda T.10,membuktikan RIBOWO telah meninggal dunia tanggal 26 Januari 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda T.11 dan T.12,membuktikan almarhum RIBOWO memiliki Kartu Identitas Pensiun (Karip) danKartu Pegawai Negeri Sipil;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat bertanda T.11 dan T.12,tersebut Tergugat tidak mengajukan aslinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda T.13 membuktikanalmarhum RIBOWO pernah diangkat sebagai Pegawai Harian Lepas sejak1 November