Atas nam DARITEM sebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) saldoRp.145.000, (seratus empat puluh lima ribu rupiah)3 Atas nama SITI sebesar Rp. . 600.000, (enam ratus ribu rupiah) saldo Rp.225.000,(duartsu duapuluh lima ribu rupiah)4 Atas nama TANTI sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) saldo Rp.260.000,(duaratus enam puluh ribu rupiah)5 Atas nama HENDRO sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta duaratsu ribu rupiah) saldoRp.780.000, (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah)6 Atas nama ROFIKOH

Atas nam DARITEM sebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)saldo Rp.145.000, (seratus empat puluh lima ribu rupiah)3 Atas nama SITI sebesar Rp. . 600.000, (enam ratus ribu rupiah) saldoRp.225.000, (duartsu duapuluh lima ribu rupiah)4 Atas nama TANTI sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) saldoRp.260.000, (duaratus enam puluh ribu rupiah)5 Atas nama HENDRO sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta duaratsu ribu rupiah) saldoRp.780.000, (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah)6 Atas nama ROFIKOH

rupiah)Atas nam DARITEM sebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)saldo Rp.145.000, (seratus empat puluh lima ribu rupiah)Atas nama SITI sebesar Rp. . 600.000, (enam ratus ribu rupiah) saldoRp.225.000, (duartsu duapuluh lima ribu rupiah)Atas nama TANTI sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) saldoRp.260.000, (duaratus enam puluh ribu rupiah)Atas nama HENDRO sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta duaratsu ribu rupiah) saldoRp.780.000, (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah)Atas nama ROFIKOH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan almarhum Edi Susanto bin Sayono telah meninggal dunia pada tanggal 02 Mei 2015;
3. Menetapkan anak almarhum Edi Susanto bin Sayono dan Permohon (Rofikoh binti Mashudi) bernama Aflah Rifki Susanto bin Edi Susanto, lahir di Bekasi, tanggal 29 Juni 2011 adalah anak di bawah umur dan belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum, baik di dalam maupun

Menetapkan Pemohon (Rofikoh binti Mashudi) adalah sebagai waliatas anak dari hasil pernikahan Pemohon dengan Edi Susanto binSayono yang bernama Aflah Rifki Susanto bin Edi Susanto, lahir diBekasi, tanggal 29 Juni 2011;4. Menetapkan Pemohon (Rofikoh binti Mashudi) sebagai yangberhak bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentinganhukum anak yang masih di bawah umur bernama Aflah Rifki Susantobin Edi Susanto, lahir di Bekasi, tanggal 29 Juni 2011;5.

Menetapkan anak almarhum Edi Susanto bin Sayono danPermohon (Rofikoh binti Mashudi) bernama Aflah Rifki Susanto bin EdiSusanto, tanggal lahir 29 Juni 2011 adalah anak di bawah umur danHal. 11 dari 14 hal. Pntpn No. 0355/Pdt.P/2019/PA. Bksbelum cakap untuk melakukan perbuatan hukum, baik di dalammaupun di luar pengadilan;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ismail Saleh bin Taufik ) terhadap Penggugat (Umi Rofikoh binti Marsono );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

SALINAN PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2015/PA.Kbma SN pF Nal genesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Umi Rofikoh binti Marsono, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaankarayawan toko, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhTegong RT.02 RW.03 Desa Tanahsari, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen,

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Ismail Saleh bin Taufik)terhadap Penggugat (Umi Rofikoh binti Marsono);c.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ismail Saleh bin Taufik)terhadap Penggugat (Umi Rofikoh binti Marsono);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

. , seluas + 1223 m2 yang terletak di Blok 4,Desa Sikayu, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, dengan batasbatas sesuai sertipikat;Sebelah Utara : milik Rofikoh Sebelah Selatan : Saluran/ milik Sugiyo;Sebelah Timur : Milik Dolah Sebelah Barat : Mulut;6. Bahwa harta warisan tersebut diatas diperoleh dan didapatkan selamaperkawinan Pemohon dengan Warsito bin Sutari;7.

Memberi jjin kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukumsebagai wali untuk mewakili kKepentingan anaknya yang belum dewasamaupun kepentingan dari Pemohon sendiri untuk menjual harta warisan dariSuami Pemohon berupa: tanah pekarangan Sertipikat Hak Milik Nomor :00951 atas nama : 1. , 2. , 2. , A. , >., seluas + 1223 m2 yang terletak di Blok 4, Desa Sikayu, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang, dengan batasbatas sesuai sertipikat:Sebelah Utara: milik Rofikoh Sebelah Selatan : Saluran/ milik SugiyoSebelah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 3325104906860002, tanggal 2Maret 2012( bukti P.2); Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi di muka persidangan,masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut ;1 SAKSII, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Kabupatena Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara Penggugatbernama Rofikoh dan Tergugat bernama Hadi Setio Pranoto. karena saksitetangga Penggugat.

harmonis disebabkan Tergugat pergi tanpa pamit Penggugat hingga sampaisekarang selama 10e Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 10 bulan ;f Bahwa Selama hidup berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat , dan tidak meninggalkan barangbarang yang bisa dimanfaatkansebagai pengganti2 SAKSI II, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan rumah makan, tempatkediaman di Kabupaten Batang ; a Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara Penggugatbernama Rofikoh

YAYUK ROFIKOH, umur 22 tahun;b. MUHAMMAD LUTFI ALFIAN, umur 14 tahun;3. Lebih kurang sejak 10 tahun 2 bulan berturutturut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yangsah. Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.

keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 16 Januari 1992, saksi tahu pernikahan Penggugat denganTergugat; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Manting RT.24RW.03, Desa Tawangsari, Kecamatan Pujon, Kabupaten Malang selama 14tahun 7 bulan; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai 2 orang anak bernama YAYUK ROFIKOH

memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 16 Januari 1992, saksi tahu pernikahan Penggugat denganTergugat;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Manting RT.24RW.03, Desa Tawangsari, Kecamatan Pujon, Kabupaten Malang selama 14tahun 7 bulan;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai 2 orang anak bernama YAYUK ROFIKOH

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahtanggal 16 Januari 1992 dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernamaYAYUK ROFIKOH dan MUHAMMAD LUTFI ALFIAN;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah tidak harmonislagi karena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasanyang sah sampai sekarang selama lebih 10 tahun 2 bulan, selama itu sudahtidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.

Evi Rofikoh binti R. D. Hotim);

Evi Rofikoh binti R. D. Hotim, lahir di Bogor, 06 Mei 1976 (umur 44 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Pangeran Sogiri Tanah BaruRT. 001 RW. 005 Kelurahan Tanah Baru, Kecamatan BogorUtara, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagai Penggugat;MelawanR. Agus Hidayat bin R.

Evi Rofikoh binti R. D. Hotim);3.

Evi Rofikoh bintiR. D. Hotim dan Tergugat bernama R. Agus Hidayat bin R. AbdulRahman;Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat mempunyaihubungan sebagai suami Istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 14Agustus 1994;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikarunial 4 (empat) oranganak yang bernama R.

Evi Rofikoh binti R.D. Hotim dan Tergugat bernama R. Agus Hidayat bin R. AbdulRahman;Bahwa Saksi sebagai adik kandung Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat mempunyaihubungan sebagai suami Istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 14Agustus 1994;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama R.

Evi Rofikoh binti R.D.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( SALIMIN, SE bin KASDURI ) terhadap Penggugat ( ROFIKOH, SE binti JOKO ); 4. Memerintahkan Panitera agar menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa meterei kepada Pegawai PencatatNikah KAU Kecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas , dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas; 5.

SALINANPUTUSANNomor:2419/Pdt.G/2011/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan cerai antara :ROFIKOH, SE binti JOKO alias JOKO SUSILO umur 36 tahun, Agama ,pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman RT.O1 RW.09 Desa Tinggarjaya Kecamatan Jatilawang KabupatenBanyumas, yang dikuasakan

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyl :PRIMER:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menetapkan jatuhnya thalak satu dari Tergugat SALIMIN, SE bin KASDURIkepada Penggugat ROFIKOH, SE binti JOKO dengan iwadl Rp.10.000;(sepulah ribu rupiah);3 Menetapkan biaya menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan akantetapi

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( SALIMIN, SE bin KASDURI )terhadap Penggugat ( ROFIKOH, SE binti JOKO );4. Memerintahkan Panitera agar menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap tanpa meterei kepada Pegawai PencatatNikah KAU Kecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas , dan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas;5.

Endang Suguntur bin Supian) dengan Pemohon II (Rofikoh Safinatun Nazah binti Rochimi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;<

Endang Suguntur binSupian) dengan Pemohon II (Rofikoh Safinatun Nazah binti Rochimi)yang dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CipocokJaya, Kota Serang, pada tanggal 05 September 2013;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 367301230991004 atas nama M.Endang Suguntur bin Supian sebagai Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Kota, Provinsi Banten dan Fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor 3673054908910001 atas nama Rofikoh Safinatun Nazah bintiRochimi sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaSerang, Provinsi Banten, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Endang Suguntur bin Supian)dengan Pemohon II (Rofikoh Safinatun Nazah binti Rochimi) yangdilaksanakan pada tanggal 05 September 2013 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Salinan PUTUSANNomor 0623/Pdt.G/2018/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;SIT ROFIKOH Binti SLAMET, umur 23 tahun, agama Islam, PekerjaanTenaga Kerja Wanita, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di RT.003/RW.004,Desa Bogangin, Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas, sekarang sedang bekerja

Memutuskan jatuh talak satu Bain Sughro Tergugat (RUDIHERMANTO Bin NURDI) kepada Penggugat (SITI ROFIKOH BintiSLAMET);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUDI HERMANTOBin NURDI) terhadap Penggugat (SITI ROFIKOH Binti SLAMET);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 1 Ramadhan 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. Sutrisno Salamon, SH.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUBUR WASKITO bin WIDARYANTO) terhadap Penggugat (ROFIKOH binti ROHMAD );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Borobudur Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNomor 2398/Pdt.G/2015/PA.Mkd.aa ol) Gees ll all GjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agana Mungkidi yang meneriksa dam mengadili perkaraperkera tertentu: pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majeis telahmenjatuhkam putusan dalanm perkara cerai gugat antara :ROFIKOH binti ROHMAD, unur 45 tahun agania Isiam, pekerlaanPedagang, pendidikan SLTP, aanmetdi DusunBunnem Welapam IRT.042 RW.077 DesaKarangrejo Kecannatam Borobudiur KabupatenMagelang, sebagai PenggugatMELAWANSUBUR

Mlenyatakan jatuh talak satu baim sugiira Terquogat (GUBUR WASKITO binWIDARYANTO) terhadap Penggugst (ROFIKOH binti ROHMAD (alm));3.. Mlemerintahkam kepada Paniteraa Pengadilam Agama Mungkid! untukmengirimkam salinam putusam yang team mennpumyai kekuatam hukumtetap kepada Kantor Urusam Aganna Kecanatam Borothudwr untuk dicatatdalanm register yang tersedia untuk itu:4.

Miengabulkan gugatam Penggugat dengan verstek ;3..Nilenjatuhkam talak satu balim shughra Tergugat (Subur Waskite binWidaryanto) terhadap Penggugat (Rofikoh bint! Rohmed);4..llemerintahkam kepada Panitera Pengadilan Agama Mutgkie! untukmengirinkam salinam putusam ini setelam memperolen kekuetan huikuntetap kepada Pegawai Pencatat Nikain Kantor Urusan Agana KesamatanM1Boroiudwr Kabupatem Magelang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakam umtuk itu ;5.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama Rofikoh binti Fauzi di Kecamatan Rantau Alai padatanggal 10 November 2006 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Alai, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 02/02//2007 tanggal 10112006;2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama: 1. DAFA SURYA PRATAMA, berumur 6 tahun;Halaman 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0237/Pdt.P/2016/PA.KAG3.

disesuaikan denganaslinya dan ternyata sesuai, olehnya bukti (P.2) telah memenuhi syarat formilalat bukti otentik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 285 R.Bg, muatan daribukti (P.2) memiliki koneksitas dengan pokok perkara yaitu untuk membuktikanantara Pemohon dengan isteri Pemohon terikat perkawinan yang sah, sehinggatelah memenuhi syarat meteril alat bukti, dengannya telah mempunyainilaipembuktian sempurna (vol/ledig) dan mengikat (bindende), sehingga terbuktiPemohon dengan isteri Pemohon yang bernama Rofikoh

buruk, Pemohon berperangai jujur, adil sehatjasmani dan rohani, dewasa dan selama ini tidak pernah melakukan kekerasanterhadap anak tersebut serta tidak pernah dihukum atas tindak kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan terhadap dalildalil permohonan Pemohon dan segenap buktibukti yang diajukannya dipersidangan, Majelis Hakim menyatakan terbukti dan menetapkan faktafaktahukum dalam perkara ini, sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama ROFIKOH

Edy) terhadap Penggugat (Siti Rofikoh alias Rofikoh binti Sahri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumahtangga yaitu kurang dalam memberi nafkah ekonomi keluarga sehinggauntuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja keras dansendiri selain itu Tergugat suka minumminuman dan berjudi disamping ituTergugat ketahuan selingkuh dengan Wanita lain bernama Yuni Rofikoh

Salinan Putusan Nomor 3063/Pdt.G/2021/PA.Jrsuka minumminuman dan berjudi disamping itu Tergugat ketahuan selingkuhdengan Wanita lain bernama Yuni Rofikoh asal Desa Lojejer hal tersebutPenggugat mengetahui sendiri serta diakui oleh Tergugat, hal itu. yangmenyebabkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis;Menimbang bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir dipersidangandapat dipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalildalil gugatan Penggugat,dengan demikian dalil gugatan Penggugat

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon di catat nama Pemohonyang mana dalam Akta Nikah tersebut tertulis Agus Sumarno sedangkanyang sesuai dengan identitas Pemohon adalah Ali Sumarno ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan untuk merubahnama pada Kutipan Akta Nikah tujuannya untuk ketertiban administrasiuntuk menyamakan nama Pemohon di identitasidentitas lainnya sepertiHalaman 4 dari 8 PenetapanNo.75/Pdt.P/2019 /PN Pwt.Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Ijazah dan lain lainnya;Saksi 2 : Yeni Rofikoh

diatas;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti surat danmendengar keterangan saksi yang diajukan Pemohon didepan persidanganyang kesemuanya merupakan suatu rangkaian yang tidak terpisahkan;Menimbang, bahwa perlu ditinjau apakah Pengadilan NegeriPurwokerto berwenang untuk mengadili permohonan perubahan data dalamAkta Nikah Pemohon, sebagaimana dimohonkan Pemohon tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Sukirno danHalaman 5 dari 8 PenetapanNo.75/Pdt.P/2019 /PN Pwt.Saksi Yeni Rofikoh

./2015/PN.SIwMenimbang, bahwa disamping mengajukan surat bukti tersebut di atas,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang menerangkan sebagaiberikut :Saksi ke1 : ROFIKOH, dibawah sumpah, menerangkan pada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupudengan Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Trayeman Rt. 002 Rw. 004Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal;Bahwa Pemohon telah menikah dengan H.

belum pernahmelangsungkan perkawinan;Bahwa Pemohon sebagai Ibunya selama ini berkelakuan baik dan tidakpernah dicabut kekuasaannya sebagai orang tua, dan juga orang yangberpikiran sehat serta bukanlah orang yang boros sehingga melalaikankewajibannya terhadap anakanaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut diatas, akandipertimbangkan apakah dalildalil permohonan Pemohon dapat dibuktikan ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P10 di atas, dihubungkandengan keterangan saksi ROFIKOH

Saksi UmiKhoiriya, dan 2 saksi Siti Rofikoh;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitu :1. Alat bukti surat P1 tentang Kutipan Akta Nikah Nomor 464/31/X1/2007yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Singojuruh Kabupaten Banyuwangitanggal 15 Nopember 20072. Alat bukti surat P2 tentang Surat Kematian atas nama Gondo Prayitno ,Kantor Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi;3. Alat bukti surat P3 tentang Kartu Tanda Penduduk atas nama Hodiyah;4.

Siti Rofikoh , menerangkan pada pokoknya : Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan GONDO PRAYITNO, Bahwadalam Pernikahan tersebut telah dilahirkan 1 (satu) orang anak lakilakibernama ANDI ARYA PRATAMA, lahir di Banyuwangi pada tanggal 13 Juni2010; Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Pebruari 2017, Suami Pemohon(GONDO PRAYITNO) telah meninggal dunia karena Kecelakaan; Bahwa Suami Pemohon juga meninggalkan harga berupa tanah danbangunan yang terletak di Desa Wonosobo Kecamatan Srono KabupatenHalaman 4

DHIFA APRILIA ROFIKOH, Limur 21 bulan;e Bahwaaritar pr Pemohon tidak ada hubung n yang berakibat di!

DHIFA APRILIA ROFIKOH, Urnur 21 bulan;Bahwa antara pars Pemohon tidak ada hubungan yang hertikibat dilarangny3e Bahwaselama menikah dengan Pemohon H, PemohonI tidak pernah menikahdengan perempuan lain.e Bahwa selarna ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagar suami isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah.e Bahwa selarna menikah para Pernohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar Bari Islam;Vienimbang, bahwa atas keterangan dua twang saksi tersebut

Rofikoh yang dikeluarkan dariKantor Desa Sidanegara, Kecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacaptanggal 06 Nopember 2015, Telah dinasegelen dan diberi materai cukuptelah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda Bukti P.1;Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1010/71/XII/2015, tanggal 13Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Kabupaten Kalimantan Timur, tanggal 16 Desember 2008,Telah dinasegelen dan diberi materai cukup telah dicocokan denganaslinya oleh

Rofikoh, Telah dinasegelen dan diberi materaicukup telah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tandaBukti P.4;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di Desa Bakalan Sampai Sekarang dan telah dikaruniai 7(tujuh) orang anak Masing masing :e Rofikoh binti Wandhohin, Tempat tanggal Lahir, Batang, 10Agustus 1982;e Rokhaniyah binti Wandhohin, Tempat Tanggal Lahir,Batang, 29 April 1984;e Kiswanto bin Wandhohin, Tempat Tanggal Lahir Batang, 10Mei 1986;e Slamet Prianto bin Wandhohin, Tempat tanggal Batang, 18Mei 1996;e Tumikah binti Wandhohin, Tempat Tanggal lahir Batang, 17Juni 1997;

Desa Bakalan KecamatanKandeman Kabupaten Batang yang merupakan wilayah hukum PengadilanAgama Batang, oleh karenanya permohonan tersebut sesuai ketentuan Pasal 7ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, permohonan Pemohon tersebut termasukwewenang Pengadilan Agama Batang, oleh karena itu permohonan Pemohonaquo formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II bernama Pemohon II dan dari perkawinantersebut dan dikaruniai 7 orang anak bernama :1.Rofikoh