Ditemukan 73 data
KADEK SUASTIKA
Tergugat:
I GUSTI PUTU GEDE WIDNYANA
36 — 4
Utara
:
Tanah milik I Gusti Putu Gede Widnyana (Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi)
- Selatan
:
Tanah milik Kadek Suastika (Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi)
- Timur
:
Tanah milik I Wayan Romat
28 — 16
ROHMAT Als ROMBENG sebanyak 1 kalidengan menggunakan alat berupa roti kalung atau ger sepeda motor ke bagiankepala korban dan mengenai pelipis kanan atau kepala samping kanan atas.Bahwa saat itu sdr ROMAT tidak langsung pulang tetapi memarkir sepeda motornyadi sebelah rumahnya yaitu di rumah sdr.
41 — 33
ROHMAT AlsROMBENG sebanyak 1 kali dengan menggunakan alat berupa roti kalungatau ger sepeda motor ke bagian kepala korban dan mengenai pelipis kananatau kepala samping kanan atas.Bahwa saat itu sdr ROMAT tidak langsung pulang tetapi memarkir sepedamotornya di sebelah rumahnya yaitu di rumah sdr.
41 — 5
Demak, namun tidakada pasangannya dan Terdakwa Muhammad Nur Rohmat saat itu membawa 3(tiga) buah anak mata kunci minus yang belum pipih dan tajam yang Terdakwa Muhammmad Nur Rohmat serahkan kepada saksi Kiswanto untuk digerendasupaya lebih tajam;e Bahwasetelah itu Terdakwa Muhammad Nur Rohmat menunggu di rumah saksiKiswanto sedangkan saksi Kiswanto pergi keluar rumah berjalan kaki, kemudiansekira pukul 09.30 WIB saksi Kiswanto kembali ke rumah dan menemuiTerdakwa Muhammad Nur Romat kemudian menyerahkan
NINIK RAHMA DWI HASTUTI, S.H., M.H
Terdakwa:
DUTA SUPRIYADI Bin SUTARMAN
93 — 24
Romat (perkaraterpisah) dengan Sdr. Sigit Haris (korban) yang saat itu Saksi ikutmenemani dan saat itu. antara Sdr. Sigit dan para pelakumembahas/mengajak mengenai investasi uang;Bahwa Saksi kenal dengan korban (Sigit) karena Saksi teman kerjasatu perusahaan dengan Sadr. Sigit Haris; Bahwa yang menawarkan atau mengajak untuk investasi uang adalahSdr. Wahyu kepada Sdr. Sigit dengan cara bahwa apabila Sdr. Sigitmenginvestasikan uang Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) makaSdr.
41 — 5
Januari 2015 sekira pukul 22.00wib, terdakwa bertugas sebagai operator di PT.AKR Corporindo Tbk diJalan Lasem Jatirogo Km 18 Desa Mojosari Kecamatan SedanKabupaten Rembang ;e Bahwa hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekira pukul 01.00 wib datangsaksi Ahmad Ali Miftah Bin Rohmat dengan naik truck membeli solardengan menggunakan derigen yang dinaikkan truck dengan jumlahsebanyak 18 (delapan belas) derigen namun yang terdakwa isi sebanyak17 (tujuh belas) derigen ;e Bahwa saksi Ahmad Ali Miftah Bin Romat
40 — 70
ROHMAT AlsROMBENG sebanyak 1 kali dengan menggunakan alat berupa roti kalungatau ger sepeda motor ke bagian kepala korban dan mengenai pelipis kananatau kepala samping kanan atas.Bahwa saat itu sdr ROMAT tidak langsung pulang tetapi memarkir sepedamotornya di sebelah rumahnya yaitu di rumah sdr.
FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
Sardol Siadari
401 — 14
orang lain melainkan kayutersebut akan dipergunakannya untuk membangun rumah kediamannyayang terletak di Dusun Bukit II Nagori Panombean Huta urungKecamatan Jorlang Hataran Kabupaten Simalungun;Bahwa terdakwa menemui Migo Sinaga dan Karman Samosirsekira bulan Desember 2018 untuk mengambil kayu di lokasi lahanyang dikuasai oleh orangtua Migo Sinaga dan mertua Karman Samosirdan sekitar Januari 2019 kembali menemui Karman Samosir di depanHalaman 29 dari 40 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN Simbengkel Romat
NINIK RAHMA DWI HASTUTI, S.H., M.H
Terdakwa:
ROHMAT Bin SAMSUDIN
82 — 17
Romat (perkaraterpisah) dengan Sdr. Sigit Haris (korban) yang saat itu Saksi ikutmenemani dan saat itu. antara Sdr. Sigit dan para pelakumembahas/mengajak mengenai investasi uang; Bahwa Saksi kenal dengan korban (Sigit) karena Saksi teman kerjasatu perusahaan dengan Sadr. Sigit Haris; Bahwa yang menawarkan atau mengajak untuk investasi uang adalahSdr. Wahyu kepada Sdr. Sigit dengan cara bahwa apabila Sdr. Sigitmenginvestasikan uang Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) makaSdr.
103 — 19
ROMAT APRIYANTO, sebesar Rp. 5.248.000,-174.RONDANG MELVA HUTAGALUNG, sebesar Rp. 13.435.050,-175. ROPIAH, sebesar Rp. 5.260.000,-176. ROSIDIK SURYADI, sebesar Rp. 13.880.000,-177. ROSMA SUSANA, sebesar Rp. 7.872.000,-178. RUDIANA, sebesar Rp. 5.248.000,-179. RUKIYAH, sebesar Rp. 7.872.000,-180. RUSDIHANTO, sebesar Rp. 28.800.000,-181. RUSTAM EFENDI, sebesar Rp. 7.872.000,-182. SAHDI, sebesar Rp. 5.248.000,-183. SAMIH, sebesar Rp. 7.872.000,-184.
Nama : ROMAT APRIYANTOAlamat : Dusun Sindangpalay Rt/Rw 010/003 DesaPasirmukti, Kec.Telagasari, Kab.Karawang.CLXXVI;26177. Nama : RONDANG MELVA HUTAGALUNGAlamat : Perum Mutiara Jaya Regensi Blok E2 No. 1 Rt. 50/04 Kec.Klari, Kab. Karawang.CLXXVII;178. Nama : ROPIAHAlamat : Parung Kadali 024/006 Desa Karanganyar,Kec. Klari, Kab.Karawang.CLXXVIII;179. Nama : ROSIDIK SURYADIAlamat : Perum Terangsari Blok C4/15 Rt/Rw 010/005 Cibalongsari,Kec. Klari, Kab. Karawang.CLXXIX;180.
37 — 8
puluh lima juta rupiah), yang mana seharusnya hutangsaksi adalah sebanyak Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), ataskejadian tersebut saksi menyuruh agar terdakwa mengecek pembukuannya,ternyata sisa hutang saksi yang kemaren tertulis sebesar Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah), sewaktu saksi menuju pulang saksi mendapatSMS dari terdakwa mengatakan bahwa angsuran saksi tersebut benar dansaksi mendapat SMS lagi terdakwa mengatakan " TAPI MINTA TOLONGSAYA BUK SAMA IBUK YA, BILANG SAMA KAK ROMAT
97 — 29
surat diserahkan ketika Jenal ditahan;Bahwa saksi mendengar dari Pak Rohmat bahwa ada jaminan selainMobil CRV dan tanah yang didiami Pak Rohmat;Bahwa saksi tidak mendengar tanah di Pasir Ranji ikut dijaminkan;Bahwa Pak Rohmat cerita tanah yang dijaminkan sudah disertifikatkandan reaksi Pak Rohmat marah lapor Ke Polisi dan menggugat ke PTUN;Bahwa tanah yang dijaminkan tanah di Sukamahi yang ditinggali keluargaPak Rohmat ,yaitu Pak Rohmat , Jenal Abidin ,Sopiah, Dedi danNurhasan;Bahwa anak anak Pak Romat
SILVI MULIANI LESTARI, SH., MH.,
Terdakwa:
SUMONO, S.Pd.I, M.Si Bin H. ABDUL LATIF
143 — 33
YAMIN, ROMAT, B. KHALID dan SAMSURI,dalam hal ini ada penambahan 1 (satu) orang a.n. ROMAT sebagaipengawas lapangan di dalam pembangunan Unit Sekolah Baru SMKLuqman Al Hakim. Bahwa dengan adanya SK tambahan tersebut saksijuga tidak menanyakan kepada SUMONO.Bahwa untuk menentukan dan menetapkan Tim Perencana danPengawas saksi tidak tahu, jika dilihat dari SK maka yang bertandatangan di SK tersebut adalah ketua Yayasan Hidayatullah yang berada diJambi.