Ditemukan 111 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rizal rozali ronal royal rozak
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 02-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 95/Pdt.P/2016/PA.Bjb
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • dengan calon istrinya;Menimbang, bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan syari untuk menikah dan anak Pemohon dipandang mampu untukmenjalankan fungsinya sebagai suami, oleh karena itu Majelis berpendapatperkawinan anak Pemohon dengan calon istrinya dapat segera dilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon dapat dikabulkan danmemberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikah anak Pemohon(Muhammad Rozal
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 26-07-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PT PADANG Nomor 168/PID/2021/PT PDG
Tanggal 30 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Nelsa fadilla,SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : IDRIS SUNARTO Pgl. ID Bin MASRI
70 — 26
  • ISMED ROZAL Pgl ISMED pergi ke sawah milik SaksiKorban bersama dengan Istri Saksi Korban yaitu Saksi YALFITMAWATI PgUPIK untuk menunggui padi milik Saksi Korban karena hendak panen yangbertempat di Sawah Puding Jorong Kubang Landai Nagari Saruaso KecamatanTanjung Emas Kabupaten Tanah Datar.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 200/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 2 Agustus 2018 — Muhammad Rusly bin Abdul Rozak alias Qinoy
29 — 13
  • Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Hal 4 putusan No. 200/Pid.Sus/2018/PT.DKI.Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dalam surat tuntutanpidana tanggal 30 Mei 2018 Nomor Reg.Perk: PDM 152 /JKT.PS /02 /2018 dituntutagar Pengadilan memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RUSLY Bin ABDUL ROZAL alias QINOYterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1537/Pdt.G/2021/PA.Pwt
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rozal Priyanto binKuswanto) kepada Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal27 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1442 Hijriyah olehkami : Drs.
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 22-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 129/Pid.B/2018/PN Pnn
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
SYAFRIZALPgl. ISAL Bin DEK
78 — 13
  • ROZA yang merupakan tempatyang sering dikunjungi orang banyak dikarenakan di depan rumah saksiELYA ROZAL Pgl ROZA terdapat warung milik saksi ELYA ROZAL Pgl.ROZA yang sering dikunjungi orang banyak dan warung tersebut letaknya dipinggir jalan umum. Bahwa benar terdakwa SAYFRIZAL Pgl.
Pengadilan PN MARISA Pidana Khusus
Putus : 19-05-2011 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN MARISA Nomor 21/Pid.B/2011/PN.Mrs
Tanggal 19 Mei 2011 — SURLIYONO JUARI alias SUR
50 — 17
  • saksi dirampas dandibanting kelantai sera di ijakinjak oleh terdakw;Bahwa pada saat saksi memabalikkan badan, terdakwa menampar wajah saksi dengantangan kanannya sambil meremas mulut korban dengan dengan tangan kirinya;Bahwa setelah saksi dipukul dan remas, saksi berusaha keluar namun terdakwa berusahamelepaskan dester korban yang dikenakan tapi tidak berhasil;Bahwa setelah saksi berhasil keluar, saksi menuju ke rumah Rizal dan Nazmi Sanadminta tolong untuk melaporkan ke polisi;Bahwa beruhubung Rozal
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 176/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • Ali Rozal AR Rasyid bin Soufreinsyaa Muhsin, umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JIn Nangka Raya Rt 09 Rw 03No. 92 Kelurahan Pancoran Mas Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga, bertempat tinggal diKota Depok; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 04-05-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 39/Pdt.P/2015/PN Kln
Tanggal 19 Mei 2015 — SALLY NOVI MARCELINA
194 — 85
  • Dicky Mochamad Rozal,M.Kes), yang berkonsentasi pada masalah reproduksi dan urologis pada lakilaki, dan dr. Spesialis hormon dan kromosom (dr.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 21-10-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 330/PID/2013/PT-MDN
RIAHNA
52 — 16
  • Hasangapan Tambunan sebesar Rp. 360.000.000, (tigaratus enam puluh juta rupiah) dan membatalkan pengikatan jual beli Nomor 03,04, 05dan 06 serta Surat Kuasa Nomor 07 yang dibuat oleh Notaris Elly Rozal, SH, akantetapi Terdakwa ..........tetapi terdakwa tidak menanggapinya. Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Drs.Hasangapan Tambunan merasa dirugikan sebesar Rp. 360.000.000, (tiga ratus enampuluh juta rupiah).~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372II.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 01-03-2010 — Putus : 07-10-2010 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 8/Pdt.G/2010/PN.Sky
Tanggal 7 Oktober 2010 — ALI MUZAR BIN LUKMAN VS HARRY SOHAR
92 — 14
  • terletak di daerah TingkatIl Musi Banyuasin, Kelurahan BabatToman, Kecamatan Babat Toman,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan tanah Abusali 63 Meter ;Sebelah Selatan dengan jalan setapak 77 Meter ;Sebelah Timur dengan tanah milik Meri / Isa dan PLN 105 Meter ;Sebelah Barat dengan tanah Kahar dan Malik 80 Meter ;2.Apakah benar tanah milik Penggugattersebut telah dibeli dari Hj SumarnieTrajumas Rozal (turut tergugat Il)dilakukan dengan cara pengoperan hakdihadapan turut tergugat
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 05-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 253/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
ASEP BIN SUKEN
18 — 15
  • Pertamina;Bahwa saat itu terdakwa dengan teman terdakwa bernama Rizal dan Muhammad.Bahwa peran terdakwa memotong pipa sedang kedua teman terdakwa Rozal danMuhammad tugasnya mencongkil pipa dari dalam tanah kemudian pipa terdakwapotong potong dan diangkut dengan mengenderai sepeda motor Revo milikterdakwa lalu diijual.Bahwa kami merencanakan untuk melakukan perbuatan tersebut pada hari Sabtuitu sekira pukul 15.00 Wib.Bahwa Saat itu terdakwa sudah mengambil 1 buah pipa kemudian terdakwa potongmenjadi
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum Sumpah Palsu dan Keterangan Palsu
Register : 27-02-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 475/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 25 Februari 2021 — Terdakwa I. H.M. Aguscik Bin Nanguning Terdakwa II. Sofyan Bin H.M. Aguscik Penuntut Umum: Pransisca Siambaton,SH
138 — 54
  • Agusciksetelah Saksi dipanggil oleh pihak kepolisian ;Bahwa Saksi bekerja di kantor Notaris Saksi Fitri Yuliana pada tahun2010 sampai dengan 2013 kemudian pada tahun 2013 sampai dengan2017 saksi bekerja pada Notaris Saksi Darmawan Bin Rozal;Bahwa Saksi mengetahui pembuatan Surat Kuasa dari warga DesaGasing kepada Terdakwa H.M.
    Nangutih Abu karena saksi bekerja diHalaman 28 dari 64 Putusan Nomor 475/Pid.B/2020/PN Pkbkantor Notaris Saksi Darmawan Bin Rozal dan Saksi yang membuat AktaJual Beli;Bahwa jual beli dilakukan sejak tahun 2012 sampai dengan 2015;Bahwa setelah transaksi jual beli, selanjutnya saksi diminta oleh SaksiKemas Haji Muhammad Soleh Alis H. Cek Mamad Bin Kemas H.Nangutih Abu untuk mengurus balik nama;Bahwa yang mengurtus penerbitan Sertifikat hak Milik adalah Terdakwa H.M.
    DARMAWAN BIN ROZAL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Notaris yang Terdakwa H.M. Aguscik BinNanguning dan Saksi Kemas Haji Muhammad Soleh Alis H. CekMamad Bin Kemas H. Nangutih Abu melakukan jual beli tanah;Bahwa Saksi menjabat sebagai notaris sejak tahun 2004 dan sebagaiPPAT sejak tahun 2009;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa H.M. Aguscik Bin Nanguningsejak 2011 karena membuat Akte Jual Beli sedangkan dengan SaksiKemas Haji Muhammad Soleh Alis H.
    Nangutih Abu pernah datang atautidak ke kantor Notaris Saksi Darmawan Bin Rozal, sedangkan Terdakwa IISofyan Bin H. M. Aguscik tidak mengetahui keterangan Saksi tersebut. Ataskeberatan dari Terdakwa H.M.
    Nangutih Abu meminta bantuan Saksi Jhon Viva Lestari BinMuhammad Badin Yahya untuk meningkatkan SPH tanahtanah tersebutmenjadi SHM dan notaris yang membantu adalah Notaris Saksi DarmawanBin Rozal dan Notaris Saksi Fitri Yuliana;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim lebih lanjutmempertimbangkan faktafakta hukum tersebut diatas terhadap unsurunsurPasal yang didakwakan terhadap diri Para Terdakwa, Majelis Hakimberpendapat terlebin dahulu perlu mempertimbangkan apakah perkara yangdituduhkan terhadap
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 26-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 129/PID/2021/PT BNA
Tanggal 26 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : MAWARDI BIN A RANI
Terbanding/Penuntut Umum : ARDYANSYAH, SH
75 — 36
  • Rozal al Faiz bin Mawardi umur 16 (enam belas) Tahun,2. M. DhiyaUlhag Al Faiz umur 14 (empat belas) tahun)3. Muhammad Rayyan Al Faiz 2 (dua) tahun,Diluar biaya Pendidikan dan Kesehatan. Sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) /obulan, dengan penghasilan resmi dari gaji Pokok sdr Terdakwadengan Pegawai golongan 2b. sebesar Rp. 2.600.000, ( dua juta enamratus), dan tentu saja Terdakwa harus mencari penghasilan tambahan untukmenutupi biaya hidup terdakwa dan anak anaknya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-01-2007 — Upload : 27-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2744K/PID/2006
Tanggal 31 Januari 2007 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PADANG PANJANG ; ADI NURSYAH
57 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tuah Saiyo), Drs Mastoti, Ferry Syafnats, SE, Msi,Syuir Syam, M Kes, MMR (Walikota Padang Panjang), Drs Adi Rozal, Msi(Wakil Walikota Padang Panjang), Drs.
    Mastoti, Ferry Syafnats, SE, Msi, Syuir Syam, M Kes, MMR, DrsAdi Rozal, Msi, Drs. Syamsurizal, Novi Hendri, SE, MSi, SariamanNeinggolan, Rivai Rizal, Firdaus, Desnila Eka Putri, Mustika sertaketerangan Terdakwa Adi Nursyah terungkap fakta hukum, bahwa keenamHal. 30 dari 44 hal. Put. No. 2744 K/Pid/2006orang (Mayun Winangun, Teguh Riyanto, Heru Henrianto, Eddy Mulyono,Idris, Agustina) ternyata tidak ada kaitannya sama sekali dengan PD.
    Mastoti, FerrySyafnats, SE, Msi, Syuir Syam, M Kes, MMR, Drs Adi Rozal, Msi, DrsSyamsurizal, Novi Hendri, SE.Msi, Sariaman Neinggolan, Rivai Rizal,Hal. 34 dari 44 hal. Put. No. 2744 K/Pid/2006Firdaus, Desnila Eka Putri, Mustika serta keterangan Terdakwa Adi Nursyahterungkap fakta hukum, bahwa keenam orang (Terdakwa Mayun Winangun,Teguh Riyanto, Heru Henrianto, Eddy Mulyono, Idris, Agustina) ternyatatidak ada kaitannya sama sekali dengan PD.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 587/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
SRI RAHMAWATI
Terdakwa:
ABDUL ROZAK Bin KASIONO
14 — 2
    1. Menyatakan terdakwa ABDUL ROZAL Bin LASIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Sebesar Rp. 800.000.000.
    Menyatakan terdakwa ABDUL ROZAL Bin LASIONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Sebesar Rp.800.000.000. (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 11-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 53/PDT/2020/PT PLG
Tanggal 30 September 2020 — Pembanding/Penggugat : LEONARDUS ANTON Diwakili Oleh : Handy Hamid SH
Terbanding/Tergugat : KOSIM KOTAN
Terbanding/Turut Tergugat : Sri Waryani alias Ririn
111 — 25
  • Rozal/Jl. PatalPusriSebelah Timur =: berbatasan dengan JI.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 24-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MENGGALA Nomor 70/Pid.B/2021/PN Mgl
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Ardi Herliansyah SH
Terdakwa:
HELMI Bin AMIRSYAH
55 — 21
  • saat kejadian penebangan sampai denganmuat diatas truk tersebut berlangsung disaksikan oleh Saksi Cecep WahyudinBin Tosim (Alm) dann beberapa saksi lainnya namun Saksi Cecep Wahyudin BinTosim (Alm) tidak dapat melakukan pencegahan atas perbuatan yang dilakukanoleh terdakwa bersamasama dengan Saksi Ahmad Rifal Bin Rozali karenatakut dengan terdakwa.Bahwa perbuatan berupa mengambil pohon karet milik saksi CecepWahyudin Bin Tosim (Alm) dilakukan oleh terdakwa bersamasama denganSaksi Ahmad Rifal Bin Rozal
    disaksikan oleh Saksi CecepWahyudin Bin Tosim (Alm) dann beberapa saksi lainnya namun Saksi CecepWahyudin Bin Tosim (Alm) tidak dapat melakukan pencegahan atas perbuatanyang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan Saksi Ahmad Rifal BinRozali karena takut dengan terdakwa.Bahwa perbuatan berupa menebang sehingga tidak bisa diapaki atautidak lagi dapat dimanfaatkan hasilnya atas pohon karet milik saksi CecepWahyudin Bin Tosim (Alm) yang dilakukan oleh terdakwa bersamasamadengan Saksi Ahmad Rifal Bin Rozal
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Putus : 06-02-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 1018 / Pid.Sus / 2013 / PN.Dps.
Tanggal 6 Februari 2014 — I KETUT SUARA,S.Pd.
12 — 5
  • Badung ada kegiatanpenyalahgunaan BBm jenis solar, kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi IGusti Ngr Putu Suarta,SH bersama rekanrekannya yang merupakan petugaskepolisian mendatangi tempat tersebut ;e Bahwa setelah saksi I Gusti Ngr Putu Suarta,SH bersama rekanrekannya sampaiditempat tersebut, saksi melihat ada seseorang yang bernama Rizal Falepi aliasWawan sedang menuangkan BBM jenis solar kedalam alat berat, kemudian saksi IGusti Ngr Putu Suarta,SH bersama rekanrekannya menanyakan saksi Rozal
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN
Upload : 30-07-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 128/Pid.B/2015/PN Prp
15 — 5
  • MUNAWIR ROZAL, di Persidangan Pengadilan memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan kekeluargaan.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan.Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Rabu tanggal 19November 2014 sekira jam 04.30 wib di rumah saksi SRINELTI Jalan Pengayoman Rt.01 Rw.10 samping LP PasirPangaraian Dusun Sapokat Desa Rambah
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 278/Pid.B/Anak/2013/PN.KB.
Tanggal 8 Oktober 2013 — Terdakwa
22 — 3
  • danmembenarkannya; Menimbang, bahwa di persidangan telah dipanggil saksisaksi atas nama AbdulRozak Alias Rojali Bin Ponsili, Sabar Rudiantara Bin Sadeli, Komariyah Binti Sabrawi,Sukri Bin/ JahriJahri tetapi saksisaksi yang bersangkutan tidak hadir di persidangan meskipun telahdilakukan pemanggilan secara sah dan patut sehingga atas izin dari Majelis Hakim, Jaksa/Penuntut Umum membacakan keterangan saksisaksi tersebut sebagaimana termuat dariBerita Acara Pemeriksaan Penyidik sebagai berikut: SAKSI II: ABDUL ROZAL